AMD Gaming Evolved

Roky sme na DD svete čítali v rôznej forme kritiku na herný program NVIDIe TWIMTBP. Každý jeden problém, ktorý sa vyskytol bol nafúknutý (nepodpora AA v Batmanovi) alebo zcela od základov vymyslený (Crysis 2 a jeho teselácia – nikto v podstate nevysvetlil na čo slúžia nevididteľné teselované objekty,  len sa použili na kritiku NVIDIe).

Na Batmana sa svojho času sťažovalo AMD hlavne kvôli tomu, že nedostali zdrojový kód včas pred vydaním hry. AMD tak často strádalo a bolo pozadu s ovládačmi a úprimne sťažnosti tohto typu sú aj podľa mňa oprávnené. Nie sú to proste výhovorky ale objektívne príčiny prečo sa nestihla optimalizácia danej hry (v tomto prípade Batmana). „Červená“ firma okrem toho do nedávnej minulosti celkovo na SW podporu svojho HW nedávala ani zďaleka taký dôraz ako konkurencia, ktorá toho všade kde sa dalo využívala. Časy sa ale zmenili a odvtedy ako AMD získalo zákazky pre vytvorenie HW platformy na všetky veľké konzoly (rátam sem nový PS, XboX a WII), začalo viac dbať aby ich meno bolo vidno pomaly v každej väčšej novej hre. Vytvorilo svoj vlastný herný program AMD Gaming Evolved ako konkurenciu k dobre známemu TWIMTBP.  Ten funguje na podobných princípoch ako TWIMTBP s tým rozdielom, že AMD momentálne nemá vlastnú technológiu (ako napr. PhysX) ktorú by mohlo vo svoj prospech využiť. Ich snahu ale nemožno popierať. Rovnako ako v rámci TWIMTBP aj v tomto programe vychádza väčšina hier s pár naplácanými novými efektami a vytvára sa humbuk okolo použitia DX11, ktoré väčšinou na vizuále hier nie je vidieť. Aj tu sa samozrejme nájdu výnimky tak ako v minulosti v rámci konkurenčného programu kde si AMD prihrieva svoju polievočku. Viď nový Tomb Raider a jeho TressFX.

Nedalo sa teda nič iné čakať, ako to, že pán DD opäť otočí svoj názor o 180° a zabudne na to čo všetko o TWIMTBP za posledné roky natáral. Všimol si snáď niekto, žeby kritizoval napríklad to, že NVIDIA nemala včas zdrojové kódy posledného release-u Tom Raidera? Určite nemusím nikomu pripomínať akú špinavú a klamlivú kampaň urobil okolo PhysXu. V tomto kontexte bol veľmi zaujímavý argument, že GPU má čo robiť s grafikou a netreba ju zaťažovať  niečím čo môže robiť CPU. Pri TressFX to už neplatilo a za efekt lepšej simulácie vlasov u jednej jedinej postavy sme razom prišli o 30% výkonu grafiky (za takú vysokú cenu sme u kritizovaného PhysX toho mohli vidieť oveľa viac). To však samozrejme bolo v pohode pretože odrazu záleží od toho či je hra vyladená tak, že všetko čo má stíhať aj stíha. Prečo toto v minulosti neplatilo aj u spomínaného PhysXu?  Proste DD začal svoju kampaň na oslavu AMD Gaming Evolved a úplne zabudol na to, v čom vlastne konkurenčný TWIMTBP v minulosti kritizoval. Teraz je všetko inak, AMD robí všetko super a čítame samé oslavné články pomalu u každej hry aké bude mať AMD fíčure. A ani pri tomto DD nemá problém v 3 po sebe idúcich článkoch len tak z ničoho nič otočiť, ako sme si to mohli všimnúť posledne u Bioshocku Infinity. Tu sú citáty z posledných 2 preview nového Bioshocku:

——————————————————

„Hru navíc do svého programu Gaming Evolved zařadila společnost AMD, takže grafika dostane celou řadu technických i grafických vylepšení ve verzi pro PC.“

„Ta díky společnosti AMD bude mít celou řadu technologických vylepšení. Samozřejmě není to Crysis, možná ve finální verzi budou ještě některé modely upraveny a vylepšeny, ale celkový dojem ze hry je už na základě onoho staršího buildu výborný.“

„Konkrétně se dočkáme 26.3.2013. Doporučuji do té doby oprášit a zaktualizovat váš PC pokud je to možné, a pořídit si třeba i tu trojici monitorů.“

„AMD tedy pomáhalo i s optimalizacemi Bioshocku. Hra má tedy i DX11 vylepšení a na PC verzi jsou velmi výrazná – pokročilé zpracování stínů, jemné stínování, dynamické stíny, v DX11 má hra i pokročilé HDAO částečně využívá i DirectCompute akceleraci.“

„Hru plánujeme zařadit později do našich testů grafik, dnes ale jen informačně s pár modely v rychlosti co jsme stihli akorát dodělat, abyste věděli, jaké nároky můžete čekat“

——————————————————

Tu máme citáty z review po vydaní hry a nových ovládačov oboch firiem k tejto hre:

„Hra je v základu DX9 s několika málo DX11 prvky a není nijak zvlášť náročná.“

„Původně jsme přemýšleli o nasazení této hry do velkých testů grafik, nicméně nakonec musíme uznat, že není vhodná. Je technicky zastaralá na pomalu končící verzi herního engine a nereprezentuje vůbec technologickou úroveň aktuálních i brzy příchozích her, kvůli kterým si výkonné DX11 grafiky vůbec kupujeme. S blížícím se nástupem nové generace konzolí a Unreal 4 enginu nemá smysl hry s Unreal 3 engine okořeněné pár maličkostmi s DX11, brát v potaz. BI nemá prostě technologickou vypovídající hodnotu z hlediska nároků a využití moderních grafik z hlediska nových blížících se her.“

——————————————————

Takže už grafika nemá „celou řadu technických i grafických vylepšení ve verzi pro PC“ ale iba „několika málo DX11 prvkov a není nijak zvlášť náročná“? A že odrazu už nestojí ani za to, aby bola zaradená do testov? Ako je možné, že pár dní dozadu u preview Unreal engine 3 nevadil a teraz už vadí a nemá zmysel hry na ňom založené zaraďovať do testov? Rozmýšľate čo sa odvtedy zmenilo? Pozrite si namerané FPS v preview:

http://www.ddworld.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/preview-bioshock-infinite-v-prvnich-hodnocenich-a-test-narocnosti-na-graficke-karty-2-3.html

Je v nich jasné, že mierne navrch majú grafiky od AMD, ktoré vyťažilo zo svojho herného programu a pripravilo vyladenejšie ovládače v predstihu pred konkurenciou. DD určite písal v domnení, že to tak zostane.

A aké sú aktuálne výsledky s novými ovládačmi? Pozrite si nasledujúci link.

http://www.ddworld.cz/herni-sekce/recenze-her/recenze-hry-a-test-hw-naroku-bioshock-infinite-vynikajici-nikoliv-vsak-dokonala-pribehova-akcni-h-3.html

Takže jediný rozdiel je v tom, že sa karta výkonnosti po nových ovládačoch otočila a NVIDIA GPU si vedú lepšie ako ich proťajšky od AMD. A to ani nehovorím o tom že v preview zvýraznil červeným odtieňom GPU od AMD a v review to už neurobil, aby zbytočne nezvýraznil ich súčasnú pozíciu v tejto hre. Neviem ako vy, ale ja som sa celkom na tejto situácii pobavil. Možno ešte nakoniec zistí, že Bioshock je predsa len zaujímavý a stojí za to ho zaradiť do testov. Ale to by muselo AMD ešte vyladiť ovládače tak, aby ich GPU mali v hre navrch. Ako poznáme DDho, zmena názoru na základe toho ako si vedie v danej situácii AMD býva častá, takže by určite nikto nezostal prekvapený.

Každopádne som zvedavý na ďalší hype okolo AMD Gaming Evolved. Pomaly každá hra je teraz v podaní DDho mega super a má celú radu technologických vylepšení od AMD. Mladší čitatelia si predchádzajúcu situáciu nepamätajú, ale starí hardcovníci určite áno a musia mať z toho srandu. Uvidíme čo nám teda ďalšieho v budúcnosti pán reddaktor prinesie.

Váš mareknr.

971 komentářů u „AMD Gaming Evolved“

    1. DD už o tom informoval. Viz. EDIT pod jeho článkem os super AMD. Někdo ho vtipně vybídl, aby napsal článek. 🙂

      Cituji Robyn …
      A Metro Last Light bude balit Nvidia ke 660 a výš.
      Ale jak znám DDho, určitě o tom bude taky newska.

      A na to následoval jeho edit …
      Jak už jsme říkali, výhodnost nákupu HD 7000 grafiky díky herním bonusům už je do očí bijící a tak bylo jen otázkou času, kdy bude muset konkurence reagovat. Ta moc na výběr nemá, protože většina současných her vzniká v programu AMD Gaming Evolved, nicméně je tu ještě pár volných titulů. Jedním z nich je i očekávané Metro Last Light a právě to by mělo být přidávano ke grafikám GTX 600, konkrétně od modelu GTX 660 a lepším. Podrobnější info ale chybí.

        1. On prece mysli my redakce magazinu malem svetoveho vyznamu. Ale jak je to s tou redakci je videt, kdyz Srach za nase penize vyjede nekam na vylet. Pak se nic na blogu nedeje.

          Jinak AMDD by melo svuj program prejmenovat na AMDD Gaming Devalued.

          Jo a vite, proc stoji Nvidia FCAT kit tolik? Protoze Srachovi to neprodaji a nikdo jiny mu to za ty penize nekoupi.

          1. Melo byt, se Srachovi to Nvidia neda a nikdo jiny mu to nekoupi.

            Heeeej admine, jak je to s tema editacema prispevku? Nebylo by neco mozne? Pripadne smazani prispevku po nejakou dobu.

          2. Bohužel wordpress neumožňuje přidělit práva editovat jenom svoje příspěvky. Pokud už někdo může něco editovat, tak všechno.
            Jestli někdo víte o nějakým pluginu, tak sem s ním.

        2. Tohle dělá i No-X. Pod článkem je podepsanej on, ale myslí celá redakce. Mimochodem s FCATem měl problém i Wift. Napřed podezříval nVidii jak strašně podvádí protože mu něchycházela číslíčka než mu to někdo vysvětlil. Teď si už „jenom“ myslí, že FCAT může nahradit obyč grabovací karta (megahypervěhlasné značky Aver, nikoliv něco smysluplného typu Canopus). Někdy si říkám, že čím větší kokot tím lepší nvinář 😀

  1. aDDministrator [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-12 10:38:02

    srovnáváš jablka s hruškama …. a ty články jsou zcela o něčem jiném a zavádějící …

    FPS měří FRAPS dobře …. samozřejmě že pro účely testu vypínáme omezení FPS lock, které má dnes většina her nastavené na 60 (právě kvůli monitorům), nicméně to neznamená, že by karta samotná těch 48 nebo 68 FPS nedokázala poskytnout. Měříme v tomto případě prostě výkon grafik a na to se FRAPS hodí skvěle. FRAPS a vlastně ani nic jiného, nedokáže změřit jednu věc, o které se teď hodně mluví – to jsou latence. Ty totiž ovlivňuje milion jiných věcí než grafika samotná ;).

    Tohle je test grafik, test jejich výkonu a počtu FPS které jsou chsopny poskytnout a nezajímá nás, kolik se jich vykresluje na monitoru, tedy že naše LCD více než 60FPS prostě nezobrazí! Víme, to uvádíme to, ale tohle je test grafik a FRAPS poskytuje zcela relevantní a objektivní výsaledky pro měření výkonu a počtu FPS. NPokud bychom uváděli i latence, pak právem budete říkat, že FRAPS je nepoužitelný, protože latence grafiky se změřit vlastně věrohodně nedají. Rozhodně ne FRAPSEM ….

    takže opakuji. Měříme výkon grafiky, tedy kolik FPS je schopna poskytnout v dané hře bez ohledu na to, kolik se jinými vlivy nakonec zobrazí na monitoru. Výkon grafiky je jedna věc, to že monitory zobrazí jen maximálně 60 nebo 120FPS věc druhá. Tohle je test výkonu grafik ; a jejich potenciálu do dalších her. To že dnes nějaká grafika poskytne vícenež 60FPS je fajn, ale není to zbytečné, protože v nějaké novější hře může být větších nároků a dostane se pod 60FPS …. a hlavně používáme stejný test na všechny karty, takže když jedna dokáže ve stejném testu dát 78 a druhá 70, tak to tak opravdu je, ta první je výkonnější bez ohledu na to, že ve finále budeš mít na běžném monitoru jen stabilních 60FPS max.

  2. Osobně si o celé věci myslím své. Vzhledem k tomu, že využívám už roky podobný tarif a k tomu neomezený mobilní internet a dohromady už dlouho platím podobnou cenu (tedy výrazně méně než je ceníková cena), je to celé prostě jen divadlo. Jistě spousta z vás ví, že když si dupnete, nebo to vezmete přes větší firmy, snadno si domluvíte s operátorem ceny a podmínky služeb skutečně na míru a za ceny, které jsou úplně jinde, než ceny v oficiálních cenících pro koncové běžné uživatele. Takže nyní vlastně operátoři jen nabídnout tyhle „podpultové“ tarify i běžným uživatelům zcela veřejně. Pro mnohé, kteří o podobných možnostech nevěděli a platili tisíce na účtech za telefon, je a bude podobný tarif rozhodně ušetřením. Ostatní můžeme zkusit zase trochu zatlačit na operátory, aby nám udělali ještě výhodnější podpultové podmínky, než máme nyní – výhružka a první reálné kroky odchodu ke konkurenci fungují dobře a operátoři se mohou přetrhnout v různých slevách platných na pár měsíců. Největší mezery jsou hlavně v nabídce mobilního internetu, kdy bych svůj datově neomezený tarif rozhodně neměnil. FUP jen 1GB nebo dokonce 600MB, to je v době „smart“ zařízení skutečně na palici.

    Uvidíme, zda se operátoři pustí do nějakých dalších tanečků i na poli nabídky mobilních tarifů. I když tam se situace spíše rok od roku horší. Na poli volání se ale konečně i oficiální české ceny trochu přibližují podmínkám v zahraničí. Ale opravdu jen přibližují. Tak co, už máte nový Free tarif volání zdarma? 🙂

    ——————

    Skoro se až divím, že DD se nepodělil o radu „jak ušetřit na volání“. Hlavně že má zájem na tom, aby nikdo nekoupil předraženou GeForcku.

    BTW: To jeho odůvodnění, proč operátoři snižují ceny je k smíchu – prý za to může „internetové volání“ (patrně měl asi na mysli mobilní skype a jemu podobné aplikace).
    Operátoři spíš měli vítr z virtuálů a z možného čtvrtého operátora.

  3. „Ani aktuální G75VX, který toho nabízí celkem dost, nepůsobí až tak „ass kick“ dojmem jako před časem původní G70, hlavně kvůli vyšší ceně.“

    To jsou zase perly – „ass kick“. 😀 Já to vždy viděl napsaný jako „kick-ass“. To si DD spletl, „ass kick“ je to, co dělají se Stratosem. 😀

      1. V ČR psychotesty nemáme, byla by to jen zbytečná buzerace. To Vy na Slovensku můžete poděkovat tomu idiotovi a populistovi Lipšicovi, že tam takovou pakárnu prosadil (a ještě napáchal další škody se svou narychlo ušitou novelou zákona).

        Zajímavé čtení: http://www.gunlex.cz/pro-strelce/

        BTW: Pod tím „článkem“ na DDWorldu je docela výživná diskuze, aDDministratorovi ovce tam brečí, že pistole stojí nehorázný peníze (15.000). 😀 Kdyby tak věděli, že to je jen startovní cena za (v současné době) šmejdské ČZ nebo Glocky (které jsou sice fajn, spolehlivé, bytelné, ale pořád jen služební pistole). Co by asi říkali na „vymakanějších“ pistolí, které můžou být i dvakrát, třikrát i víckrát dražší. 😀

        1. Jenom si dovolím upřesnit – psychotesty tu máme, jenom nejsou povinné. Záleží na tvém obvodním lékaři – některý ti razítko dá rovnou, jiný tě pošle na testy, další tak maximálně do prdele.

          A na Glocka mi nesahej 😛

          Jinak paradoxní je situace, kdy za Glocka/CZ/Walther PPS /jánevímcoještě dáš 12k z druhé ruky, ale kosu koupíš za 4-5…

          1. Pravda, to jsem zapomněl napsat.


            Jinak to „šmejdské“ patřilo samozřejmě k ČZ. Glock je skvělý (v blízké dobé plánuju pořízení G 17).


            „Jinak paradoxní je situace, kdy za Glocka/CZ/Walther PPS /jánevímcoještě dáš 12k z druhé ruky, ale kosu koupíš za 4-5…“

            Však za starší pistoli dáš podobný peníze. 😀

            Paradox je spíš to, že když koupíš CZ vyrobenou maximálně do roku 2003-2004, tak dostaneš větší kvalitu, než kdybys‘ kupoval ten paskvil, co vyrábí Zbrojovka dnes.

    1. Ja mam i5-3570K @4,5GHz. Voltaz mam 1,208V. V testoch Linx 0.6.4 a Prime95 v27.7 build2 mi CoreTemp 1.0 RC5 ukazuje teplotu na jadrach #0 57C, #1 65C, #2 60C, #3 65C. V lete ked mam v izbe 35C je teplota na jadrach do 75C. Chladic mam klasicky gelid v2. Bocnicu na case mam permanentne zlozenu.

  4. Sorry za delsi prispevek, ale toto je opravdu naloz. O to se musime (mnozne cislo mysleno jako zdejsi redakce) podelit:

    ——————————————————

    fox of fire [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-16 22:20:25

    Hmm a jsou nejake informace o tom, kdy AMD zase zmeni architekturu? Alespon takovych 5 let na tom Phenomu snad jeste vydrzim , ale rad bych jakozto programator vedel jakym smerem se to do budoucna bude ubirat, co se vykonu na jadro tyce.

    ——————————————————

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-16 22:54:55

    v Q3 2014 AMD představí finální verzi FX Steamroller (částečně už v 28nm APU v Q4 2013) ….

    A z hlediska budousnosti je stávající architektura ještě dlouho aktuální a není vyloučeno, že něco podobného nasadí i Intel. Modulární architektura je velmi zajímavá.
    Jinak budoucnost patří vícejádrovým CPU s menšími jádry – to ví i Intel 😉

    ——————————————————

    del42sa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-17 10:35:05

    zajímavá určitě je, jestli je ale povedená a natolik efektivní jako měla být dle představ inženýrů AMD, kteří tuto architekturu vymysleli o tom by se dalo s úspěchem pochybovat…..

    ——————————————————

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-17 10:53:25

    je velice efektivní a povedená přesně v těch oblastech, pro které byla plánovaná. Výkon ve skutečně náročných aplikacích optimalizovaných na více jader je vynikající, často mnohem vyšší, než co poskytuje konkurenční CPU (Core i5) za podobné peníze ….

    to, že někteří stále koukají na výkon v méně optimalizovaných aplikacích, které ale z hlediska nároků na výpočetní výkon CPU nejsou vůbec zajímavé, to je jiná věc.

    ——————————————————

    del42sa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-17 11:12:05

    Ne Honzo, povedená opravdu není a to říkám jako majitel Trinity A10-5800K a fanda AMD!
    U té Trinity to alespoň zachraňuje grafické jádro, ale u Opteronů jsou výsledky mnohdy horší než u starších verzí postavených ještě na arch.K10. Srovnání s Xeony postavenými na bázi SB/IB dopadá pro modulární Opterony ještě hůře. Nehledě k tomu, že ta architektura je postavená pro vysoké frekvence, ale v serverech kvůli velkým MCM jádrům musí běžet na poměrně nízké frekvenci, takže ten výkon je dost nepřesvědčivý.
    Čili ta architektura neoslňuje ani v segmentu kam byla primárně určena. Dokazuje to i stále klesající podíl AMD v serverech.

    A nemusíme snad polemizovat o tom, že serverový workload je jiný než u běžného PC, což použití této architektury v desktopu také zrovna dvakrát nenahrává. FX jsou dobré v určitých specifických operacích jako je rendering, šifrování, komprimace (RAR/ZIP),které ale netvoří majoritu operací. Ve všem ostatním to ale už taková slává není.

    Mě osobně se modulární architektura jako koncept líbí. Fyzické provedení ale pokulhává za teorií na papíře. A i když mám rád AMD, tak zase takhle zaslepený nejsem, abych neviděl, že výsledek neodpovídá očekáváním.
    Alespoň buď trochu objektivní a přiznej, že AMD má co zlepšovat.

    Doufám, že změny v Steamrolleru budou stát za to a efektivitu (IPC) této architektury alespoň o kus posunou dál. Pokud ne, tak bude muset AMD konečně přiznat, že tato architektura byla šlápnutím vedle, stejně jako Netburst u Intelu a pro budoucí CPU bude zvolena architektura jiná…..

    ——————————————————

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-17 11:21:35

    já nejsem fanda žádné značky a povedená opravdu je, je to objektivně průkazné …. je velmi efektivní a to jak výkonem, takcenou i spotřebou. Zejména v serverech. Podíl na trhu s tím nesouvisí …. stejně jako u mnoha jiných věcí dnes, o podílu na trhu a úspěchu nebo neúspěchu, nerozhoduje produkt samotný ani jeho objektivní kvality/nekvality …. rozhoduje pouze marketing. Jinak ty pořád muvíš o tom, že AMD FX nejdou některé aplikace, ale nebereš v potaz fakt, že je to fuk, protože jde často o aplikace, kde ten nižší výkon nepoznáš, protože je ho obecně dost a dost. kdežto v náročnějších aplikacích, kde jde už o hodně je výkon podstatně důležitější.

    že je co zlepšovat, v tom se shodneme, ale to platí u všech produktů nejen CPU

    osobně používám Intel Core i7-3820 a to proto, že na desktopu je X79 platforma prostě nejlepší. Klidně bych používal i řešení AMD, ale bohužel X79 nemá od AMD na desktopu alternativu :/ Samotné FX-8000 i A10 ale považuji za vynikající procesory s vynikajícím výkonem a poměrem cena-výkon, zejména v součtu celé platformy.

    ——————————————————

    del42sa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-17 11:43:59

    já osobně bych preferoval CPU s vyšším IPC na nižších taktech (a s nižší spotřebou) než vysokotaktované CPU s nižším IPC byť s dvounásobkem slabších jader…

    1. Taky jsem si to četl a musel jsem se smát… no prostě už to všichni pochopte že architektura se u AMD měnit nebude protože do budoucna má potenciál největší a je to objektivně prokázáno jak tvrdí ten cvok 😀

      A do toho mu tam ještě přicmrndává jeho rudá ovce Anarki 🙂 Ovečky se poznají snadno… většinou mají 100 digiauru 😀

  5. A tady nám DD ukázal že je kromě špičkového programátora, experta na volání, machra přes zbraně a samozřejmě objektivitu, navíc skvělý automobilový závodník:

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-15 21:31:58

    já jsem na solné pláni přímo u Salt Lake City jel s normálním autem (Suburban 5,7 HEMI) a řeknu ti asi tolik, že na normálním asflatu to jede líp To auto se na soli moc boří, ty solné pláně mají tu výhodu, že je to rovný terén, takže se tam dá jezdit orpavdu rychle, kdežto na normální silnici tě může potkat hrbol a ve 400km/h máš problém.

    Toho Venoma GT na solný pláni netestují proto, že je to silniční auto a potřebují vědět co dokáže tam ;).

    1. Tak hlavně americký auto umí jezdit prakticky rovně a k benzínce, technologická úroveň tak 20 let za šikmookejma, ccá. DD mě připadá jak nějakej 13ti letej harant co si hraje s angličákama (kde platí čím placatější tím lepšejší). Několikrát bylo prakticky prakticky dokázáno, že sebedražší auto porazí klidně 10x levnější a starší. Nehledě na to, že ty drahý patří do muzea kde zbytek života nabírají na ceně nehledě na fakt, že jezdí na soli klidně pětset 😀 BTW http://www.youtube.com/watch?v=g7QKxcH4DFw nebo legendární http://www.youtube.com/watch?v=GiickxCTO1Y

  6. aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-16 20:37:48

    no jo, ale ty modely o kterých mluvíme jsou běžný standard a hlavně moderní …

    jo vz.58 mám za 2500,-, výborný poměr cena-výkon když chceš prostě jen střílet, ale to se bavíme o něčem jiném 😉

    Ty stesky nad cenou jsou hlavně proto, že výrobní cena těch zbrání je pár korun, ale prodávají se za desti až stovky násobně a přitom na nich nich zvláštního není 😉

    ————————
    Ať je to procesor nebo grafika nebo i klidně samonabíjecí puška, nejdůležitější parametr je prostě poměr cena/výkon.

    A největší perla je – „výrobní cena těch zbrání je pár korun“.
    Jen surový materiál na jeden kus jsou stovky korun, několik tisíc zpracování, stovky korun zkušebně a taky hlavně značné náklady vývoj, provoz a zabezpečení továrny.

  7. MarekNr: Bolo to komplikovane. Sralo ma, ze mi nesli dobre TressFx vlasy, ale som si povedal, Titan nebude ak sa mi nepokazi nejaka grafarna. A cuduj sa svete, v nedelu mi odisla jedna Gtx580, nedala sa nijako nadetekovat, ani ked som cistil kontakty ako sialeny. 😉 Tak som sa nas… a kupil rovno dva, aby to bol jasny upgrade. Perlicka na zaver: vcera sa ta Gtx580 zazracne znovu rozbehla. 🙂 Ale nelutujem, su to super karty a naspat by som ich uz nedal. 🙂 3dMark11 X9289 keby to niekoho zaujimalo (spolu s i3820 na 4.75GHz :-)) Gtxky (obe ak ta druha znova neumrie) pojdu do zalozneho/pracovneho kompu miesto 285tiek, aspon tam budem mat Dx11 🙂

  8. Villik: Za ten opruz mi to nestoji, za staru grafarnu nedostanes vela, a este by ma mohol nejaky magor buzerovat, ze mu to nechodi. Budu zaloha pre neter a otca, ak im odidu tie, co maju teraz. 🙂 U otca je moja starucka GTX-280tka (posledna, co este funguje, skor pre mna ked som tam na navsteve ako prenho, pac jedine hry, co hra je pokial viem Hearts a Solitaire :-)). Neter (to uz je gamesny fanatik), mala smolu, tretia Gtx-285 z mojho byvaleho 3SLI jej odisla na vianoce, to som este rezervu nemal pac moje 2SLI zalozne kombo som odmietol rozbit. Tak si holt musela kupit Gainwarda 660tku za 200 eur, aspon ma DX11. 😉

          1. you just dont get it.

            za posledne dva mesiace obr nepridal na pct ani jeden jediny clanok ci novinku… az teraz o negativnych vysledkoch AMD. na nepisem nic o tom ze to co pise neni pravda.

  9. 4Moss: A ještě si dovolil napsat pozitivní fin. zprávu nvidie. To už si teda dovolil až moc co? To, že je to protiklad Stacha snad víme všichni a nikdo mu to už neodpáře (taky mu to dávají diskutující řádně najevo). Ikdyž máš pravdu – jaksi jsem nepochytil proč bych měl kritizovat každý jeho příspěvek. Ale to je možná moje vina…

    Obra se zastávat nehodlám a rozhodně ne po jeho recenzi „kvalitních“ zdrojů (opět se zde nabízí paralera DD-Fractal), ale automatické odsuzování na základě autora se mi nelíbí – to Ti říkám rovnou. Jó, takhle kdyby napsal hovna tak to bude jiná, ale takhle neřeknu ani ň. Jako nevim kdes sebral pravidlo, že musí napsat něco během 2 měsíců aby pak mohl sesmolit jednu novinku…

      1. A ty sfetovaný? Pokud se nepletu tak Obr dopředu psal, že se k hw dostane už jen minimálně (čímž se vysvětluje delší absence jeho recenzí/článků). Pokud se podíváš na jeho blogísek tak dlouhodobě sleduje finanční stránku AMD, pokud se podíváš na PCT tak tam pro změnu o fin. výsledcích psal taky (tuším Q3 2012). Dál bych ti připomněl, že právě Obr recenzoval 7970 a rozhodně u ní neblafal, stejně tak testoval mezi prvními v ČR bulldozery včetně patche pro Win8. To, že se do AMD obouvá patří k jeho bonmotům úplně stejně jako obhajování AMD ke Stachovi ovšem za to, že je permanentně AMD v prdeli nemůže, nemůže ani za prpouštění, prodávání nemovitostí apod. Jediné za co „může“ je to, že tyhle informace vyhrabal a sepsal – a to se na mě klidně zlob, já tohle vidím jako plus a upřímě bych si podobný perličky přečetl u kafe ikdyby šlo o nvidii a rád.

    1. Jedno mu musím uznat a to je že ikdyž píše pozitivně pro nvidii, tak zbytečně nepřikrášluje, nekličkuje a hlavně to není alibista … aneb tisíc alibi jak najít pozitiva pro geforce (třeba). Což se o jeho protipolu říct nedá. HLAVNĚ – NIKOMU NEZHNUSÍ TU KARTU/Y CO ZRECENZUJE. V tom je zásadní rozdíl mezi nima. A proto mě osobně třeba nevadí. Ikdyž jeho velikášstvý co dává najevo se mi taky nelíbí 🙂

  10. Zdar, pocujte nemate niekto odskusany update biosu na nejakej doske a nasledne badatelne zmeny hodnot pri oc cpu ? Niekde som cital, ze ludom to sem tam pomoze napr dali maximum 4,6 Ghz a potom aj 4,8 po update( tak zrejme ta efektivita napatia sa musela malinko vylepsit ). Mne o to ani tak nejde, skor ci by ten update nemohol nejak vylepsit napatie pri mojich 4,5 na 1.34 V V. Ze by to mozno ficalo bez zvysovania napatia, alebo proste pod 1.3 V alebo tak, aby som dosiahol lepsie teploty pri rovnakej frekvencii…

  11. Nothing: Ja len viem, ze stabilite u Sandy Bridge E *velmi* pomoze vypnutie vsetkych green kurvitok, proste CPU nerobi dobre ak mu skace napatie a frekvencie hore-dole. Novy Bios by mozno mohol byt stabilnejsi, pretoze nieco z toho robi menej/inak, ale proste, ak chces overclockovat, povypinaj to, nezatazeny procesor ma aj na plnej frekvencii malu spotrebu i teploty. Inak by som sa s tym ale prilis netrapil, osobne som nezazil jedine CPU co by sa uprazilo a i obavana detoriacia cez elektromigraciu je podla mna skor (snad s vynimkou naozaj extremenho overvoltage) mytus. Grafarny mi odchadzaju dost casto, ale CPUcko este nikdy. i920 som mal na 4GHz hadam 4 roky a hoci to je jeho uplny limit na pomerne vysokom napati, frci na nich bez problemov dodnes. CPU obecne je imho najspolahlivejsia komponenta v celom pocitaci, vlastne si ani nevybavujem pripad vadneho CPU.

    1. Tohle platí v globálu pro všechny cpu, nejen pro SB. 200MHz bych mezi jednotlivými verzemi biosů věřil, ale ve výsledku je ta hodnota zanedbatelná. Jinak co jsem tam prolítnul ty komenty tak je evidentně píšou profíci – THX zvukovka (shit od realteku), snadné očištění od prachu, msi (!), nic (taky pecka), je lepší než bratova Maximus V Extreme – no tohle musí bejt kokot s velkým K 😀

      1. Ako som pisal, islo mi skor o znizenie toho napatia skor pri rovnakej frekvencii nez nahanania sa za frekvenciami, chcel by som uplne vyladit moj 3570k na 4,5 Ghz. Takto napr vo fritz chess potrebujem 1.36 V aby mi presiel, no napr ked ho pustim 4x uz prestane pracovat, tak neviem presne co povazovat za stabilitu. Napr potom cinebech mi prechadza na 1.34 V a vsetko pod prestane pracovat, nehodi bsod, len prestane pracovat, to iste plati pre ten fritz na 1.34, ale potom ked ho pustim 4x po sebe padne aj na 1.36. Pri tom napr linx a prime95 mi prechadza na aj len na 1.3-1.31. Neviem teda, kde presne konci hranica stability, hry su good skor mi ide o tie programy a benche. Este sa chcem spytat taktovanie cez turbo boost je tiez pohode nie ? Takto som sa dostal na 4,2 Ghz a aspon sa mi znizuje nasobic a napatie v necinnosti. Neskodi to tomu, ked normalne je len na max. 3,8 Ghz v biose.

        1. Tak ono záleží jestli není nízké napětí limitem pro cpu – pak ti sebelepší deska nepomůže. Pokud už jasně víš, že musíš přidat do cpu a ne jinam (typicky poštelovat vdropy) tak si imho MSI nepomůžeš protože zrovna ta má zaprvé analog kaskádu a za druhé minimální výkyvy voltáží (ano, tohle je supr na papíře, na oc ovšem neaplikovatelné samozřejmě pokud se nepohybuješ na hraničních hodnotách odstřelení cpu).

          Za sebe: kvůli tomu jsem kdysi bral Maximus Gene – napřed jsem se s ní pral právě kvůli biosu, ale co ta deska předvádí po updatu je neuvěřitelný (to co dám na Gene nedám nikde jinde a to tu nemám horší desky než Aušus Z68 Deluxe). MSI se může jít vysrat ač jsem v jednu chvíli žral kecy jak se tuze moc zlepšily (zejména období kdy jsem tu aušusku proklínal 🙂

  12. Blb se zase předvedl:

    iam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-19 22:09:50

    je to plnohodnotne DX11, DX11.1 nie je vobec podstatne, ale chapem ze si rypnut treba 😉

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-19 22:22:32

    to není o rýpání to je o faktech DX 11.1 je vyšší a aktuální verze kterou umí jen HD 7000 GCN a Grafiky Intel v Haswell čipech. To jsou fakta. Podstatné to samozřejmě je, kdyby nebylo, tak neexistuje.

  13. NothinG: Stabilitia, to je mrska :-). Ak chces naozaj 100% stabilitu, tak ti musi zbehnut celu noc Prime 95 Stress test a/alebo Intel Burn Test. Ale to uz je overkill a osobne to nerobim, pac mi je luto trapit dosku i cpu umelym, nesmierne narocnym na teploty testom tak dlho. Ak ti zbehne Intel Burn Test s 10 cyklami (default), na very high stress level (drha najvyssia, s nou 10 runov trva na i7 par minut), tak ti nehrozi, ze ti pocitac pri normalnej praci, vratane hrania hier a programovania crashne. Rovanko je ale i dolezite, ci sa ti pocas neho nezacne prehrievat a throttlovat, i ked opat plati, ze v realnej prevadzke tak vysoke teploty nikdy mat nebudes.

  14. Richmond: Ja este pouzivam trik, ze ked najdem najvyssiu stabilnu frekvenciu tak ju pre 24/7 pouzivanie o nieco znizim. Napriklad CPU mi ide i na 5GHz, ale pouzivam 4.75, stare Gtx580 grafarny isli na 850, ale pouzival som 820. Titanov som sa zatial ani nenamahal taktovat, akurat som skusil, ci idu bez throttlingu i na Gtx 680 default (1058MHz, isli) a tak som ich dal na 1006MHz (prva mozna frekvencia nad 1000) pac GHz je pekna psychologicka hranica. 🙂 Problem Titanov navyse je, ze skor nez ti zacnu padat, presiahnes maximalny mozny odber 275W a Bios zatial s pochybnymi alfa/beta utilitami upravovat nemienim.

    1. Já u sebe nesnižuju, u zákaznických pc to ale dělám stejně jako ty a důvod plně chápu. Z 5GHz na 4.75GHz bych sice nešel (žádný flákání nebude, kvůli tomu neplatím za oc friendly desku, ramku, chladič, pastu :)) zas na druhou stranu grafiku jsem taktoval naposled při zakoupení a to spíš jen ze zvědavosti abych veděl jestli čirou náhodou nemám nějaký lepší kousek. Navíc Heart of Swarm moc na grafiku náročnej není 😀 A Titan? Pro mě už zbytečný, radši bych Quadro. Beztak na pc žádný autíčka nejsou a do další strategie daleko 😀

  15. Richmond: Ja obvykle zacinam naplno taktovat, az ked mi hw uz trocha zastarava, ale novy este nechcem. 🙂 Ma to dva dovody. Po prve uz mi nie je tak vzacny a tak si vravim, aj ked zhori – no a co, a po druhe, ked je novy, nemam este pocit, ze musim pre dobry pocit dohanat prave vydanu generaciu. 😀

      1. Kaslem na to zrejme to neham na 4.2 Ghz cez turbo boost, napatie na auto a zapnuty eist a c1e a aspon sa mi bude znizovat nasobic a napatie cpu v idle 😀 Inak to vyzera uz na 4.5 Ghz 1.34V pohode, akurat ten fritz potrebuje viac stavy co som pozeral nerobi to len mne… ale zas rls date ma okolo 2009, takze podpora nejake updaty neviem no…

          1. Neni ti to blbý vyfuckovat Mosse? A pak se tvářit skvěle 🙂

  16. P.Štefek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-20 15:37:51

    Nedá mi to tak zareaguju Co je na DX 11.1 podstatné pro tebe? Jak na to koukám, pro mě absolutně nic, je to stejný efekt jako u DX 10.1 tzn 0

    Target-Independent Rasterization (2D-Rendering)
    16xMSAA Rasterization (2D-Rendering)
    Orthogonal Line Rendering Mode
    UAV in non-pixel-shader stages

    Je to jen nafouklá bublina nic víc, nic míň…

    ——————————————————

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-20 17:22:13

    Znovu … je to nejnovější verze tohoto standardu, který bez problémů podporují AMD Radeon HD 7000 GCN a Intel iGPU Haswell … jen jeden výrobce ne, (i když tvrdil dříve opak) … jistě to má nějakou hlubší souvislost.

    Nicméně je objektivní na tuto skutečnost upozorňovat a není objektivní ji bagatelizovat.

    Prostě takhle to je a já to tak píši. Ty se vztekáš že na to upozorňujeme, ale objektivně by se spíše mohli lidi rozčilovat, kdybychom na to neupozornili …

    1. iam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-20 19:52:02

      ano je objektivne na tu vec upozornit ak velmi chces,
      ale nie je objektivne to davat ako minus, pokial neexistuje ani len naznak toho ze DX11.1 sa bude v nejakej hre vyuzivat, resp. ze podpora 11.1 je nejake PLUS dnes, lebo objektivne nie je…
      A ak sa aj bude vyuzivat, tak v tom nebude absolutne ziadny problem. Nikto si nevsimne ze nema podporu DX11.1. Neprinasa to ani nove efekty ani nic. Hry sa musia robit spätne kompatibilne uz len preto ze Win 8 ma minimalny podiel na trhu a nikto si nedovoli vydat hru pre 5% ludi s Win 8…
      A kludne sa aj stavim, ze ked bude mat nejaka hra DX11.1 tak Kepler alebo GCN grafiky uz budu davno v bazaroch. Cize podpora/nepodpora tohto rozhrania je dnes irelevantna.

          1. Chcel som to len otestovat a mozem povedat, ze rozhodne to neni zly win su aplikacie, kde malinko vyhrava voci w7 a tak isto su aplikacie, kde trocha zaostava, ale nic priepastne, metro mi ani nevadilo, zbytocne dlazdice som len povypinal a je to len otazka jedneho entera do desktopu… http://pctuning.tyden.cz/software/ladeni-windows/24824-windows-vista-7-a-8-srovnani-vykonu-nejen-ve-hrach?start=11 dokonca na starsie zostavy by sa oplatil w8 na klasicke hdd v ramci ryhlejsieho bootovania, tak isto sa mi paci ten dizajn jednoduchy hranaty, hrany zase prichadzaju do mody aj napr v mobiloch, ten start8 instalacia 30s som len dal kvoli zvyku, inak mi vobec nevadilo, ze nemam start, aj tak som ho pouzival na vypnutie len, co som zas aj na w7 praktizoval cez alt+f4 v konecnom dosledku. Proste to su len kecy ludi co to ani nevyskusaju, zaujimave, ze ked to vyslo, tak kazdy na to nadaval a teraz zrazu najdem ludi co si to pochvaluju. Metro tiez co ked to ma, ved si upravim win ako chcem, to ako keby si kecal ludom co si davaju do pc rainmeter, alebo nejake miniaplikacie, lebo narusaju default vzhlad w7…

  17. Narcis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – zajímavý článek 2013-04-20 21:18:09
    avatar
    aneb jak udělat z dobré věci špatnou…
    Na to že jde o grafiku s pouhými 16ROP jde o výborný výsledek když se zvládne dotáhnout na grafiku s 256bit sběrnicí a dvojnásobkem ROP jednotek. Je spíš vidět že větší roli hrají TMU jednotky kterých mají obě grafiky shodně.
    Původně byla GF myšlena jako konkurence ke hd7790 takže úkol splnila a stačilo jen přidat trošku širší sběrnici a o 600Mhz rychlejší VRAM. Takže výkon zajímavý a cena odpovídá. Jediná hra kde GF padá na úroveň 7790 je ANNO, které ovšem žádný hit není a jeho grafika je ošklivější než u předchůdce (bral jsem i v potaz jiné testy na netu u nás i v zahraničí).
    Můj osobní pocit z nižších tříd AMD a NV je že nižší řady Radeonů mají větší problém s udržením stabilních fps, obzvlášť když jde o tzv. vykastrované čipy. Porovnával jsem také HD7700 a GF 650Ti a můj dojem je že geforcky lépe drží stabilní fps. Platí to ale jen po ty 7700, hd7800 už s tím problém nemají.

    ………..

    Jo efektivita akorát na-RUBY chlapče, to je oč běží tomu pánovi s Velkými písmeny DD jako debil 😀

  18. Ty vole, to jsou zase nic nerikajici kydy. Zadny argument, jen kydy. A navic pry Intel zamaka na W8!?!?!?

    ——————————————————

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-21 11:29:35

    zovu, je to nejnovější verze standardu o kterém navíc tvůrce GTX 600 grafik tvrdil, že jej podporuje, ve skutečnosti tomu tak není, zatímco konkurenční AMD a Intel podporu zvládají bez problémů. DX11.1 je navíc užitečným rozšířením, které využíváno určitě bude – vzhledem k tomu že jej na většině platforme nebud enic brzdit, protože s výjimkou GTX 600 grafik jej umí nové konzolové čipy i integrované grafiky.

    DX11.1 není jen pro W8 ale většina těch funkcí je nakonec i ve W7 a kroě toho to po roce vypadá, že Intel dostal rozum a uvede W8 do použitelného stavu takže bych si s jeho podílem hlavu nelámal. W7 navíc podporuje DX11.1 ….

  19. Sledujete tu komedii na DIIT? Testujou tam 20 MPix Sony HX 300 s titěrným snímačem 4.62 x 6.16 mm snímačem.

    Ježek napsal několik hate článků, o tom, jak to bude foťák na **** a jak moc bude šumět… A najednou otočka o 180°, foťák není až tak špatný, fotky jsou přijatelné a ani půl negativního slova.

    http://diit.cz/clanek/deep-in-it-versus-sony-2-hx300-prijemne-prekvapuje-sum-video-vydrz

    Celý mi to přijde buď jako komedie nebo spíš jako nějaký zoufalý pokus o propagaci Sony (placená reklama).

    Nikdo mi to nevymluví, ale už i ta testovací fotka na základní ISO hnus. Je bez detailů, zprasená silným odšumováním.

    http://diit.cz/data/repository/Sony_HX300/DSC00012.JPG

    Když vezmu v potaz, že ani optika nebude etalonem kvality, je celý „foťák“ šmejd. Na delších ohniscích je světelnost vcelku nic moc, takže uživatel bude nucen občas fotit i na vyšší ISO a to bude teprve tragédie.

      1. a) To je pravda, PNG, BMP, nebo TIFF, ale problém je, že ten foťák nic jinýho než JPEG neumí.

        b) Pravděpodobně směs všeho jmenovaného – zbytky po šumu, artefakty po odšumování a artefakty po kompresi. Díval jsem se do EXIFu a komprese byla taky docela dost brutální, vychází to na 2 bity na jeden pixel! Takže z 20 MPix snímače přijdu vlivem Bayerovy masky o 2/3 informace a z toho o další 3/4 barevné informace vlivem komprese do JPEGu a to ještě nepočítám ztráty informace vlivem šumu, odšumování a vlivem mizerné optiky.
        Vlivem optiky, šumu, odšumování, komprese a kvůli mizerné optice přijdu i o podstatnou část jasové informace.
        A co mi potom zbyde z 20 MPix fotky!

  20. Boze to je picus. Pry uzivatelsky magazin a vse pro uzivatele. A pak z toho lezou takove sracky jako 7 FPS, 9 FPS, 11 FPS. Opravdu vypovidajici hodnoty.

    ——————————————————

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-21 18:40:33

    jsme malý nezávislý uživateslký web … nemáme tolik času a zdrojů dělat rozsáhlé testy s každým AA atd. takže děláme testy nejjednodušeji a nejvíce vypovíádajícím způsobem tak, že v každé hře zapneme plné detaily …. .)

    1680×1050 z principu neděláme, protože dávno předávno mají všechny monitory prodávané dnes i několik let zpět 1920×1080 …. a bez AA netestujeme nikdy, protože bez AA to nejsou plné detaily a nás zajímá, co grafika skutečně zvládne a kde je její maximum … testováním bez AA grafiky neotestuješ.

  21. Tento článok je vyslovene smiešny:

    http://www.ddworld.cz/aktuality/procesory-cpu/amd-se-svezlo-na-klesajicim-prodeji-pc-stejne-jako-intel-kvalitni-produkty-nestaci-2.html

    Okrem hovadín typu AMD je všade lepšie alebo cenovo výhodnejšie je králom tento citát:

    „ale hlavní přínos z kompletního obsazení „konzolového PC trhu“ bude mít AMD v oblasti optimalizace her a nejužší možnou spolupráci s vývojáři při vývoji her na míru její architektuře CPU i GPU – což rozhodně bude mít i nemalý efekt na PC verze těch CPU a GPU od AMD.“

    Proste ďalšia reklama na AMD Gaming Evolved. Len aby väčšina hier nedopadla ako nový Bioshock. Že sa z technologickej špičky za pár dní stane zastaralá hra s pár DX11 fíčurami. 🙂

  22. DeDeathMetalist: Kravina, byt by ma to samozrejme nas…o. 🙂 Ta sprava je obycajna Dede-like naprosto nicim nepodlozena spekulacia, tusim to bol guru3d web, ktoru vsetci nekriticky kopiruju. Imho je to znacne nepravdepdobne, Nvidii sa to proste financne neoplati a pokial by to nebola novsia revizia cipu i narast vykonu by bol minimalny ak vobec nejaky, pokial by nepovolili vyssie TDP.

  23. Zrovna jsem si přečetl zaručené informace od Dilda.

    Dildo:
    Grafická divize, která samozřejmě také neroste díky klesajícím prodejům PC a klesajícím prodejům neintegrovaných grafik, utržila o 12% meziročně méně, ale dosáhla zisku 16 milionů dolarů.

    Slavná grafická divize AMD je v zisku!!! Tak to je teda úspěch. Oni přece prodají všechno co vyrobí. Jo to nvidia má jen ležáky na skladech, co nikdo nekupuje. AMDD je v ruDDých číslech.

    Sakra jak může vůbec nějaká firma být tak dlouho ve ztrátě? Kdo to dotuje?

  24. DeDeathMetalist: No, ak by vysla o nejake 2 mesiace to by ma, priznam sa, sralo, ale ak aj na konci, ci dokonca az v buducom roku nejaka revizia (ocakavam skor updatnuty cip po vzore GF-110, ak teda nieco, inak by nemohli sucasne navysit frekvencie), tak to ma prilis netrapi, v roku 2014 uz Titana prinajmensom dorovna aspon nieco, ak sa rozbehne 20nm vyroba, to je skratka osud IT nerda. Podstatne je tu a teraz, inak ako sa vravi, mozes caka vecne. 🙂 Ale preventivne som im navysil takty na 1058/6500 co je pomer 15/14 SMX blokov. 🙂

  25. P.Štefek

    Ta GPU divize je započítána i s Profi segmentem?

    ————————————————————

    aDDmin

    ne ten ve výsledcích vůbec uvedený není … AMD jej samozřejmě nikde neuvádí, neodvádí z něj daně ani nic takového. …. vážně nevím co si o tobě a tvých příspěvcích myslet.

    ————————————————————

    P.Štefek

    Co máš za problém? Se nemůžu zeptat když něco nevím? Jsi tu od toho aby jsi mi to sdělil/vysvětlil, né aby si mě sjel. Leč si své komplexy na někom jinném a normálně mi odpověz, ne? U ostatních firem se to dá najít nebo to zveřejní. AMD jak říkáš ne, proč to tak vůbec je?
    ————————————————————

    Lidi to je takové prase, má tam normální dotaz a hned se může posrat 😀

    1. Hehe. Chcel byť strašne ironický ten náš DD. On to zrejme zobral tak, že dotyčný s tým bude mieriť ďalej s tým, že by chcel poukázať aké malé zisky AMD v profi sfére má. Alebo akú malú časť ziskov tvorí u AMD trh s GPU mimo profi sféry. Hlavne keď DD láduje ľudí tým, ako idú AMD produkty na dračku a konkurenčné stoja na skladoch. Takto akurát jeho ovce môžu zistiť, že NVIDIA zarobí niekoľkonásobne viac v profi sfére ako celá úžasná grafická divízia AMD dokopy zo všetkým. 🙂 To by mohol byť pre nich šok keď žijú v predstave aké najlepšie a bezkonkurenčné produkty táto firma má.

  26. Tak na toto som zvedavý:

    http://physxinfo.com/news/11123/physx-research-real-time-dynamic-fracture-explained/

    http://physxinfo.com/news/11109/introduction-to-position-based-fluids/

    Opäť pekné ukážky. Rád by som to ale videl použité v nejakej hre. Snáď sa to k tomu niekedy dostane. Každopádne ak to dostanú aspoň do produkčnej fázy v rámci APEXu, že vývojári budú mať možnosť to využiť, klobúk dolu. Fakt dobrá práca.

  27. No tak pani co na to hovorite ? 😀 http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/26797-nvidia-pracuje-na-dalsich-titanech-prijde-titan-ultra-a-titan-le Titan le a plny titan ultra + http://extrahardware.cnews.cz/titan-le-bude-ale-jako-geforce-gtx-780-prijdou-i-dalsi-preznacene-modely 780, 770, 760ti… 780 na jadre gk110 aj ked osakana, ale je a to vsetko na maj 😀 ADDmin sa nam zase zacne pochcavat 😀

          1. No tak to netusim, zrejme cornute to mal od niekoho. Niekto mu to daval pod 500 a on to potom predaval za 500 a viac, par kusov zobral len sa zaprasilo. Sakra no, ani 2 tyzdne s cestou nemam moju 670pe, keby to mal tak skor, urcite do toho idem 🙁

          1. No mas pravdu, len neviem ako je na tom po pretaktovani kolko zerie, sice sa neda zvysovat napatie, ale nejaky narast tam bude nie ? Nikde neviem najst tesy po oc. 670pe uz v zaklade zerie viac nez 680. Neviem no moj 500W tagan 80 % 3570k + 670pe oc by zvladol ? Neviem tak na hrane to bude asi…

          2. Myslim ze Src ma tu istu kartu co ty a pisal ze ju pretocil na 1300/7000. Skus mozno ti to pojde v pohode. Prinajhorsom sa ti restartne komp, ak to zdroj neda. Default voltaz by GTX670 mala mat 1,175V ci ?

          3. No, lenze aby sa to neodfajcilo. Keby boli aspon nejake testy k dispozicii, mozno pozrem, to ja mam v burne 1.125

          4. http://hexus.net/tech/reviews/cpu/38421-intel-core-i5-3570k-22nm-ivy-bridge/?page=8 No uz som celkom kludnejsi, ono ide o to, ze aj ked testuju rozne magaziny, tak maju vacsinou nejaky high end cpu pretoceny aj na 4.5-4.8 Ghz napr 3960x a potom tie tesy maju ovela vacsiu spotrebu, predsaj 3960x ma tdp 130 W 3570k ma len 77W, v tych testoch tiez zhodou okolnosti 680, 670pe ma dost podobnu spotrebu a vychadza to na 222W v 3dmarku vs 3960x 333, no tam uz je to poznat tych 111 W 😀 Ten OC teda potom by som tipoval max. na tych 20-40W + tych 222 som asi pohode na 500W zdroji 80% ucinnost… 🙂 Teoreticky by som mal ostat pod 300 W

          5. No ako som hovoril aj v tvojich testoch maju 3960x, tak si mozem hned odcitat cca 100W, malo by to byt teda pohode no 🙂

  28. To je fakt sebestrednej curak. Nic jineho se na to neda napsat. Pry:

    ——————————————————

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-23 18:04:08

    mám za to, že většina čtenářů DDW je inteligentních a kromě toho, že nefandí/nepomlouvají nějaké značky jen tak, mají i dost rozumu na pochopení toho, že když někdo uvádí finanční výsledky hospodaření, tak je uvádí celé včetně všech divizí …

    ——————————————————

    A pritom uplne prvni otazka znela takto. „Ta GPU divize je započítána i s Profi segmentem?“
    A ne nic o tom, zda je profi segment soucasti vysledku.
    Ja traba taky netusim, jestli nemaji na profi GPU samostatnou divizi.

  29. Tak som sa dal do toho 670PE som poladil max. stabilne 1180 mhz max. na jadre. Pamat mam 6520, skusal som aj 7000, ale v 3dmarku ziadny posun. Furemakr mi prechadzal aj na 1200 a nieco viac, ale nestestoval som to moc dlho, 3dmark mi presiel az na 1180 mhz. No tak som trochu sklamany. Inak tomuto nechapem http://www.tweaktown.com/reviews/4779/msi_geforce_gtx_670_power_edition_2gb_overclocked_video_card_review/index4.html Tu ma tato 670pe v performance nastaveni 10139 bodov ( podobne takty ako moja, dokonca nieco mensie ) no moja dosahuje len okolo 9000 bodov… ale zas na extreme mam 3584 bodov a tato zas len 3399…

    1. Teraz vl. ked na to pozeram tak tam je konecne skore Pxxx alebo Xxxx. Pod tym Graphics scores, physic scores a combined scores. Potom neviem z coho robia zaver tie magaziny, ale ked hladim cisto na tie graphic scores tak mam na performance 10149 a extreme 3344. Ta v teste zas performance 10139 a extreme 3399. To uz sa skor zhoduje, tak neviem ktore vl hodnoty tam davaju…

        1. Na gpu-z som pozeral len na chvilu po nastaveni hodnot, potom som zapol afterburner + furmark a sedelo aj tak vsetko, 3drmak11 mi presiel az na 1180 mhz, neviem co sa cuduje ved su horsie a lepsie kusy. Tu maju dokonca horsi nez ja http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_670_Power_Edition/31.html boost len 1133 mhz. To mas tu power edition ? Nechapem jak mozes mat default boost 1215, ked mavaju len okolo 1090 mhz.

          1. znova, vidim ze nechapes…
            odporucam prejst recenzie Kepler kariet a specialne sekciu GPU Boost,
            GPU-Z neukazuje dobre, GPU-Z si len MYSLI na akej hodnote ti ide boost, ale v skutocnosti to tak vobec nie je, okrem toho boost nie je fixna hodnota ale menit sa v zavislosti od spotreby/teploty.

            1098Mhz ukazuje v GPU-Z boost aj mne, ale v reale mam 1215Mhz default,
            este raz, zapni si On Screen Display a daj si tam zobrazit Core Frekvency… tam mas realnu frekvenciu
            a mozno staci aj zalozka Senzors v GPU-Z, tam tiez ukazuje frekvenciu…pozri sa kolko ti tam ukazuje max

          2. ok pohode viem vsetko ze power target je uzko spojeny z boostom, ze podla toho ako je hra vytazena, tak sa tak pretaktuje vela a tak isto podla toho a toho hore drzi na urcitej frekvencii, len som proste nevedel, ze ten gpu-z tak zle ukazuje, tot vse.

          3. Jasne mas recht… dik teda za objasnenie, inak ja by som na to tiez dosiel, len vcera som gpu ladil pomocou furmarku a 3dmarku, bolo uz dost hodin, tak som sa nedostal h nijakej hre, inak mavam pusteny afterburner + hwinfo64 a tam vidim vsetko 🙂

  30. Tak vypadá to, že Obr se jde do konce života naložit do šampáňa ;o)

    Jak už asi víte, nemusím do konce života sáhnout na práci, což jsem už pochopil a udělal tu největší pošetilost v životě – dal výpověď a v práci skončil. Vždy jsem slýchával, že velké peníze člověka zkazí, chová se s nimi iracionálně a myslel si, že já bych se v podobné situaci choval jinak – lépe a nedělal praštěná rozhodnutí. Bohužel jsem se mýlil, velké peníze vás změní, protože s nimi už není kam spěchat, zkrátka chybí motivace něco dělat pro peníze, jelikož je prostě už máte a máte jich dost na desítky běžných životů.

    Takže jsem se zkrátka na práci vysral, ovšem zůstávám žít v Německu, do ČR se nastálo nevrátím – je tam svrab a neštovice. Svou geniální práci jsem opustil a budu se prostě jen flákat, investovat do blbin a zkoušet dělat byznys už jen pro zábavu. Také si zase začnu hrát s hardware, ve volném čase – pokud bude. Takže občas něco asi vyplodím pro magazín, tedy snad …

    S tímto posunem v mém životě také končím tento blog a leakovací spřízněný webík. Už mne takové pitominy nebaví, není na ně čas. Už brzy vás z této adresy a adresy druhého webu přesměruji jinam, na jinou mou stránku, která bude jistě o dost zábavnější a zajímavější. Nechte se překvapit …

    1. Proboha, s takovouto grafikou ma byt nekdo spokojeny? Mozna tak Srach.

      BF3 – uzasne vysledky ve FRAPSU, realita na hony vzdalena
      Crysis 3 – to je unikat hlavne v AssFinity a jejich 150 FPS pres FRAPS
      Dirt 3 – mozna tak jeste ve FHD
      FarCry 3 – opet uzasne vysledky v AssFinity
      Skyrim – alespon takto kdyby to bylo ve vsech hrach
      Sleeping Dogs – uzasne vysledky ve FRAPSU, realita podstatne jina

      A bomba na zaver jmenem „AMD Frame Pacing Prototype“. Uz se tesim na ty onanie zmrda z garaze, ale mezi nama, AMD jen uvede neco, co tu uz davno mame, ze?

  31. aDDmin vs Apple:

    Sallvator 2013-04-24 11:54:44

    Pekne zaujaty clanek, az si nekdy autor nasetri z kapesneho od rodicu na neco od applu zmeni nazor (nikdo starsi nez decko to psat nemohlo)

    Ja jsem vzdy byl k applu skepticky a nechapal sem co na tom lidi maj ale ted kdyz od nich mam par zarizeni tak to chapu, je to proste jina liga mezi pocitaci, tablety i smartphony, momentalne nejlepsi vyrobce technologii

    Mel sem vzdy nabouchanej deskop s win stacilo skusit na hodinu maca a uz nechci windows v zivote videt

    Mel jsem nexus 7 kde me trapilo plno neduh pak sem zkusil ipad mini a uz nechci jinej tablet nez ipad u iphone to same tam jsem prechazel s nokie lumi

    Rozhodne je scestne tvrdit ze apple ma konkurenci ve vykonu, macbooky ipad i iphony jsou jednoznacne nejvykonejsi diky odladenosti… Na trhu neexistuje tablet ani smartphone co by byl vykonejsi nez ipad a iphone a pocitac co je vykonejsi nes macbook stoji jednou tolik ale vse jen kvuli os, apple to ma odladene a jede to perfekne ikdyz ma polovinu jader nebo polovinu ramky je vykonejsi

    NavratilJirka 2013-04-24 12:16:07

    100% souhlasím

    jezisek 2013-04-24 12:32:00

    S tou rychlostí naprosto souhlasím.
    Vzpomínám si, jak jsem cca 4-5 let zpátky zkoušel iPhone ještě z jedné z těch nejstarších generací a absolutně jsem nechápal, jak to může všechno tak bleskurychle reagovat. Zdálo se mi, že se některé webové stránky snad načítají rychleji než na PC :-).
    Pro nezaujatost dodávám, že mám LG Optimus One, který, pokud ho brzy nevyhodím z okna , má hodnotu kolem 1000 Kč. Ne, že bych na iPhone neměl, ale chybí to kapesné, ze kterého by to tolik nebolelo

    Ještě k prvnímu odstavci: Nekonečný růst může existovat, ale ne o desítky procent ročně, ale maximálně +- o světovou inflaci * nárůst populace.

    aDDmin 2013-04-24 13:19:54

    hodně neobjektivní příspěvek, který naprosto ignoruje fakta i to, co je v článku napsáno. Minimálně Galaxy S3 natož nová S4 a řada dalších podobných telefonů od dalších firem je objektivně lepší, výkonnější i rychlejší.

    A urážet mě nemusíte, na rozdíl od některých z vás mám všechny ty telefony i tablety v aktuálních verzích vyzkoušené a mám k nim neomezený přístup.

    Co se týká vyladění, máte problém na vlastní HW mají vlastní SW, ale tvrdit, že je to vždy a všude ideální, to si tedy netroufnu a řada objektivnějších Applistů než vy, to jistě potvrdí. A přechod na MacBook? To je vyloženě utrpení pro řadu lidí takže nezevšeobeňujte a neuráížejte někoho, kdo má bohaté zkušenosti s Apple, ale jiný názor, protože nezavírá oči před všemi fakty.

    Faktem je, že za ty peníze prostě Apple celkově nenabízí větší kvalitu, ani nic podobného, co bys nemohl mít v jiné podobě jinde. A nadáváním někomu na tom nic nezměníš.

    Sallvator 2013-04-24 14:24:29

    Napsat o androidim telefonu jeste stare s3jce ze je rychlejsi a vykonejsi nez iphone 4s nebo 5 je uplne scestne staci si to vzit doruky, dost pochybuji ze ste ten telefon v ruce mel

    aDDmin 2013-04-24 14:41:17

    poslední varování … nechte si to lhaní a napadání od cesty. Nejsme tady na to nikdo zvědaví.

    Fakt že je S3/4 mnohem výkonější a v mnoha případech tudíž rychlejší než ip4S/5 je objektivně dokázaný a průkazný.

  32. Src: sakra, tak mal si asi pravdu, teraz skusam bioshock a hitmana a na defaulte mam 1202 Mhz a po OC mi ukauje 1280 Mhz. Ako je to mozne ? Bo som skusal furmark a v nom som tiez mal zapnuty msi afterburner a tam mi zas ukazoval tie hodnoty co su v gpuz. Nechapem tomu, ze by nedosahovala napr: max. tdp a vyboostovala to vyssie, alebo co ? Nechapem, ved co poznam ludi dost pouziva gpuz a nikdy nemali s nicim problem…

    1. mas o malicko horsi kusok ako ja,
      jeden „stupen“ mas horsi boost…alebo ako sa to vola
      jeden stupen je 13Mhz
      ja mam 1215Mhz
      stabilne OC 1293Mhz/7006Mhz, len treba pouzit Afterburner 3.0.0 beta 9, ktory vie zvysit napätie, hoci to nikde nevidno…
      mam nastavenych +50mV

      ked dosiahne max tdp tak zasahuje power limit a znizuje boost,
      furmark som neskusal ale je blbost aby ti to ukazovalo ako v gpu-z, to by si musel mat extremne zravu kartu aby tak znizilo ten boost
      dxgi error device removed je zrejme nestabilne OC

          1. nemusim hnat hore, ale ide to bez problemov a je to pekne okruhle cislo, tak preco nie 🙂
            v AF to musis odomknut v settings – karta general – unlock voltage control
            vypnes, zapnes AF a budes mat tam ten posuvnik na Core Voltage az do +100mV

          2. ono sa to napätie v podstate zvysuje aj nezvysuje, tazko povedat. kazdopadne zvysuje to stabilitu pri OC… ked si pozries recenziu karty na techpowerup, tak tam pri voltage controlleri pisu:

            MSI uses use a Richtek RT8802A voltage controller on their card, just like the reference design. This is a fairly simple controller which does not offer any monitoring features or software voltage control. Voltages are controlled via VID pins that are directly connected to the GPU.

            V changelogu Afterburneru bolo davnejsie pisane:
            Added core, memory and auxiliary PEXVDD voltage control for custom design MSI N670GTX Power Edition series graphics cards with uP6262 voltage regulators

            Inak ked si das referencny zeleny dizajn AF, tak vedla Core Voltage by si mal mat taku sipku kde sa rozbalia aj Memory Voltage a AUX Voltage… to je to Triple Overvoltage co je na krabici 🙂 Ale tie napätia som nezvysoval.

            Inak +100mV zbytocne hned nedavaj, zvysuj postupne.

          3. Inak sa aj pisavalo, ze od urciteho napatia klesa pri keplerovi vykon, zvysil som nieco to napatia a jadro uz bolo okolo 1300 mhz a v 3dmarku 3000b, ked som bez zvysovania napatia na 1280 mhz mal som 3500b…

          4. ide skor o tu spotrebu, zvysenim napätia sa aj spotreba zvysuje a teda klesa boost ked narazi na power limit, ktory kartu obmedzuje na urcitu spotrebu…
            MSI 670 PE ma ako zaklad 175W, +14% dava 200W

            prave preto treba najst tzv. „sweet spot“ kde zvysenie napätia a zvysenie Mhz prinasa uzitok… ak nieco prezenies tak to moze byt aj horsie
            hlavne aby ti teploty moc nestupali, okolo 70-75C aby si mal max, idealne samozrejme menej lebo teplotou sa spotreba tiez zvysuje a opät sme pri tom ze ten boost klesa…
            ja som si preto otacky ventilatora nastavil sam podla potreby…

            ale dal by sa ten power limit obist modifikaciou biosu grafiky 🙂
            ja som to skusal, je to mozne… ale samozrejme na vlastne riziko

          5. Ale aj tak tomu nechapem, tak vcera som skusal ten 3dmark na zakladnom takte 8700b, potom som zvysil na tych 2800 mhz 8900b ok, ale trebars dnes skusam 1250 len tak co to da a mam 8600b ? Teda este menej nez na defaulte ? To co je za somarina ? Podla vsetkeho by to malo byt nieco medzi 8700-8900, ale nejakych 8800, preco mam menej nez na zakladnom takte, ach sere ma to… 🙁

          6. a este jedno ako si mi posielal to score na tvoje gpu a cpu http://www.3dmark.com/3dm11/6444197, mas tam P10081, ja na tej frekvencii gpu aj cpu 4.5 sa proste len dostanem na okolo P9000, niekedy ani nie to aj na 1280 mhz mam P8700, ako je mozne, ze mas nad 10000 ? ved mame uplne tie iste komponenty skoro… ty sa priblizujes tym realnym hodnotam v testoch v magazinoch, no ja nie aj ked zase o nieco zdvihnem core, alebo memory, vykon vobec neraste…

          7. neviem ti povedat, nieco robis zle,
            odsleduj si ako sa sprava frekvencia jadra cez AF v grafe, ci ti to nepada prilis

    1. Toto je jeho nový názor:

      „V poslední době se objevují matoucí testy grafik, kde některé redakce blbnou lidem hlavu s měřením stability a latencí FPS i u jednojádrových grafik. Vtip je v tom, že většina redakcí používá měření FRAPSem, který sice vyhazuje nějaké výsledky, ale ty vůbec neměří stabilitu a latence FPS generované grafikou, ale úplně něco jiného! Tato skutečnost byla jasně dokázána, přesto to někteří stále neberou v potaz a vyloženě uvádějí čtenáře v omyl.

      Existuje i druhá metoda pomocí testovací sady nazývané FCAT, kterou dodává NV. Ta už alespoň trochu měří, co se měřit má, i když její přesnost také není závratná a má i další problémy (cenu a problém s nezávislostí měření). Leč se někteří prostě nudí a ačkoliv v běžném PC ovlivňují mnohem výrazněji plynulost hry a FPS jiné věci než grafika samotná, zabývají se tím a měří to. Je to ptákovina, když vezmeme do úvahy spousta těch jiných věcí, které ovlivňují vnímání plynulosti hry, tak s každými novými ovladači a třeba i každým novým patchem do dané hry, se stabilita a latence FPS často výrazně mění a může to být ovlivněno i jiným SW než jen hrou. Takže třeba jen pár dní staré výsledky mohou být úplně k ničemu a přesto na webu zůstávají a lidé je stále berou v potaz, ačkoliv už dávno neplatí. To je asi největší úskalí měření stability FPS – že prostě na rozdíl od průměrných FPS, které se až tak často a výrazně nemění a odpovídají i tomu, co běžný uživatel bude/může zhruba se stejnou grafikou dosahovat na svém třeba HW více odlišném PC, u měření stability FPS to na každé sestavě, při měnících se ovladačích atd. vychází různě a těžko se tak na tyto výsledky spoléhat.“

          1. Tak hlavně že tam konečně nějakej posun je aniž bych musel zmiňovat Stacha 😛

          2. to honzan: Ja jsem taky rad, ze poresili problem. Ale vynechat Stacha, to ne, to si nenecham ujit.
            Jinak, je zajimave, jak rychle po prichodu FCAT to vyresili. Bud neco tusili a delali na tom uz dele, nebo to byl jen nejaky trapny bug. Kazdopadne s FCAT to uz neslo prehlizet, pripadne okecat.

          3. Možná díky NV se to hnulo kupředu. NV má mocný nástroj jak nakopat AMD někam … možná dobře pro AMD 😉

          4. Vypada to tak.
            Ale nejlepsi je, jak blbecek vyklada, ze FRAPSem se nedaji merit latence, bla, bla, bla. Ale bylo dokazano, ze i kdyz to meri tam kde to meri, ze to plus minus kopiruje vysledky z FCAT. Takze se kokutet muze jit tak akorat vysrat.

          5. @HWSpeedy:
            Možná přesunuly spoustu vývojářů na ten problém. Pak by mně zajímalo co odložili…

          6. Klimax: to už jen hledáš nepodložené chyby … výsledek je evidentní a zbytek spekulace …

          7. @honzan:
            😀 Tak uvidíme, komu zůstanou černý banány…

  33. Ole, ole, ole. Pod toto se podepisuji:

    lulinak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-25 09:03:35

    DD sorry ale ses ubohej a zacinas bejt detinsky namyslenej az to hezky neni, takovej samozvanej odbornik na vse naprosto nepripoustejici kompromis ci nedejboze jinej nazor, ale to je tvuj boj, hodne stesti.

    Nez tenhle prispevek smazes (davam tomu pri tvem egu tak hodinu maximalne) upozornim, ze od Apple nic nemam a mit nebudu, dokud ceny nespadnou na polovinu, na druhou stranu znam histoii Apple v detailu a sleduji ji velmi dlouho. Od 80 let minuleho stoleti byl Apple leaderem ve vetsine IT technologii, ktere dnes povazujeme za bezny standard, vydrel to, sel proti vsem a sklizi za zo zcela zaslouzeny uspech, bohuzel napady nekdy musi dojit a bez vizionare Jobse se dostali na vrchol a dnes je to tuctovy vyrobce luxusni elektroniky, ktereho konkurence valcuje a bude jeste vice, uvidime jak se s tim kluci poperou, lehky to mit nebudou.

    Kecy o tom ze Apple neumi nasadit spravne antenu je typicka veta cloveka, kterej misto aby uznal 99,9 procent jejich obroskych technologickych, marketingovych i inovacnich uspechu, ktere vetsina jinych firem nikdy nedosahne, ale zameri se hrdinsky na technicke jednotlivosti, na ktere konstrukteri Apple upozornovali uz pred vydanim daneho iphone, ale proste management na to nechtel slyset.

    Takze si dal tahej xandy svou radoby neomylnosti, trochu pokory by neuskodilo.

  34. Viděli jste další „test“ PSU na ŽumpaWorldu?

    Stachův sloh je pořád na úrovni ZŠ. Pořád tam má dementně poskládaná souvětí a pořád papouškuje své otřepané fráze a své domněnky.
    Ale to by se dalo přežít, pokud by alespoň technická stránka testu nebyla tak příšerně neprofesionální.

    Nikde není popsaná testovací metodika, použité měřící přístroje nebo alespoň předpokládaná chyba měření (to se učí na technických SŠ od 1. nebo 2. ročníku). Nikde jsem se nedočetl, co bylo použito jako zátěž.

    Ke provedení zdroje bylo pouze konstatováno, že používá kvalitní kondenzátory, kvalitní tranzistory a zajímavé provedení transformátoru.
    O výrobci a parametrech součástek nikde nic.

    Úplně chybí měření zvlnění, které sice samo o sobě není pro uživatele až tolik zásadní, ale dává povědomí o kvalitě zdroje.

    Potom se Stach rozplývá nad tím, že účinnost je 2% nad specifikací 80+ Platinum. Bohužel, 2% jsou podle mého názoru méně než případná chyba měření.

    A na závěr perla, fanda do PC technologií Jan Stach si myslí, že nejvyšší v současné době dosažitelná účinnost PSU je Platinum. Bohužel pro něj, již nějaký ten pátek je 80+ Titanium.

    Těším se na diskuzi pod článkem. Bohužel, Stach se bude vymlouvat na to, že dělají testy pro běžné uživatele a proto nebudou zveřejňovat žádné technické podrobnosti.

    BTW: Kdo je Mescalamba? Zajímalo by mě, kde přišel na to, že zdroje od Delta El. jsou nekvalitní.

    1. Sázky: Jak dlouho to tam zůstane?

      „arcania [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-25 18:03:34

      Myslím, že byste se měli vzdát recenzí zdrojů. vypadá to jako uživatelský příspěvek ve fóru. Kde je popis součástek, hlavně použitých kondenzátorů na primární i sekundární části, které vypovídají o životnosti zdroje? Kvalita pájení, uspořádání a systém chlazení? Zvlnění napětí vás taky nezajímá, to samé i teploty. Tak to vypadá jen jako reklama. Zajděte si na Diit podívat, jak to má vypadat.“

      ———-
      Kurzy:
      Maximálně 1 hodinu – 1:1,0000000000000000000000001
      Maximálně den – 1:1,0000000001
      Maximálně týden

          1. to je fakt 😀 dake hodnoty zvlnenia ho nezaujimaju, popis suciastok ziadny 😀 to aj ja by som lepsie zrecenzoval a to nemam o vacsine sucistok ani paru na co su a ako funguju 😀 jedine co poznam je kondenzator a na co sluzi, tym padom to hasne a ze je to najcastesie odchadzajuca suciastka v PC 😀

          2. Stachuj je asi v gay clubu, že ještě nereagoval (nesmazal, nezabanoval) :D.

  35. „Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-26 23:05:54

    Mne je jedno aká značka kondenzátoru tam je, podľa jeho hrúbky a výšky viem predpokladať jeho štruktúru aj životnosť.
    Antec zdroje opravujem bežne väčšina zostáv predávaných v nemecku a rakúsku na nich fičí a všetky tie krásne značkové vysoké tenké elektrolity sa časom nafúknu. Stačí ich nahradiť 10-15 ročnými kondenzátormi z AT zdrojov ktoré sú podstatne hrubšie (samozrejme je treba dodržať kapacitu aj napätie) a zdroj vydrží viac ako od výroby.

    Ak sa chceme baviť konkrétne o Rubycone tak si ich veľmi dobre pamätám z drahých LCD aj plazmových teliek prípadne LCD monitorov širších uhlopriečok takisto laserových tlačiarní. Hovorím konkrétne o 390uF na 450V. Proti konkurencii bol o polovicu nižší a tomu zodpovedala aj jeho životnosť. Po dvoch rokoch sa nafukoval a likvidoval primárne časti zdrojov v spomínaných zariadeniach. Keby som ich nepoznal zo starších čias od APC UPS zariadení tak by som povedal že je to sračková firma nič viac.

    AndreasCz: Ďakujem, držím palce nám obom nech tie zdroje máme ešte aspoň 10 rokov “

    ————————————
    Poznat kavalitu kondenzátorů podle rozměrů? Klůbouk dolů, to jen tak někdo nedokáže

  36. „Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-04-25 23:43:13

    Zdroj vyzerá pekne, značku Antec poznám a nie je to až taká hrôza ako si niektorý myslia no bohužiaľ už z prvej základnej fotogradie je vidieť že výrobca sa ani u svojho high end zdroja nevzdal „kurvítok“ a okrem kvalitných kondenzátorov s pevným dielektrikom použil na sekundárnu stranu 3 sračkové kondíky ktoré sa s istotou po 2-4 rokoch nafúknu a znefunkčnia zdroj. Keď som toto videl v drahých APC-čkach tak ma skoro porazilo.

    Vivat staré komponenty, môj 620W Corsair už má cez 5 rokov po záruke som ho otvoril premeral kondíky a spokojne ho zavrel nazad na ďalších 5 rokov.“

    —————-
    Podle Anarki mají být ty „3 sračkové kondíky“ od Rubyconu.

    V další větě si odporuje, protože i ty Rubycony jsou s pevným dielektrikem:

    „a okrem kvalitných kondenzátorov s pevným dielektrikom použil na sekundárnu stranu 3 sračkové kondíky“

    ———————

    Ikdyž kdoví, co Anarki viděl. Jeho popisu „na sekundárnu stranu 3 sračkové kondíky“ odpovídají snad jen tři hnědé kondenzátory u PCB s konektory pro modulární kabeláž (ty kondenzátory umístěné pod jednou z cívek). Bohužel pro něj to jsou kvalitní Nippony. Rubycony jsou tam vidět jenom dva.
    Nevím, proč by to měly být „sračkové kondíky“, Rubycon dělá kvalitní kondenzátory.

        1. Pardon, pardon. Jak tak koukám tak Anarki je opravdu znalec a za všecko může ten šmejdskej Rubycon – v žádném případě ne výrobce, který tam dá poloviční kapacitu. Taky proto píše, že je nutné dodržet voltáž a kapacitu (je teda úplně jedno jestli okruhem prochází 20v – prostě když je tam 16v kondík tak tam musí bejt 16v kondík) 😀

          1. JJ technicky mocna vec! Mam od tychto swedov 2 albumy „Cabinet“ a „Noctambulant“

          1. Budy je Stachujův starý souložník, asi tentokrát nebyli spolu v gay clubu, když ještě doteď stále mistr řeší svůj konečník místo psaní :D.

      1. Tak total shit asi ne, ale novinky jdou dopředu a nejlepší koupě se pořád vyvíjí. Znáš to, co bylo před půl rokem dnes neplatí a kdo vybírá dnes, tak se drží aktuálnosti …
        BTW kolem dvojky je to pěkný. Ta spotřeba se mi líbí a u těhle sraček medium detaily neřešim 😉

          1. No počkej, jako správný nVIdiot si nemůžeš koupit AMD. 😀

  37. Tohle je fakt fail od cch :

    cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-01 14:36:42
    avatar
    ano KOSS, proč si taky kupovat pořádná sluchátka když máte tu super doživotní záruku se kterou běháte co půl roku do obchodu reklamovat? takže ve výsledku víc neposloucháte než posloucháte
    Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-01 17:15:26
    avatar
    Řekni nám proč nenávidíš Koss, koupil sis jiná sluchátka a proto musí být nejlepší? Já mám porty pro už přes 7 let a nikdy jsem s nimi na reklamaci nebyl, shasler píše to samé. Takže co má být ten tvůj haterský výkřik do tmy?

          1. Je to sarkazmus. Opisuje naschvál Stachove myšlienky a čaká čo sa bude diať. Doteraz som si myslel, že je to niekto odtiaľto a že SimpleJack predstavuje synonymum pre všetci vieme koho. 🙂

  38. práve som dostal výborný nápad.

    myslím si že tento nápad je tak strašne dobrý že by som za to mohol mať zaplatené. a uvažoval som kto by to vedel realizovať a zhodou náhod by to bola práve nvidia.

    čo by sa dalo robiť v mojej situácii. mám nápad ktorý by sa im mohol veľmi zapáčiť a vďaka čomu by mohli zarábať obrovské peniaze.

    na koho sa mám obrátiť? komu mám toto navhrnut?. samozrejme v prípade že by ten nápad vzali by som dostal slušne zaplatené 🙂

    viete mi niekto poradiť? s konkrétnym nápadom sa vám z pochopiteľných paranoidných dôvodov zdôverím neskôr.

    (hint: môj nápad súvisí s niečím čo už nvidia vyrobila ale neni to vôbec dobrá cesta podľa mňa. nebude to mať úspech. toto by som ja vedel premeniť na úspech.)

          1. Kamarat ma nakazil, on meni aj vetraciky, ked vyjdu o 1 dB tichsie, uvidim este podla recenzii a ceny zatial to vidim na 50:50 😀

  39. „Rozhodně o něčem podobném neslyšíme poprvé (ani naposledy) a za mnoho mnoho let až desítek let je to vracející se fáma. Stejně jako pověsti o neustále krachujícím AMD a AMD v krizi, které se cyklicky vracejí kdykoliv, když si někdo vzpomene, nestojí ani současná vlna spekulací na žádných reálných základech.“

    —->
    Už si to konečně uvědomte, nVidioti jedni nevychovaní, to že AMD už pár let nevykazuje zisk ještě neznamená, že krachuje.

  40. uku [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – Aktualizace Pruvodce… 2013-05-04 22:44:04

    Zdravim, neuvazujete o aktualizaci Pruvodce (chtel jsem objednat PC z kategorie AMD do 10T a nektere komponenty na „mem“ e-shopu uz nejsou)
    Diky za odpoved
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-05 22:12:13

    tento týden vydáme nového

    Takže, kdo chce onanovat spolu se Stachujem nad Ruby, může se těšit. Pro ostatní, nVidia grafiky nečekejte, jsou špatné, pozdě na trhu, špatná výtěžnost, úzká sběrnice, no fuj pro lajfstajl :D.

  41. uku [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – Aktualizace Pruvodce… 2013-05-04 22:44:04

    Zdravim, neuvazujete o aktualizaci Pruvodce (chtel jsem objednat PC z kategorie AMD do 10T a nektere komponenty na „mem“ e-shopu uz nejsou)
    Diky za odpoved
    ————————————-
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-05 22:12:13
    avatar
    tento týden vydáme nového
    ————————————-
    Robyn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-06 16:27:10

    Doufám, že v něm zase nebudou jen grafiky od jednoho výrobce.
    ……
    PS: To si piš 😀 Od toho je oddborník 😀

  42. No tak teda neviem:

    ——————————————————-
    Mr.Lolendo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-07 01:05:09
    avatar
    No a?!? Prakticky žádná hra nedokáže plně využít výpočetní výkon toho 4jádra tedy samozřejmě až na pár vyjímej Shogun 2 Total War, Česká Arma… Na Crysis 3 ani nemysli protože tomu by mělo bohatě stačit to 2jádro.
    ——————————————————-

    Tiež si myslím to čo on v prvej časti príspevku, ale s Crysis 3 musím nesúhlasiť. Minimálne z toho čo mám odohrané som prechádzal pasáže, kde i7 3770K išla na 70%. A to všetkých 8 threadov bolo vyťažených na túto hodnotu. Prečo by teda tejto hre malo stačiť dvojjadro? Aké máte vy s touto hrou skúsenosti?

      1. Teraz to ešte Mr. Lolendo doplnil takto:

        ————————–
        Mr.Lolendo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-07 22:30:26
        avatar
        Jenže nechápeš že ačkoliv dává Crysis 3 3770k zabrat neznamená že využije jeho plný výkon. Především mu dává zabrat protože je špatně optimalizovaný. Klidně ti naprogramuji obyčejnou kalkulačku na jež okamžitý výsledek budeš potřebovat nejvýkonnější procesor světa.
        ————————–

        Takže ak hra nevyužíva 4 thready, nájdu sa ľudia, ktorí budú hovoriť že je zle optimalizovaná. Keď využíva 8 threadov, tak sa opäť nájdu ľudia, ktorí budú tvrdiť, že je zle optimalizovaná. Začínam sa v tom strácať. 🙂

          1. Možná by šlo využít nástrojů jako Intel VTune pro analýzu výkonu i bez přístupu k zdrojáku nebo debug datbázi.

          2. Zatím nemám vTune výsledky, kvůli Originu(ale možná pomůže crack), ale rychlý záchyt pomocí Měření výkonu ukazují rovnoměrné zatížení všech logických procesorů. (Jenom nemám odlišený köd Crysis od nVidia ovladačů)

          3. Crysis 3 a Bioshock Infinite analyzovaný:
            Crysis 3 má primární zátěž na dvou vláknech (jedno z nich ale nevytěžuje konstatně processor)
            Bioshiock INfinite je dvouvláknová hra.
            V obou případech je množství pomocných vláken (3,5%>) a v obou případech si VTune myslá, že existuje možnsot zlepšení efektivity. (Bioshock má velké množství minel v L1i a Crysis 3 máproblémy s množstvím pomocného mikrokódu)

          4. Ani jednu gamesu sem nehrál, ale dobrá práce 😉 Docela by mě zajímalo vytížení některé 4 vláknové hry a zda jsou chyby podobného charakteru. Ale jen pro zajímavost. Raději si udělej hezký den třeba někde u oroseného 😉 🙂

          5. Pokud nějakou 4-vláknovou hru najdu, tak protestuju taky.
            Ty chyby se stanou celkem rychle a není mnoho nástrojů, který by je odhalily a většina z nich je setsakra drahá. (Jenom sada výkonových nástrojů od Intelu stojí 1600USD na rok) A AMD toho moc nemá…

            BTW: jsem alkohol-negativní. (moc nechutná)

          6. Palba, ale nikoliv pro studentstvo vysokoškolské.
            (můj případ 😀 Pro nás to je zdarma…)

        1. Máro tady máš krásnou ukázku jak to myslí s těmi optimalizacemi..

          simik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-07 08:55:13

          citace: „Takže aji kdyby udělaly optimalizaci na Wotko tak to nijak značně nepomůže. Bude to jen stabilnější a nebudou tak nízká minimální FPS ale to je všechno.“

          To přece není málo. Skoro bych řekl že je to to nejdůležitější.

          Mr.Lolendo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-08 00:41:45
          avatar
          Samozřejmě lepší než nic.

  43. Zdar, pocujte… ked skacem medzi ssd a hdd subormi napr dam pravym a chcem kopirovat, premenovat, alebo len tak ist do vlasnotni zacne mi ale cca 10s nacitavat a system nereaguje, proste lag, potom uz je to ok, ked som bud na hdd, alebo ssd. Potom, ale ked zas preskocim zas na ssd a tam chcem narabat s vlastnostami pri pravom stlaceni na subor nastane to iste, neni to nic zavazne, ale je to otravne. Pri klasickom hdd som to nemal, pri ssd co by to malo byt vsetko sviznejsie ma to otravuje, cim to moze byt ?

  44. No tak tu máme ďalšie vyhlásenia od najväčšieho PR pre AMD:

    „Již zanedlouho si pořádně uživatelsky a zákaznicky zanadáváme nad ne zrovna košer způsobem vydání „nových“ grafik GTX 700, kde tak trochu nová bude maximálně jedna a to za ne moc zajímavou cenu. Zbytek novinek vznikne prostým přejmenováním současných GTX 600 modelů“

    „Fakt, že nová generace GCN grafik byla pouze odložena z přelomu Q1/Q2 na přelom Q3/Q4 je veřejně znám a potvrzen. Také se zdá pravděpodobné, že tahle skutečně nová řada, která rozhodně nevznikne zmrzačením, či prostým přejmenováním současných grafických modelů a jader jako u konkurence“

    „Nástupci současných grafik HD 7000 se sice asi budou pravděpodobně jmenovat HD 9000 a model HD 9970 je opravdu připravován, ale není příliš pravděpodobné, že by letos byly vyráběny už 20nm u TSMC. Půjde stále na 90% o 28nm čipy a pro ně podobné parametry nejsou v současnosti reálné/vhodné (jak dokazuje výrobně a ekonomicky neefektivní GK110 jádro pro TITAN).“

    Hlavne to o zmrzačených a premenovaných čipoch. Je od neho pekné, že take HD7950 či HD7850 nikdy nenazval zmrzačenými GPU čipmi. Či AMD vydáva iba dobré čipy a tie čo neprejdú testami na jednotku zahadzuje? 🙂

    A to výrobne ekonomicky neefektívne jadro pre Titan je tiež smiešny výraz. Som si istý, že GK110 sa pekne zaplatil a to v profesionálnom segmente. To, že nepodarenejšie čipy NV predáva do desktopových GPU ako Titan je predsa stále lepšie ako keby ich mala zahadzovať do koša nie? Či mám o tom zlú predstavu?

  45. To o udajnom radeone HD9970 na 512 bit zbernici odkukal z PCT fora. Tam sa to uz par dni riesi 😀 Bude to riadna prdel ked dildov kralovsky HD9970 (20nm, 512bit) polozi na lopatky Nvidia s dajme tomu 384bit zbernicou, podobne ako Tahiti (384bit) vs. Kepler (256bit). To uz asi veldedemajstrovi od zlosti praskne vred na zaludku 😀

  46. Aha, takze ked tu bude 2x hustejsi proces (20nm), tak eventualne vznikne karta s 2x viac shadermi. To je skutocne necakana informacia, na ktoru treba ultramegasuperdupertajne zddroje. Pruser je, ak to bude zase raz uplne inak, nez sa blbou matikou ZS a interpolaciou uz znameho predpoklada. Vid uvahy o tom, aky bude Kepler z cias Fermi. 😉

  47. Stachuj zase perlí.

    Také se zdá pravděpodobné, že tahle skutečně nová řada, která rozhodně nevznikne zmrzačením, či prostým přejmenováním současných grafických modelů a jader jako u konkurence, neponese pravděpodobně název HD 8000, jelikož ten už je použit pro OEM trh (kde si výrobci vydupali přejmenování HD 7000 modelů na HD 8000)

    Blbeček se zase překonává 😀

  48. Príspevok roka. Nezaujatý Bajlando:

    ——————–

    Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-10 09:38:15

    No ja se snazim na vse v zivote divat nezaujate (i kdyz ne vzdy se dari) hlavne protoze to prinasi uzitek me samotnemu.
    Fakt premyslim jestli informace o tom ze nove modely 700 budou vlastne jen stare prejmenovane 600 modely je neferove haneni konkurence. Pro me jako koncoveho zakaznika je to docela dulezita informace. Samozrejme ze nakonec hlavni roli u me bude hrat pomer cena/vykon ale taky jsem rad kdyz vim co vlastne kupuju. Jestli rok dva stare technologie ktere se pouze jmenuji jinak nebo nejakou evoluci oproti rok dva starym technologiim.
    Jinak souhlasim ze u DD je vice nadseni pro AMD ale porad si myslim ze i pres to ma docela vyrovnane zpravodajstvi. Naproti tomu kdyz zacnu cist nejaky clanek/novinku na tuningu a chce se mi zvracet po prvnich 2-3 vetach tak presne vim kdo je autor.
    Jeste dodam k tomuhle clanku ze kdybych byl AMD fanatik tak si stejne muzu stezovat ze DD touhle vetou (A protože se někteří evidentně hodně nudí, vznikla pohádka o novém Radeonu HD 9970) kope do AMD.
    ——————–

          1. sakra tak je to nahovno. nic to idem to vyhodit a kupit notas s AMD 😀

          1. To jako že Nvidia jde na to přímo a AMDD to bere obloukem? 🙂

    1. Kdyby jen o vikendech. Vzdyt ten blazen co to ma na povel tam vybleje serii hate clanku jednou za 10 dni, nekdy i vice.
      Vzdyt to uz neni zadny magazin, on to neni uz ani blog, uz je to spise takovy Stachujuv blob.

      Se divim, ze tam muze nekdo cpat vubec reklamu. Ale co, odfajfkuje si splneny ukol a jeDDe se dale.

  49. Robyn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-10 18:59:44

    Taky se mi nelíbí, že se tady na DDWORLDu ani nenapíše slovo NVIDIA. Přijde mi to trapný a zbytečný.
    Nebo poslední informace o ovladačích .. 306.23 v sekci BLOGY. To bylo kdy, před 100 lety?

    ——————————————————

    Lokavidu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-11 11:20:55

    DD tvrdil ze mel neprijemnosti s ceskym zastoupenim nvidie nebo tak neco. vysvetloval, proc nechce slovo nvidia psat, tak to proste prijmi ne? trapny a zbytecny to muze bejt z tvyho pohledu, ale do vztahu mezi dd a nv a dalsich nevidis., takze ten pohled je ve skutecnosti dost uzkej.

    navic vzhledem k ulhanosti a vychcanosti pr nvidie (i za cenu nepravdive informace vyvolat pocit vyjimecnosti) jsem rad, kdyz o tom nekdo pise i strizlivym nebo primo opacnym zpusobem. nehlede na to, ze o novejch kartach a technologiich se tu dozvis.

    ——————————————————

    Milamber [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-11 12:39:05

    Takovejch PR je vsude fura, ale selektovat jednu firmu. Bud jsem profesional, nebo nejsem jinej nez oni. To je jednoduchy vzorec.

    ——————————————————

    arcania [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-11 13:59:09

    Myslím, že způsob jakým se tady psalo a píše o nVidia se nelze divit českému zastoupení, že tak reaguje. Pokud tady nejde o značky, tak jak je možné, že se o novém produktu GTX 700 píše negativně, když ještě nevyšel? Nemá být DDWorld o technologiích a ne jen o AMD technologiích? Je na čase, aby se pan šéfredaktor zamyslel nad nesmyslností svých tvrzení o nezávislosti a nestrannosti, když automaticky shazuje produkt, který ještě není uveden a „překvapivě“ s čipem nVidia? Není tady problém napsat o GTX grafikách tunu negativních slov, ale o Radeonech mnohokrát více a o to pozitivněji.

    ——————————————————

    Robyn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-11 14:00:09

    A tady je vážně někdo, kdo se diví jak se zřejmě NVIDIA k DDW chová? Po těch nenávistných a napadajících článcích na jejich adresu se divím, že se NV chová pouze takto.
    Já bych to třeba řešil jinak.

    ——————————————————

    arcania [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-11 14:03:02

    Jinak, aDDmine, proč píšeš pod nickem Lokavidu?

    ——————————————————

    NavratilJirka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-11 11:43:47

    hele já jsem ty blogy přestal psát z toho důvodu, že mi je pak nikdo nechtěl dát na web ani po kontaktování přes email

  50. OBR si zase raz kopol do amd a pekne nam vyfarbil zisk

    http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/26940-vysledky-nvidia-za-prvni-kvartal-dle-ocekavani

    Samozrejme este nemozme zabudnut na AmDDedeho ovce v podobe komentu:

    Není to pravda. Čtu pravidelně DDWORLD a je to přesně naopak. Nvidia krachuje, dokonce už několik let a AMD nemá v podstatě nikde konkurenci. Třeba co se týká grafických karet, tak do sestav všech cenových kategorií přpadá v úvahu jedině AMDD.

    😀

  51. Silný offtopic:dneska je to 365 dní kdy naposledy komentoval zde na oddborníkovi diskutér nickem „my vsichni jsme gogo“. Patřil k těm starším co kdysi dávno řádně kalily vody na DDworldu. Jeho nick byl obc. Někteří možná pamatují. Zminuju to proto, že se možná (jediná to spekulace) pak na žumpě objevil jako LadislavM. Je to jen dedukce, ale styl osobnosti byl silně podobný právě zminovanému obc-i. Byla to jedna z největších osobností…proto vzdávám Hold a jestli to čteš-přispěj zase do diskuze svou ironií.

  52. Občas si říkám kam se až ta záliba v pc u mě vyvinula. No nebýt Stachuje, lifestajlu a jeho objektivity, tak by to nebylo ono. Stachuj je jako koktavej automechanik Ralf z mafie 1. Postava legrační s vážným defektem řeči, ale pro sílu a autentičnost příběhu (jako chuj pro IT) naprosto nepostradatelný. Proto asi ten příběh DDWorldu je tak silný. 🙂

  53. Opäť Bajlando:

    „obrsturmnvidiafuhrer by se mel lecit.
    Navic ve me osobne kdyz neco takove ctu to vyvolava odpor prave k te vychvalovane firme, takova automaticka reakce.“

    a len pripomeniem zo začiatku celého komentára

    „No ja se snazim na vse v zivote divat nezaujate (i kdyz ne vzdy se dari) hlavne protoze to prinasi uzitek me samotnemu.“

    Je zaujímavé, že to isté ale od Stacha mu nevyvoláva odpor k AMD. Hlavne pri jeho snahe sa na všetko pozerať objektívne. 🙂

    1. Btw. ale je zaujimave ked Obr. pisal recenziu na AMD karty a bola fakt dobra tak nesetril kladmi. Bolo vidiet v recenziach jeho profesionalitu ze aj ked ma rad nVidiu , vie nezaujate pisat o AMD kartach. To sa o stachovi povedat napr. neda. Ten len kope kope a kope do nVidie a klad nenapisal naposledy vobec. Raz bola 384bit zbernica zbytocne velka 256 bola lepsia. Potom Velke jadro je naprd. A ked ho spravila AMD tak velke jadro je super. On mi pride ako politik.

      1. Na tohle mu sere pes.
        Kdyby se nad svou novinařinou zamyslel ==> kolik lidí ho na to upozorňovalo? A následně bylo zabanováno?

        Nějaký jeho vztahy s nvidií nikoho nezajímaj. Na jedný straně pláče nad špatným marketingem AMD a na druhé straně nenávidí NV za to že má úspěšný marketing.
        Výrazy jako zkryplené čipy jen u jedné firmy jsou vrchol jeho demagogie.

        Zahraju si Stachovu hru jako on, kdy na všechno si najdu alibi/odpověď 😉 Takže otázka:

        Není náhodou řada GTX6xx tak úspěšná, že stačí tuto řadu přeznačit na řadu GTX7xx a nové grafiky jsou na světě? Ve světě výkonostních testů a průkazných zjištění vlastností (spotřeby atd…) Není náhodou toto svým způsobem husarský kousek, kdy takto přeznačené karty budou držet krok s konkurencí ( tenký led 🙂 )?
        Nebo jinak, je možné aby stávající generace grafik byla tak špatná, aby mohla vydávat zmrzačené a špatné čipy, když Jakoby teprve vyjdou na trh? Oni nejsou konkurenceschopné? Jak to je s těmi pomluvami NVIDIA produktů?

        PS: takový energie a kliček na jednoho garážmistra a jeho stylu psaní. 🙂

        1. Nakoniec aj tak rozhodne cena o tom či GTX7xx budú dobré alebo nie. AMD predsa nepríde s novou generáciou a s novými technológiami či možnosťami. Ak ponúkne NV vyšší výkon za nižšie ceny (v porovnaní s terajšími Kepler grafikami) môže nám byť asi jedno či sú GTX7xx z väčšej časti GTX6xx čipy alebo nie. Vždy je to krok k lepšiemu z pohľadu zákazníka. Ak by ponúkali niečo zastaralé v porovnaní s konkurenciou tak by mal Stach pravdu. Ale v terajšej situácii sú to len také výkriky do tmy kedy je už pomaly každý NV čip skriplený a zmrzačený. Za to HD7950, HD7850 či HD7750 a pod sú asi všetko iné čipy v porovaní s ich silnejšími „bratmi“.

          1. Nvidia používá skoro všude jen zkriplené obří monolitické čipy. Na HD7950 se používají výběrové čipy. AMD ale šlo doslova až na hranice dnešních technologických možností, které neustále samo posunuje. Inženýři z AMD dokázali už tak technologicky vyspělý čip ještě vylepšit. HD7970 je toho důkazem. Do toho ještě AMD pořádně zatápí ARM platformě. Qualcomm je těsně před krachem. Aby taky ne. Záplava tabletů využívající sílu SOC od AMD drtí „konkurenci“. Texas Instruments přežívá jen díky dodávkám součástek pro AMD Radeon grafické karty. Tegra je mrtvá stejně jako physx. Samsung proti takovému velikánovi, jako je AMD, těžko něco zmůže. Situace je jasná.

          2. @Vilik:
            zomieraaam 😀 kriste ale si to vystihol, podpisujem sa pod to 😀

    1. Marketingové lži nVidie! Nic, co bychom tu dlouhou dobu neměli. Nebude to mít žádný přínos. Celá naše redakce se na tom shodla. Ta technologie se nám nelíbí. AMD má lepší a navíc otevřené řešení. Každý rozumný člověk to musí pochopit.
      Běž si lhát a spamovat jinam, tady na to nejsem zvědavý ani já, ani moje redakce a dokonce ani čtenáři.

      A už přestaň s těmi osobními útoky, ty jeden nVidiote.

  54. inak AMDD ma velky prusvih a tym je Metro Last Light
    http://www.pcgameshardware.de/Metro-Last-Light-PC-235304/Tests/Metro-Last-Light-Benchmark-Test-1069286/

    – GTX670/680 min 40fps, priemer 50-60fps
    – vykon HD7970 Ghz na urovni GTX660Ti – fail, 43fps priemer
    – high-end minulej generacie HD6970 priemer 16fps, minimum 8fps
    – stara GTX460 ma priemer 24fps,
    – 560Ti 2x tolko FPS co HD6970, priemer 32fps

    ked sa z toho AMDD vyhrabe s ovladacmi tak to bude asi rekord, ten vykon je velmi velmi slaby

    1. Test – Metro 2033 (DirectX 11)

      I když tohle je přeci jen trochu starší hra, stále je technologicky aktuální, pekelně náročná a hlavně se brzy dočkáme druhého dílu se stejným a ještě vylepšeným engine.

      Zapnuté máme opět plné detaily, žádná usnadnění ani pro nižší řady grafik. Hra dokáže prověřit výkon testovaných grafických karet opravdu řádným způsobem a moc se těšíme na blížící se pokračování Metro Last Light, které bude určitě ještě hezčí (a náročnější).

      Sakra no ktovie ci to vobec zaradi potom do testu, bo physX je totalny fail, a na amddedde to tak mozna nepojeddee.

          1. Myslím, že se spolu rozloučíme, flame, vytrhávání z kontextu a lži tady trpět nebudeme :D. Stachuj bude mít 60 fps i s šesti monitory :D.

          2. Stachuj bude mít sice jen 3-5 fps, ale jemu a KaBelkovi to bohatě stačí. I při tomto fps se dokážou perfektně orientovat. DD navíc používá svůj extrémě dobrý sluch .. myslím hudební sluch samozřejmě.

          1. Nebo se pletu a právě pracuje na recenzi, kde bude testovat mez mrtvého PhysX a nastavením vhodným pro Radeony :D.

          2. To je pravdepodobnejšie. A samozrejme nevynechá kopanie do PhysXu s tým, že neprináša nič nové a že už je mŕtvy a že to čo robí sa dá urobiť aj bez neho a tak.

            BTW to znamená, že hru si už hral? Je naozaj taká náročná na grafiku? Dá zabrať aj CPU? 🙂

          3. i7-920, základní takt, GTX 580, 1920 x 1080, vše na maximu s PhysX a 2x SSAA a pohybuje se to kolem 30 fps.

          4. Pekne. 2 nataktované GTX460 by mali mať výkon na úrovni GTX580 tak som zvedavý. O zvyšok zostavy sa nebojím. Ale grafiky môžu byť obmedzujúcim faktorom. Metro 2033 mi na nich stále nejde naplno.

  55. Stach uz operuje na inych weboch 😀

    http://extrahardware.cnews.cz/testy/tomb-raider-radeony-proti-geforce-po-zaplatach-odladeni-ovladacu/strana/0/5

    14. Květen 2013 – 11:23 od Simple Jack
    Průměrné FPS
    Průměrná hodnota je zdaleka nejdůležitější. Jak vidíte tak minimální, nebo maximální hodnoty, které některé weby zbytečně uvádějí, nastanou za 120s třeba jen 2-3x a někdy také 1x, jak ale vidíte, většina hodnot v průběhu 120s se pohybuje +/-5FPS kolem průměrné hodnoty. Je tedy poněkud hloupé uvádět min/max hodnoty, které jsou navíc snadno ovlivnitelné. V běžném životě máte na pozadí spuštěno řadu aplikací, tak vám klidně mohou klesnout náhodně minimální FPS i na nulu a určitě za to nemůže grafická karta a hlavně si toho ani nemusíte v plynulém toku těch snímků všimnout. Zajímat by vás tedy měly jen průměrné FPS, kdy vidíte, že bez akceptovatelných minimálních/maximálních hodnot a malých výkyvů jedním, či druhým směrem, dobrého průměru FPS nelze dosáhnout.

    STACH TY SI PEKNE NA SMIECH VSETKYM 😀

    1. Ještě tam přidal toto:
      „V poslední době se objevují matoucí testy grafik, kde některé redakce blbnou lidem hlavu s měřením stability a latencí FPS i u jednojádrových grafik. Vtip je v tom, že většina redakcí používá měření FRAPSem, který sice vyhazuje nějaké výsledky, ale ty vůbec neměří stabilitu a latence FPS generované grafikou, ale úplně něco jiného! Tato skutečnost byla jasně dokázána, přesto to někteří stále neberou v potaz a vyloženě uvádějí čtenáře v omyl.

      Existuje i druhá metoda pomocí testovací sady nazývané FCAT, kterou dodává NV. Ta už alespoň trochu měří, co se měřit má, i když její přesnost také není závratná a má i další problémy (cenu a problém s nezávislostí měření). Leč se někteří prostě nudí a ačkoliv v běžném PC ovlivňují mnohem výrazněji plynulost hry a FPS jiné věci než grafika samotná, zabývají se tím a měří to. Je to ptákovina, když vezmeme do úvahy spousta těch jiných věcí, které ovlivňují vnímání plynulosti hry, tak s každými novými ovladači a třeba i každým novým patchem do dané hry, se stabilita a latence FPS často výrazně mění a může to být ovlivněno i jiným SW než jen hrou. Takže třeba jen pár dní staré výsledky mohou být úplně k ničemu a přesto na webu zůstávají a lidé je stále berou v potaz, ačkoliv už dávno neplatí. To je asi největší úskalí měření stability FPS – že prostě na rozdíl od průměrných FPS, které se až tak často a výrazně nemění a odpovídají i tomu, co běžný uživatel bude/může zhruba se stejnou grafikou dosahovat na svém třeba HW více odlišném PC, u měření stability FPS to na každé sestavě, při měnících se ovladačích atd. vychází různě a těžko se tak na tyto výsledky spoléhat.“

      IMHO Je to konfrontace DDementových vyblitků s realitou. Došel jsem k definitivnímu závěru, že tím někdo zesměšňuje Simple JenDDu.

      Sem si to hodil do Googlu a fakt to blb napsal. To by mne zajímalo čím teda ty fps měří on, když FRAPS podle něj měří něco úplně jiného 😀

  56. http://www.ddworld.cz/videa/pocitacove-hry/review-metro-last-light-slusna-fps-nevysla-ze-stinu-predchudce.html

    Citujem:
    „Rozhodně velmi slušná je grafická stránka, ovšem prozatím je hra hrubě neoptimalizovaná (ještě horší než Metro 2033) a náročnost rozhodně neodpovídá tomu, jak hra vypadá. I tak ale rozhodně jedna z lepších her letošního roku.“

    Zrejme to hral na Radeone. 🙂

        1. A už tu máme odpoveď:

          „Nedává tomu nic, ty efekty jsou zase jen na oko, zase je to zbytečnost dělat přes GPU, stejné efekty se dělají ve všech jiných hrách normálně přes CPU a vypadají stejně. Physx u této hry nebereme vůbec v potaz.“

          No je to proste kus kokota potom akú kampaň urobil kvôli vlasom Lary Croft a teraz napíše toto. Tie vlasy neboli asi len tak na oko. Za 30% výkonu grafiky.

          1. A ešte to stihol doplniť:

            „Nedává tomu nic, ty efekty jsou zase jen na oko, zase je to zbytečnost dělat přes GPU, stejné efekty se dělají ve všech jiných hrách normálně přes CPU a vypadají stejně. Physx u této hry nebereme vůbec v potaz a hru jako takovou lepší neudělá. Navíc zase je to technologie omezující část hráčů a to záměrně. Není to vůbec přínosné. Naštěstí je to pravděpodobně jedna z posledních her, kde je to tak uděláno. Všechny další hry budou vyvýjeny s ohledem na nové platformy konzolí a to je AMD x8 + AMD GCN.“

            Sranda je, že ani posledná generácia konzolí nvyužívala GPU PhysX a predsa sa používal. To nie je argument. Akurát tak u niekoho ako on.

          2. Do tretice to zmenil

            „Nedává tomu nic, ty efekty jsou zase jen na oko, zase je to zbytečnost dělat přes GPU, stejné efekty se dělají ve všech jiných hrách normálně přes CPU, či skripty a vypadají úplně stejně. Physx u této hry nebereme vůbec v potaz a hru jako takovou lepší v ničem neudělá. Navíc zase je to technologie omezující část hráčů nemající konkrétní značku HW, i když technologicky by tomu nic nebránilo. A to omezení je záměrné a poškozující jak hráče, tak vývoj. Není to vůbec přínosné.

            Naštěstí je to pravděpodobně jedna z posledních her, kde je to takto zprzněno a uděláno. Všechny další hry budou vyvýjeny s ohledem na nové platformy konzolí a to je AMD x8 + AMD GCN. Tohle je zkrátka jedna z posledních her s větší podporou NV a je to myslím jasně vidět na všech titulech, které přijdou, kde řada z nich přešla pod AMD Gaming Evolved i když předchůdci byli u konkurence. Pro herní vývoj i hráče velmi dobré, protože AMD, jak například ukázali na TressFX, nikoho neomezuje a ty technologie jedou i na konkurenčních grafikách.“

            Ponechám bez komentára.

          3. Citujem:

            „aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-15 21:44:24
            avatar
            zase, já nepíši, že končí PhysX, ale mluvím o GPU PhysX o kteérm ty mluvíš. Jak ale teď správně říkáš, CPU physX pokračuje, o tom ale řeč není.

            TressFX je mnohem zajímavější fičura a jede na všech kartách bez omezení. S výkonou kartou není problém to mít naplno zapnutý a ten výkon rozhodně nepostrádáš.

            Optimalizace? ta hra vypadá a technicky je mnohem horší než Crysis 3, přesto je náročnější a HD 7970 Ghz na úrovni GTX 660 Ti? Really??“

            Vlasy na jednej postave čo zožerú 30% vykonu GPU je zaujimavejsia technologia. Nie je čo dodať.

          4. „Hlavně tressFX nedělá něco, co lze jednoduše se stejným efektem dělat jinak, na rozdíl od GPU PhysX efektů 😉 To je dost podstatný rozdíl.“

            To je kokot na ntu. Ako už sa nedá nič iné povedať. Takže GPU PhysX je jednoduché implemnotať aj inak ale TressFX je asi neskutočne zložité a inak to nejde. To už je fakt akurát omáčka pre takých ako Bajlando a Maltrabob.

        2. Už keď som spomínal Bajlanda:

          „Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-15 22:07:40

          Pochybuju ze mas s temi vlasy pravdu. Kdyby to bylo tak jednoduche tak to NV nebo nekdo jiny (Havoc) davno dela. 4 a vice jadrove CPU jsou s nami docela dlouho. Kazdopadne NV ma porad moznost zacit delat vlasy pres CPU a ukazat svetu ze je to lepsi nez jak to dela AMD.

          Jinak NV je tezce znama tim ze kdyz se vyviji hry pod jejimi kridly tak dela tezke svinarny. Uvidime jak to ovladace ovlivni a co vsechno se casem provali. Cmucham zase nejakou nVidiotinu „

          1. nejde nahodou tressfx cez GPU? podla jeho gayming logiky by to mal vyratavat procesor. ked physix zbytocne zatazuje graficku kartu a ze da sa to robit aj inac preco tressFX ide cze GPU tiez. ? 😀

          2. Veď práve. GPU PhysX je tak jednoduchý, že sa dá robiť ináč a cez CPU a nie skriplene cez GPU. Zato TressFX sa inak ako cez GPU robiť nedá. A už vôbec keď porovnáva komplexný fyzikálny engine s jednou fíčurou tak už len kvôli tomu je idiot. Veď GPU PhysX v Metre zožerie z výkonu GPU toľko čo jedny vlasy Lary Croft a ukáže toho oveľa viac. Ale čo čakať od zakomplexovaného kreténa.

    1. http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2013/05/Metro-Last-Light-GPUs-1080p.png Ehm jednoznacne je zle optimalizovana neopunujte najvyssiemu. Vykon 7970 na urovni GTX 660 a to je este ten posrany physX vypnuty 😀 Na Majstrovom Assfinity to musi byt pozitok. Zhrnute hra graficky slusna, ale velmi zle optimalizovana, pribeh a hratelnost nic co by sme tu uz nemali… Hodnotenie sedi priemer.

      BTW inak hra paradna pre mna jednoznacne 10/10. Vykon dam vsetko na full az na to ssaa vyhladzovanie, 2x pohoda, 3x na hrane a 4x uz som pod 30 fps…

          1. Jak sa tam rozkrikuje ze AMD nemalo k dispozicii kod pred vydanim 😀 ale to sa nerozkrikoval ze Nvidia nedostala vcas kod u Tomb Raideru. Tam to vychvaloval ako to ide vyborne na AMD kartach a ako zle to ide na nvidia kartach a super hyper TressFX co zozralo tretinu vykonu k efetku co sa neda ani nazvat efekt lebo to vyzeralo otrasne.

          2. Pri Tomb Raiderovi napísal ako je hra optimalizovaná a že to len NVIDIA si musí zoptimalizovať ovládače. 🙂

  57. A kua. To co za nehumannosti veldedemajster predvadza pod metrom ? mareknr prosim ta zalohuj tie jeho psychodelicke dristy. Raz to vydame v kniznej podobe. Ten clovek naozaj nie je kompletny. Zas nezaspim, nemal som to radsej citat. Podla mna sa dildo cez vikendy zucastnuje na nejakych psycho-ohavnostiach 😀

  58. Bajlando, ktorý sa snaží dívať na všetko objektívne:

    „NV davno pred tim napachala tolik svinaren ze se AMD divim ze jim to nezacli vracet drive a tvrdeji. A ano AMD je mi posledni dobou mnohem sympatictejsi a dnes uz radsi vzdy koupim kartu od AMD protoze krivaky a bezohledne ostre lokty nemam rad a nebudu podporovat. Taky u AMD dostanu vice za mene penez takze nemam proste zadny duvod kupovat NV. Navic kdyz si prectu psychopaticke vylevy nvidiafuhrera na konkurencnim webu tak vim ze delam jen dobre.“

    „Kazdy koment ktery na neco nadava je zalozen na nejakem realnem zaklade. Zadny neni jen tak vycucnuty z prstu. Nejsem politicky korektni a veci nazyvam pravymi jmeny. Ze to dost casto odnese NV? Asi proto ze proste dela veci ktere si to zaslouzi.“

    To je výhovorka. AMD môže robiť tie jeho „sviňárny“ a je to dobre lebo to len vracia úder NVIDII. A preto zrejme bude u neho sympatická vždy nech spraví hocičo.

  59. Baljando o Tomb Raiderovi:

    „Ohledne NV prasaren. Od ruznych starych kauz kdy NV vedome prodavala spatne cipy, prejmenovani apod se zamerme na ten tvuj TR. Je zajimave ze i prestoze jak tvrdis ze NV nebyla pripustena tak AMD nesabotovalo NV tim zpusobem ze by hledalo cesty jak brutalne snizit vykon konkurence jak to dela NV a nejposlednejsi priklad je prave Metro. Pokud neuznas ze neni normalni ze na vyzkousenem enginu kde v jine hre AMD podava stejne nebo lepsi vykony nez NV najednou AMD high end nestaci na NV mainstream tak se neni o cem bavit. A opravdu bych v tom nevidel jen ovladace. Je zajima ze kdyz je situace obracene jako treba u TR tak se to nestava. Protoze proste AMD nedela zbytecne schvalnosti a krivarny.“

    Hoďte mu tam link na

    http://www.geforce.com/whats-new/articles/metro-last-light-graphics-breakdown-and-performance-guide

    Hlavne nech si pozrie sekciu 4A Engine: Optimized & Efficient. Nemôže porovnávať engine, ktorý je 2 roky starý s tým čo je teraz a tváriť sa ako keby to bolo to isté. Veď mohol a zrejme aj bol do značnej miery prepísaný. Zasa si cucá domnienky z prstu a vydáva ich za fakty. To sa nečudujem, že u jednej firmy vidí prasárnu a druhej v tej istek situácii nie.

  60. Koverzacia normalneho clovaka a DDementa staCHUJA:

    Robyn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-15 20:06:17

    No podle prvních testů to zatím vypadá, že radeon 7970 je tak na úrovni z bídou nvidie 660ti. Bez PhysX samozřejmě.

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-15 21:33:50

    což je samozřejmě nesmysl a asi uznáš, že to není rozhodně normální a v pořádku, zvlášť když navíc hra má stejný engne jako metro 2033 kde je to trochu jinak 😉 Náhoda? Těžko.

    Navíc AMD nemělo ke hře před vydáním přístup, takže optimalizované ovladače nemohlo ani vydat.

    MikyMauz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-16 13:22:18

    Poslední Metro nemá úplně stejný engine, je dost pošolíchaný. Jinak se z tohoto blogu stává pěkné panoptikum.
    TressFX u TR – nVidia neměla před vydáním přístup ke hře – chyba nVidie. Metro – AMD nemělo před vydáním přístup ke hře – sviňárna od nVidie.
    Za svůj život jsem vystřídal víc jak 30 grafických karet – ATI/AMD, nVidia, Matrox, Voodoo a další – takže na barvy netrpím, ale tento blog, stylem jak se tu píše, dělá zvl. AMD už delší dobu medvědí službu.

  61. Bajlando:

    „Pekne Kdyz vidim ty minusy tak jsem moc rad ze jsem nvidiotum opet pekne hnul zluci. Jako vzdy pravda boli Nebo se jen sesel muj fan club ktery mi minusuje i dobry den?
    No chlapci ted vas opet na 10 dni opustim jedu uz podruhe letos k mori. Ale vy si kupujte predrazene karty hlavni je prece znacka ze? A sup makat at si na to vydelate Nekdo musi tomu sikmookemu zatahnout nove ferrari “

    To musí byť neskutočný kokot v živote. 🙂

  62. Simple Jack

    AMD prodá vše, co vyrobí a může jen litovat, že nemá kde vyrábět více.
    AMD všechno co vyrobí, ihned prodá a tak není důvod ke slevám (bohužel).
    28nm výroba nadále nedostačuje, výrobci prodají všechno, co se vyrobí a ke slevám tlačící prodeje tedy není důvod.

    ————————————————–

    Lukáš Fiala

    Kam vy na ty hlody chodíte…

    ————————————————–

    Adam Kahánek

    Kdo jiný šíří takový odpad než starý dobrý známý Rudoch

    Treba sa raz za cas prevetrat 😀

  63. Jen pro pobaveni, par prispevku ktere neprenesl kokutek pres svoje EGO a vymazal je:

    iam:
    Nie, Win 7 nepodporuje WDDM 1.2, takze nema PLNU podporu DX11.1. O tom nie je co debatovat. Okrem toho niektore casti DX11.1 zvladne bez problemov aj GTX600 a dalsie nove instrukcie pre hry vobec nie su urcene a nikdy tam pouzite nebudu, takze by ma zaujimalo v com by malo byt to rozhranie uzitocne. Kepler zvladne vsetko co sa bude v hrach pod API DX11.1 vyuzivat. Treba si to lepsie prestudovat.
    A znova,
    ked Win8-8.1 dosiahnu podiel pouzitelny pre vyvojarov tak na Kepler a GCN grafiky budeme len spominat. Cize este raz nie je to ziadne minus. A minus to nebude nikdy a je jedno ze je to najnovsia verzia standardu. Neriadime sa predsa podla toho cim viac pasikov tym viac adidas.
    A koncim tymto moju debatu.

    P.Štefek:
    Škoda toho absolutního otočení názoru, tolik chvály v preview a teď se to nakonec nebude zařazovat. Změnilo se akorát to, že v FPS vede Nvidia…

    Robyn:
    Pěkné. Jen škoda, že jsi takovou reklamu nedělal taky TWIMTBP, jakou děláš teď dokola neustále na "optimalizace GCN".

    Robyn:
    http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-GeForce-GTX-650-Ti-Boost-2GB-Graphics-Card-Review-Revised-GK106/Power-

    GOLD PC PERSPECTIVE AWARD !!!

    holoway:
    Tak jsem to stáhl a zapnul. Ultimate nastavení tedy HD 7850 nedává úplně, je to tak kolem 25 FPS venku (dál nevím). Na Ultra je to kolem 35 FPS…nicméně ty bílé části obrazovky a někdy celá hned v úvodní pasáži v jeskyni, to jsem nepochopil. Se dneska vydávají hry, které na posledních ovladačích nefungují moc dobře (13.1). Právě stahuji beta 13.2. ovladače a věřím, že to odstraní, protože se to nedá hrát

    Update: s Beta 13.2 už v pohodě, vše je ok, ale tedy zajímavé. Dříve, když jsem hrával (toto je asi po pěti letech první "vážnější" hra, kterou jsem nainstaloval), tak všechno běželo v pohodě. Dneska se musí hodem vydávat po vydání nové hry beta ovladače, aby hra běžela, jak má

    VIL:
    Bude Newska aj o hospodárskych výsledkov Nvidie?

    logick 24.12.2012:
    Tímto přeji vše nejlepší webu oDDborník bloguje, DDruhý nejhorší web v ČR.

          1. Ide leto, treba malovat rude farby, alebo aspon Ruby tapetu, gayraz ma pauzu 😀

  64. Ale houby. DDWORLD prostě jen nevydržel ten masivní nárůst čtenářů. Stach skutečně odjel k moři s Bajlandem. Až se vrátí tak určitě bude nějaká lajfstajlová reportáž.
    Zatím to má na povel Kabelka. Právě pracuje na posílení serveru. Přidal do něj druhou kartu do crossfire a připojil k němu Splachovu ultimátní eyefinity sestavu .. to by v tom byl čert aby to teď nejelo.

  65. to PAUL: ahoj. mam na teba prosbu kamarat ma Dell latitude E6520 a chce si do toho kupit HDD kit do mechaniky a mSATA miniSSD. len nie je si zaruceny kompatibilitou toho kitu a mSATA miniSSD. volal do dellu a na to mSATA mu povedali ze sluzi len ako cache zariadenie a ze neda sa na to ziadnym sposobom nainstalovat system, co si myslimze je blbost, nemas s tym nejake skusenosti? dakujem.

    1. Jestli mohu poradit já: Podíval bych se na stránky výrobce toho SSD. Třeba takový Crucial má u svých produktů vypsané s jakými notebooky je kompatibilní.

      Taky je dost podstatný rozdíl, kam svůj dotaz směřoval. Pokud má standardní Support, tak tam nejsou experti, pouze proškolení operátoři. Na PRO Supportu už jsou profíci, takže bych se snažil dotaz směrovat na ně a raději přes mail.

  66. No to je cisty srac last light ma este horsiu hratelnost v jeho pripade ako metro 2033, ked je aspon na rovnakej urovni, ked nie na odladenejsej. Dildo ti rude hovado chod sa vycpat. My sme objektivny lifestyle. Objektivny magazin testuje naplno vcetne vsetkych zapnutych nastaveni a na vsetkych grafikach a je mu u prdele aky vykon, ktora gpu podava ze ? Preto mame physX off, ze ? Objektivnost a nestrannost v akcii DDement…

    1. Má pravdu v tom, že NVIDIA si necháva rada zaplatiť za svoj HW. A že tie ceny by mali byť väčšinou aj vzhľadom na výkon nižšie hlavne keď sa to porovnáva s konkurenciou. Samozrejme to ako to podáva a akým spôsobom píše „súvislosti“ okolo sú smiešne. Opäť raz napísal toto:

      „AMD navíc má prostor k úpravám cen (i když není důvod, protože poptávka po HD 7970 stále převyšuje nabídku a některé modely jsou na trhu hodně nedostatkovým zbožím)“

      Keby to bola pravda, ceny týchto nedostatkových kariet by išli hore a nie že dolu. Je to proste zakomplexovaný hlupák.

      1. Ved jasne to mu neberem, ze to je magor. Len k tej GTX 770, dufam, ze si za to nedaju pekne zaplatit. Ich ciel je predsa jasny zarobit. Ale korektnejsie od nich by bolo vyddat iba GTX 780, co nazov by kludne mohol byt titan le ako sa povodne planovalo. Ked chcu pridavat takty stavajucemu jadru gk104, tak mohli spravit nieco podobne ako amd s 7970/7970 GE. Cele preznacenie sa mi nepaci, to si mohli nechat az na maxwella.

  67. V recenzii Metra:

    „Mále ale problém s těmi, nezdráháme se říci záměrnými optimalizacemi proti PC s grafikami AMD Radeon. Je zajímavé, že jen pár dní po vydání přijde patch, který věci výrazně mění pro Radeon grafiky. To se vážně nedalo začlenit do finální verze hry? “

    „Technologicky nezvládnuté optimalizace vlastního chodu hry s SSSAA. Prazvláštní účelová optimalizace pro špatný chod na nekterých grafikách. Zbytečné PhysX delající zbytečné veci (které se dají delat snadno se stejným výsledkem), a to co bychom od fyziky rádi, tedy pořádná zničitelná prostředí, tel protvníku atd to tam samozřejme není.“

    No je to kokot. Toto ale môže osloviť tak akurát ľudí čo v živote na PC nič nenaprogramovali alebo nevytvorili a v zásade potrebujú svoju dávku NVIDIA negativizmu.

  68. „Hra má ale i proto účelově použité PhysX, které je opět účelově upraveno tak, aby dělalo i věci, které dělat fyzika normálně a ideálně nemusí. Hodně prvků, jako kouř, částicové efekty a některé další věci, jsou v jiných hrách dělány prostřednictvím grafických prvků třeba samotného DX11 s minimálními nároky na HW a přitom vypadají velmi dobře. Tady běží zbytečně akcelerované přes PhysX a v nejvyšší verzi je lze akcelerovat opět jen přes GPU, tedy jen přes GF grafiky. Nižší verze s menší úrovní detailů pak běží přes CPU, ale není to být vícejádrová verze – hrát se to ale dá a rozdíl mezi GPU a CPU verzí, není pro samotné hraní, nijak důležitý ani výrazný. Ne všechny fyzikální efekty jsou ale tak dokonalé. Zničitelnost prostředí je minimální, alespoň že kulky dokáží létat skrze dřevo. Jinak ovšem fyzika v podstatě chybí. Většina předmětů má špatnou váhu, některé tak směšně létají, když o ně zakopnete. Žádnou fyziku zničení nemají těla ani většina prostředí, na kterých se v podstatě neprojevuje žádné poškození atd. U toho všeho bychom z herního hlediska uvítali aplikaci fyziky typu Physx mnohem více, než na to, aby zbytečně zpracovávala kouř a podobné nesmyly, které lze řešit snadno úplně jinak.“

    Čo keby napísal akými „grafickými prvkami DX11“ sa tie efekty dajú robiť ľahšie a jednoduchšie. No to by ale musel o tom najskôr niečo vedieť. 🙂

  69. „Optimalizace se této hře ale určitě nevyhnuly. Nebyly to ovšem optimalizace jaké bychom všichni rádi, ale účelové „twimtbp“ optimalizace, které jakoby náhodou škodí grafikám AMD Radeon (je to objektivně změřené, otestované a dokázané). “

    Že objektívne zmerané, otestované a dokázané. 🙂

  70. Prispevok kd tepleho belky:

    ty ceny sou sileny vzdyt
    Gigabyte HD7970 3GB Ghz edice stoji od 9300,- s DPH
    Gigabyte HD7970 3GB 1100Mhz edice stoji od 10 300,- s DPH

    A to bude nejspise 1100Mhz edice zatapet i te GTX780

    a to nepocitam to ze na konci roku pride fungl nova generace AMD grafik ktery zas vykon posunou vejs, cim proboha chce Nvidie konkurovat tomuhle? dalsim prejmenovanim? vzdyt uz to zacina byt trapne.

          1. „A to bude nejspise 1100Mhz edice zatapet i te GTX780“

            ————> Zatápět bude, ale maximálně tak teplotou chladiče.

  71. Priznajte sa kto z vas to je? 😀

    zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-20 17:53:26

    Kdyby to byla skutečně jasně nejlepší karta, tak by asi nebylo co řešit, jenže ona to právě „jasně“ nejlepší karta není. Ty rozdíly v high-endu jsou minimální tu na jednu, tu na druhou stranu a nvidia si zatím takřka vždy dokázala vyšší cenu obhájit, respektive zákazníci ji akceptovali. Tak jak to podáváš ty je to opět jednostranná nedopečená informace. Stejně jako donekonečna omílané „GK110 je drahé, neefektivní a já nevím jak ještě špatné jádro“ a hle, nvidia dokáže prodat vše a ještě na tom trhá marži o jaké se efektivnímu a na výrobu jednoduchému a jádru od AMD může jen zdát a to ještě AMD prodá vše co vyrobí a kdyby mohlo tak ho prodá ještě více. No kluci z AMD zřejmě dokáží popírat základní mechanismy ekonomiky, když přesto že jim lidé trhají ruce a kdyby vyráběli jednou tolik, tak všechno prodají, ale marži zřejmě uměle drží nízko, aby své zákazníky neodradili. A k tomu ještě akce se 4mi AA tituly na kartu, které zřejmě mají za účel potěšit zákazníky a nikoliv jako všude jinde zvýšit prodeje.

    Vážně mě fascinuje, jak dokážeš dedukovat tyhle tvoje nesmysly, předpokládám, že nějaké základní ekonomické vzdělání jsi snad na škole pobral ne?

  72. Toto je bud ironista alebo totalne vytrety clovek alias kupuj telku made by tesco…

    SVK_Duchi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-20 17:54:18

    Este ze som nasiel tuto stranku asi tak pred 1 rokom
    Pred nedavnom som si kupil new PC resp. sam poskladal a velmi mi pomohli tvoje zostavy a hlavne objektivne recenzie a testy komponentov.V podstate som postavil tvoju ITX zostavu 😀 az na procak ten je i5 3570k s vodnym chladenim.Diki DD

  73. anywherehome [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-20 08:12:40

    a je to dobře! Intel zkorumpoval snad každou zemi, aby prodejci upřednostňovali Intel před AMD (taky dostal pár miliardových pokut), proto si Intel výrobek už nikdy nekoupím, pokud to nebude opravdu nutné

    4-jádrový AMD A10-5700 je supr stroj, navíc o generaci lepší grafka do PC než má Intel

    takže pro mě jsi již dávno mrtvý, inTELE!

    ———————-

    anywherehome [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-20 14:04:12

    jj, celý svět to nemyslí vážně 😉

    http://goo.gl/Z1MmL

    a když zákazníci (= ty) se nebudou chovat zodpovědně, pak si inTELATA a podobné odporné společnosti (Apple+Microsoft) můžou dělat co chtějí….takže za takový prohnilý stav můžeš přímo i ty 😉

    já se budu chovat zodpovědně a podporovat spíše férové společnosti, ne ty horší…

    ————————-

    ——> Jak se tak koukám, na DDWorldu se rýsuje další hodnotící parametr pro hodnocení procesorů – férovost výrobce.
    AMD sice ve výkonu na celé čáře prohrává s Intelem, ale ve férovosti se mu nikdo rovnat nemůže.

    A vy všichni byste se měli nad sebou zamyslet, vyhodit své nepoctivé Intely a koupit si nevýkonné, ale férové AMD.

    BTW: Kde je ten über 5 GHz Piledriver (Centurion)?

    1. Uzivatel zeroground mu povedal pravdu a to on neznesie. Ja sa naramne tesim, ako vylepseny maly kepler GTX770 natrhne prdel HD7970GHz. Dildo s belkom stratosom to dobre vedia a vedia aj to, ze uz v porovnani s GTX680 su ich GHz monstra v najpouzivanejsom rozliseni 1920×1080 vykonovo na hovno. Ano Intel a Nvidia si ceny drzia, ale ponukaju za to neporovnatelne lepsiu kvalitu ako AMD.

  74. aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-20 18:43:47

    Za cenu kolem 10tis nekoupíš lepší kartu než HD 7970 GHz … to je prostý fakt … má tam nejvyšší výpočetní výkon současně i nejvyšší herní výkon a současně i nějlepší a nejvýhodnější cenu …

    Že je GK110 drahé, výrobně na 28nm neefektivní a obří s velkým zpožděním je další fakt, který je mnohnásobně prokázaný a dokázaný.

    Co se týká prodejů … na světě se prodává spousta věcí, které nejsou ani dobré ani výhodné a často mají lepší prodejní výsledky než lepší produkty. Nemyslím si, že je to kvůli produktům samotným 😉

    každopádně pokud chceš popírat fakta a dělat tu flame, zkoušej to jinde. 1 varování.

    TVL. ze neskoro prislo? a superpocitac TITAN vznikol z akych jadier? jablkovych? boze to je magor trapny 😀 😀 uz by mu mohli konecne zrusit ten jeho „uzivatelsky magazin“ skoda ze nie je nejaky BANner ktory by takychto magorov BANoval.

  75. Nikde to tu nevidím zkopčený 🙂 To je krásný 🙂 🙂

    sanjuro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-20 13:21:11
    avatar
    no vidis a stale viac ludi kupuje nvidiu ako amd
    ————————
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-20 13:51:59
    avatar
    tak je spousta věcí, které jsou objektivně horší a nevýhodné a jsou prodávanější než výhodnější a lepší věci. To nic nevypovídá o vlastních produktech …

    V ideálním světě by prostě byl prodávaný jen ten nejlepší jediný produkt a ostatní by se museli opradu snažit jeje překonat, v současném světě stačí mít horší produkt, dobře ho „zabalit“ a najdeš dost lidí (někdy i většinu), kteří si ho koupí i když objektivně všechna fakta mluví pro jiný produkt … tento stav určitě není dobrou vizitkou, ale to je tak asi vše, co s tím můžeme dělat.
    ————————-
    sanjuro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-20 14:16:49
    avatar
    nvidia ma ocividne lepsiu reputaciu ako AMD, rozdiely nie su priepastne medzi jednotlivymi produktami a tak vacsine ludi nevadi ak si priplacaju za to iste viacej, zmenit to moze len a len samotne AMD ale to sa bohuzial nikdy nestane.
    ————————
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-20 14:25:40
    avatar
    hele řeknu to asi takhle … objektivně jen jeden produkt může být nejlepší a nejvýhodnější, pokud si koupíš horší než za své peníze můžeš mít přijde mi to jako hloupost a s reputací ani nicčím podobným to nemá co dělat.

    AMD nic změnit nemůže, AMD neprodává grafiky ani je nevyrábí … změnit může něco TSMC nebo výrobci grafik tím že změní rozložení výroby.

  76. Na žumpě vyšel, cituji Stacha „populární a na českém internetu nejlepší přehled a průvodce výběrem počítačových sestav“…. to je zase kupa hnoje, hlavně ty pasáže u grafik… a krásná věta nakonec:

    Neřídíme se výběrem podle značek a doporučujeme vám totéž…

    No řekněte není to sebestředný a ulahný imbecil ? 🙂

  77. Citujem ho tiež:

    „Naše doporučení je zbytečně nevyhazovat peníze a HD 7970 GHz je nejlepší a zcela dostatečná volba i na 3 monitory a nová generace, která nabídne pravděpodobně výkon na úrovni duálních modelů, dorazí od AMD na konci letošního roku.“

    To má AMD na konci roka prejsť na nižší výrobný proces? Bol som v tom, že to bude stále 28nm.

  78. Stach to píše proto, aby nevypadal jako úplný vůl, že předtím kydal na konzole hnůj a teď to bude super PC konzole s optimalizací pro GCN s hardwerem AMD.
    To je snad jasné.
    Kdyby příští generaci osadili intel a nvidia tak to zase budou ty staré posrané a skurvené konzole jako dřív.

  79. Herní konzole umřely, už jsou jen PC konzole.

    Stejně tak umřely herní grafiky. Architektura VLIW 5, byla svým konceptem pěti superskalárních jednotek, z nichž 4 byly ALU a jedna SFU, zdaleka nejefektivnější pro hraní her.

    Dnešní „grafické karty“ jsou optimalizované především pro GPGPU nasazení. Navrhuji jim proto říkat „přídavné karty do slotu PCIe pro účely obecných výpočtů“ – nebo zkráceně „výpočetní karty“.

    1. Nvidia nejdřív zaslala aspoň dvě 780ky panu stachujovi. Musela nejdřív zjistit, jak na tom ta grafika vlastně je. Takže v našich končinách už byla před půl rokem, jenomže Dildo ctí NDA. Nemůže se s námi podělit o více informací 🙁 Stejně to bude jen další přeznačenej šmejd. To koupí jenom blázen. Ani ďábelský zelený sliz FCAT tomu nepomůže.

  80. Dildo dufam, ze si rano nenachcijes do postele 😀
    http://videocardz.com/41960/first-geforce-gtx-780-review-leaks-out-inno3d-gtx-780-ichill-exposed?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=first-geforce-gtx-780-review-leaks-out-inno3d-gtx-780-ichill-exposed

    3Dmark FireStrike GTX 780 default 8524, GTX Titan 8762. OC 780 na 1.18 Ghz dalsich 14 % vykonu hore 3Dmark 9418. Nad 680 v priemere 27 vykonu naviac po pretaktovani to robi 41 % a ked bude za cenu okolo tych 500-600 € krasa.

    1. Pro PC by taková karta byla slabá, ale pokud to bude v konzoli, tak je to OK. Vývojáři dělají hru konkrétně na míru jednomu čipu a nemusejí se zaobírat optimalizací pro další čipy odlišných architektur (například GCN × VLIW).

      Další věc je, že je to jednoúčelová platforma, která je přímo k hraní určena, tudíž na úrovni HW a SW nemusí řešit dalších milion věcí, které by byly k PC potřeba.

      Když doteď zvládaly současné konzole (ikdyž stěží), nové hry, tak myslím, že to bude OK.

      Lidi od Microsoftu a Sony snad nejsou blbý a snad to mají promyšlené. 😀

    2. mne toto riesenie extremne vyhovuje. tu je preco…

      7970M ma 1280@850MHz

      takze toto bude nieco o trochu pomalsie. 7970m je na urovni 580 (ak sa mylim opravte ma) takze toto bude cca nieco podobne. to si myslim ze je dost slusne.

      teraz sa pozrite na sucasny playstation. grafika stara a pomala ale ako tam vyzeraju tie hry? ako vyzera nejaky uncharted (a ine ps3 exclusives)? prsote kvalita. ked to niekto robi na mieru tak sa z toho da vyzmykat maximum. a problem je ze doteraz dostavalo PC len same nepodarene porty kedze obe konzole maju uplne inu architekturu.

      teraz sa toto moze zmenit kedze ta architektura je rovnaka ako PC.

      ja sa osobne k desktopu uz nevratim. budem mat notebook. najblizsi upgaade planujem az o rok a pol az dva roky. teda maxwell + asi druha generacia haswell.
      (ano kecy o CGN na mieru, ako dopadol bioshock ktry bol robeny „na mieru“ CGN arch pod programom gaming envolved? co sa stalo po prvom driver update nvidie?)

      dufam teda ze sa nebudem muset bat lacnych portov ako bol napriklad alan wake ktory bol na mojom sucasnom notebooku nehratelny. ci som dal full detaily alebo minimalne detaily… ziadny rozdiel rovnaky nehratelny framerate.

      notebook navyse neplanujem na hry. uz teraz hravam hry minimalne lebo neni co hrat. ale mat tu moznost, to berem… obzvlast ked je na ceste oculus rift 🙂

          1. Na jaký úrovni je čip Xenos v X360? A výkon radeonu 7770-90 ? Heh to je pěkná porce výkonu, zvlášt když Xenos pohání aktuální hry dodnes 😀

          2. No tak ekvivalent výkonu Xenosu je X1900/X1950 XT 7800/7900GTX.
            A ekvivalent HD 7770 je GTX 460. No myslim že slušný 🙂

          1. Myš a klávesnice funguje na Xboxu 360 / PS3, na PS2 byl problém v tom, že bylo dohromady tak pět her.

  81. Všichni netrpělivě čekají na recenzi od DilDDa. Výkon bude o 3% vyšší než u HD7970GHz. To všechno za cenu obřího monolitického jádra, které ani nejde vyrobit. Nechutná spotřeba i cena, o 30% méně stabilní ovladače, zelená barva, nízký výkon při použití tesselace, protože jí to jen emuluje. Seznam nedostatků GTX780 by mohl být klidně 2x tak dlouhý… fuj. To koupí jen blázen.

  82. Jestli znáte 1984 od Orwella, tak tady to máte v praxi, historie se přepisuje podle současnosti, je jen jeDDiná pravda :D.

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-23 15:00:17

    No to jestli se shodneme nebo ne je úplně fuk, protože tohle není o názoru, ale o faktech a ta jsou jasně daná.

    Máme v ruce nejaktuálnější testy, vydám to během dneška a GTX 660 HD 7870 v aktuálních hrách s aktuálními voaldači zdaleka nestačí, je také proto levnější a bojujej s OC edicemi HD 7850 vyrovnaně …. Jinak nastupující 2560×1080 monitory se určitě v kombinaci s HD 7850/660 dají používat … zvlášť když u nich nemusíš tlačit vysoká AA, protože je obraz jemný už tak 😉 takže na výkonu ve vyšším rozlišení rozhodně záleží také.

    Jinak starší meření a recenze nejsou aktuální, tudíž ani relevantní. Takže je zbytečné je prolézat.

    HD 7870 XT prostě není. Sorry.

  83. Pani tu ide o to, ze v tomto momente postrada GTX Titan zmysel .GTX 780 ma nehorazny OC potencial v zaklade 15-20 % co uz sa dostava mierne nad titana. Nad 680 je tiez 20 % vykonny. To este zdaleka utility nemaju povolene zvysovanie napatia 😀 Ano stoji najmenej za 636 € info z alzy, ale rozhodne lepsie ako titan za 1000 € ze ? To este dojde plno nereferencnych kariet, najlepsie keby prisiel lighting no to by boli hody. To si dovolim tvrdit, ze potom bude atakovat 50 % vykonu naviac nad 680…

    Splachu ty hovnocuc no kde su recenzie ?

    http://extrahardware.cnews.cz/recenze/test-recenze-review-srovnani-vykon-spotreba-nvidia-geforce-gtx-780

    http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/27016-nvidia-geforce-gtx-780-titan-s-beznym-jmenem

    Uspesne budumeje 6 rokov vztahy s nasimi partnermi. Su korektne, su na vysokej urovni. Sme objektivni, sme nestranni… „Hlasenie z garaze: autisticke posedenie sa prave skoncilo, prosime pacienta s Ruby trickom, nech sa u nas zastavi zase zajtra v 15:00, terapia pokracuje…KONEC hlasenia“

  84. Velmi nás zklamal výkon v DP, který je dnes ve hrách velmi potřeba, už jen kvůli tomu, že všechny budoucí hry, jsou vyvíjené pro AMD GCN a AMD x86 APU.
    Obří monolitické jádro nelze ve skutečnosti vyrobit, takže GTX 780 reálně v obchodech neexistuje.

    DDWorld má tradičně dlouhodobě dobré vztahy se svými partnery, kteří dodávají přesné informace v půlročním předstihu, před uvedením na trh (my ale ctíme NDA, proto nic neřekneme).

    Před týdnem jsme vás informovali o tom, že GTX 780 ponese 320 bitovou sběrnici. Byla to pravda, ale nVIdia zapojila své nekalé marketingové praktiky a schválně tam přidala 384 bitovou sběrnici, čistě jenom kvůli tomu, abych neměl pravdu.

    Kdo nás čte není překvapen.

  85. NothinG: Gtx-780 je dobra karta, ale NVidia vie presne co robi, Titan nou zmysel nestraca. Titan totiz ide tiez taktovat. 😉 I bez zvysenia napatia ma limit okolo 1100MHz a udrzi sa na nom, Stachujove vyblitky o prehriati a znizeni taktu su presne to – vyblitky. Nikdy som Titana nedostal na viac ako 78 stupnov, prcom maximalny limit GPU je 95. Navyse ma 6GB RAM co pre uchylne mod textury moze byt uzitocne a samozrejme i moznost plnohodnotneho DP pre toho, kto to chce.

  86. 23. Květen 2013 – 19:34 od Adam Vágner
    Re: GeForce GTX 780: Titan pro masy

    Vytrhujete to z kontextu, tam není napsáno, že jde o kartu pro masy, tam je napsáno, že jde o Titan pro masy. Co se hráčů týče, troufnu si tvrdit, že se ve srovnání s Titanem bude GTX 780 kupovat skutečně v masovém měřítku. 🙂

    23. Květen 2013 – 20:09 od Jan Belka
    Re: GeForce GTX 780: Titan pro masy

    spise jde o kartu pro hnupy 🙂

    Kdyz muzu mit stejny vykon uz pul roku doma za 10tis v podobe Gigabyte 1100/6000 edice 🙂

    23. Květen 2013 – 21:43 od dejvvory
    Re: GeForce GTX 780: Titan pro masy

    For JAN BELKA : Počkej si prosimtě na recenzi na DDw(j)ebu, tam ta gtx780 bude maximalně stejně vykona jako ta 7970GHz 😉 a pak se můžeš pást na těch nesmyslech ohledně toho že to stojí o 6tis víc, ale už každej tenhle AMD faantik zapomíná že ta jejich slavná 7970 stála taky krásnych 15tis když NV neměla vydáno nic lepšího …

    Kabelka ty curiak, vrat sa do rudej zeme kam patris.

    Tak to je jasne za nejaku dobu, neviem ako dlho to bude trvat Dildovym super hyper tajnym zdrojom, kym mu donesu ten paskvil. Garazmistr nas privedie na tu spravnu cestu objektivnosti a nestrannosti 😀

  87. Zase raz pan GayKabelka pokud zaver recenze rika ze HD7970 925Mhz edice je 21% za GTX780 tak je logicke ze Gigabyte HD7970 1100/6000 edice bude vykonove nakych 20% nad zakladni 925Mhz edici tj na urovni GTX780. Jsou to velmi jednoduche pocty zakladni skoly.

    Zrejme odkukava od Garazmistra v tej autistickej turbo skole 😀

  88. Kretén Dildo s kabelkou 🙂 (krásné spojení :D)
    Ty hovada vůbec nechápou že každá novinka má svoji pozornost u uživatelů. Můžou se tomu bránit jak chtěj a kecat o objektivitě … Jejich stupidní pravda je jejich problém. Po roce kdy tady je HD 7970GHz a vyjde GTX 780 to budou tlačit všemožnými směry 🙂
    Si neuvědomujou komunitu co za tím stojí … zákazníci … prostě tak to je. To jenom ty 2 hovada si hrajou na ojebtivitu a zamlčují hosp. výsledky, kecaj o špatné výtěžnosti, přesně tak 😉 o monolitických jádrech … Se z nich poseru 😀 Ještě že tu sou 😛 😀

  89. NothinG: Vykon/cena u Titanu samozrejme nie je idealna, to je este velmi eufemisticky povedane. V skutocnosti je naprosto uchylna. Ale to plati i pre Gtx780. Ani Gtx780 ani Titan sa nekupuje pre pomer cena/vykon, ale pre best of the best u tych, co si to mozu dovolit. Ale pretoze neplati Stachujove, ze kto ma na grafiku 700 eur ma aj 1000 eur aj 3000 eur, je tu ako Gtx780, tak i Titan a svojich kupcov si najdu. 🙂

    1. Neni to rozhodne idealne ako hovoris, vcera som pozeral na alze najlacnejsia 780 okolo 636 €. 600 € by bol pre mna ten strop co by som max. bol ochotny dat za grafiku. Ked este zoberieme fakt, ze po pretaktovani mierne 780 dokonca prevysuje vykon karty na defaulte za 1000€, tak asi uz chapes co som myslel tym, ze titan pre mna postrada zmysel 😀 Az taky blazon som neni, aby som kupoval kartu za 1000, ked s tym mam plnohodnotny pc v podobe 3570k + gtx 680 🙂 BTW, ale 780 podla mna pojde ako teple rozky aj ked ma taku cenu aku ma cenu.

  90. kaBelka řádí na CZC:

    2 | Re: Recenze
    masarad | před 6 minutami | 1 reakce | dosud nehodnoceno | Reakce na 1
    A kdy bude GTX 760? Bude i verze ti?

    3 | Re: Recenze
    stratos. | před 4 minutami | bez reakce | kladně hodnotil 1 uživatel z 1 | Reakce na 2
    GTX760 = GTX670 + vyssi takty..(takova GTX670 OC edice) tj pokud chces stejnou kartu uz ted nemusis cekat.

  91. Toto napsal Jahoda: „Jan Belka je sice fanATIk až do morku kostí, ale po nějakých banech už si (aspoň co jsem zaznamenal) dává celkem pozor, aby nepřekračoval žádná pravidla slušné diskuze. Těžko mu můžu blokovat účet za to, že tvrdí, že nějaký přetaktovaný Radeon je podle něj výhodnější. Nedává to pod články o procesorech či monitorech a ani tam nekopíruje text z jiných webů.“

    Jsem zvedav, jak dlouho mu tento nazor vydrzi. Protoze diskuze pod GTX780 je totalni zumpa. Co druhy prispevek to Srandos lobotomos. Brodit se v tech srackach a hledat nejake zajimave prispevky od druhych, na to musi mit clovek hodne silny zaludek.

  92. Stratos je IMHO větší magor, páč Stach na tom svém postoji vydělává.
    Kdyby psal normálně, tak sice nebude za šaška, ale zase by neměl takovou návštěvnost u děcek a u nás 🙂

    Otázka je jak dlouho mu tam budou firmy inzerovat, páč mít v žumpě inzerci je spíš negativní reklama.

  93. Mistr:
    Do té doby není důvod, protože poptávka po HD 7970 převyšuje nabídku (zejména u luxusnějších edic, jež jsou konstantně vyprodány), takže je dost prostoru pro prodeje i méně výhodných a dražších GTX 680(GTX 770) a GTX 780.

    Takže nvidie kupují jen lidi, kteří by sice chtěli božské AMD, ale nemůžou si ho koupit.

      1. Moss: 😀 Teď už to vím.
        svartenatt: Dávám poslední varování. Příště ti jménem naší redakce a jménem všech objektivních lidí udělím BAN! Ještě ti poradím, jak se polepšit 😀

        Je třeba vidět věci v souvislostech. GTX690 má sotva 10% výkonu nad HD7970GHz. GTX780 je o dost slabší než GTX690. HD7970GHz tedy jasně vede. Nemluvě o ceně a spotřebě. A to tu ještě máme absolutní výkonový HIGHEND v podobě HD7990 za 24 000Kč. Kdo dá za grafiku 16 000Kč, dá klidně i 24 000Kč. AMD CrossfireX škáluje mnohem lépe než SLI. Je úplně jedno, kolik má grafika jader. Hlavní je výkon a ten má HD7990 naprosto špičkový. Je to nejvýkonnější grafická karta na světě! Od dob 8800Ultra, což byla poslední vyrobitelná karta s obřím monolitickým jádrem, se zájem o obří monolitická jádra snižuje. Obří monolitická jádra jsou zkrátka minulostí. Nvidia to pořád odmítá pochopit a vydává další a další přeznačené modely s tím samým obřím monolitickým jádrem, které nejenže se nedají vyrobit, ale nikdo je navíc ani nekupuje. Sklady jsou tedy plné GeForce s obřím monolitickým jádrem, které nikdo nechce. Už na vás vážně nemám náladu. Tohle pořád vysvětlovat je vážně na hlavu! Asi vážně zavedu IQ testy při registraci.
        😀

          1. Ne to uz je hardcore, to aj Garazmistr uznal, ze to neni preznacena karta. Samozrejme 7970 nemoze stale konkurovat 😀

          2. aj tie nove karty s maxwell jadrom a novym vyrobnym procesom budu len tiez stare preznacene karty a skutocny nastupca GTX480 😀 resp. ten spravny nastupca 8800GTX lebo to bola prva a posledna revolucna grafika od nvidie. uz nikdy taku mat nebude. a vobec nvidia nic predsa nevyraba ona ma len marketing.

  94. Villik: Jo priznavam sa. Dlho, predlho som zhanal 7970 GHz edition, ale nedalo sa, tak som isiel do tych Titanov. Bohuzial som musel kupit hned dva, aby som sa prevadzkovo, parametrovo, jadrovo, efektivne, vytaznostne, vypoctovo, a tak vseliak aspon trocha tej nirvane priblizil. Co ma vsak mrzi asi ulne najviac, ze som k tomu nedostal bundle naprosto perfektnych hier, ktore ma vobec nezaujimaju. 🙂

          1. No ja sa skor obavam, ze ani na mna nevystane, lebo to pojde ako teple rozky 😀

      1. Az tak vela ? 😀 Neblazni ako by povedal majster „výkon ani náhodou neodpovídá velikosti jader ani ceně“ O Evga GTX780 ACX este nepadlo ani slovo, este ani na alze ju nemaju. Len jedneho referencneho asusa zohal, ktory je uz fuc, aj titanov 3x tak dostal do ruky za cca 400 €, tiez sa len zaprasilo 😀 Nejaky cas musime pockat este na nereferencne verzie, potom ked tak by mal hodim vam sem echo 🙂 Ta 670pe neni moja…

          1. Budem sa snazit, keby ich mal viacej. Aspon 2-3 ukoristit. Musis to pochopit, ze ja uz som potom 3tia osoba a ty uz 4, tak to je vacsi problem. Neni to priamo zo zdroja.

  95. http://www.ddworld.cz/images/stories/herni%20sekce/recenze/Metro%20Last%20Light/GPU-test-Metro-LL.jpg

    Všimněte si, jak jsou všechny grafy nVidia karet zobrazeny tmavšími barvami než Radeony.

    Z grafu taky vyplývá, že výkon po patchi stoupl u Radeonů, u GeForce klesl.

    A největší fail – GTX 680 má vyšší FPS než HD 7970 GHZ před patchem a stejné po patchi, ale v grafu je výše HD 7970.

    …..>
    Když falšuješ grafy Stachu, tak to chce alespoň trochu inteligence a kreativity.

    1. Hlavně že označuje GTX680 celou dobu jako špatný vtip. Jo je o 2 litry dražší než 7970 a to nehraje zrovna do fanatickýho poměru cena/výkon. Přitom vzhledem ke svým parametrům v běžném rozlišení, který má drtivá většina uživatelů dává 7970 na prdel.
      Opravdu hrozná grafika.
      Se bude ještě divit proč má tak blbý vztahy s nvidií. Jeho vzteklé vyjádřování na vrub NV produktům to jen podtrhuje jakej to je objektivista 🙂

        1. To je kokot, to je kokot, to je kokot 😀 Dildíííík tlieskam ti.

          7970 vykon pri vydani 28 fps, vykon po patchi 33 fps
          680 vykon pri vydani 34 fps, vykon po patchi 33 fps

          To je este 7970 pred 680, to je doslova ultimatna karta.
          Ty hnup tieto ovladace mam odsledovane a som to na nemenovanom fore konzultovane na GTX 680 tvoj vykon po vydani a po patchi. Vykon rozhodne stupol.

  96. Á Belka se už udělal tak si ho už “ schrnuje “ 😀

    Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – Hodne bidne 2013-05-25 14:14:27
    avatar
    takze si to srchmne

    HD797 925Mhz – 94%
    HD7970 Ghz edice – 100%
    GTX780 – 116%

    ceny
    HD7970 925Mhz – kolem 8900,-
    HD7970 1000Mhz – 9400,-
    GTX780 – 15 500-16 000tis

    Pomer cena vykon ma GTX780 doslova katastroficky.

    Na ExtraHW to vyslo jeste mnohem hure pro GTX780)
    HD7970 925Mhz – 100%
    GTX780 – 121%

    hypoteticka HD7970 1100/6000 za 10 400,- by mela kolem 119%

    tj skoro stejne vykona grafika 1-2% rozdil je nic a stoji o 50% mene + dostane clovek balik 4 plnych her + lepsi chlazeni v podobe WindForce III.

    A to nepocitam 1150/6600 edici od ASUS MATRIX s cenou lehce pres 11tis s DPH ktera uz bude vykonejsi + lepsi PCB + lepsi chladic.

    Nvidia by se uz mela probudit z toho sveho ruzoveho snu 🙂

          1. Díky 🙂
            Když já si občas musím do Srandose kopnout. Ono by se mu stýskalo 😀

  97. Největší sranda je, že na DDilDDoWorldu je neustále dokola omíláno, že kdo si koupí highendovou grafiku, tak nebude hrát v rozlišením nižším než FullHD a proto Stach (a redakce) nebudou testovat nízká rozlišení.
    A potom z ničeho nic Belka na EHW argumentuje, že HD 7970 má téměř stejný výkon jako GTX 780 při rozlišení 1600 * 900.

    Koho sakra zajímá rozlišení 1600 * 900 u karet nad 10 000?
    Vsadím se, že podobný výkon GTX 780 a HD 7970 v tomto rozlišení byl spíše kvůli tomu, že karty brzdil procesor.

    Taky je docela pěkný, jak Belka pořád vytahuje nereferenční edice HD 7970 – Asus Matrix a „luxusní“ Sapphire Toxic – a ty pak porovnává s referenční GTX 780.

    Na EHW pořád dokola lhal, že OC edice GTX 780 budou pekelně drahé. Přitom Gigabyte GTX 780 OC má stejnou cenu jako referenční edice a to se výkonem hodně dotahuje na GTX Titan. Jenomže tohle se klukům z garáže nehodí zmiňovat.

    1. ono hlavne uz nepsominaju ze su OC AMD karty uz nasponovane frekvenciou na maximum. ked vysli GTX680 s frekvenciou lahko nad 1GHz tak kecal ze uz je to strasne vysoko, karty budu casto odchadzat a ze su vysponovane na maximum. Teraz ked je 780tka s frekv. cca 900Mhz a ma dost velku rezervu na pretaktovanie, zrazu im tie vysponovane a napate OC AMD karty nevadia a je to vlastne + lebo sa vykonom dotahuju na ref. 780. NO HNUS STACH A JEHO TEPLY BUZERANT (KA)BELKA.

      1. Stratos má perfektně naučené všechny vlastnosti všech BIOSů u HD 7970 karet a taky zná výtěžnosti čipů u TSMC a zná podrobnosti všech smluv s TSMC.

        Škoda, že tam nikdo nehodil kaBelkovi tento odkaz. NVidia tam říká, že velká jádra není problém vyrobit.
        http://extrahardware.cnews.cz/nvidia-na-gtc-obri-gpu-pry-neni-tezke-vyrobit-tegra-3-bude-na-trhu-10-let

        Ale Stratos to asi ví líp než nVidia.

        Škoda, že tu není nikdo, kdo pracuje ve výrobě polovodičů, aby nám tu problematiku trochu víc přiblížil.

  98. BTW: Viděli jste toto:
    http://www.hardware.fr/articles/893-5/cartes-graphiques.html

    Nevím čím to je, ale AMD karty jsou poruchovější. Ale řekl bych, že to je věc výrobců.

    Suverénně nejporuchovější šmejdy vyrábí Stachovo milované Sapphire.
    Skoro 16% reklamovanost HD 7870 OC a více jak 14% reklamovanost „luxusní“ HD 7970 Toxic.


    Taky mě docela překvapil Gainward. Myslel jsem si, že to jsou největší šmejdy, ale podle té statistiky mají nízkou poruchovost.

    U SSD naopak nepřekvapilo OCZ. Prvních 10 příček nejporuchovějších disků patří právě jemu.

    – 52,07% OCZ Octane SATA 2 128 Go
    – 45,26% OCZ Petrol 128 Go
    – 44,76% OCZ Octane SATA 2 64 Go
    – 40,57% OCZ Petrol 64 Go
    – 10,23% OCZ Agility 4 256 Go
    – 8,70% OCZ Octane SATA 3 256 Go
    – 7,41% OCZ Agility 4 64 Go
    – 6,85% OCZ Agility 4 128 Go
    – 6,59% OCZ Agility 3 90 Go
    – 5,56% OCZ Octane SATA 3 128 Go

    – 0,15% Samsung
    – 0,43% Intel
    – 0,65% Corsair
    – 0,78% Kingston
    – 1,32% Crucial
    – 1,39% OCZ

  99. Žili byli dwa medwědi.
    Medwěd Belka a Medwěd Stach.
    Jednou se ti dwa medwědi w lese bawí, že už je sex s medwědicemi nebawí, tak to zkusej spolu we křowí.
    Za chwíli jeden zařwe:
    „Ty wole, widěl nás zajíc! Ten prewít to wšude wykecá, musíme ho zabít.“
    Začnou zajíce honit po lese a ten skočí do rybníka. Medwědi začnou šátrat po dně a wytáhnou rybu.
    „Rybo, newiděla jsi zajíce?“
    „Newiděla, wy dwě buzny…..“

  100. Zajímavé:

    „26. Květen 2013 – 15:17 od Adam Vágner
    Re: GeForce GTX 780: Titan pro masy

    Nasimulovat opravdovou GHz edition nedokážu. Asi nikdo dodneška neví, na jakých reálných taktech ta karta běží. Jediné, co šlo z diagnostiky u karet s PowerTune boost poznat (naposled jsem to zkoušel ještě někdy před třemi měsíci), je, že karta přepíná P-states mezi základní frekvencí a boost. Reálná frekvence, na které čip běží (to může být cokoliv od 500 do 1050 MHz) se zjistit nedala. Výkon 7970 GHz Ed. je ale určitě nižší, než když vezmu původní HD 7970 a přeprásknu jí jádro na 1050 a paměti na 6000 MHz.

    Od té doby, co o reálných taktech a reálném výkonu grafiky rozhoduje nastavení PowerTune a GPU Boost a nikoliv papírové takty, výkon jiných karet přetaktováváním a podtaktováváním nesimuluju, a kdo to dělá, je osel (jo, děje se to pořád a běžně). Důvod je zřejmý třeba ze srovnání tří GTX 660 Ti, kde papírově nejvýše taktovaná Asuska byla nejslabší, protože měla řízení spotřeby jinak než ostatní karty. Další dva modely automatika přetaktovávala podstatně výš, než měly být takty s GPU Boost podle specifikací.

    To, že nastavím stejnou frekvenci, jako je někde napsané, už dnes neznamená, že tím vyrobím stejně výkonnou kartu. Na nový level se to dostává s GPU Boost 2.0, kde takty řídí primárně teplota a jen jiný chladič může u stejně nastavené karty znamenat v reálu rozdíl taktů 100 MHz.

    BTW, od GTX 680 také existují OC modely, je zvláštní, že proti tomu, že taková karta ve výsledích není, zatím nikdo nikdy nic nenamítal. :). Taková GB 680 SOC stojí o sedm stovek víc a běhá o ~150 MHz rychleji (a v alfě je to teď dokonce nejlevnější GTX 680). Jasně, nVidia jim nedala status oficiálního modelu, ale to je tak jediný podstatný rozdíl.“

    ….>
    Zajímavé. Pokud mám HD 7970 non-GHz a GHz na stejných taktech, tak ta non-GHz bude výkonnější, kvůli Boostu AMD.

    Hlavně, že má Stach tunu blbejch keců na nVidia Boost a tohle neuvede.

  101. Ještě že sem vysazenej na Bajlanda, jinak by mi link od Chimery utekl. Fakt dobrý srovnání různých grafik jak je libo kvůli upgradu … Aspoň něco pozitivního mi ten kokot přinesl 🙂

    Chimera [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-25 20:01:38
    avatar
    Těžko říct co znamená vyplatit se?
    Jinak toliko porovnání na
    http://www.anandtech.com/bench/Product/511?vs=550

    Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-05-26 17:39:36

    Dobre srovnani. Ja osobne bych nekolik mesicu pred vydanim nove rady kartu nemenil. Ale pokud tohle nehraje roli tak se urcite vymena vyplati, alespon podle toho srovnani.

    1. Dobrá věcička 🙂

      Porovnal jsem si nové karty proti HD5970. To je asi výkon, který teď mám. Dává to výsledek někde kolem GTX670. Samozřejmě na jednočipu GTX670 to bude při stejném fps mnohem lépe hratelné a celkově ovladače mnohem lepší. To horší je, že mě to v květnu 2011 stálo 4600Kč nové. 2 roky je celkem dlouhá doba. Výkon se teda posunul pěkně do prdele.

  102. Trošku starší článek:

    http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/test-sapphire-ati-radeon-hd-4890-1gb-vse-co-jste-chteli-vedet-o-rv790-17.html

    Ale ta diskuse tam, hlavně od tohohle komentu:
    GTX 275 je natolik virtuální karta, že ji mají v každém webshopu již od včerejška skladem v 5+ kouscích ))) Ježíš to je zase blábol

    6 520,01 Kč http://www.alza.cz/gainward-bliss-gtx275-d115172.htm

    6199,- Kč http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=64120

    😀

  103. Takže Stratos není jenom obyčejný gaylord a aDDminova přidržKaBelka, on je i burzovní makléř:



    Jinak tedka jsem vydelal cca 80tis na Akcicich AMD kdy jsem je nakoupil za 2.20 a prodal za 4.30 🙂 takze pekny vydelek…

    takze jim klidne zas nakej ten krejcar za novou grafiku dam kdyz mi takhle pomohli k penezum :)“

    1. Co to povídáš? Mikrošutering je dávno eliminovaný.

      Předkládám slova svatá:
      I když na obranu duálního HD 7990 musíme říci, že jej máme otestovaný s beta verzí ovladačů, kde AMD opravdu zásadním způsobem zapracovala na eliminování tzv. Micro stutteringu. Tudíž poměrně častý a nepříjemný nešvar duálních řešení se AMD daří řešit, čímž by zmizela dlouholetá a možná i nějvětší bolístka duálních řešení.

          1. Hlavně výrobcům monitorů se díky AMD hodně zvedly zisky. Díky eyefinity totiž každý druhý hráč kupuje 3 monitory. Plno lidí má dokonce 6 monitorů. Ti největší nadšenci jsou obklopeni monitory i zezadu a vnímají tak děj ve hře i prdelí.

  104. DilDDo:
    Obě grafiky jsou parádní a asi málokdo z nadšenců by je nechtěl mít doma. Reálně si je ale dopřeje málokdo, což s ohledem na jejich cenu a výkon, který má dnes smysl využívat opravdu jen na 3 monitory (Eyefinity/Surround), je celkem pochopitelné.

    Co to plácá? Vždyť minimálně tři monitory jsou dneska standard.

          1. Taky jsem si všiml… a odkaz na recenzi je na PCTuning… to bude nějaká levárna 😀

          1. Email od CZC:

            Dobrý den,

            obracíme se na Vás ohledně Vaší objednávky.

            U Vámi objednané grafické karty bohužel došlo k chybě v ceně. Za cenu 7 878 Kč nejsme schopni toto zboží sehnat od žádného z našich dodavatelů. Správná cena je 10 252 Kč, budete mít i přesto zájem o tuto grafickou kartu?

          2. Po tom jejich emailu jsem jim začal hrozit ČOI, uvidím co odepíšou :D.

          3. Nevadí, stejně jim napíšu, ať má z toho CZC nepříjemnosti. Mám důkaz jejich email přijetí objednávky, která je závazná, takže měli zboží dodat bez ohledu na jejich chybu. To bude ČOI zajímat.

          4. Ser na to. Zasmály jsme se. Bylo jasný že to je volavka, neboli zaujmutí pozornosti. Kdybych to věděl objednám taky 🙂 Jeden den dobrýho pocitu 😀

          5. Proč je trochu nepostrašit :D. Vím, že stejně si to obhájí, ale začalo mě to bavit.

          1. Naposled napsali: „V tuto chvíli ověřuji informace s naším produkt managerem, zda tedy dokážeme tuto kartu sehnat za uvedenou cenu.“ Zatím čekám na další mail.

  105. http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105H450060000001L9A&Search=GTX%20680&SearchType=1

    3ks celkem
    —————–
    http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105H450060000001NHD&Search=GTX%20680&SearchType=1

    2ks celkem
    —————–
    http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105H450060000001SUE&Search=GTX%20680&SearchType=1

    2ks celkem
    —————–
    http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105H450060000001NHF&Search=GTX%20680&SearchType=1

    1ks
    —————–
    http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105H450060000001QXV&Search=GTX%20680&SearchType=1

    5ks celkem
    ——————————

    Celkově jsou DDho bláboly k smíchu. Skladem jich není zase tolik a navíc obchodníci už dopředu ví, kdy budou modely skladem, takže jak vidíte přizpůsobuje sklady 😉

  106. Vybírání výpalného:
    Znovu po roce si dovoluji předstoupit s prosbou o finanční podporu oDDborníka. Jelikož chci web udržet bez reklam, spoléhám se na pomoc Vás, členů komunity.
    Pokud tedy máte zájem přispět libovolnou finanční částkou na provoz tohohle webu, můžete buď:
    1) použít stejné číslo účtu jako loni, pokud si jej pamatujete
    2) zaslat částku na PayPal spideyx.cz(leklá ryba)gmail.com
    3) napsat mi mail na spideyx(uzenáč)seznam.cz, kde Vám číslo účtu + případné další info obratem sdělím.

    Loni se sešel dostatečný počet financí i na to, abychom ODDborníkovi pořídili vlastní doménu. Doufám tak, že se letos stejné částce aspoň přiblížíme.

    Díky, Petr

      1. Skor by som sa zameral na samotneho oddbornika. Trosku to tu dat do laty, stale je to neprahladne, aspon editacia komentov, keby tu bola. Tak isto ma flustruju tie nekonecne komenty. Isteho casu som daval do pozornosti forum na HW riesenie, aby sa to oddelilo aspon troska. Nejak do toho zakomponovat forum by nebolo zle. Ja by som to riesil, ze hl. web odbornika by mohol mat rozne clanky, kde by sa riesila len dana problematika temy a tie ostatne hw/pokec okolo didla by sa mohli riesit na fore v danych temach. Bolo by to urcite prehladnejsie a uzivatelky prijemnejsie. Napr dildo zpatla nejake hovadiny nova recenzia na GTX 770. Tak si jednoducho vytvorite taku temu a diskutujeme tam o tom. Potom jednotlive podtemy by boli v jednej nadradenej „Garazmistr“ atd… Tak isto hladanie starsich tem a komentov by sa zprehladnilo… atd, atd…

          1. Tak isto chat by tam mohol byt, to by hned dostalo inu uroven. Oddbornik s clankami, forum s temami + chat 😀

          2. Oddbornik je temnota – improvizace – „aktuální čas“.
            Nic přehledného. Ztratilo by to kouzlo 😉 🙂

          3. Ved ako myslite 😀 To ze by sa to zprehladnilo podla mna by nijak neuskodilo… tak sem pre boha dajte aspon plugin na editaciu komentov, ked uz nic…

          4. No od Stacha jsme zvyklý na překlepy a ledascos prozrazují. Patří to k tomu 😉

          5. Editace komentů se ve WordPressu dělá celkem prasácky, ale něco zkusím.
            Zatím jsem uvedl jeden plugin do testovacího provozu, umožní editaci do 30 minut po odeslání – tak zkoušejte a dejte vědět, jestli to fachá 🙂

          6. Radši bych viděl širší d. strom. (Teďka to je vůbec úzký…)

          7. Klimax: To bohužel neudělám. U kratších článků by pak komenty prolínaly do bočního menu – a popravdě si myslím, že tohle WP ani neumožňuje.

          1. Možnost tu je. Napiš mi na mail, dám ti vědět kdy tam s přítelkou budeme 🙂

          2. Spíš kdy tam nebudu… 😀
            Od počátku do posledního pátka (Večer v pátek už je už další akce, se kterou pomáhám)

            Jinak hledej šílence v černém a stativem a kamerou v ruce a nb brašnou přes rameno…
            (Pravidelně jsem na přednáškách Tess)

            Pozn.: Na mail jsem příliš línej… 😀

        1. Přesně tak. Architektura AMD je zaměřená na obrovský paralelní výkon v moderních aplikacích. Programátoři jsou líní optimalizovat svoje aplikace pro osmijádra, to není chyba AMD procesorů.

          Že je stach při testování CPU v pohodě?
          1. stach nikdy nic netestoval
          2. pamatuju, jak Intelům vypínal turbo a AMD procesory podvoltovával, aby měly nižší spotřebu
          3. vždycky u AMD banalizuje spotřebu 😀

          Mít AMD aspoň trochu srovnatelné CPU s Intelem, tak by nad nimi masturboval ve svých odborných článcích stejně jako nad jejich grafikama.

          Schválně jsem se podíval na jeden z jeho zfalšovaných testů. Komp s FX8150 spotřeba v zátěži 220watt, i7 2600 189watt.
          Pod tím jeho blitky:
          Když vezmeme v potaz, že procesor (FX-8000) má celkem 315mm2 velikost vlastního čipu, zatímco konkurenční Core i7-2600 má 216mm2, kdy má FX-8000 také ale přes 2 miliardy tranzistorů, a Core i7 jen něco přes miliardu, a to má i grafické jádro, které se ale do spotřeby nepočítá, pokud není aktivní, tak ta spotřeba vůbec není špatná. 32nm jsou sice oba procesory, ale ta výroba je úplně jiná a hlavně v úplně jiném stádiu. Intel ji má vyladěnou, AMD s ní sotva začalo. TDP Core i7-2600K je také jen 95W, zatímco FX-8150 má 125W. Přesto spotřeba FX-8000 je mnohem lepší než u 125W Phenom II, i když na efektivitu Core i5/7-2000 nestačí, rozdíl ve spotřebě už není velký a celkově je tu vidět velké zlepšení. A to se 32nm výroba i samotné procesory ještě budou hodně ladit. Nemluvě o BIOSech, které udělají rozdíl v desítkách W.

          1. JJ neříkám že tomu tak nebylo. Ale z posledního testu sem dám jen část textu a zlepšení tam je. V procesorech to není takovej idiot. Ale býval a kurevskej 🙂

            “ Samotný návrh samozřejmě není úplně dokonalý, je to pouhý start, AMD navíc před časem udělalo chybné rozhodnutí ohledně finální optimalizace čipů, kde více práce svěřilo aumatu, než lidem. Výsledkem je sice levnější a rychlejší optimalizace výsledného čipu, jenže zároveň má až o 20% více tranzistorů, než by měla, kdyby se optimalizace finálního návrhu dělala více „ručně“. Přesto AMD dokázalo uspět zejména s nižšími modely FX, které nabízelo za opravdu atraktivní ceny. Bulldozer je ale minulostí a nastupuje PileDriver.
            AMD se snaží přejít na roční cykly a menší updaty. Takže zatímco Bulldozer byla obrovská změna za mnoho posledních let a nový start nové architektury, PileDriver je jejím vylepšením. Není to tedy nová architektura, ale optimalizovaný a v rámci možností, které nabízí stávající 32nm výroba, vylepšený Bulldozer. AMD se soustředilo na to, aby mohlo dosáhnout konečně vyšších frekvencí, které pro tuto vysokofrekvenční architekturu byly plánovány a nevyladěná 32nm výroba je neumožnila. Kromě nějakých 15% výkonu navíc slíbila i větší efektivitu. V tomto ohledu má AMD hodně kde ubírat, protože nastavuje napětí u svých procesorů výrazně výše, než je nutné, což negativně ovlivňuje spotřebu a tedy i efektivitu.
            Nelze tedy čekat mezi novými FX a staršími FX nějaká zásadní zlepšení v násobcích hodnot, doufáme hlavně ve vyladění, lepší využití architektury a frekvenčních možností procesorů a optimalizace jejich napětí, tedy i buď snížení spotřeby při zachování výkonu, nebo zachování spotřeby při vyšším výkonu. Že nás AMD rozhodně nezklamalo ohledně cen, už víme z úvodu dnešního testu, takže jen doplním, že nové FX modely jsou jen o pár dolarů dražší než starší FX modely. Tedy ceny FX novinek jsou při svém startu výrazně nižší, než když před rokem začínaly první FX procesory, kde nejdražší FX-8150 začínal na 249 dolarech. „

          2. Vždyť je to celé jenom obhajoba AMD jak se chudáci snaží, ale udělali nějakou tu chybku.

            Navíc to jsou jeho obvyklé bláboly – různé fámy a jeho zbožná přání. Klasický jeho styl, kdy je lepší napsat 100 prázdných slov než něco skutečně podloženého a pravdivého.

    1. Pěkné. Ta diskuze dozrála víc než Buldozer.

      Půlka lidí už je zakázána moDDerátorem nebo už na žumpě nebyla roky a zůstali tam jenom přisluhovači 😀

      cit. aDDmina:
      „jseš vedle, samotný Bulldozer klidně „obhajovat“ můžeme a to že uzraje není nějaká fráze, ale naproto normální věc, každá procesorová architektura zraje a vyvíjí se a halvně ji začne využívat software … platilo to o všech velkých procesorových architekturách Intelu i AMD a BD nebude výjímkou.“

      1. Tam je hodně perliček od něj:

        Já vím jak na tom ty 28nm čipy první jsou, protože jsem v kontaktu s výrobci grafik a NB, a říkám ti, buď v klidu … KEPLER zatím není na pořadu dne a i kdyby ano, je to jen vylepšená FERMI architektura a těžko tam NV udělá tak obrovské změny, aby najednou bylo o tolik výkonnější než AMD a ještě úspornější na výrobním procesu, na kterém má AMD náskok 3/4roku zvlášť poté co i na 40nm AMD vyladilo výrobu výrazně lépe ….

        nevěř na pohádky …

      2. A taky tenhle coment je drsný od Tom007:

        No, recenze se zdá být jako vždycky nejobjektivnější v ČR a možná i na světě. Jsem rád, že DD vybral ty správné testy, které ukazují, že bulldozer je opravdu přesně takový jaký měl být a hlavně takový jaký celou dobu DD říkal, že bude. Teď ještě ten bestseller dostat na pulty a úspěch je zaručen.

        😀 Řekl bych že je to těžká ironie

  107. Musím se podělit o dnešní zážitek. Měl tu čest poslouchat sluchátka Beats By Dr. Dre Solo. Podle heureky se dají sehnat od 3200Kč.
    Všechna sluchátka téhle značky jsou pověstná svým tragickým zvukem a vysokou cenou. Nevěřil bych, kdybych sám neslyšel. Tyhle sračky jsou o třídu horší než Koss porta pro, které jsou několikanásobně levnější. Nechápu, který idiot si to může koupit.

      1. Přesně 🙂
        AKG jsou špičková sluchátka. Měl jsem možnost mít pohromadě Sennheiser HD598, HD600, HD650, AKG Q701. Jakou zdroj zvuku jsem si přinesl svůj D/A převodník Styleaudio Carat Emerald. Q701 byly nejpřesnější. Ty činely a hlavně separace nástrojů, to bylo něco. Jenom na basech byly lepší senny. Tím nemám na mysli množství basů, ale jejich hloubku. AKG jsou parádní sluchátka nehledě na cenu. Když se ještě zohlední cena, tak jen těžko hledají konkurenci. Ještě moje senn HD598 mám hodně oblíbené. Ty jsem si zamiloval po prvním poslechu 🙂

        1. HD598 jsem měl doma zapůjčené a těžko jsem je vracel. To samé platilo i u HD 700, které jsem měl pouze den 🙂 Osobně vše poslouchám na Cowon l10, lepší audio výstup doma bohužel nemám 🙂 Zase kdo chce rozumný zvuk a přijatelnou cenu veme PX100. Na jejich cenu hrajou velice čistě 🙂

          1. Když já radši circumaural 🙂 Cowon jsou přenosná špička, o tom není pochyb. Jo ty HD700 bych si někdy rád poslechl. Přecejenom jsou o dost levnější než HD800. Chtěl bych to někdy porovnat 🙂

  108. Nejde odpovědět přímo. Hodím to teda sem.
    Z toho obrázku logicky plyne, že tahle sluchátka musí být 2-3x dražší při zachování stejné kvality zvuku v porovnání se stereo sluchátky. Bohužel musí být i zdroj zvuku (zvukovka) násobně dražší. Nehledě na fakt, že se už z principu nemůžou lepším stereo sluchátkům rovnat. Musím se přiznat, že jsem to nikdy neslyšel. Slyšel jsem akorát od jiných lidí z online stříleček, že pro lepší lokalizaci pozice protivníka jim vždycky líp posloužila ve stejné cenové kategorii klasická stereo sluchátka. Mám ale naposloucháno dost 5.1 repro proti stereu. Hele řeknu to jednoduše. Za poloviční peníze můžeš mít stejnou kvalitu zvuku při poslechu hudby a ve hrách srovnatelnou. Naopak za stejné peníze se můžeš kvalitativně dostat o úroveň výš. Kup si za ty prachy stereo sluchátka. Poslouchej na nich měsíc. Pak si zajdi poslechnout ty 5.1 a uslyším ten brutální rozdíl.

    1. FLAME A KLAMSTVA TU NECHCEME 😀 5.1 su lepsie pretoze maju viac reprakov ako stereo 😀 😀 😀

      ok ale teraz vazne. co sa tyka audia nevyzadujem extra vysoku kvalitu, pokial to nechrci a vie to vykreslit pekne aj vysky a basy nie je problem. co sa tyka sterea viacmenej na hry a filmy by som potreboval 5.1. hudbu pocuvam zriedka. hral som na 5.1 od razeru a porovnal som to so stereom a ta 5.1 mi prisla ovela lepsia, jasne ze oproti domacemu kinu alebo kvalitnym stereo sluchatkam sa 5.1 v hudbe rovnat nemoze za primeranu cenu ale hudbu nemam tak casto pustenu. takze hudba nie je pre mna primarna. 🙂

  109. To se zas jeden kokutek ukazal v „pravem“ svetle:

    5. Červen 2013 – 12:53 od kapa *novinka
    Re: Test grafiky Richlandu (Radeon HD 8670D) aneb APU AMD A10…
    Len malu poznamocku k citujem: {Jediný desktopový Haswell s Iris Pro} no ja pozeram na stranky intelu a vidim hned momentalne 3 s Iris pro: I7-4770R, I5-4570R, I5-4670R zdroj http://ark.intel.com/products/family/75024/4th-Generation-Intel-Core-i5-Processors/desktop a podla mna vyje aj nejake 2-jadro casom ale je to malo, to uznavam…
    odpovědět

    ——————————————————

    5. Červen 2013 – 13:34 od del42sa *novinka
    Re: Test grafiky Richlandu (Radeon HD 8670D) aneb APU AMD A10…
    Já v té tabulce vidím jen dva, ani jeden ještě nebyl vydán a ani jeden z nich nebude prodáván samostatně, protože bude přímo naletován na desku….
    odpovědět

    ——————————————————

    5. Červen 2013 – 13:42 od kapa *novinka
    Re: Test grafiky Richlandu (Radeon HD 8670D) aneb APU AMD A10…
    Lebo mas ruzove okuliare a nechces ich vidiet tak nevidis…. si na smiech, tabulka je pre i5, co tak kuknut tabulku i7? v clanku je spomenuta iba i7 ako jedina v desktope s Iris a tak som poukazal na exitenciu aj inych…. a su desktopove? ano…. To uz clovek ani nemoze poznamenat chybku v clanku ale trulo hned hlada nejaku AMD blbovinku… ak je v clanku spomenuty iba i7 ako jediny tak som to iba chcel dat na pravu mieru a ty zrejme mas cas pisat blboviny…
    odpovědět

    ——————————————————

    5. Červen 2013 – 13:47 od del42sa *novinka
    Re: Test grafiky Richlandu (Radeon HD 8670D) aneb APU AMD A10…
    ke smíchu jsi akorát tak ty. Bud to napis presně ať pak nemusíš svádět svoji vlastní debilitu na jiné ….. nebo raději nepiš vůbec .

          1. Já se s nimi dál dohaduji, už jsem napsal i ČOI :D.

          2. Pánové, zasvěťte mě někdo. Jak to je z právního hlediska. Když koupíte třeba tuhle grafiku za nižší původně uvedenou cenu a oni vám jí pak odmítnou dát?

          3. Měli Gainward GTX 770 za 7878,-, objednal jsem ji a objednávku mi potvrdili. Teď je to ve fázi, že to byla chybná cena, zboží nepotvrdili, protože nebylo fyzicky blokováno a snaží se o mé zrušení. V podmínkách je ale uvedeno, že potvrzením objednávky je to už hotová věc.

    1. Citujem:

      Duální grafiky mají sice nejvyšší výkon, ale také zdaleka nejvyšší spotřebu. Radeon HD 7990 pak mezi referenčními kartami posouvá toto hledisko na nový level. Na druhou stranu, když si jdete koupit nové Ferrari, tak na něj určitě máte a na ten benzín do něj také.

      Ludia kto si pamata ako tento kokotko hovoril ze clovek ktory si kupuje Veyron sa tiez zaujima o spotrebu? 😀 a odrazu uz to neplati 😀 STACH TY BUZERANT 😀

  110. Objektivita v praxi z recenze našeho souDDruha:

    „Ale už na začátku jsme do toho šly s tím, že víme, že Radeon HD 7990 je s velkým náskokem nejvýkonnější referenční grafickou kartou současnosti.

    A to i v našem testu jednoznačně potvrdil.“

    Jako kdyby nekdo čekal něco jiného 🙂

    PS: První strana je výživné čtení a rozhodně doporučuji shlédnout. I když je pravděpodobné, že to už někde psal 1000x, je to hrozná psina.

      1. Takhle z hlavy přesně nevím a nečetl jsem ty slinty celé. Když vím, že je to vylhané a stokrát recyklované, tak mě to moc nemotivuje(možná u poobědové kávy:-).

        První stránka je o tom, že Fermi vlastně nikdy neexistovala a jak jsou dualní řešení super a to celé v souvislostech.

        Dále tuším v poslední kapitole píše o distribuovaných výpočtech a bitcoinech.

        Na DP možná zapomněl, tak jestli to tady čte, tak to může doplnit nebo upřesnit kde to je ať to najdu a nejsem za hlupáka 😀

    1. Taky něco pošlu. Ňák jsem na to zapomněl a vzpomněl jsem si, až včera když jsem si tady přečet jak někomu potvrzuješ přijetí 🙂

      Tak jsem chtěl něco poslat a zablokoval jsem si IB jedním špatným přihlášením čož mě dost nasralo. Uklepnu se dost často a myslel jsem, že po správném přihlášení se chybná resetují.

      Přístup přes telefon na resetování mám doma a bude možná chvíli trvat než si vzpomenu(včera se to nepovedlo:-), tak se nestyď a klidně se připomeň.

      Zkusím si to naplánovat do telefonu to by mělo zvýšit šanci.

    1. Mně to teda vůbec divné nepřijde. Asi zapomínáš, že ty karty jsou na trhu v hojném počtu přes rok. Dildo jí má minimálně rok a půl. Výrobci nejdřív musí vědět, jak si jejich produkt vlastně stojí, což zařídí objektivní otestování nezávislou osobou z redakce. Pak teprv firma může začít přemýšlet o výrobě prvních testovacích kousků.

  111. Uzivatel Pedge: „Pre Nvidia herne grafiky to bude mozno posledny kliniec do rakvy.“
    Tie deti fakt ziju vo svojom vlastnom svete. 🙂 A ano, myslim si, ze deti, pretoze clovek by povedal, ze ktokolvek iny nemoze mat zase v dnesnej dobe problem zistit si i nedildo informacie ako to s Nvidia vs. Amd vlastne je, ci uz v podieli na trhu, ziskovosti, alebo trebars i naozaj len cisteho vykonu a oblubenosti u nadsencov. 🙂

      1. Inac ja ten notebook z ktoreho pisem, tiez mam stale vo vyrobe, pretoze ma nevyrobitelnu kartu GT 650M s jadrom GK107, to takisto ako GK104 vyrobit nejde. pretoze nvidia je len firma naoko, pretoze na take doslova bestsellerevoe grafiky sa dotiahnut nema ako. A to tiez kam sa taha intel s tymi svojimi Haswell procesormi s 22nm. Ved neuveritelny Piledriver da 5GHz!!!!! pri neuveritelnej nizkej vyzarovacej jednotke az 220TDP. (myslim ze s mensim mnozstvom tepla vykurujeme barak :D) a cely procesor da Ultra vykon ktory je vyssi len asi v troch programoch aj to radovo par percent. NO NEKUP TO HORSTRE 😀

    1. To bude nějaká DIIT/Součk-ovina. Je přece nesmysl, aby osekáním nabídky ji zvýšili.

      Zdroj píše tohle: „…and after 16 years in the business offering solutions from a variety of processor partners, we truly believe that we can offer a better solution going forward with AMD alone.”

      S mou slabou angličtinou to chápu jako lepší řešení. Asi je to na delší diskuzi(třeba šetří, soustředí zdroje na jednu značku), ale otázka je jestli má cenu diskutovat o PR kecách.

      Spíš je zajímavé, že kašlou na NV s jejím podílem na trhu a maržemi.

  112. Mal by som otázku. Ako už vyplynulo z minulého príspevku, chcem nahradiť terajšiu SLI konfiguraciu z GTX460 jednou kartou od Gigabyte GTX780 OC s Windfroce chladičom. Jednu z GTX460 si chcem nechať ako prídavnú kartu na pripojenie ďalších monitorov (nemám surround ale staršie monitory kvôli väčšej ploche na prácu) a v prípade potreby aj na PhysX. No a problém je, že ak nechám GTX460 v druhom PCIe, tak nezostane medzi ňou a GTX780 volné miesto (čo nebude dobré pre chladenie GTX780). Riešenie je dať GTX460 do tretieho PCIe slotu. Ten je síce PCIe 2.0, ale iba x4 a ešte k tomu zdieľa PCIe linky. Preto sa obávam, že v prípade použitia GTX460 na PhysX bude karta brzdená priepustnosťou PCIe slotu. Sú moje obavy opodstatnené? Bude to naozaj citeľná brzda?

  113. „Zaujímal by ma výkon tohto gigantu pod Linuxom, už 8150 dokázala držať krok z I7-3770K aký výkon by ponúklo toto monštrum ? (myslím že blízky uvádzanej I7 3960X)“

    Podle ovcí DDworldu nikdo Linux nepoužívá, ale zároveň je výhoda, že tam má BD/PD velký výkon.

    IMHO ten vysoký výkon Piledriveru oproti i7 je asi blbě zkompilovanými aplikacemi, kdy nejsou využity všechny dostupné instrukční sady.

  114. Zabudate na jednu dolezitu vec. Všetky hry do jednej budu optimalizovane na GCN!!! GCN GCN!! Nejaky mrtvy physx neexistujucej spolocnosti NV nas uživatelov absolutne nezaujima. Zase to budu len take akoze efekty na oko. Vsak to iste sa da urobit aj so skriptami, ktore bez problemov vypocitaju lenive procesory.

    1. Mě přijde ten pohyb hrozně nepřirozenej. Když se koukám na zadní nohy a zadek, tak mi přijde jako kdyby to byl kůň(težkopádnej), ale předek zase takovej lehčí a když koukám jak skládá nohy tak mi přijde, že kulhá.

      Ale nevybavuju si jak vypadá kráva v běhu, takže se můžu plést 🙂

  115. Mareknr: I ty Brutus? 😀 Prosimta, klasicke fud, ktore vznika tak, ze si mamrd nainstaluje na uz umierajucu kartu novy ovladac, ktory, vyuziva hardware viac na limite a karta mu najprv mrzne a potom mozno aj konecne definitivne umrie. Takze je vinny ovladac a touto pravdou (cez ktoru nejede vlak) zasere x for, odkial sa to potom siri ako lavina a pripoji sa k tomu uplne kazdy nerd komu prave nahodou v tychto dnoch odide grafika (a ze ide predovsetkym o grafiky starsie sa asi ani netreba divit :-)). Pritom tie karty boli uz umierajuce davno predtym. 😉 Ako vlastne moze ovladac „znicit“ kartu? Ma len dve moznosti, vypnut ventilator (to si snad vsimnes, navyse karta by sa pred „znicenim“ proste aj tak vypla), alebo pustit do jadra velke napatie. To sice by teoreticky azda aj mozne bolo, ale aka je pravdepodobnost zrovna takejto chyby v novej verzii ovladacov? Prakticky nulova, navyse i tu by si si musel najskor vsimnut sprievodne anomalie – S vynimkou snad nejakeho narazoveho a kratkodobeho zvysovania napatia (co uz by teda fakt muselo byt urobene hadam schvalne), ak ten cip neumrie ihned, urcite by sa aspon podozrivo prehrieval.

    Ale strucne – ak ta to utesi, frcim bez problemov s Titanmi na 320.18 odkedy bol vydany. A to iste som robil i s tymi udajne destrukcnymi v minulosti, dokonca na EVGA doske. Kupodivu neodislo nic. 😀

    1. Ty si sa s konom zrazil 😀 to stach instaluje nvidiacky ovladac na AMD kartu a place preco mu to nejde, a aka je ta nvidia zla lebo nejdu nainstalovat jej ovladace na AMD kartu :D:D

      EDIT: podla mna co sa tyka ovladacov tak tie neriadia napatie do jadra. nema to nahodou na starosti bios grafiky? a co sa tyka umierania grafik on to pise ako keby AMD nikdy ziadna grafika neodisla a ani neprisiel koli vadnym ovladacom BSOD.

      EDIT 2: v NTB mam GT 650M coz je grafika zalozena na desktopovom GK107 cipe. praskam tam zakazdym najnovsie ovladace hned ako vyjdu (cez experience) a NEMA PROBLEMA.

    2. Práve o to napätie som sa bál. Ale to len tak na 20%. Skôr ma vytočilo zamŕzanie OS, problémy so spúšťaním hier a artefakty v hrách. A to aj s novými GTX780. Kvôli tomu som rozmýšľal počkať na ďalšiu verziu ovládača. 🙂

      Každopádne dnes večer to nahodím a uvidíme čo to dá. Večer alebo v sobotu ráno poreferujem.

  116. Vtip roka. Verí tomu niekto?

    ——————————————————-

    Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-06-14 12:04:50

    Trh ne to mas pravdu. Ale kdyz vidim jak fanatici obhajuji neobhajitelne, kdy se proste neridi dostupnymi informacemi ale fanatickou oddanosti necemu tak bych se vubec nedivil kdyby nakupovali to same bez ohledu na cokoliv. Ja osobne mam momentalne AMD kartu a kdyby mi AMD hodilo ovladace ktere mi ji znici (at uz schvalne nebo nedopatrenim) tak jsem u konkurence hned druhy den. Ale to jsem proste jen ja ktery se snazi delat to co je pro nej nejlepsi/nejvyhodnejsi
    ——————————————————-

      1. Viď diskusiu pod článkom o ovladačoch priamo na geforce.com:

        http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-320-18-whql-drivers-released

        A konkrétne hlásenie chýb v diskusii:

        https://forums.geforce.com/default/topic/544882/geforce-drivers/official-nvidia-320-18-whql-display-driver-feedback-thread-released-5-23-13-/61/

        Je toho dosť. problémy pri spúšťaní hier, artefakty, zamŕzanie OS,…

  117. Marknr: No inak co sa tyka napatia u Titana (a asi i 780 i ked to si nie som 100% isty), tak to nie je mozne ani teoreticky. Pretoze Titan ma softwareovo riadeny strop odberu 265W a maximalny voltage bin 1.2V. Ak chces ist nad tieto hodnoty musis flashnut BIOS a to uz teda driver isto nerobi. 😉

  118. Inak dik za upozornenie, ze si mam updatnut drivre i na zaloznych GTX-580, stalo sa a zatial ziju. 🙂 Prehnal som ich cez Unigine Heaven, vsetko normalka, napatie podla LCD stabilnych 1.75V ktore pouzivam pre 820MHz overclock. 🙂 I ked vlastny profil pre ventilator/napatie by chyby v drivri z tejto oblasti mohol prave skryvat, som si naprosto isty, ze to tak bude. 😉

    Proste jak vravi Bajlando – az mi odide grafika kvoli zlemu driveru, som druhy den u konkurencie. Blaboly siriace sa internetom, ze niekomu niekde mozno nieco odislo pre bohvie aku pricinu ma vsak nechavaju naprosto chladnym s vynimkou pobaveneho uskrnu ako dnesny svet funguje. 🙂

    1. Nahodil som GTX780 a nové ovládače. Prešiel som to posledným 3D Markom aj v režime Extrem (s 2388 MB čo so zobral z VRAM ma celkom prekvapil). Vyskúšal som Unigine Heaven. Zatiaľ všetko bez problémov (žiadne padanie, zamŕzanie ani artefakty). Uvidíme do zajtra. Vyskúšam pár hier nech kartu trochu prevetrám aj v praxy.

      1. ja mam nove ovladace od kedy ich vydali a nevidim s nimi ziadne problemy, artefakty, ci ine akty v hrach alebo problemy v programoch. takze u mna zatial bez problemov. uvidime co to spravi casom. jediny problem pretrvavajuci (ale to je asi bug hry je vo WoT a miestami ked sa hra pohybuje okolo 30-40fps tak v hre vidiet microstutteriing co som bol prekvapeny ze je take nieco mozne aj u jednojadra)

      1. „Důvod, proč je v předváděcích počítačích GeForce a ne Radeon, vysvětluje Michael Wilford, CEO Twisted Pixel Games. Prý to tak chtěli sami vývojáři, jsou totiž zvyklí vyvíjet na grafických kartách nVidie a s pomocí jejích vývojářských nástrojů. V současné fázi vývoje her je tak GeForce jistější volbou než Radeon, na který hra ještě není optimalizovaná a důkladně otestovaná.“

        http://extrahardware.cnews.cz/ladies-and-gentlemen-puppy-here-xbox-one-aneb-jak-microsoft-oklamal-e3

        A hlavně, že se vše vyvíjí na GCN a vše se optimalizuje na GCN.

    1. Zaokroulil jsem si účet:-)

      Doufám, že ty drobný nevadí. Kdyby to bylo málo, tak se ozvy.

      Už jsi přispěl JenDDo? Beztak ti tam tvoříme většinu návštěvnoti a tím i příjmu z reklamy. A jako sponzorskej dar si to můžeš dát do nákladů. Tak jestli to tady pořád čteš, tak se pochlap. 😀

          1. Otázka je to dobrá, neboj 🙂 Letošní fakturace je 1713 Kč, zatím mi došlo cca těch 700.
            Loni nějaký přebytek byl (i po zakoupení separátní domény), pohyboval se v řádu jednotek stokorun a byl použit při zadávání výroby síta na trika. Pokud si dobře pamatuju, říkal jsem, že „pokud se sejde víc, zařídím pro oDDborníka vlastní doménu“ a nic dalšího jsem nesliboval. Jestli chceš projít staré příspěvky a opravit mě, směle do toho – nechce se mi to tu celý přehrabávat.

            Koukám abych zařídil transparentní účet 🙂

          2. Nechci nic prohrabávat ani nic řešit. Jen sem se zeptal jak se věci mají. Rád přispěju 😉

          3. Sorry pokud to vyznělo konfliktně, su dneska nějak přednasranej.

          4. To bude v pořádku 🙂
            Já se sám na sebe občas naseru 😀

      1. + ještě s „exkluzivní“ optimalizací pro CGN, na kterou nás no-X tak vehementně lákal

        „no-X
        | 10.06.2013 – 12:44

        „@NVIDIAGeForce rozhodně svědčí o spekulaci s procesorem… :-)“
        Povíme si po E3 😉 Nepůjde totiž jen o procesor. Detaily zatím vynechám, ale souvisí s tím ještě předváděčka a avizovaná podpora BF4. Grafika hraje určitou úlohu jak ve vztahu k procesoru, tak ve vztahu k BF4, ale jde o stávající modely. Víc brzy.

        http://www.ign.com/articles/2013/06/18/all-frostbite-3-titles-to-ship-optimized-exclusively-for-amd

          1. Jo. Zaujímavé, že on to v doporučeniach po celú dobu najväčších aktivít v rámci TWIMTBP obchádzal a bagatelizoval každú výhodu, ktorá s tým súvisí a čo teraz tak vehementne obhajuje. Kto nás čte, není překvapen.

      1. Zistis to v programe GPU-Z 0.7.1 (prave tlacitko na hornu listu). Hodnota ASIC je kvalita GPU cipu na tvojej karte. Najkvalitnejsie cipy blizsie k stredu wafera maju vyssi ASIC. Tie horsie okrajove maju nizky ASIC. Dalej cim vyssia hodnota ASIC tym lepsi boost u Keplerov a zaroven lepsie OC u grafik vseobecne na zakladnej voltazi. Ak mas aspon 70percent tak je to v pohode.

          1. Já jsem si dneska vyzvedl MSI N770 TF 2GD5/OC a ta má ASIC 88,9%.

  119. To je Buzna, vždyt jen opakuje Stachovy kecy … 😀
    Stačilo jak AMD bylo humání s TressFX mamlas.

    Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-06-19 18:00:37

    Tohle je celkem stezejni:

    AMD pak opakuje, že svým GE programem nehodlá vyvíjet technologie, které by hráče nějak omezovaly.

    Tohle je mi na AMD hodne sympaticke ze se proste nechovaji jako hamizne svine na rozdil od NV a proto dokud bude AMD jen trochu konkurecni tak jejich GK dam vzdy prednost.

    Jinak kdyby vam to uniklo skocte si na GOG pro Torchlight zdarma. Pouze do ctvrka.

      1. Ty kráso co ten idiot dokáže všchno vykouzlit.
        To vyžaduje hluboký rozbor osobnosti 😀

        Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-06-20 19:57:42

        WOW tys me teda vystihl,ovce jako ja. Kdybys me znal tak bys vedel ze muzu byt maximalne nocni murou kazdeho marketaka. Od jiste doby se nikdy nikomu nepodarilo vnutit mi co bych sam uz dopredu nechtel. Ruzne marketaky jako ty co vsude potkavam nebo mi zvoni u baraku si vychutnavam a je mi jasne co jsi za cloveka.
        Prosimte uz radsi prestan mlit pate pres devate, michat temata ktere spolu nesouvisi. Takovy magor jako ty mi zazvonit u dveri tak mu asi jednu struhnu.
        Ja na rozdil od tebe dam prednost tebou vysmivanemu ferovemu jednani pred cinkanim par zlatacku navic. A vis proc? Protoze in the long run se mi to vzdycky vyplatilo a mam ze sebe dobry pocit. Ale to takovy dusevni ubozak jako ty nema sanci pochopit.

  120. Dildo: Zajímavé také bude sledovat recenze grafik a doporučené sestavy a nákupy, kdy optimalizace velké většiny nových her na míru Radeon grafikám nebude možné v hodnoceních a doporučeních jen tak přecházet.

    No to mi odlahlo! Konecne sa tam teraz aspon kedy-tedy objavi ako doporucena aj nejaka AMD grafika. 😀 😀 😀

    1. Čo my inak budeme robiť s našimi kartami, keď budeme v nevýhode oproti majiteľom Radeonov? Asi by sme ich mali radšej rýchlo vrátiť. 🙂 Ten jeho článok by som niekde uložil a o 2 roky, keď to bude celé inak, mu to niekde zavesil. Aj keď zmysel to zrejme nemá keďže on to celé poprie a bude tvrdiť že všetko je tak ako napísal.

Napsat komentář