Anketa: Přesun hostingu

Zdravím, přátelé.

Zvažuji převedení hostingu z aktuálního (iSOL) na pipni.cz free. Z webů hostovaných tady nemám žádné peníze a platit za to kolem 2k ročně se mi úplně nechce.

Jelikož jste ale lidé, co tento web využívají nejvíc, zajímá mě váš názor.

Prosím o podnětnou diskuzi, stěhování by případně proběhlo cca za týden.

618 komentářů u „Anketa: Přesun hostingu“

  1. Tak sa nam nejako ukazalo ze DX12_1 podporuje len technologicky zaostala Gtx9CC (aspon najnovsie podla Dilda, osobne mi je to na salame). 🙂 Hlavne, ze to mala doteraz ako strasnu nevyhodu oproti uzasnemu Amdede, co to nakoniec zda sa nepodporuje. 🙂

    Jo a Amdede je tiez hlavnym tahunom hier ako dokazuju pecky Witcher3/ProjecttCars nepochybne. 🙂

          1. 1) dualita „protestovat“ je brutální…
            *2)Tentokrát by neměl mít tak velké potíže. (Stačí aby použil stejná nastavení jako AMD pro oficiální slide)

            * – čistě hypotetické. Pochybuju že dostane nějakou kartu na testy…

    1. Je to opravdu blazen patrici do sveraci kazajky. Batman nejde na GTX970 vubec hrat -> nejde ale poradne hrat i na ostatnich kartach. NVIDIA se zase predvedla v optimalizacich -> port pro PC delala uplne njina firma nez materska firma ktera udelala tuto hru.

      Ale za vsechno zle na teto zemi vcetne hladomoru, zemetreseni a valek muze NVIDIA. Stachu, jdi se lecit.

  2. Stach se dnes večer půjde ožrat. Fury X na testy nedostal, je o 5% horší jak 980ti, žere víc, cívky pískají. Jediná výhoda je tišší chladič, ale taky to neni výhra, nechladí napájecí kaskádu – ta leze přes 100°C. Přitom tvrdil, že výkon bude o 5% nad 980ti 😀 Na to jak „červení“ jsou diskutující na žumpě, dnes kartu celkem kritizujou a Stach se jen vymlouvá na ovladače 😀

  3. Tak docela fail od AMD, hlavne, že si neošéfovali to vodné chadenie. Ak to nebude kusová záležitosť, tak to bude pekný prúser. Cievky pískajú a pumpa bzučí? Prečo toto objektívny šašo nespomenie, všade vo všetkých komentároch ju vyzdvihuje do nebies, ako keby nemala žiadne zápory.
    Vyhováranie sa na ovládače je úsmevné, hlavne ked Nvidia so svojou jednomesačnou top kartou nemá žiadne významné problémy s ovládačmi.

  4. Pekne mu nakladaji ctenari na zumpe v diskuzi. Pocitam, ze pri psani tohoto byl Srach pred kolapsem podle tech prekliku:

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-06-26 15:59:37

    To není potřeba to je konstatování fatu … postunl si videa co nic nedokazují … čerpadlo žádný nepříjemný zvuk nevydává, potvrzuje jak řada recenezntu, tak AMD, tak prodejci, tak uživatelé … jedno video neprokazuje žádný zvuk, druhé video je vyrtržené z kontextu a zychycuje kartu mimo skříň a pravděpoboně nějaký sample u kterého chyba být může ….

    FURY X je netišší referenční grafika na trhu, nemá žádné funkční problémy s chlazením určitě ne.

    1. No, mě osobně je to celkem taky šumák. Sice to samozřejmě vnímám negativně, že vydají přeznačenou řadu, ale karty jsou opravdu jak jsou a řešit jestli má nebo nemá výrobce právo označit kartu tak jak chce mi dost zavání diktaturou.

      Není to celé kvůli Stachovi a podobným co se kdysi naváželi do Nvidie, že jen přeznačují a teď jim to chtějí vrátit? Stachovi to přeju, ať si to vyžere s tím jeho hypováním, ale jinak se nad tím pohoršovat asi nemá cenu.

      IMHO by bylo horší z hlediska orientace v produktech, kdyby byla přeznačená jenom půlka řady…

  5. Dotaz v diskuzi na to kdy bude recenze Fury X na „ja jsem Vam to povidal blogu“. Zde jedna odpoved, jsem zvedav na reakci Digitalni Zkazy:

    Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-06-29 22:04:16

    tak to asi každý, ale uľahčím ti to – hodnotenie bude – ide o najvyspelejšie GPU aké tu za dlhé roky bolo, prináša revolúciu na poli RAM, keď nahradzuje zastaralé DDR5 s HBM a aj na 28nm ide o demonštráciu toho ako budú nasledujúce generácie grafických kariet vyzerať. Výkon sa bude s ovládačmi ďalej zlepšovať a FuryX určite nepovedalo posledné slovo, pričom je vinikajúco pripravené na DX12, ktorý prakticky vychádza z mantle a inak by tu nebol, jedná sa o najväčšiu zmenu v konštrukcii GPU za dlhé roky a technologicky o najvyspelejšie GPU s vinikajúcim chladením, ktoré je zároveň najtichšie referenčné chladenie aké tu kedy bolo, máte výkon GTX980Ti/TitanX v kompaktných rozmeroch a ide o kartu, ktorú by si nadšenec jednoducho mal kúpiť – 99,9/100

  6. Tak vypadá to že mantle je mrvá záležitost:

    K tomu se podívejme se co napsal Stachuj ani ne měsíc zpátky:

    DX12 hry budou již letos ….MANTLE mrtvé rozhodně není … řada věcí v DX12 je převzata z MANTLE, celé nové univerzální APU VULKAN je jen otevřená verze MANTLE a vlastní MANTLE je stále ve vývoji a bude stále nejpokročilejším API přístupné mnoha partnerům z řad výrobců HW i her …

    To je vážně pacient 😀

  7. To zase ze sebe dela pekneho vola:

    ITkrysa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-08 23:06:10

    A proč TressFX jede přes GPU a ubírá mu výkonu? Když to jde udělat přes CPU a neubírat výkonu z GPU. A nebo to je něco jiného?

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-09 01:37:58

    Tímhle chceš přispět do diskuse? základní neznalostí faktů?

    TressFX je ale grafická fičura … ne fyzika, takže logicky jede přes GPU … je to způsob jak realisticky vykreslit složitý objekt jako vlasy s použitím běžně dostupného výkonu.

    —————————————————————————————-

    ITkrysa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-09 11:03:15

    http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/technologies-gaming/tressfx

    AMD TressFX Hair
    The world’s first real-time hair physics system

      1. ITkrysa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-09 11:56:11

        Hmmm, 25-35% výkonu dolů, to opravdu moc nežere. A to je jen jedna postava.

        A nebavíme se o tom, zda jde něco udělat jinak ale o tom, že jednou je fyzika přes GPU špatně a podruhé to nevadí.

        ————————————————————————————–

        aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-09 12:16:06

        TressFX ale není jen o fyzice, ale o grafice … a ty pořád nechápeš, že v kvalitě a vizuálu jak to předvádí TressFX to nelze docílit jinak … pokud jde o běžné destrukční prostředí atd. tedy běžné fyziku, lze docílit solidního vizuálu bez akcelerace přes GPU … TressFX vzhled vlasů ale jinak nedocílíš … kromě toho, TressFX není omezené jen na AMD ale funguje i na NV a na Intelu … je to grafická fičura.

        1. Vsimnete si, jak se zmenila postupne narocnost TressFX. Nakonec uz to jsou jen „minimalni“ naroky v uvozovkach. No proste zoufalec^n. No a ty basnicky ze u AMD je to jen graficka ficura a u PhysX je to vyhradne fyzika uz vubec nekomentuji:

          aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-09 12:27:01

          TressFX ale není jen o fyzice, ale o grafice … a ty pořád nechápeš, že v kvalitě a vizuálu jak to předvádí TressFX to nelze docílit jinak … nelze ve stejné kvalitě vykreslit vlasy jak to dělá TressFX s „minimální“nároky na výkon

          … pokud jde o běžné destrukční prostředí atd. tedy běžné fyziku, lze docílit solidního vizuálu bez akcelerace přes GPU … TressFX vzhled vlasů ale jinak nedocílíš … kromě toho, TressFX není omezené jen na AMD ale funguje i na NV a na Intelu … je to grafická fičura.

          Já nevím, to ti to mám nakreslit že to nechápeš? Řadu věcí, co dělají fyzikální engine přes GPU lze sice v menší kvalitě, ale s přijatelnou vizuální kvalitou vykreslit pomocí CPU, TressFX ale umožňuje vykreslit složitý objekt jako vlasy či chlupy realisticky, což jinak s podobnými nároky na výkon nejde a je to předně grafická fičura ne fyzikální. O fyzice se u TressFX bavíme jen proto, že pokud vývojáři chtějí, mohou použít vyšší level TressFX, který do vykreslování zahrnuje i fyzikální atributy.

          pokud nechápeš, základní fakta nemá smysl se s tebou bavit. Dokaž že vizuálně realistického a HW nenáročném způsobu vykreslení vlasů jak to dělá TressFX se dá dosáhnout jiným způsobem a pak se budeme bavit ….

          ————————————————————————————

          ITkrysa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-09 12:31:18

          Super, takže GPU PhysX není grafická fičura a tudíž nemá na GPU co dělat, TressFX je fyzika kterou nejde jinak udělat než přes GPU. To jsem potřeboval vědět.

          ————————————————————————————

          aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-09 12:46:56

          PhysX není grafická fičura je to fyzika v pravém slova smyslu …. TressFX není jen fyzika, je to grafická fičura pevně spojené s grafikou objektu, je logické že ji má na starosti GPU.

          Podostatný rozdíl mezi TressFX a PyhsX … kromě toho že TressFX je jen jedna fičura, ne komplexní soubor fyziky jako PhysX, tak TressFX jede v případě GPU na všech grafikách (AMD NV i INtel) … PhysX ne …. nelze tak tyto dvě technologie vůbec srovnávat a porovnávat a to i proto, že TressFX dělá něco, čeho jinak dosáhnout nejde.

  8. BANmasturbator zase uradoval. Zde je jedna „diskuze“ na tema DX12. Posledni prispevek tam uz neni a itkrysa sel do chladku:

    NaPravouMiru [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-11 12:33:16

    Neref. GTX980 jsou ted u zelenyho smejda od 14,5k. Myslim, ze kdyz pujdou jeste trochu dolu, stane se z nich docela atraktivni volba. Navic maji narozdil od Fury plnou podporu DX12.

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-11 12:34:59

    Co to je za nesmysl?! Proč by FURY nemělo plnou podporu DX12?! V mnoha ohledech je s podporou DX12 ale i MANTLE či VULKAN mnohem dál než GTX 900 .. zkoušíš vyvolávat flame?

    —————————————————————————————-

    NaPravouMiru [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-11 12:47:19

    Jaky nesmysl?
    Vsechny GTX rady 900 maji podporu pro DX feature level 12_1. Radeon 200 a Fury (X) zvladaji jen 12_0, takze jim chybi konzervativni rasterizace (umoznuje napr. hezci vykleslovani stinu) a nejake drobnosti.
    Ohledne Radeon 300 jsem zadne spolehlive informace nenasel. Ale aspon snad maji Resource Tier 3.

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-11 15:34:35

    Je to lež …. žádná karta nemá podporu DX12.1 … podpora „DX12_1“ není plná podpora DX12.1 ….

    Podrobně jsme se tomuto tématu věnovali: Odkaz

    AMD Radeon FURY mají stejně dobrou podporu DX12 jako GTX dokonce mají i některé věci na TIER 3+ což zase nemá NV, která má zase podporu v jiné oblasti lepší … takže si laskavě nevymýšlej a nelži ostatním i sám sobě … První varování za flame.

    —————————————————————————————-

    ITkrysa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-12 17:44:53

    Můžu vědět kde autor na kterého reagujete uvádí cokoliv o DX12.1??? Aneb Váš obvyklý argumentační kolotoč a přehození vyhýbky v diskuzi???

  9. http://www.zumpa.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/amd-pracuje-na-nove-generaci-grafik-s-hbm-ma-s-hbm-prednost-pred-nvidia-a-jejim-gtx-1000-2.html

    „HBM chce ale použít i NVIDIA u nové generace grafik s jádry architektury PASCAL. Nicméně nebude to mít tak jednoduché. AMD jako spolutvůrce HBM pamětí má totiž s HYNIX úzkou spolupráci a přednost v přístupu k HBM/HBM2 i budoucím HBM3 pamětem a to i pokud jde o dodávky pamětí samotných z omezené výroby. V klidu se tak může stát, že NVIDIA vůbec nemusí mít příští rok, kdy by novou generaci svých grafik s HBM měla uvést a přestavit, přístup k HBM pamětem pro své grafiky.“

    A teď si představte, co by se dělo, kdyby v pozici AMD byla nVidia 🙂

  10. Typicka ukazka diskuzniho zmrDDA. Prvne tvrdi ze 980Ti byly dostupne az za 2 tydny, kdyz to nekdo vyvrati, tak hodi vyhybku a zacne tvrdit, ze nereferenci nebyly a referencne ne v den vydani. No proste kokot az na pudu. Stachu vymrdanej, klidne me muzes dat k soudu. Kazdy pravnicky ucho zalobu rozstrili kvuli tvemu prekrucovani a neustalym zmenam v argumentaci.

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-15 14:32:41

    jak jsme měli vědět, že GTX 980ti je skvělá kata, když nebyla žádná ten den v testu, protože to byl papírový Launch!?!?

    Dostupná byla až za 2 týdny po vydání …

    —————————————————————————————-

    svaby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-15 19:14:18

    Nevím, kde bereš, že byla 980ti dostupná až za 2 týdny, já jsem ji měl ready k vyzvednutí 5.6. (4? dny po releasu) standardní cestou v CZC. Je pravda, že mě to zaskočilo, že jsem to už ten den nestihl a musel jí vyzvednout po víkendu.

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-07-15 21:25:01

    nereferenční GTX 980ti nebyly …. a referenční karty opravdu nebyly v den vydání ani v testech …

  11. Ačkoliv Zdendu nemusím tak vydal pěkný test: http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/36009-kolik-videopameti-potrebuji-dnesni-hry-test-ve-20-hrach?start=5

    Je vidět že 4GB už je málo i na QHD. Není to tak dávno co Jenda prohlašoval, že 4 GB u FIJI stačí, že jsou rychlejší tak to nevadí. Velký hovno, když paměť dojde tak se musí přesunovat textury apod. z paměti pryč a má to vliv na výkon. Tímto Stacha prohlašuji za lháře po 167. usvědčeného 😀

  12. Ten Stach je opravdu blazen. Pry „konspiracni technologie“. Cituji:

    Nejedna konspirační technologie a legenda panuje kolem zastavení počítadla na 301 shlédnutí videa.
    Google oznámil, že vyřešil problém, který způsoboval, že se čítač shlédnutí videí zastavoval na čísle 301, i když shlédnutí bylo mnohem více. Kolem této chyby se v minulosti vyrojila řada mýtů až konspiračních technologií.

  13. Dildo se ztrácí ve vlastních lžích v jediné diskusi:

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-08-11 15:16:48
    avatar

    144Hz jsem nikdy neřešil … mám 5760×1200 mám v PC SAPPHIRE VAPOR X 290X OC na 1200/6400MHz a šlape jako hodinky

    —————————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-08-12 13:44:40
    avatar

    Já neřekl že je R9 295X2 nejlepší volbou do jednoho slotu, já řekl že když funguje tak je nejvýkonnější řešení do jednoho slotu to je dosti pdostatný rozdíl nemyslíš?!!

    BTW: netaktuji, takže tím mě moc nezaujmeš a většina lidí netaktuje. Proto testujeme ty OC tovární edice 😉

  14. Předpokládám, že to určitě většina z Vás na Extrahardware viděla, ale takhle krásně utřenej Belka se jen tak nevidí, tak to sem zaarchivuji:


    19. Srpen 2015 – 13:25 od Jan Belka novinka
    Re: GTA V a Witcher III: Wild Hunt 1.06 vs. (nejen) aktuální…

    GTA V je celkem náročná hra na propustnost a je to hned vidět u výkonu GTX960.

    1080p
    GTX960 OC – 100% (128bit)
    GTX760 OC – 104% (256bit)
    R9 380 OC – 115% (256bit)

    A pak du na CZC a dočtu se od místních IT odborníků, že 128bit sběrnice tu kartu vůůůbec nebrzdí 🙂

    19. Srpen 2015 – 13:26 od SamanCZ novinka
    Re: GTA V a Witcher III: Wild Hunt 1.06 vs. (nejen) aktuální…

    😀

    19. Srpen 2015 – 17:26 od tralalák novinka
    Re: GTA V a Witcher III: Wild Hunt 1.06 vs. (nejen) aktuální…

    Vy ste ako obohratá účelová platňa.

    Dajte si aspoň tú námahu a menujte karty s veľkosťou pamäte a počtom jednotiek v GPU, ktoré boli testované a možno pri tomto Mirkovom teste ako aj tú skutočnosť, že Gigabyte GeForce GTX 960 ITX 2GB bola v 17cm ITX verzii s jednym chladičom a SAPPHIRE R9 380 DUAL-X NITRO OC 4GB z dvoma chladičmi a 23,74 cm:

    1080p
    GTX960 OC – 100% (128bit, 2GB, 1 024 SPs / 32 ROP / 64 TMUs)
    GTX760 OC – 104% (256bit, 2GB, 1 152 SPs / 32 ROP / 96 TMUs)
    R9 380 OC – 115% (256bit, 4GB, 1 792 SPs / 32 ROP / 112 TMUs)

    Mirek mi promine a pozrieme sa na rozdiel s použitím 4GB Nvidia GeForce GTX 960 v tejto hre:

    1080p
    • GTX960 OC – 48,4 FPS (AVG) 100% (128bit, 4GB, 1 024 SPs / 32 ROP / 64 TMUs)
    • R9 380 OC – 51,4 FPS (AVG) 105,58% (256bit, 4GB, 1 792 SPs / 32 ROP / 112 TMUs)
    zdroj: http://www.hardocp.com/article/2015/08/04/msi_geforce_gtx_960_gaming_4g_

    Takže zhrnuté podčiarknuté s +100% bit zbernicou a + 75% TMUs je výsledok + 5,58 % v prospech R9 380.
    Takže ako to je to s nielen tou zbernicou ?!?

    Ale poďme ďalej head to head 4GB vs 4GB opäť nech mi Mirek odpustí:

    1080p
    • GTX960 OC – 44 FPS (AVG) 107,32% (128bit, 4GB, 1 024 SPs / 32 ROP / 64 TMUs)
    • R9 380 OC – 41 FPS (AVG) 100% (256bit, 4GB, 1 792 SPs / 32 ROP / 112 TMUs)
    http://www.svethardware.cz/recenze-test-novych-radeonu-r9-390x-a-r9-380/

    Tento krát sa nám poradie troška otáča s prospech GTX 960-tka s -100% bit zbernicou a – 75% TMUs poráža R9 380-tku o 7,32%.

    Takže ako to je to opäť s nielen tou zbernicou ?!?

    Čudujem sa vôbec, že tí odborníci tam na CZC s Vami vôbec strácajú čas tak ako ja.

  15. Jendda sa zase vracia do formy, napr. tento komentár stojí zato:
    „ty nejsi doma nikde …. kategorie FURY X vs 980Ti je velmi okrajová, ale už třeba FURY bez X vs 980ti je v režii AMD, stjeně jako téměř celý zbytek trhu …

    I v noteboocích AMD lepší nabídku má, když se podíváš na montovatelné sestavy, nachází se na výběr kromě GTX 900M grafik i třeba Radeon R9 M200 série a ta má sice nižší výkon, ale je výrazně levnější a tedy má mnohem lepší poměr cena výkon. Takže takhle to myslíme …

    Co se týká tvých narážek na AMD a žádná výhoda pro AMD, tak to si pěkně lžeš do kapsy. AMD díky PS4/Xbox One vlivu mohlo úspěšně prosadit API MANTLE a následně rozhýbat vývoj DX12, úspěšně se používají její technologie a optimalizace a jestli si si nevšiml, tak těch ár posledních her, na kterých spolupracovala s optimalizacemi NVIDIA, dopadlo dost nevalně …. vzpomeňme na poslední NVIDIA optimalizace ala Batman … takže už se probuď … AMD má obrovskou výhodu a je toho využíváno a má to velmi kladný vliv na AMD Radeon grafiky, bohužel AMD toho ke své škodě nevyužívá tak jak by měla a mohla … fakt že vývojáři ale dělají hry pro AMD není žádná pohádka ale prostě fakt. Nejsou blbí aby to dělali pro NV, alespoň většina, pokud jim za to NV nezaplatí. Většina her vychází multiplatformně a cílená je bohužel hlavně na konzole a tam není nic od NV, takže jsou hry a engine dělány na míru AMD GPU … každý vývojář dělající to jinak by byl idiot …“

  16. Zaručené informace ze zkázonosného světa o tom jak to AMD dělá nejlépe aneb nikdo Vám nedá to co já Vám slíbím 🙂

    „AMD spíše konečně dostalo rozum a odstraňuje další zbytečný přežitek, kterým jsou grafiky bohužel i dnes stále przněny …

    mimoto jestli chceš DVI, tak jsou redukce …. možná i v balení myslím …“

  17. Simik presne tak. 🙂 Iba on vždy vie všetko najlepšie. Kto nesúhlasí, je automaticky blbec, debil, atd. President of the Digitaly Doomed world.
    Mimochodom všimli ste si, ako Stachujove ovečky (Skaven, Vendak, Kochren, atd) prebrali jeho slovník. Dookola papouškujú tie isté frázy
    -zprasená grafika
    -osekaná grafika
    -leniví programátori
    -mantle bla bla bla Dx12 bla bla bla
    -gameworks bla bla bla
    -mrtvy physx atd, adt

  18. Opožděný úžeh v praxi:
    http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/test-asus-strix-gtx-950-vs-radeon-r7-370-v-aktualnich-hrach.-souboj-grafik-stredni-tridy-12.html
    ===
    Scarlight 2015-08-25 22:47:21
    … Poviem to tak, že plánujem výmenu PC až najskôr o rok-dva a tak si chcem nejak lacno predĺžiť životnosť a tá GTX 950 vypadá na to najvhodnejšia…

    maysider 2015-08-26 08:20:18
    V tom případě si kup skvělý, univerzální CPU/GPU, výkon stačí i na GTA V ve fullHD s 30fps: AMD A10-7870K, nebo trochu méně výkonný, ale 64W/45W AMD A10-7800 a ušetříš spoustu peněz, výkon bohatě stačí na všechno…

  19. Tak máme tu (vlastne až 10. sept.) Nano za 650 Dolárov a ten chuj, Stachuj to aj tak obhajuje a odráža všetky „útoky“ do roztrhania tela. Výhovorky, že cena je taká, lebo je nedostatok HBM pamatí, žiadneho zákazníka nezaujíma. IMO je tá celna silno prestrelená, hlavne ked vyjde najavo skutočný výkon, nie ten marketingový od AMD (videli sme už s Fury x).

    1. Jestli jich jsou schopni vyrobit málo(a ví, že všechny prodaj), tak to dává smysl. Ta karta je v určitém ohledu bezkonkurenční.

      Akorát ten zm*d samozřejmě nemůže napsat, že lidové AMD chce/potřebuje vydělávat peníze a tak jako obvykle vymýšlí „objektivní“ příčiny.
      A ty jeho frontový bojovníci mu to žerou jako obvykle.

      P.S. Myslíte někdo, že bude problém s odbytem, když ostatní jsou (ve světě) vyprodaný?

  20. Hodím trochu OT. Chlapi chcem rozbehať PhysX. Mám hlavnú kartu Gigabyte GTX 770 2GB OC a staršiu Zotac GTX 450 2GB. Doska je Asus Sabertooth Z97 Mark 2. V nastaveniach nVidia, položka Konfigurovať Surround, PhysX je len GTX 770 a CPU. Ako mám donútiť PC aby videlo aj GTS 450? V GPU-z zle detekuje tu GTSku, časť info hodí z GTS 450 a zvyšok ako frekvencie GPU a Memory, typ pamäti, a priepustnosť hodí z GTX 770ky. V doske je najprv zapojená GTXa a až potom ide GTS. V čom môže byť problém? Za pomoc dík.

  21. http://www.ddworld.cz/aktuality/notebook-nb/apple-zahajil-prodeje-iphone-6s-opet-dosahl-rekordu.-lide-kvuli-nemu-prodavaji-i-vlastni-organy.html
    Na druhou stranu jsem se několikrát už setkal s lidmi, kteří jsou schopni udělat cokoliv pro obhajobu „své“ značky, ačkoliv nemají žádnou finanční či jinou profitující vazbu na danou firmu, takže mě prostě tihle šílenci zase až tak nepřekvapují.
    JeDDen takový je i autorem toho článku 8)

  22. Tak to tady uplne umrelo. Tak to jen ozivim nejakym tim citatem:

    game works si zalouží kopanec vždy a všude … neužitečné, nevzhledné, věci komplikující kraviny … navíc jsou v Batmanovi? Jsou … nefungují dobře a nedělají hru lepší a optimalizovanější? nedělají … takže zmínka o tom je na místě, navíc když to není zdaleka první případ, kdy vyšla hra s technickými problémy v poslední době a měla gamworks …

    TressFX je mnohem lepší než HairFX a je to otevřená technologie, která nehází klacky pod nohy jednomu výrobci GPU

    Důkazy??? ty jsou snad očividné … neexistuje hra, kde by GameWorks bylo k něčemu dobré ve smyslu že by s ním hra běžela lépe a vypadala lépe než se stadnardními méně náročnými technologiemi …

        1. Respektíve aby som bol presnejší tak podľa mňa je to knižnica ktorá obsahuje hotové efekty pre hry. To čo on tvrdí je asi na štýl prečo sme prešli od 2D hrania k 3D? Čo bolo zlé na 2D hraní? Jeho mozgová úroveň myslenia je niekde v dobe kamennej. On je ten typ ľudí ktorí nič neobjavuje, nič neskúša, len využíva druhých a kritizuje ich za to ako by to on spravil lepšie.

          1. Jj a hlavne to jeho testovani grafik v nastaveni, kdy davaji 20 FPS a pak z toho vyvozuje, ktera grafika je vykonejsi.

    1. no to som chcel sem hodit akurat si ma predbehol 😀 evidentne ten kokot nevie co to znamena ucit sa programovat nove veci. Mne stacilo ked som videl ako sa robi len blbe World of Tanks, kde vyvojari okrem kodenia samotnej hry aby sli z dobou tak musia sledovat aj vyvoj okolo kodovania a hlavne treba sa s tym naucit robit. A ze aby ten programator nezaostaval tak treba aby sa tomu venoval 12-14 hodin denne. A henten vajcak napise ze programatori su lenivy 😀 to by ma zaujimalo co on v zivote naprogramoval 😀 ani pojebanu bodku 😀 picus. Ale jeho stado oviec o velkosti 4 oviec mu len pritakava.

      A naj v komentaroch ked mu tam ktosi pisal aby to otestoval a jebly napisal ze ani nevie ako ved tie grafikcy nemaju vystupy 😀 NO LOOOOL to je JELITO 😀

      1. 1. Mistr je geniální. Roky píše o tom, jak má AMD nejlepší profi grafiky, že je všechno okolo CUDA na nic. Potom ani neví, jak by to asi měl otestovat, když některé nemají ani výstup 😀

        2. Mistrovo dílo o 380X den před uvedením: Výkonem podle všeho v podstatě vyrovná starší referenční Radeon R9 290 4GB a překoná už v základu i ty nejnataktovanější Radeon R9 280X. Přímého cenového konkurenta mít na trhu zatím nebude. Výkonově však bude v mnoha hrách vyrovnávat referenční GTX 970 „3,5GB“, která je ovšem podstatně dražší a není tak technologicky pokročilá.

        Zase se jeho tajné zddroje sekly. Ve skutečnosti je 290 tak o třetinu výkonnější než nová 380X. Den před uvedením neměl ani tušení, jak bude 380X výkonná 🙂

  23. článek: AMD uvádí RADEON SOFTWARE: přináší všechno nové. Vzhled, technologie i lepší výkon

    Hromada oveček se bouří, že jim to dělá potíže. Dokonce se do diskuse zapojili i placení hateři. To je nechutné.

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-11-25 11:32:12
    avatar
    mě to tedy funguje dobře, vyzkoušeno v praxi
    SLI a CF sleduji dlouhodobě, i proto, že CF Radeon R9 295X2 často používám, a i podle „renomovaných“ webů a jejich testů dnes CF běhá s větším přínosem a hlavně lépe a s menším trháním než SLI …

    Bjazi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-11-25 11:54:32
    muzete prosim dat odkaz na nejaky test kde CF produkuje mensi trhani nez SLI? nachazim jen pravy opak. Dekuji

  24. AMD zlevňuje RADEON R9 380/390/390X a FURY X/FURY/NANO grafiky – znatelně!

    Snížení cen není nic neobvyklého a po čase k němu dochází u mnoha produktů, pokud se zaplatí náklady na vývoj, zlepší se výroba atd. V případě AMD Radeon grafik k tomu všemu už došlo a tak si AMD může dovolit snížení cen bez nějakého velkého negativního vlivu na marže. AMD tak nadále udržuje velmi agresivní cenovou politiku.

    Existuje ještě někdo hloupější? Podle mistra je AMD charita. Oni prostě naše peníze nechtějí, tak zlevňují. Před pár dny tvrdil, jak jsou všechny nové Fury nedostatkové zboží, které se vyprodá i za vyšší cenu. Mají na trhu neustále vyprodaný výrobek, takže ho zlevňují. Mistrova genialita se opět projevuje.

  25. No to je mamrd, pry nejvykonejsi jednocipova grafika na svete je Fury X:

    „pochoiotelně je objektivní srovnávat srovnatelné, takže můžeme srovnávat jen referenční FURY X s refereční 980Ti, protože přetaktovaná edice u FURY neexistuje. “

    Urcite si vzpomenete, jak kdyz nekdo prisel s turbem, jak testoval bez turba, protoze jeho bozske AMD tuto ficuru nemelo. Nyni se mohou porovnavat jen reference, protoze jeho bozska AMD nereference u Fury X proste nema. No proste kokot.

  26. Zkusím napodobit Mistrovo geniální projev…
    U nás v redakci jsme na žádný problém nenarazili. Jestli nějaký problém vůbec existuje, týká se jen malého počtu AMD grafických karet ve špatně chlazených skříních. Jistá individua tento „problém“ uměle nafukují a vzniká tak falešný dojem, že nové ovladače pro AMD grafické karty nefungují korektně, i když opak je pravdou. Nemusíme snad připomínat mnohem závažnější problémy, které měla NV a její hořící grafické karty, které hořeli ve velkém počtu. Holt když NV nedokáže konkurovat mnohem výhodnější nabídce konkurenčního AMD, snaží se svým agresivním marketingem šířit fámy o nějakých „problémech“. AMD grafické karty samozřejmě objektivně žádné objektivní problémy nemají. Jestli někdo tvrdí opak, tak vám lže! AMD hodlá uvést duální AMD Radeon R9 Fury X2, tedy nejvýkonnější grafickou kartu všech dob. Už nyní je téměř na 100% jisté, že konkurenční NV duální grafika bude výkonově výrazně zaostávat, protože prostě AMD Radeon R9 Fury X je momentálně nejvýkonnější jednočipová grafická karta světa a když k tomu všemu připočtete lepší a lépe fungující crossfire, vychází Radeon R9 Fury X2 z tohoto srovnání jako jasný vítěz. Nahradí tak momentálně nejvýkonnější grafickou kartu světa, kterou je stále s vysokým odstupem AMD Radeon R9 290X2. Celou situaci budeme nadále sledovat a recenzi uvidíte na našem webu už velice brzy, hned po uplynutí NDA 😉

  27. Nejake blitky tam uz su, viac menej v duchu Vilika tuna, takze som to v polke prestal citat. Okrem toho ma zaujalo, ze u Apple neplati znama to maestrova poucka, ze keby sme stale dodrzovali kompatibilitu so starymi vecmi, sme este v jaskyniach a planovana absencia sluchatkoveho minijacku si to zlizla nemile takisto.

  28. Tak pre tych co tam nelezu dam nieco nasledovne:

    CLANOK:

    Nové ovladače AMD Radeon SOFTWARE, kde první verze CRIMSON přinesla z brusu novou verzi samotného programu a řadu nových technologií spolu s dalším zlepšením výkonu, se dočkali velmi dobrého uznání. Bohužel se objevila chyba, se kterou se setkali někteří uživatelé.

    Ti nahlásili, že jejich grafická karta a její chlazení se zaseklo na určitých otáčkách a karta tak správně nefungovala. Někteří měli smůlu a jejich grafika se zasekla třeba jen na 20% otáček, což bohužel znamenalo, že karta po čase v zátěži samozřejmě začala zlobit, protože docházelo k přehřátí. Jsou i jednotlivci, kteří dokonce tvrdí, že jejich grafika byla tímto zničena, což je však velmi nepravděpodobné, protože AMD čipy jak CPU, tak GPU už mnoho mnoho let obsahují technologii, která je při dosažení určité teploty prostě vypne, tudíž nedochází k jejich poškození v případě, že selže chlazení. Zatím se tak neobjevil žádný důkaz, který by skutečně potvrdil, že chyba v řízení otáček skutečně někomu kartu zničila.

    Co je však zajímavé, že se s touto chybou setkalo jen velmi málo uživatelů a to přesto, že stejné karty má i řada dalších uživatelů, kteří však žádné problémy nemají. Není tedy úplně jasné, v čem přesně je ta chyba, když na stovkách tisíc sestav se stejnou grafikou problém není a na několika sestavách se stejným HW se problém objevil. Každopádně AMD hned po nahlášení a prověření problémů přislíbila nápravu a aktuálně informuje, že již má opravu, kterou vydá v horizontu hodin, která kromě opravy této chyby vyskytující se tedy u některých uživatelů, vylepšení i pár dalších věcí.

    Někteří se diví, že AMD nestáhlo ovladače z webu, nicméně k tomu zjevně nebyl důvod. Kromě několika málo uživatelů, kteří jsou samozřejmě docela hlasití, si totiž většina ostatních na žádné problémy nestěžuje, spíše naopak si pochvalují viditelné zlepšení funkčnosti a výkonu i starších sestav. Prověřili jsme ve svém okolí řadu uživatelů, kteří mají Radeon grafiku jež by se to mohlo týkat (nejvíce se mluví o R9 280X modelech), a nikdo žádný problém podobného rázu nehlásí. Pokud jste se vy sami setkali po instalaci CRIMSON ovladačů s tím, že vaše karta má problémy se stabilitou, zkontrolujte právě fungování chlazení, můžete být přeci jen jedni z mála postižených. Pokud ano, doporučujeme vyčkat na ten hotfix, který by měl být brzy k dispozici.

    Není to bohužel první případ, kdy chyba v SW řízení otáček chladiče, působí u grafických ovladačů problémy. V tomto ohledu nechtěně baví někteří postižení, kteří jsou pochopitelně frustrovaní situací a tak se vyjadřují pochopitelně dost ostře, ovšem ne příliš inteligentně. Někteří se nechali slyšet, že po této amatérské chybě a špatné podpoře prý končí s AMD a přecházejí k NVIDIA. A co je na tom konkrétně vtipného? No většina z vás asi ví, že to není tak dlouho, co NVIDIA měla hned 2x v rozmezí jednoho roku podobnou chybu ve svých ovladačích. V jejím případě však s výrazně vážnějšími následky, protože starší grafiky měly často GPU s výrobní vadou (což NV neochotně přiznávala) a v jejich případě tedy docházelo skutečně ke zničení CPU, který změny teploty prostě nevydržel (GPU NVIDIA starších sérii selhávaly hromadně v noteboocích i bez té chyby v ovladačích). Naposledy se pak podobná chyba projevila před časem u nových duálních grafik NVIDIA, které prostě shořely a tyto chyby jsou doložené opakovanými pokusy a záběry. Takže s těmito historickými zkušenostmi brát NVIDIA za jistější volbu lepší podpory, u které se podobná chyba nemůže vyskytnout, je přinejmenším úsměvné. Podobné chyby zjevně nejsou tak vzácné, jak bychom si přáli. Ke cti NV a AMD se sluší dodat, že firmy většinou dokázaly dodat poměrně rychle opravu, i když v případě NV nebyla komunikace a přiznání problémů vždy úplně nejrychlejší a nejotevřenější. AMD však současnou situaci přiznalo otevřeně a zjednává stejně otevřeně nápravu, což je jistě fajn a takový přístup v komunikaci by měl být normální – což bohužel vždy není ze strany dalších firem.

    Současný problém AMD může částečně omlouvat i fakt, že tyto nové ovladače jsou skutečně zcela nové a se starými nemají společného vůbec nic včetně vlastního jádra programu a chyba se neprojevuje plošně a u všech grafik, ale zjevně jen u některých konfigurací a pravděpodobně po nějaké specifické SW události, což samozřejmě znamená, že AMD sice otestovalo ovladače před vydáním, ale problémy nemuselo stejně jako miliony dalších uživatelů vůbec zaznamenat. Snad AMD prozradí, v čem ta chyba spočívala a podaří se tomu předejít v budoucnu.

    a teraz komentare:

    PatchmaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-12-01 00:08:39
    avatar

    U mě se to projevovalo tak, že se po zapnutí PC či jeho probuzení ze spánku vypnulo automatické řízení otáček pomocí ovladačů a nastavila se poslední hodnota kterou jsem zkoušel (zkusil jsem dát 100% a tak po každým naběhnutí PC jsem slyšel zvuk turbíny). Takže asi tak. A jelikož to hodně rušilo, automaticky jsem to přepínal zpět na automatiku, takže jsem se vyhnul problému s přehřáváním.
    Takže pokud používáte program na úpravu otáček ventilátoru na grafice, neměli byste na tento problém narazit.
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-12-01 00:14:33
    avatar

    divný, já žádný takový program nepoužívám a u mého starého PC se Sapphire 290X žádný problém s řízením otáček není a ani u testovacích sestav s různými GCN grafikami žádný problém … je to celý nějaký divný
    IAczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-12-01 00:30:57
    avatar

    Vim co je to za vadu… Udelal jsem to taky pri zkoumani novych ovladacu jsem omylem cvak na ovladani vetraku a nastavil manual… Bohuzel ovladace vas o tom neinformuji ani nijak neupozori. Samozrejme ze jsem si toho
    nevsiml a grafiku prehral az k vypnuti Ale je to pouze lidska blbost.

    Jinak DD netestoval jsi nahodou vliv 8GB A 16GB RAM na nove ovladace. Protoze ja jsem dnes do notebooku koupil dalsich 8GB a pocitove je videt rapidni narust FPS ve SW Battlefront. A kazdopadne kompletni plynulost hry. To se mi u starych ovladacu neobjevovalo. Jinak klasicky herni notebook MSI G70 S A10 procakem, neni to spice ale zatim na vse staci v High
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2015-12-01 00:36:33
    avatar

    není to spíš dané optimalizací dané hry? Jinak v testovací sestavě máme už hodně dlouho 16GB RAM (4x4GB) nově budeme mít 32GB (4x8GB) a ve vlastní sestavě mám už od doby vydání X79 také 4x 4GB, takže vlastně už pár let ani nevím, jak se chová výkonově PC s méně jak 16GB paměti 😉

  29. Cituji garazmajstra „V GAME AWARDS 2015 zabodoval Witcher 3. Chce se dodat, že zaslouženě. I když rok 2015 byl příjemně naplněný hned několika povedenými hrami, třetí Zaklínač vytřel zrak všem. Osobně bych považoval za velice nefér, pokud by se hrou roku stalo něco jiného, ale zatím všechny výroční udílení cen ovládá právě tento titul a CD Project Red.“

    Urcite si pamatujete na ty sracky ohledne optimalizaci kdyz hra vysla. No asi uz si nevzpomina.
    No a dalsi sracky na tema jak uz ma AMDD hotove cipy nove generace a jen ceka do leta na vydani, asi aby si lidi uzili soucasne. A nejak nam zapomel sdelit, ze NVIDIA ma problem, ze pro ni nezbudou zadne HBM pameti, jak prohlasoval celkem nedavno.
    Pak jak vsichni s nadsenim cekaji na X2 grafiku. Pak srance ohledne HDMI jak je ve vsem horsi ale z nepochopitelnych duvodu valcuje v TV rozhrani DP. Rekl bych ze jen proto, protoze NVIDIA ma na novych kartach HDMI 2.0 a jeho milovana AMDD ne, tak asi proto.

    1. Ale on preci sezral vsechnu moudrost sveta a ma 15 let zkusenosti v ICT. Je to videt na stylu jeho diskuzi v mnoha jinych pripadech.
      Hlavne ze ten svuj vyplod nacpal snad na vsechny hw weby a blogy v CZ.
      On ten odbornin v ICT nepochopi, ze v benchmarku na grafiku budou mit sestavy s urcitym okruhem procesoru priblizne stejne skore a az takove, co nedokazi nakrmit tento benchmark daty, tak u takovych to pak ovlivni vykon celkove.

  30. Ha, ted jsem shodou okolnosti narazil v garazi na test R9 380X. No to je sila, hlavne ta diskuze. http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/test-sapphire-nitro-radeon-r9-380x-4gb-to-nejlepsi-z-mainstreamu-a-zabijak-gtx-960-11.html#josc270970

    Ten magor porovnava OC 380X s ASUS 960 Strix zpomalenou na referencni takty, kdyz jde o ceny, tak vytahne radeji doporucene ceny v zahranici prepocitane na CZK, vyborne karty Gigabyte nejsou pry srovnatelne. Pak vytahne, ze srovnavat se muze jen srovnatelne a proto Nitro vs. Strix, kdyz Tralalak upozorni proc ne Strix vs Strix, tak se na nej obori s varovanim za flame. No proste sila. Uz se tesim, az to zacne srovnavat takt na takt. Opravdu uzivatelsky magazin jak svina.

  31. Brekot z garaze na tema MSI VORTEX:

    MSI bude nabízet i jiné, nižší, konfigurace a to pravděpodobně i levnější Core i5 procesor a levnější, ale také slabší grafiky GTX 960 či GTX 970 (nevím, jestli v tomto případě už nepůjde o mobilní verze, protože v tomto MXM modulu klasické 960 a 970 modely neexistují, jen jako M verze). Každopádně je škoda, že MSI nenabídne žádnou AMD Radeon variantu, obzvlášť když v Mac Pro grafiky AMD jsou a MXM grafiky AMD existují, nemluvě o tom, že třeba taková upravená FURY NANO by do tohoto PC byla ideální. Vybírat jen z NVIDIA grafik rozhodně není dobrý výběr a napomáhá zhoršování konkurenčního prostředí na trhu. I cena použitých řešení NVIDIA jistě bude mnohem vyšší, než kdyby tady byla nabídnuta nějaká AMD konkurenční alternativa.

    Beeeeee, beeeeee, beeeeeee, …….

  32. Sice je tu uplne mrtvo, tak alespon pro pristi generace. Ten Stach je opravdu traged, cituji:

    Samotná deska má zcela aktuální technické zpracování a hlavně výbavu. ASUS vsadil na trochu zvláštní kombinaci 970 čipsetu s SB950 jižním můstkem a díky tomu tahle deska umí i SLI, ačkoliv si moc neumím představit důvod, proč by někdo na AMD platformu osazovat GTX grafiku, natož dvě …

    1. Ak sa nemýlim tak AMD s doskami zaspalo niekde okolo roku 2011. Čo sa týka riešení (ako USB 3.0 a pod.) tak to rieši externými čipmi. A to je fakt…kto by na takom vraku riešil SLI 😀 veď tie ich hyper moderné ultra low cost procesory by nezvládli nakŕmiť ani najvýkonnejšiu GPU od nvidie nie nato ešte dve 😀

  33. Kurva chlapi, čo tie vaše zhnité nVidie..veď nevedia poriadne DX12 😀 380X je predsa lepšia voľba 😀

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-01-10 13:05:42
    avatar
    a pro většinu z těch uživatelů by R9 390 byla lepší volba, netrpí propady výkonu kvůli parametrům, umí líp DX12 a z hlediska vlivu na zdroj … no kvalitní 500-600W to utáhne s rezervou … a R9 390 žere víc jen v zátěži, ale to proto, že má lepší parametry a lepší výkon nejen ve FullHD ale hlavně ve vyšším rozlišením, kdy monitory s 2560×1440 apod jsou dnes dost obvyklé …

    neviem ako vy ale ja si kupujem výkonnú grafiku aby mi zobrazovala plynule 2D plochu v systéme 😀 Tam mi to proste žrať nebude. 😀

  34. A spoustu dalšího:
    Mistr obyčejně řeší každé procento výkonu, ale najednou je R9 nano výkonem těsně pod 980Ti. Co na to říct. Není procento jako procento. Stejně jako v diskusi o lowend pci-e grafice vs. integrované… Tam byla samostatná grafika o 100% výkonnější, ale prý to byl zanedbatelný rozdíl, protože ten výkon je stejně malý, takže každému stačí ta integrovaná. Ten primitiv si myslí, že každý dospělý člověk žije u maminky a všechno kapesné utrácí za PC HW.

          1. No jo, to s eurem jsem si neuvědomil 🙂
            To je ale zbytečně předražené, platí se tam za design a za značku.
            Za 2500-3000EUR se dá udělat komplet stereo DIY, které se tomu v pohodě vyrovná. Mám externí D/A se sluchátkovým zesilovačem za 300EUR Styleaudio Carat Emerald. Dal jsem ho poslechnout se sluchátky Sennheiser HD800 dvou majitelům poslechových studií. Měli pro porovnání 10x dražší vybavení, ale rozdíl nedokázali poznat.

  35. mistrovo tvorba:

    NVIDIA se musí obejít bez pomoci AMD s odladěním 16nm výroby!
    (tak to je konec pro NV)

    Téměř jisté pak je, že ten velký čip GP100 pro nástupce GTX 980Ti/TITAN X ve spojení s HBM2 a konstrukcí jakou má AMD Radeon FURY série, dorazí nejdříve příští rok.
    (tohle si uložím)

    V minulém článku jsem vám říkal, že NVIDIA pracuje na nových čipech a že hlavní pro ni je GP104, který je určený pro mobilní i desktopové karty a je to nástupce GTX 970/980 modelů. S velkou pravděpodobností ale nebude využívat HBM, jen GDDR5 a s velkou pravděpodobností dorazí první snad s nějakým low end čipem.
    (nádherné souvětí)

    Chtě nechtě NVIDIA také rozpoutala diskuse na téma připravenosti svých nových produktů, o kterých už se chvíli mluví, že zdaleka nejsou připraveny na uvedení, což se nelíbí ani investorům a akciím.
    (zatímco cena akcií AMD letí inverzně vzhůru)

  36. další kýbl:
    Jenže ne každá integrovaná grafická karta je pochopitelně stejně výkonná. Kupříkladu AMD má v A10 procesorech zdaleka nejvýkonnější integrovanou grafiku a to včetně srovnání s Intel IRIS/IRIS PRO modelů, které sice v některých hrách nabízejí více FPS, ale to není tím, že by byly výkonnější (platí pro současné modely, u nových SKYLAKE ještě nevíme), to je tím, že mají velmi rychlou vlastní integrovanou paměť v procesoru, zatímco AMD spoléhá výhradně na RAM v PC a DDR3 nejsou pochopitelně tak výkonné. Intel však rozhodně v uplynulých letech výrazně na svých grafikách, které dříve byly na hranici použitelnosti, zapracoval a jeho IRIS/IRIS PRO modely v procesory BROADWELL a brzy SKYLAKE, jsou opravdu masivním zlepšením. A u IRIS PRO s integrovanou EDRAM+, je ten výkon opravdu velmi dobrý, dokonce lepší než to co nabízí AMD.

    shrnutí:
    Intel nemá tak výkonnou integrovanou grafiku, jenom dává víc fps. Intel se na AMD se výkonově nechytá, protože ten výkon je dokonce lepší, než co nabízí AMD. Takto se projevuje mistrovo genialita v akci.

  37. To je ale blbec 😀 😀
    Letí inwerzně wzhůru 😀 😀 Jako že padá naopak ? 😀
    Je to rozoto, použíwat cizí termity. Jenže on to tak strašliwě rád.
    A to už pomineme logiku wěci, kdy hodnota akcií AMD byla níže, než wýpusť městské stoky….no to se jim to potom z takowé úrowně „letí“ wzhůru 😀
    Schwálně, jak dlouho by akcie nV musely strmě padat, aby se poklesem dostaly na úrowěň „inwerzně wzhůru“ letících akcií AMD?
    😀 😀 😀
    Je to holt jelito…

  38. Velmajster spomina, ako to bolo u AMD, TSMC a NVidie: 🙂

    „No vzhledem k tomu, že obě firmy vyráběly u TSMC a AMD často přecházelo na nový proces o několik měsíců až rok dříve, je jasné že pomáhalo výrazně TSMC jeho výrobu dodělat (i dnes má AMD nejpokročilejší 28nm čip) a z toho pochopitelně těžila NVIDIA, která od TSMC měla informace o tom, jak finálně doladit čip pro ostrou výrobu

    Mam dojem, ze keby Amdede vsetkych nezaucalo, tak mame dnes este abakusy. 🙂

  39. Aaaaa, kokot v plne nahote. Na zumpe vysel clanek „AMD POTVRZUJE DALŠÍ FAKTA KOLEM NOVÝCH 14NM GRAFIK „POLARIS“ – BUDE POUŽÍVAT GDDR5 I HBM2″.
    Netvrdil nahodou, ze AMD bude mit cely sortiment na HBM2? Aha, ja zapomel, to bylo v souvislosti s kydanim hnoje na Nvidii, jaky ze to bude mit problem, ze nebude mit pristup k temto pametem. Staci uz jen dodat „Ja jsem Vam to povidal“.

  40. Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-01-19 10:07:17

    Ten prvni link. GameWorks hnusoba odhalena v plne nahote. O tom Dying light jsem nevedel. Uvazoval jsem o koupi ale timhle to pada. Neekoupim ani kdyby byla za 1 ecko.

    Ona NV prestava stihat drzet krok po technologicke strance tak protlacuje uzavreny system GameWorks kde hra timto zprasena bude nehratelna/zpomalena takovym zpusobem ze ani dvakrat vykonejsi AMD nebude stihat oproti nejakemu NV low endu. Doufam ze to lidi prohlidnou a tohle svinstvo NV hodne poskodi. Osobne nekoupim zadnou hru kde GameWorks znevyhodni vykonove AMD.
    anywherehome [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-01-20 09:30:02

    děkujeme, takových, jako ty, je třeba více, aby se svět napravil
    bohužel však je většina populace bezpáteřní pohodlnost sama, co kouká jen na peníze, takže firmy jako Microsoft, Intel, nVidia a Apple budou vždy profitovat

  41. Dildo: „Většina hlavních GPU technologií pochází buď od 3DFX, které NV odkoupila (případně od dalších firem které NV odkoupila, například PhysX atd.), nebo od AMD“

    Moze niekto maestrovi vysvetlit, ze kym AMD naozaj iba sproste odkupilo ATI, Nvidia 3Dfx skrachovala uspesnostou vlastnych GeForce cipov? 🙂

    A Bajlandov post nechavam v povodnom zneni, to je perla, co sa snad ani vylepsit viac neda. 🙂 Moze toto niekto mysliet vazne? Nepoznat ho, som si isty, ze ide o sarkasmus:

    „Ja jsem opravdu zvedavy na to jak moc se NV opozdi s 16nm produkty za AMD 14 nm produkty. Navic kdyz si to NV bude muset ladit sama jsem zvedavy jak moc ji klesnou marze a o kolik min penez bude mit na marketing a take jestli nenaroste pocet problemu s produkty NV. Bude zajimave tohle sledovat. Jinak si myslim ze ten rozdil 2nm ac se to nezda moc bude velkou vyhodou pro AMD. Uz dnes nekteri analytici (ac je moc nemusim) zacinaji pro rok 2016 downgradovat NV. Ze by to videli podobne?“

  42. No, byt DD, tak sa modlim nech sa stane zazrak, vzhladom na ten hype ako „Amdede jedde“, zatial co vsetci ostatni (samozrejme zvlast NV) sa topia v problemoch. To bude poprask jak svin ak (imho nanajvys realny scenar), nakoniec Nvidia predstavi 16nm skor a bude i rychlejsi a efektivnejsi nez AMD cipy, zatial co Zen bude zas len low-endovy shit, presne ako Buldozer. 🙂 Zvlast v svetle toho, ze Amdede fakt nema penazi pre vyvoj na rozdavanie. Pricom sucasne to bude znamenat najskor definitivny koniec tejto firmy. V zmysle, ze ju niekto kupi, takze to nemusi byt uplny koniec ich technologii, naopak v GPU si mozu kludne i polepsit, len sa to uz holt nebude volat milovane Amdede. 🙂 Ale nadej umiera posledna, zazraky sa deju, a to je ostatne to posledne v co mu ostava dufat. 🙂 I ked imho Dede si do buducna v pohode vystaci i len s nenavistou voci NV/Apple/Intel a je uplne jedno kto bude ich konkurent. Navyse ak bude ten novy konkurent schopnejsi, ako inak maximalne neschopne AMD tak aspon bude mat lepsiu vychodiskovu poziciu a mozno sa i docka toho, ze raz bude NVidia alebo Apple krachovat. Z toho si ucvrkne natolko, ze ocakavam kadenciu clankov na toto tema aspon 3 za pol hodiny. 😉

  43. Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-01-25 01:07:09

    DD, pokial si myslite, ze GTX 970 disponuje danymi negativami, otestujte ich, takto budete mat jasne argumenty pre a proti.

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-01-25 02:32:37
    avatar

    já si to nemyslím, já to vím a otestované to máme a ukazuje to většina recenzí ….

    —————————————————————————————-

    Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-01-25 19:36:32

    Samostatny clanok, ktorym by ste vyvratili vsetky problemy s detailnym testovanim priebehu FPS v hrach narocnych na VRAM ako napr. GTA5, Shadow of Mordor, Crysis 3 vo vyssich rozliseniach ako 1440p. zasekavanie by sa prejavilo rapidnym poklesom fps vramci velmi kratkeho casoveho intervalu. Prosim Vas o tento clanok.

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-01-25 03:56:16
    avatar

    takových článků na webu je … nemá smysl dělat další, když je dávno vše prokázáno. V mnoha hárch má GTX 970 nejhorší průběh a velké výkyvy FPS, obzvlášť u her využívající 4GB paměti a víc. Parametry GTX 970 se pak silně projeví jakýmkoliv zvýšením náročnosti, tedy vyššími detaily, vyššímm AA či vyšším rozlišením, kdy se její výkon propadá mnohem hlouběji pod R9 390 než by bylo zdrávo …

    V některých hrách se zkrátka projevily parametry GTX 970 viditelně, takže to způsobilo problémy a způsobovat je to bude, i když se o tom ví, tak se tomu snaží vývojáři předcházet … každopádně je to HW záležitost nedá se řešit SW a ten problém tam bude vždy, jde jen o to, aby hry nabízely takovou úroveň detailů a možnost nastavení, aby se problém neprojevoval tak moc …

    vše je jinak dávno dokázané, když se na problém přišlo, věnovalo se tomu hodně času … od té doby se nic nezměnilo ani nezmnění … tedy mimo toho, že proti R9 390 je GTX 970 v současné době absolutně nezajímavá …

    Radeon R9 390 je jasná volba pokud se jedná o nákup grafiky v této cenové hladině, GTX 970 bychom se zabývali, kdyby byla v konkurenceschopné pozici …

    —————————————————————————————-

    Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-01-25 20:13:12

    Nechcem znevazovat Vasu osobu, ale namiesto pripravy na skusku som dnes presiel cca 10 web zdrojov, ktore sa zaoberali GTX 970 a problemom s pamatami. V drvivej vacsine pripadov nedoslo k rychlym zmenam fps, ktore by boli charakteristicke pre „sekanie“ sposobene nedostatkom VRAM. Vo vacsine pripadov doslo (po vytvoreni scenara narocneho na graficku pamat, napriklad 1440p + 4x MSAA + ultra textury, aby sa vyuzilo viac ako 3,5GB VRAM v pripade gtx 970) situacii, ze karta nemala celkovo dostatocny vykon pre dane nastavenie.

    Pokial mate ine vysledky, prezentujte ich, ved ich uz mate, napisat par stranovy clanok netrva dlho a vyriesili by ste takto vsetky problemy.

    —————————————————————————————-

    Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-01-26 00:43:41

    Ja viem, ale DD tvrdi nieco ine a vraj to ma otestovane, tak by som rad videl testy, vysledky testov a videodokumentaciu.

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-01-26 03:17:35
    avatar

    vše je dávno dokázáno a prokázáno nevím co odemě čekáš objevného …

  44. Autora citatu asi neni tezke uhodnout:

    „Mimochodem hra opět využívá řadu AMD technologií včetně nového TressFX, ale protože si logo ve hře zaplatila NVIDIA (AMD vzhledem k finanční situaci nemá na rozhazování) tak některé technologie byly předělány v neprospěch AMD nebo přejmenovány. Naštěstí hra stále běží na PC mnohem lépe, než obvykle hry s NVIDIA účastí.“

          1. Tak mne to nedalo a dohledal prvni clanek a myslim ze to uplne staci (aneb co se vejde do jednoho clanku):

            Clanek: Několik důvodů proč kupovat ATI HD 58xx

            „Z dalších charakteristik čipu je třeba u R870 zmínit plnou hardwarovou implementaci tesselace v DX11, jak to vypadá v praxi se můžete kouknout v připravované hře AVP2“

            „Tesselace funguje adaptivně, teselují se plynule objekty v popředí v závislosti na vzdálenosti kamery (v AVP2 jsou tři režimy teselece – hrubá, jemnější a nejjemnější, krásně je to vidět na ocasu Aliena). Jak vidno, zjemnění meshe na objektech ve scéně je přímo drastické a dopad na kvalitu scén také. Tesselaci osobně považuju za jednu z nejdůležitějších fičur nového DX11. Nutno podotknout, že v novém čipu Nvidie (GF100) bude tesselace emulována softwarově a jenom doufám, že tuto technologii Nvidia nezavraždí, až se zjistí, že výkonově nestačí a tak jej herní studia spjatá s Nvidií nebudou používat.“

            A ted jeste jine souvislosti, aneb jak nam nevadi spotreba o par W navic (slovy 50-100W):

            „Další z velice příjemných záležitostí je deklarovaná spotřeba R870, která v idlle režimu dělá kolem 27W, to je skutečný pokrok oproti předchozí generaci. V zátěži je spotřeba jen o málo větší než u HD4870 (která má poloviční počet tranzistorů) a u čipu s 2.2 mld. tran. dělá okolo 180W. Odhadovaná spotřeba čipu GF100 je kolem 230-250W (má o 1 mld. tran. navíc a je vyráběn stejným procesem).“

            „Orientace čistě na GPGPU výpočty, může pro NV znamenat větší ztráty v hráčkém trhu, než případné zisky v GPGPU segmentu“

          2. Uuuuuaaaaa, tak jsem chtel jeste kouknout ze kdy presne je clanek a koukam, ze autor je nejaky Karel Heřman. Ale pravdepodobne to stejne bude nejake alterego alias „Jan DD Stach a redakce“

  45. aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-02-22 17:18:13
    avatar

    GTX 980ti nemá vyšší výkon než FURY X …. ani herní ani výpočetní ….

    srovnáme-li tyto grafiky na jejich referenčních parametrech, tak FURY X má vyšší výpočetní i vyšší herní výkon dnes … zejména ve vyšších a tedy výpočetně náročnějších nastaveních …

    1. aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-02-22 17:50:41
      avatar

      pořád plácáte něco o OC verzích apod …. GTX 980Ti má stejně jako FURY X referenční parametry na kterých jediných to jde objektivně porovnávat … OC edice je každá jiná, nemá s referencí nic společného …

  46. Jsem zvedav na dalsi zivot techto komentaru, zda bude nejaka reakce nebo je rovnou zlikviduje:
    —–
    KorbičBA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – zase… 2016-02-22 20:51:56

    „GTX 980ti nemá vyšší výkon než FURY X“

    aDDmin, narazil som na minimálne jeden test kde 980Ti priamo z továrne – model od Asusu – má v pohode o 10 resp. 15% vyšší výkon než Fury X
    http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/test-sapphire-radeon-r9-fury-tri-x-a-fury-x-vykon-skvela-efektivita-a-technicka-revoluce–13.html

    „srovnáme-li tyto grafiky na jejich referenčních parametrech“

    A ja ti zas a znova opakujem že pre mňa ako zákazníka je výkon referencíí u ***** keď sú tu luxusné 1350-1400MHZ edície 980Ti MSI/ASUS/GB/Zotac priamo z továrne

    V dobách 7970 ti tu mal svojho času v grafoch 7, opakujem 7 rôzne taktovaných verzií HD7970 od referencie po 1200MHz TOXIC a tie nereferencie si oslavoval vetami ako „již výrobci grafik nabízejí HD 7970 ve verzích GHz, tedy ve verzích, která ukazuje skutečné možnosti a série HD 7970“ – referencie ťa očividne vôbec ale vôbec netrápili.

    Zrazu tu je ale na nereferencie „zamknutná“ Fury X a naopak vysokotaktované 980Ti priamo z továrne a to čo platilo pri HD7970 už na 980Ti neplatí, teraz je už zrazu podstatný výkon referencie

    Posúdenie tohto postoja pri 980Ti v kontraste k HD7970 nechám na čitateľoch…

    aDDmin, dnes je v tej pozícii 7970ky práve 980Ti ktorá v nereferenčných verziiách má aj o 15-20% vyšší výkon než referenčná 980Ti a ako si v prípade 7970 bral v doraz a mal v testoch hafo 7970tok, tak by si už konečne mohol brať v úvahu nereferencie 980Ti.

    —————————————————————————————-

    Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-02-22 21:39:40
    avatar

    KorbičBA -> súhlas, mňa osobne táto skúsenosť mrzí, a aj ty vieš, že som na ňu poukazoval už mnohokrát osobne, ak si človek len naklikne alzu napr, vybafnú naňho samé nereferencie, referencie minimálne a čo som pozeral naposledy, tak na objednávku a niektoré nereferencie sa aj cenovo držia blízko rererenciám z 980Ti, takže nie je z môjho pohľadu o čom…taká chybyčka na kráse DDworldu (bez urážky), kam inak chodím pre info rád…aspoň v tých zostavách je doporučovaná Gigabyte 980Ti, málo, ale predsa niečo….

    1. Když to nevyjde, napíše něco ve stylu…
      AMD přeci musí odladit zbrusu novou architekturu. To chvíli trvá. Vzpomeňme na legendární HD2900XT. NV pak jenom přijde k hotovému , okopíruje vše od AMD a peníze nalije do marketingu. NV za ta léta s ničím opravdu nepřišla, AMD je hlavní tahoun vývoje.

  47. aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-06 14:55:59
    avatar
    no jo no, jsme zkrátka malý uživatelský magazín a děláme hlavně uživatelské recenze…. nic ti nebrání nám poskytnout měřící přístroje a rádi ti to budeme měřit … a nebo ještě lépe piš vlastní recenze, místo pro ně najdeme ….

    Zkrátka vyjma neustále kritiky a posměšků bych chtěl také jednou vidět nějaké reálné řešení od tebe. S našimi velmi omezenými možnostmi děláme totiž už dávno mnohem více, než se dá ….

    —————————————————————————————-

    No tak uz se na to Honziku vyser a je to vyresene. Aha, neni. To by musel na pracak a nebo zacit konecne pracovat a platit dane.

  48. Tak tu mame prvu DX12 hru a prej na Amdede nejedde. 😉 Nojono, uplatene, poddplatene a nespravodlive. A to sa chudak Dildo tak tesil, ako bude spievat ody na technologicky addvanced shaddery a co ja viem co este. Tak snad nabuduce. 😉 Ako vzdy. 🙂 Meanwhile nesvojpravny Nviddioti hraju. 🙂

  49. Uschova pro pristi generace. Prvni tři komenty u dalsiho flame clanku na tema GameWorks v novych hrach:

    Valda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – Mé hodnocení 2016-03-09 08:47:22

    grafika: Tady je to bez debat, prostě jedna z nejlépe vypadajícíh her dneška, především nasvícení a stíny jsou opravdu velice dobré + plynulé změny počasí a je to skoro dokonalé.

    Co se gameworks týče funguje to tu úplně normálně, jak to fungovat má. Zjemnění stínů bohužel musí mít takový nároky, protože se dělají pomocí přesamplování původních objektů a jejich zjeměním(někde jsem měl pěkný članek vysvětlující problematiku aby to pochopil úplně každý) a vzhledem k tomu jak pokročilé je zde nasvícení a kolik zdrojů světel se na každé scéně vyskytuje, je to za využití DX11 úplně normální jev.

    Tady prostě autor kope zbytečně. Pokud o ty lepší stíny někdo nestojí ať si je vypne je to přece každého věc. Na jednu stranu si Admine stěžuješ, že by to mohlo vypadat lépe a na druhou zase prskáš, že s inovativníma technologií to má pokles výkonu, tak si teda vyber

    Náplň hry:
    Pro jednotlivce: Ta hra není pro jednotlivce, kdo to bude hrát sám je prostě zoufalec a hra mu po pár hodinách nemá co více nabídnout.

    Ostatní:Vzhledem k tomu, že ve hře je docela solidní možnost craftění předmětů a dalsí update přinese i obchodování tak je jasné, že tato hra bude pro mnohé opravdu hodně dlouhým grinděním toho nejlepšího equipu.
    Další si tu najdou trochu toho prasení a PVP.

    A ten zbytek samozřejmě výbornou COOPerační hru, která v nastavení na vysoké obtížnosti je docela i výzva.

    —————————————————————————————-

    Glane [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-09 09:13:24

    Pane Strachu, vy snad máte z Gameworks noční můry
    Obecně ten boj moc nechápu. Nikdo vývojáře nenutí aby GameWorks používali. Ale samozřejmě je to výhodné, protože si koupí vlastně polotovar a ušetří tím peníze. AMD do teď nemá na Gameworks odpověď a jediný čeho se zmůže, je kopat jak NVIDIA „zabíjí“ hraní.
    Upřímně, pokud bych vyvinul nějaký produkt, taky bych nechtěl aby byl „zneužívaný“ konkurencí. Pořád se tady bavíme o firmách, které fungují jen proto, že jim lidé platí peníze, nejedná se o charitu.
    Jen tak mimochodem, v počátcích GW byly zdrojové kódy nabídnuty i AMD, ta ale neakceptovala podmínky. Nevím jaké to byly podmínky, třeba se mi to podaří ještě dohledat

    —————————————————————————————-

    bananek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – Ubohost 2016-03-09 09:34:04

    To je neuvěřitelné, jaká série flame článků proti nvidia se tady v poslední době vyrojila. Čím více padá tržní podíl AMD grafik, tím více se aktivuje úderná buňka DDWorldu snad ve snaze obrátit tenhle negativní trend prodejů Radeonek. Tenhle web maskující se jako technologický lifestyle magazín, ve skutečnosti však těžce amatérské, PR oddělení fanatických příznivců AMD se každý den ve svých aktualitách a úplně nezávislých, objektivních recenzích dělaných zřejmě maximalně tak ve Photoshopu (podle srovnání výsledků s jinými recenzemi zahraničními i českými) snaží urputně dokázat, jak je vše kolem nvidia, intelu, applu špatně a navíc ten, kdo výrobky těhle značek kupuje, je vlastně nesvéprávný hlupák. Však už tady zbylo jen pár rudých oveček strachující se o svou blboauru a bohužel všichni ti, co měli nějaké odborné znalosti a mohli to tady svými vědomostmi trochu obohatit, tak skončili s banem, protože se jasně ukázala odborná ubohost a neschopnost racionální argumentace místního „šéfredaktora“ i s jeho imaginární redakcí. To bylo řečí, jak se všechny hry budou optimalizovat jen na GCN architekturu, protože Mantle a nvidia to má vlastně spočítané. A realita? Hry se optimalizují na nvidia grafiky, protože 4 z 5 (!) diskrétních grafik, co se prodá, jsou nvidia. Prosím vás, srovnejte si, co se tady psalo před dvěma, třemi roky a srovnejte si to s dnešní realitou. Tenhle web staví svou čtenost pouze na ubohých flame článcích, protože po odborné stránce nemá co nabídnout. Vsadím se, že knihovnám GameWorks vůbec autor těhle panfletů nerozumí ani tomu, co mají do her přinášet, ale to mu nebrání vypouštět sem všechny ty účelové lži a polopravdy. GameWorks přece přináší do her propracovanější efekty, třeba nasvícení nebo stíny, a za to vždy bude daň v oblasti výkonu. Nebo když v roce 2013 vyšel Tomb Raider s funkcí TressFX a pouze tenhle jediný efekt Lařiných vlasů srážel výkon až o 30%, tak jste se tady dočetli, jak AMD kriplí hry? Vyvíjí a vydává hry nvidia nebo AMD? Za hru a za to, jak vypadá, přece může vývojářské studio a to je za svou práci zodpovědné. Nebo má za hru nést zodpovědnost firma , co vyvíjí grafické čipy a poskytuje pro ně navíc softwarevou podporu třeba v podobě různých efektů ve hrách? Ale možná autor článku zná přesně zdrojový kód GameWorks, tak nám může poskytnout nezpochybnitelný důkaz, že tyhle knihovny hry deoptimalizují. Pokud ne, tak ať raději mlčí a zveřejňuje pouze to, co má podepřeny fakty, krerými se tak rád ohání.

  50. bananek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – Ubohost 2016-03-09 11:54:03
    EDIT by DD: Smazáno … nic než urážky redakce (maginární redakce?, nadržování AMD??? Dokažte to!)jste nenapsal a ignorujete fakt, že kdekoliv se GAMEWORKS objeví, způsobují problémy, zatímco třeba právě TRESSFX jede bez potíží …. píšeme objektivně o věcech jak se mají a nemůžeme za to, že GAMEWORKS kriplý hry, což mimochodem není jen nás názor!
    Tento profil byl zakázán moderátorem.

  51. bananek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-09 12:00:56

    Protože se tady prostě lže a to mi už z principu věci vadí. Já chápu, že každý má své preference třeba na základě svých zkušeností, ale co se předvádí tady, je už za hranicí vší slušnosti a připomíná to spíš štvavou kampaň, než cokoli jiného. A to navíc zvláště od autora, který se nustále ohání objektivitou a nestranností.
    EDIT: A mazat příspěvky a zavěsit sem jen svoji pravdu může jen duševní chudák, čímž nevědomky jenom potvrzuje moje předešlá slova.
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-09 12:27:29
    avatar
    Ano, lžete, takže lež vám zjevně nevadí!!!

    Neexistuje jediný důkaz že bych byl neobjektivní …. že jsou GW špatné ze všech úhlů pohledu dokazují sami v každé hře, kde se objeví …

    že já za to nemůžu, je myslím jasně průkazné. Já o tom jen objektivně opíši a neodlám zakrývat fakta jen proto, že milujete NVIDIA. Já mám rovný přístup k oběma firmám, to jak o nic píši mohou samotné ovlivnit a ovlivňují svými činy a svými produkty. Takže s nějakou mytologickou zaujatostí kterou mi tady neustále lživě podsouváte, jděte do háje …

    Já se svou objektivitou neoháním, nemusím, já objektivní jsem … to vy se neustále oháníte tím, že objektivní nejsem, ačkoliv k tomu nemáte jediný důkaz! Já si věci nevymýšlím, já je jen popisuji jak jsou bez příkras …

    Citace:
    A mazat příspěvky a zavěsit sem jen svoji pravdu může jen duševní chudák, čímž nevědomky jenom potvrzuje moje předešlá slova.

    An jste chudáček, nemáte argumenty, tak urážíte … já vám taky ne***u doma na koberec, tak neděljte to samé „u mě“ … jen lžete a urážíte … já vám předložil jasné důkazy (a nejen já) že GW jsou špatné, že NV má problémy s ovladači atd. a ne … budete tvrdit, že já jsem špatný, to je to samé, jako byste tvrdil, že za ty problémy mohu já. Urážíte redakci a ještě se divíte, že vás nebereme vážně???

  52. Tady kratky soupis tech nej perel z diskuze na zumpe:

    Srach: HBAO+ by se dalo se stejným efektem udělat jednodušeji bez poškození výkonu AMD či jeho fungování (viz Gears of War) … nicméně HBAO+ je jen taková vějička …

    Srach: je to profesionální deformace … vidím mezi technologiemi větší rozdíly, než jsou ve skutečnosti, protože prostě vím, na co se dívám,, co mám hledat a co která technologie konkrétně dělá …

    Srach: u nás vsázíme na ten kvalitní obsah, kontroverzi jako ignorování faktů, vynechávání souvislostí a chválu někoho/něčeho co si to nezaslouží, přenecháváme jiným

    Srach: Já se svou objektivitou neoháním, nemusím, já objektivní jsem …

    Srach: víš o tom, že TressFX byl první pokus jak to vůbec udělat a nejlepší a hlavně že se v posledních letech vyvíjelo a u posledního TR jede lépe a méně náročnějši? takže proč tu mluvit o TressFX z roku 2013, když verze z roku 2015/2016 je lepší?

    Nvidiot: Nv ma nieco podobne ako tressfx a nepada mi vykon az tak
    Srach: ne NV opsala přesně TressFX, jenže její HairFX využívající PhysX dělá to samé, ale náročněji a nefunguje na AMD grafikách … tudíž TressFX je rozhodně lepší technologie.

    Nvidiot: Pane Stachu, rozumíte vůbec principu na jakém TressFX funguje?
    Srach: no velmi dobře, téměř jistě líp než vy

    Nvidiot: Zapni jen HBAO+ to jede na obou
    Srach: neobjektivní … buď všechny GW nebo žádnou …

    Nvidiot: neznám nikoho kdo by si kupoval referenční GK (teda kromě těch co dostanou PC od rodičů na vánoce)
    Srach: takže to že vy nikoho neznáte neznamená, že se ty miliony referenčních grafik neprodávají

  53. „aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-09 13:24:04
    avatar
    no hraji hodně HBAO používám ale jsem asi slepí, rozdíl proti HBAO+ vs HBAO moc nevidím …. je tam, to jo, ale poznám to jen na statických obrázích a to proto, že ze zkušenosti vím, na co se dívat 😉

    je to profesionální deformace … vidím mezi technologiemi větší rozdíly, než jsou ve skutečnosti, protože prostě vím, na co se dívám,, co mám hledat a co která technologie konkrétně dělá … přesto prostě tvrdí, že i když mají GW poznatelný vliv a líbí se mi některá zlepšení, že rozhodně nevyvažují ty nároky na výkon ani problémy, které způsobují. Jsem si 100% jistý, že pokud by tu technologii dostalo k optimalizaci AMD, že by udělalo stejný přínos o polovinu méně náročný a bez potíží by to fungovalo na AMD i NV HW … proč si to myslím? ze zkušenosti …. už jsme to několikrát viděli …“

    Záhada vyřešena. Je to prostě komik, ale smutné, že už musí kopírovat klasiky – tentokrát Trhák cca 7 a půl minuty:
    „Pardon, momentálně hlasová indispozice, ale pan Kukura to zazpívá přinejmenším o 25-30% líp než tito pánové“
    https://www.youtube.com/watch?v=pLFDyH0egFQ

  54. Nojono, Dildo ma nielen absolutny sluch, ale i vyojarsky zrak, ktorym uz od pohladu vie spravne odhadnut, ako by sa dal ten-ktory efekt narocne naprogramovat, a to napriek tomu, ze neovlada ani len Basic, ci zaklady matematiky. Je to holt taky maly stredoeuropsky zazrak. 🙂 Pripadne baron Prasil. 😉

  55. Vždyť on ani nezná základní principy. Až budete někdy na DDsvětě číst „máme to změřené a ověřené“, tak si vzpomeňte na tohle:

    „SlothKing [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-10 10:38:47
    avatar
    Vypínání technologií, které na AMD grafikách běží pomaleji než na NV rozhodně není objektivní…

    Důvod, proč ty technologie jednu kartu brzdí víc než druhou je v tom, že karty obou výrobců mají dost odlišnou architekturu, takže každé sedí něco jiného – AMD má díky široké sběrnici lepší multitexturing, takže třeba když je na modelu spousta textur ve vysokém rozlišení, bude mít výhodu AMD, ale v jiných případech to zase je obráceně.

    Rozhdoně to není tím, že by vývojáři chtěli některé grafiky brzdit…

    Další věcí je, proč je proboha v testech zaplý VSync?
    Nikdy se v benchmarkování nezapíná a tady je najednou zaplý?
    Nebyl náhodou zaplý na AMD grafikách i freesync?
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-10 11:18:03
    avatar
    všechno bylo na max, jen GW technologie vypnutý – ty stejně jen sníží výkon všemu …

    VSync ti něčemu vadí? Ne freesync zapnuté nebylo nemáme GYNC ani Freesync monitory … zatim 😉
    SlothKing [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-10 12:03:57
    avatar
    Pokud myslis osvetleni a stiny (HBAO, PCSS/HFTS), tak ty bych nechaval zapnuty,
    snizi vykon, ale maji na vzhled nejaky vliv, tak by mely zustat zapnute, pokud na grafikach obou vyrobcu funguji bez problemu, jsou to technologie zlepsujici vzhled.

    Ano, VSync mi celkem vadi, zkresluje vysledky, ale to bych cekal, ze budete brat jako samozrejmost

    Renderovaci vlakno prece se zaplym Vsync ceka i na vykresleni na monitor.
    Pokud teda budu merit treba na 60Hz monitoru a hre bude trvat stabilne render jednoho snimku 17ms, tak se zaplym Vsync budu mit 30fps, zatimco s vyplym Vsync 59fps, coz je celkem podstatny rozdil.

    Btw co mate za monitor, ze i v WQHD rozliseni dava vic nez 60Hz?
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-10 14:55:08
    avatar
    s tim V-sync – měřil to kolega jako vždy, zeptam se ho zda měl/neměl v-sync zapnutý … předpokladam že ale asi tedy bylo vypnutý jako obvykle, já hru pak zkoušel s v-sync

    nemůžeš nechávat GW zapnute, protože nefunguji všechny na grafikach AMD … HFTS nefunguje“

  56. To je zase prdel v diskuzi na zumpe:

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-16 03:44:11

    můžete už pochopit, že když se mluví o GTX 980Ti tak se mluví o referenční GTX 980Ti?! Žádná OC refereční verze neexistuje!!!!

    GTX 980ti má jasně dané parametry i výkon … poslední varování. ještě tady něco uslyším, „že ale přece OC verze ….“ tak budu banovat. NVIDIA vydala jednu GTX 980ti a tak je jaká je, smiřte se s tím. Když mluvíme o výkonu GTX 980ti mluvíme o výkonu této karty, to samé platí i o radeonech, o kterých také mluvíme na jejich referenčních taktech a výkonech …

    —————————————————————————————-

    nATIvni.nVidiot2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-16 12:33:45

    Tak nám prosím napište důvod, proč jste nepoužíval stejnou argumentaci u HD7970?

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-16 13:02:44

    vždy když jsme mluvili o výkonu nějaké grafiky AMD nebo NV, vždy byla myšlena referenční verze, protože ta jediná má ten výkon, jak ji AMD/NV udělali. TEČKA.

    Další nesmyslná „diskuse“ na toto téma = SPAM = BAN

    —————————————————————————————-

    nATIvni.nVidiot2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-16 14:30:52

    Aha, takže tenkrát jste vždy v případě HD7970 psali o konkrétní značce některého výrobce karet?!

    No nebudu Vám zde vypisovat Vaše osobní citáty, za to mně tento amatérský blog vůbec nestojí.

  57. A jeste jedna perla:

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-16 13:04:18

    BAN za pravdu nikdo nikdy na DDW nedostal, BAN byste dostal za SPAM a FLAME ….

    vždy když jsme mluvili o výkonu nějaké grafiky AMD nebo NV, vždy byla myšlena referenční verze, protože ta jediná má ten výkon, jak ji AMD/NV udělali. Žádné referennčí OC verze nejsou a nebudeme je tak brát v potaz, pokud mluvíme o výkonu jednotlivých modelů AMD a NV grafik. TEČKA

  58. Neskutočný test zdroja od oDDbornika 😀

    Zibusik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-15 16:20:47

    Zdroj vypadá velmi zajímavě. Jen k recenzi, nestálo by za to udělat trošku podrobnější test? Inspiraci si můžete vzít z konkurenčního webu.

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-15 18:17:38
    avatar

    inu … právě že ani nechceme dělat test jako je jinde, chceme to dělat jednoduše a pro běžné lidi. jasně můžeme udělat 20stránkovou recenzi se všemi měřeními, ale sežere to strašného času, takže tomu budeme muset obětovat řadu jiných testů a článku a nikdo ti to v ČR nezaplatí, na testování zdrojů zrovna moc podpory nechodí ….

    Zkrátka jsme se s kolegou dohodli, že to budeme dělat takhle jednoduše, přehledně se vším hlavním ale srozumitelným pro běžné lidi. Pokud chce někdo něco víc, existuje pár světových webů, kde je jeden dva šílenci, kteří snad nic jinýho nedělaj než se pitvaj v každém kondíku a každé specialitě … budiž jim přáno. Jinak upřímně? V ČR nikdo zdroje pořádně netestuje a testovat nebude. Otestovat to není až takový problém, interpretovat výsledky tak by se to dalo číst už ano. Druhá věc, v ČR ti prostě testování a recenzování zdrojů nikdo nazaplatí = neuživíš se z toho.

    I tenhle test jak ho vidíš u nás trval několik dní měření a dva dny psaní a upravování a stylizování než jsem to takhle vydal. Takže více nejseme schopni, pokud by DDW dokázal vydělat 100+k měsíčně na provoz, mohli bychom uvažovat o rozšíření testování, ale v tuto chvíli už to co děláme je o 1000% víc než co za peníze, které DDW na provoz má, se dá normálně dělat a dělají jinde Takže prostě líp to ani u nás nejde

    Zibusik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-15 20:46:43

    V pořádku, můžete napsat pár stránek s tím souhlasím.
    ALE testujete zvlnění,ochranu při přetížení jedné větve atd.? Nikde o tom ani slovo. Přitom to slovo by stačilo, obrázky k tomu nepotřebuji.
    Co se týče náročnosti (ať už finanční a nebo časové), chápu.
    Abych jen nekritizoval, za recenze jsem rád, jen napíši když si myslím, že by se dalo něco zlepšit, nebo abych se dozvěděl více…
    Díky za všechny recenze

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-03-22 22:18:55
    avatar

    testovány byly i jednotlivé větve se zatížením, zvlnění bez potíží, ochrana nevím, kolega to asi testoval jen na celý zdroj …

  59. Pánové, určitě máte rádi konsistentnost v názorech. Bohužel jsou mezi námi kokoti, kteří nemají problém udělat otočku o 180 stupňů. Přímo expertem na toto je jistý pán z Plzně. Další díl nám přidal dnes. Určitě si pamatujete nedávnou dobu, kdy nám všem objektivně tvrdil, že DP je u karet to nej, nej, nejdůležitější. A jak na potvoru mu hodilo AMD klacky, ba přímo klády, pod nohy. Vydalo karty, kde DP je velmi ořezáno. No nic, přišel čas na známý plzeňský veletoč a zde je výsledek:

    „FirePro S9300X2 je chlazená pasivně! Ano pasivně, dvojice čipů a s 300W TDP. Ve světě výpočetních „grafik“ bez výstupů, to ale není nic neobvyklého. I konkurenčního NVIDIA TESLA grafiky jsou podobné pasivní konstrukce při 300W TDP.
    Jenže vedle ní jsou to výkonové chudinky. Tedy alespoň v SP režimu, který je však využíván mnohem častěji než náročnější DP režim. Mimochodem jak současné TOP AMD FIJI, tak NVIDIA MAXWELL mají výkon v DP režimu dost ořezaný a tak na tomto poli stále vládnou starší řešení založená na R9 290 a GTX 780 sériích – AMD a NVIDIA se na výpočty zaměří až u nových generací 14/16nm grafik. Každopádně většinu firem a výpočetních oblastí zajímá hlavně výkon v SP.“

  60. No kus kokota, čo všade bol, všetko videl, všetko pozná.

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-04 11:55:07
    avatar
    nesmysl … WW pasat také není vůbec výhodný a stejně tvoří většinu firemních flotil … to samé kancelářská PC jsou mizerná, ale stejně a tak bychom mohli pokračova … iPhone jsou také finančně nevýhodné a stejnou službu by udělala řada jiných telefonů levněji a stejně … takže věř mi, že většina firem vůbec neumí nakupovat výhodně

    rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-04 13:44:35
    Jak to můžeš vědět ? Ty víš jaké smlouvy firmy mají s WW když od nich nakupují flotilu ? Iphony jako nevýhodný nákup jako firemní zařízení ? Jako fakt ? Znáš lepší ? Myslíš že je lepší platit armádu Ajťáku za funkčního a bůh ví jestli vůbec bezpečného androida, než za hotové řešení od apple ? Mají všechno dobře spočítané a vědí co je kolik vyjde. To že je něco na první pohled výhodnější neznamená že tomu tak je.
    Proč to tu vůbec píšu, házení perel sviním…
    To co se tu borci snažíte popsat je pravděpodobně vytunelování neperspektivní firmy, kdy se zadluží a vytuneluje drahýma a nevýhodnýma zakázkami, aby se ze chcípající krávy vydojilo co nejvíc a peníze se převedli na účtující firmy, které budou nějak spojeny s původními majiteli.

    Už vidím jak nakupuješ nevýhodně flotilu WW za svoje prachy 🙂

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-04 14:49:50
    avatar
    třeba proto, že znám lidi, kteří podobné smlouvy uzavírají? a mám zkušenosti z první ruky 😉

  61. Ďalšie múdrosti úbožiaka Stacha:

    varg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-03 12:43:27

    Tak tedy nevím, jak přistupovat k tomuto článku. Verze 364.47/364.51 byly problematické a nové 364.72 by měly být stabilní. Mám je nainstalované od jejich vydání a nemám s nimi žádný problém. Instalací myslím DDU a čistá instalace. Mimochodem, každý den hraji kolem 5 hodin.
    Na GeForce fóru se u každého ovladače objeví lidi, kterým se objeví chyba, stejně jako na AMD fóru lidé reportují problémy s každým novým ovladačem.
    Tento ovladač je přijímán uživateli relativně dobře, proto nechápu tento článek. O problémech ovladače AMD s ventilátory tady podobný článek nebyl.

    //Jen ze zvědavosti jsem byl na AMD fóru Odkaz, kde lidé hlásí problémy s pády a zamrzáním s ovladačem 16.3.2. Takže jej neinstalujte.
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-03 12:54:17
    avatar

    problémy s ovladači nejsou zase tak vzácné, ale jen výjimečně zasáhnout více uživatelů, jen výjímečně odrovnají instalaci PC tak, že nenaběhne a už vůbec by se to nemělo stávat u WHQL verze … a to se u NV stalo už 2x v několika málo týdnech ..

    Crimson 16.3.2 jedou bez potíží (rozhodně neshazují instalaci a nerestartují PC) což máme vyzkoušené na vlastní kůži, stejně jako problémy 364.72 ovladačů problémy mají tradičně majitelé některých notebooků a PC využívající OEM grafiky AMD, které si jejich výrobci upravují, takže nejsou standardní. To je bohužel problém, za který však AMD nemůže, ale je známý … majitelé HP počítačů to znají. Mimochodem, těch několik jednotek příspěvků na téma 16.3.2 ovladačů ani náhodou nelze přirovnat k desítkám až stovkám příspěvků a stížnostem na 364.72 … takže pokud se snažíš vyvolat FLAME …
    varg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-03 13:08:45

    Píši k věci a v souvislostech. Pokud se uvádí, že mají ovladače jedné společnosti problémy, měly by se taky uvádět problémy ovladačů druhé společnosti.
    Stejně jako ty nemáš problém s 16.3.2, já nemám problém s 364.72. Takže podle mě jedou bez potíží.
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-03 13:14:56
    avatar

    nevím proč by se velké problémy ovladačů jedné společnosti, na což si stěžují stovky lidí měli uvádět spolu s problémy jiné společnosti s několika jednotkami stížností … zjevně se nejedná o srovnatelné problémy …

    čili jednoznačně se snažíš o FLAME … takže tě žádám zanech toho. A možná si nastuduj, co je to psaní v souvislostech, protože mě nenapadá jediná souvislost, mezi opětovně problémovými ovladači NVIDIA a poškozenými instalacemi na PC s NVIDIA grafikou a ovladači pro AMD grafiky …

    BTW: ty máš AMD radeon/NV GTX grafiky a testuješ je s Crimson/GF ovladači o kterých je řeč? DDW ano takže když řekneme, že nejsou problémy s jedněma a jsou problémy s druhými není to to samé, jako když někdo s jednou kartou řekne že problém nemá
    Lobo007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-04 11:36:05

    Ten nepoměr ve stížnostech na nové ovladače může být způsoben i tím, že mnohem více lidí používá GF a to znamená, že třeba 10% lidí z tábora AMD je nepoměrně menší než 10% z řad NV… řekl bych, že násobně…
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-04 11:53:31
    avatar

    nesmysl … na desktopu je poměr mezi AMD a NV zhruba 40:60 … ten rozdíl je hlavně v mobilním segmentu …

    Poměr je způsobený tím, že s NV ovladači jsou velké problémy a s AMD ovladači aktuálně ne …
    Lobo007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-04 11:59:06

    Opravdu je ten poměr 60:40?
    http://channelworld.cz/novinky/amd-ztraci-svou-pozici-i-v-segmentu-grafickych-karet-14494
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-04 12:14:08
    avatar

    článek je z 3.8.2015

    Ano v desktopu je 40: 60 .. ten celkový rozdíl dělá hlavně mobilní segment, kde AMD v podstatě nemá zastoupení …
    Apik21 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-04 18:50:15

    problémy s touto verzi NV driveru nezasahují mobilní gpu ?
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-04 18:53:57
    avatar

    také …. ale většina těch příspěvků je o desktopu, logicky, protože high endových mobilních GPU je velmi málo a většina uživatelů nové ovladače na běžném mobilním PC moc neřeší 😉

    P.s.: pamätáte sa ako pár rokov dozadu trieskal, že Nás tu zruší? X rokov prešlo a skutek utek.

    1. Teď to nechodí vůbec, zřejmě nějaký kolega udělal nějakou chybu – až vymyslím jaký, zeptám se ho 🙂

      Proč by ho zařezávali? Prachů bude mít dost, takovýhle prodejný kurvy se nemívaj špatně.
      Schválně jsem zvědav kolik toho obnoví… Nebo, že by konečně došla trpělivost někomu do koho se neustále navážel a tphle je součástí předběžného opatření? 😀

    1. Taky bych to videl tak, ze to nebude padem serveru. Doslo k nejake disharmonii mezi hostingovou firmou a garazmistrem. Predpokladam, ze to mel zadarmo, protoze mu tam visela nejaka trapna reklama na nejaky hosting pokud se dobre pamatuji.
      Asi se neridi heslem, nejsem tak bohaty, abych kupoval levne veci.
      Stalo by za to poslat dotaz na Pastyrikovou, kdyz uz ten server vlastni.

  62. Žumpa je zpět a jen poloplná.
    Věděli jste, že se zahřívají pouze mechanické věci? Nebo že WD konečně řídí inteligentně otáčky disku? Ale nejvíc mi vrtá hlavou, jak ten borec dokáže maximálně zatížit disk, který se teprve rozbíhá. Ještě že nebyl v jiném stavu:-) To vše v jednom odstavci:
    „Pokud se ptáte na provozní věci, tak samozřejmě disk něco žere a také protože je mechanický, tak se zahřívá. A i tady se projevují parametry. WD Red 6TB má „jen“ maximálně 5700 ot/min, což samo o sobě spotřebu i zahřívání dost omezuje, nemluvě o inteligentním řízení otáček i hlaviček k tomu. Spotřeba disku se podle našich měření pohybuje kolem 13W v maximální zátěži při rozběhu. V běžných stavech při čtení/zápisu je kolem 6W.“

      1. Taky mě přesně tohle napadlo, že jde o zametání starých a nepohodlných wyjádření, která si protiřečí se současným swětonázorem 😀
        Mimochodem, nenapadlo mě, že wlastně žárowky se hřály proto, že byly mechanické. A stejně tak třeba zátěžowé odpory a nebo tranzistory pod wýkonem 😀 😀 😀
        To je ale WEMENO….

  63. Nicméně bude zapotřebí udělat nový web/systém a v tom budu potřebovat pomoc vás, některých z čtenářů. Brzy dodám podrobnosti, ale nepůjde o nic menšího, než zcela nový systém, nový web-design a všechno. Nápady a návrhy jsou skoro hotové a teď se bude hledat, kdo, jak atd. to realizuje, případně přijde s vlastním lepším nápadem a návrhem a realizací … dokážeme dělat obsah, ale nedokážeme udělat web 🙁
    Podle tohodle snad čeká, že mu udělá někdo web zadarmo 😀 Ikdyž ty ovce co mu chodí na žumpu přitakávat by toho možná byly schopny jen pro to jejich lidové AMD. Ovšem pokud by na to měly dovednosti, což se myslím vylučuje 😀

      1. To hlavní na co jsi zapomněl je vícevláknové programování. Mistr dokáže už jen podle názvu aplikace určit jak špatně je optimalizovaná pro vícevlákno.

        ve skutečnosti to tak těžké nemá, všechny aplikace jsou přeci špatně optimalizované, protože na nadčasové architektuře AMD Bulldozer běží všechny hůř, než na srovnatelném Intelu s polovičním počtem jader 😀 Čím jiným než odfláknutím optimalizací těmi podplacenými programátory to může být 😀

  64. Na žumpe je test GPU. Skúste hádať, ktoré karty vyhrali? Áno len GPU od AMD 😀 Aké to prekvapenie

    Nejlepší volba do 5 tisíc: AMD Radeon R9 370
    Nejlepší grafika kolem 6 tisíc: AMD Radeon R9 380 4GB
    Nejlepší grafika kolem 10 tisíc: AMD Radeon R9 390 8GB
    Nejzajímavější High end grafika: AMD Radeon R9 FURY
    Typ: Výkon a nízká spotřeba: AMD Radeon R9 NANO
    Nejvýkonnější grafika: zatím bez doporučení

  65. A komentáre k tomu:

    digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 20:00:54
    avatar

    Dobry test. Pekne zhrnutie aktualneho stavu odchadzajucich grafik v sucasnych hrach a s aktualnymi ovladacmi. Boli v teste aj aktualne grafiky, ale to su stejne cenou mimo bezneho smrtelnika Samozrejme ale dobre vidiet, kolko maju vykonu, aby clovek mohol ten mohutny vykon zavidiet Velmi zaujimave vysledky. Nadherne vidiet, ako sa zmenili okolnosti, ktore skoda, ze az teraz, ukazujuju technicku dominanciu kariet AMD. Slovami pana Spoka: fascinující
    anywherehome [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 20:20:59

    místo „fascinující“ by Spock použil „logické“ a plně „pochopitelné“
    digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 21:33:48
    avatar

    To je fakt
    anywherehome [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 20:19:45

    Ne jen ovladače, ale i dle testů je nVidia celkově prostě odpad, chudáci jejich majitelé.
    Nemůžu si pomoct, ale stejně všichni musíme počkat na Polaris, jiné řešení nemá rozum
    KOCHREN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 20:52:39
    avatar

    nesouhlasím… byť sám nechápu jak se mohla 970tka stát nejprodávanější kartou (asi se zákazníci nechávaj rádi ojebávat)
    Tak stále trvám na tom co jsem už několikrát psal
    370tka je nezajímavá je to nejstarší číp GCN… takže radši 950tku, která má přecijem lepší multimediální výbavu (přinejmenším do plného příchodu DX12 tomu tak bude). potom
    než 960tku tak tu je 380(X) které používá zatím nejnovější prodávanou GCN. Sám ji mám a je super nemám s ní potíže.
    Pak je tu ona profláknutá 970tka a´t si každý říká co chce je to prostě ojeb karta a jako takovou ani za nic… takže 390.
    980tka je určitě zajímavější jak 390X, ale vzhledem k „novým“ cenám je zas NANO a FURY zajímavější jak 980tka (speciálně to NANO)
    a pak tu je 980Ti která je prostě velké jádro (bez okleštění) a i díky tomu jak jde skvěle taktovat tak je lepší jak FURY-X.
    Jádro FURY je vlastně takový prototyp a neumí ani plně využít propustnosti základních HBM pamětí (AMD to samo přiznalo) + jen 4GB… to množství paměti bude limitace tohoto jinak opravdu zajímavého kusu technologie (přecijen první jádro co využilo nových pamětí)
    Takže si bych řek, že speciálně majitelé 980Ti na tom nebudou tak zle… zato 960tka bych řek, že bude poměrně rychle slábnout.
    Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 21:42:03

    Problem FIJI je zle skalovanie poctu stream procesorov a samozrejme, obrovsky dx11 overhead AMD ovladacov, vyriesenie tychto problemov by znamenalo velmi pekny narast vykonu v pripade FURY kariet a… naprik HBM su tieto karty brzdene priepustnostou. DOkazom tohto je clanok na techpowerup (aj ked v porovnani s GCN1.0 sa mnoho zlepsilo, kedze napriklad moja r9 280 pretaktovana na jadre na 1,2GHz vyzaduje navysenie pamate aspon na 1500MHz, idealne viac.): https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X_Overvoltage/2.html

    Kazdopadne, co sa tyka gtx 970… taktiez tomu nerozumiem, v novych aj dx11 hrach AMD vedie o dobrych 10-15%, v DX12 je tento rozdiel este vyraznejsi a v quantum brake je to podla digital foundry cez 50%…

    ROvnko nerozumiem popularite gtx 960, r9 380 ma dobrych 10-15% vykonu naviac, R9 380 tomu prida este dalsich 10%.

    Ludia argumentuju spotrebou…a ano, maxwell je v tomto lepsi, ale GCN nie je neefektivna, len AMD musi predat kazde jadro, preto navysili zakladne napatie vcelku vysoko (podobne ako v pripade fx procesorov), aby karty drzali takty, dokazom tohto je clanok na tomshardware, kde znizili spotrebu R9 FURY o dobrych 66W bez straty vykonu: http://www.tomshardware.com/reviews/msi-afterburner-undervolt-radeon-r9-fury,4425.html Podobne su na tom (aspon podla for) karty s cipom Hawaii a niekomu sa dokonca podvoltovanim podarilo zvysit vykon R9 NANO, pretoze to pomohlo znizit teploty, vdaka comu sa karta nepodtaktovala.
    KOCHREN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 23:20:58
    avatar

    JJ to vím, že u AMD se dá snížit napětí a tím se i čipo stane mnohem úspornějším jak CPU tak GPU. Tak si vem, že moje 8320jede bez zvedání napětí už 5 let stabilně na 4,6 na všech 8 jádrech… Čili ta rezerva v napájení tam byla obrovská…

    A ty kecy jak je 960tka úspornější jak 380tka… no dyť to je průměrně jen 60W. Projděte si s Wattmetrem domácnost a zkontrolujte si kolik Vám věci řerou v standby modu… + ano žere to víc ale i výkon je vyšší… Mě u tý 380X ve winech prakticky ventilátory neustále stojí jen sem tam se roztočí… Takže to asi fakt „brutálně topí“… To 390X je jiné kafe… tu kartu bych už nechtěl to už je na mě fakt moc… zato Nano se mi moc líbí.
    Psycho [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 21:05:46

    Problém s ovladači jsem zatím zaznamenal jen na strojích co prošli ugradem na windows 10.
    MrAmu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 20:25:18
    avatar

    Pěkně zpracovaný test. Hlavně to bude výborný na porovnání výkonu až přijde Polaris.
    Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 21:13:55

    Skvělý test, který jasně ukázal jak amd dává nvidii na prdel v DX12.Ať už tady jsou ale nový grafiky!!!
    truszok [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 21:55:26

    já se opravdu směju

    můžete mi říct jak se vám povedlo dostat takty GTX 980Ti i když reference na 1000 Mhz ?

    + když už se to povedlo na NV což je nepravděpodobné tak proč to neuvádíte i u R9 Nano , 390X. Na netu je XY příkladů kdy se karty podtaktují na nějakých 800 – 850 Mhz.

    Nevím jak to testujete, jestli máte bednu s prominutím zasranou 5ti letým prachem ale tohle není reálné a když už, zmínte obě stránky a né jen podtaktovavani NV, ano je tam ale v řádů + – 50 mhz , ne +- 200 jak tu uvadite, jinak celkem v pohodě test, gj
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 22:29:30
    avatar

    ???

    no smát se můžeš leda tak vlastní neznalosti ;).

    Uváděný je rozsah taktů: NVIDIA i výrobci jasně uvádějí nejnižší takty a „střední takty“, ale neuvádí ty skutečně na kterých karty často běží díky turbo režimu … u AMD je vždy uváděn maximální takt, který karta prostě nepřekročí nikdy. V případě NVIDIA tedy doplňujeme ty skutečné TOP takty, na kterých karta jede s odpovídajícím výkonem, v případě AMD je jasné, že více než ten maximální takt karta jet nemůže, takže uvádíme jen ten jeden takt. Takty při podtaktování ale neuvádíme, protože nejsou vždy stejné a navíc se podtaktovávají AMD i GTX grafiky, ale to nám je jedno, protože maximální výkon karta podává na tom maximálním taktu.

    Jinak si rač prostudovat pořádně, jak funguje boost u GTX 900 grafik … není to +/-50MHz, ale minimálně dvojnásobek. NV totiž uvádí jen nejnižší takt, pak boost takt, ale ten skutečný maximální na kterém karty jedou už uváděný není. V případě GTX 980Ti tedy je uvádění základní takt 1000Mhz, boost takt 1075MHz, ale ve skutečnost karta jede až kolem 1130-1200MHz (to už je kusová záležitost a proto to není uváděno) a tomu také odpovídá výkon. A zvlášť když má GTX 980ti nereferenční chlazení jako je STRIX DC2, které ty takty na téměř 1,2GHz drží pořád. Takže aby si někdo nemyslel, že GTX 980ti ten výkon má při taktech na 1000MHz. Nemá, má ho při téměř 1,2GHz což je pořád referenční nastavení na kterém karta jede dokud teploty jádra nepřekročí určitou mez (84°C), což v případě nereferenčních grafik v podstatě nenastane, takže na tom jedou pořád. Proto uvádíme tohle skutečné rozmezí taktů ….
    truszok [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-22 00:46:34

    k čemu mi ale ty uvaděné potom jsou ? to není neznalost, já se směju tomu co uvádí NV, protože jak říkáš ty reálné takty jsou 1130 – 1200 podle kusu. Proto mě to mate když u AMD máte reálné takty a u NV používáte základní takty + boost, když reálné jsou pouze boost takty.

    O to mi šlo nic vic
    Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 23:01:21

    Tie R9 390x sa podtaktuju, iba ak dosiahnu teplotu jadra 94°C a kedze su na trhu len nereferencne verzie tychto kariet, k podtaktovaniu nedochadza, iba v pripade R9 NANO, ktora ma tuto teplotu posunutu na tusim pod 80°C a je limitovana TDP 175W, no aj to sa upravit tak, ab drzala 1000MHz.

    Linustechtips ukazali ako funguje GPU boost 2.0, konkretne na GTX TITAN X kartach, kde bola variacia medzi kusmi. (gtx katy sa musia drzat pod 83°C): https://www.youtube.com/watch?v=HwHl3nSzz-s

    Dalej ukazali, pri pouziti malych skriniek, ze GTX 980ti dokaze pri zhorsenom chladeni stratit aj 15% vykonu.

    Kazdopadne…DD zanzornil zakladne takty, ktore nikdy v pripade NV kariet nie su dosahovane (rovnako ani moja r9 280 nikdy nebezala na zakladnom takte 950MHz, ale na 1072MHz).
    truszok [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-22 00:42:42

    pokud vím, testujou se zde referenční karty takže proto jsem to zmínil.

    Citace:
    Dalej ukazali, pri pouziti malych skriniek, ze GTX 980ti dokaze pri zhorsenom chladeni stratit aj 15% vykonu.

    Když jsou lidé slabomyslní a koupí si referenci do microATX skříni nedivím se, ale doufám že se tady budeme bavit o znalých uživatelích a ne idiotech.
    Coko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 22:02:17

    Každou generaci karet se dívám na skutečnost, že to byla při vydání v rámci cenových/výkonových konkurenčních bojů +- plichta, po určitém čase si to vše sedne a AMD výkonově dohání Nvidi se svými o třídu levnějšími modely.
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-21 22:30:21
    avatar

    ano, je to téměř pravidlo platící u všech generací … pokud bychom měli v testu ještě GTX 600/700 vs HD 7000/R9 200, majitelé GTX grafiky by docela zírali …

    No proste žumpa…

  66. Moze niekto tym ultrapablbom vysvetlit, ze ziadny DX12, ani DX666 neumozni pamati u multi-gpu jednoducho „scitat“ pretoze GPU cislo 1 nikdy nemoze mat ani zdaleka tak rychly pristup k datam v pamati GPU cislo 2, ako svojim vlastnym, pretoze je to proste hardwareovo nemozne, kedze k jednemu ma svoju priamu ultrarychlu zbernicu a k druhemu nie? 🙂

  67. Nadpis na zumpe: AMD opět předvedlo nové POLARIS grafiky – skvělý výkon, skvělá cena a ještě lepší efektivita!

    A zde oDDborny rozbor, co ten nadpis vlastne znamena.
    – AMD opět předvedlo nové POLARIS grafiky:
    Čisté konstatování faktu. AMD předvádí grafiky POLARIS v praxi partnerům, distributorům a i některým novinářům. Grafiky předvádí v chodu v praxi – fotografie pocházejí z ukázky a že tak AMD činí a že ukazuje skutečně nové grafiky vám potvrdí kde kdo. První ukázky do ČR dorazí velmi brzy.

    – skvělý výkon, skvělá cena a ještě lepší efektivita!:
    Opět žádný výmysl, jen zopakování, co slibuje AMD. Ani náznak toho že bychom tvrdili, že jsme to otestovali či že je to z recenze apod. Tudíž nadpis není ani jedním slovem zavádějící, natož lživý či výmyslem …

    Nasledne posila lidi na vysetreni k doktorovi. No to je takovej bulik v kostkovany kosili az to praska vratama na garazi.

  68. To je opravdu blbecek:

    jalav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-27 14:36:23

    některým jako ty totiž jejich DigiAura kopíruje jejich IQ (klesající)

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-27 14:50:17
    avatar

    to není pravda! …. nemáme zápornou stupnici

  69. AndyF1 2016-04-25 14:50:09
    Hm bohuzial aj AMD sa tusim pokazilo s kvalitou ovladacov.
    Respektive instalatorom. Od Crimson 16.x.x. atd sa zacal restartovat ovladac grafiky alebo aj kompletne cely system do Blue screen. Pomohol len komplet reinstal Win7 a cista instalacia ovladaca. Nadalej vsak ma problem spravne detekovat rozlisenie monitora pripojeneho cez Aktivnu DP->DVI redukciu. V tomto pomaha len za behu vytiahnut z DP graf karty. a znovu zapojit.

    aDDmin 2016-04-25 15:35:45
    nesmysl … používám je dokonce na 3 monitorech zároveň s W7 a všechno jede spíše lépe než jelo … monitory už se mi nevypínají apod.

    ===

    No neke, ony se mu předtím vypínaly monitory? Vždyť pořád píše, jak mu to Ajfinity s Krimsonama chodí bez problémů 😀
    Taky by mne zajímalo, jak si užívá AMD grafiky pod DX12, když má W7 a testy přece dělá kolega z redakce… 😉

  70. Tohle je vážně materiál… 😀
    jalav 2016-05-06 15:09:16
    Děkuj korupci Intelu, že není vývoj. Ostatně já jsem taky výjimka, výkon využiju, ale i tak upřednostním AMD, abych nepodporoval zloděje a viníky dnešního stavu.
    Když se nebudou morálně chovat zákazníci, nemůžeme se divit vládě korporátního fašismu s Intelem na špici korupce a uplácení.

      1. Tak trzny podiel hovori jasne pre AMD. Taka mierumilovna firma, ktora trpi na tie vsetky zle firmy a konspiracie…hardware, by priam zadarmo rozdavala a vsetko robila ako open source a pod. 😀 A predsa AMD karty maju vyjst skor. a 14nm proces je vyrazne lepsi a pokrocilejsi ako u nvidie. Takze zase podvodna prezentacia od nvidie plna makiet 😀

  71. Z garaze se ozyva jen brekot.
    „Beee, beee, beee, Nvidia vydala karty papirove a bude v tom pokracovat, to se nam nelibi“
    Jako kdyby AMD v posledni dobe vydala nejakou generaci s okamzitou fyzickou dostupnosti. Napriklad tu dual karu vydavaji uz tak 3/4 roku a tusim, ze bud nebude k prodeji vubec a nebo budou donuceni prodavat za uplne jinou cenu.

  72. Zarucene zpravy z garaze:
    – AMD brilantne vypilovalo marketing a proto jdou nyni do nizsich segmentu nez konkurence ktery tvori 85-90% trhu
    – Jelikoz tam nema NVIDIA co nabidnout a dlouho mit nebude, tak na konci roku bude pomer prodanych desktopovych grafik minimalne 80/20 ve prospech AMD
    – Pred Vanocema pak chudaka NVIDII dorazi vydanim highendu, cituji „Nicméně aktuální informace hovoří o tom, že by se VEGA posunula už na listopad! Tak, aby stihla některé letošní TOP hry a hlavně vánoční sezónu a výrazně tak vzala vítr z plachet GTX 1070/1080, které by tak v hlavní prodejní sezoně přestaly být „TOP“ a zajímavé. Není totiž asi moc pochyb, že VEGA bude výkonnější a to velmi výrazně. VEGA je totiž nefalšovaný high end, tohle 14nm jádro má kolem 500mm2 a HBM2 paměti k tomu.“
    – Takze na zacatku 2017 uz pravdepodobne zadna NVIDIA vubec nebude, nebo bude zivorit na nejakych 1-2% prodeju grafik.

    Kurna, nejak si nemohu vzpomenout, kde a kdy jsem cetl o 50% nad Titanem. Aaaaaa, uz to mam, bylo to pri hype dlouho pred realnym vydanim FuryX. No a jak to dopadlo vime vsichni. Kdo nas cte, neni prekvapen.

  73. Oddborník nám dáva nové nVidia karty do súvislostí, prečo sú napiču.

    Jinak se ale také objevily podrobnější fotografie PCB a celé rozebrané grafiky a jvypadá to, že PCB je uděláno hodně lacině na 20 tisícovou grafiku. I některé současné grafiky v mainstreamu mají kvalitnější PCB a osazení než 20tisícová GTX 1080. NVIDIA alespoň přidala zadní backplate a to referenční chlazení má vapor-chamber a onen nový design. Kritika směřuje i k SLI, kdy NVIDIA nejen že neodstranila nutnost můstků, ale dokonce přišla s novým. Každopádně výrobci grafik mají mít vlastní nereferenční edice, doufejme, že i s lepšími PCB a rozhodně s mnohem lepšími chladiči. Pozornost se nyní obrazí k AMD, které by konkurence ke GTX 1080, či dokonce spíše high end směřující nad ní, mělo představit ještě letos a to na přelomu října/listopadu. Mělo by jít o jádro VEGA s HBM2 paměťmi.

  74. Info od Mistra:
    AMD získalo značný kus podílu na úkor NV šrotu.
    desktop + 2% !!!
    mobilní: + 7%

    GTX1080 rozhodně nekupujte, koupí to jen blázen.
    GTX1070 bude slaboučká kvůli GDDR5. Fury bez X bude výkonnější.
    GTX1070 půjde mizerně taktovat. NV jí ořeže, kde to jen půjde.

    Kupte si R9 390/390X a dostanete hru zdarma! Hru dostanete i při nákupu osmijádrového FX CPU. Dříve to nebyl osmijádrový, ale teď už je. To je úžasný vývoj.

    Mistr má v plánu přejít na 3x 3840×2160 monitory, ale nechce multi-gpu. Nepochopitelně se vyhýbá CF, které funguje naprosto bez potíží už od dob HD3870 X2
    Zeptejte se ho někdo pod článkem „Simultaneous Multi-Projection“, proč nechce CF.

  75. Tak nevím. Kdo je větší blbec, ten kterej se sám usvěčuje ze svých lží nebo ti co mu ty lži i přesto baštěj. Schválně jak dlouho (to) tam vydrží:

    „Mira21 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-20 18:54:02

    ještě nedávno jsem zde četl že poměr AMD vs NV je v poměru 40 a 60 u desktopu.

    Nyní jsou zde ale oficiální data agentury a tento poměr je 23 vs 77.

    tento výsledek koresponduje i s výsledky v steam HW survey, kde bylo tvrzeno že je značně ovlivněný mobilními gpu. Opět bylo dokázano že pravda je jinde než se zde psalo.

    Odkaz“

  76. aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-23 10:39:29
    avatar

    Zdroj: AMD (jsme s nimi v kontaktu)

    pokud to v textu nezazní, není uvedený vodotisk nebo to nenapíšu pod článek, tak zdrojem je DDWorld. Výrobci nespolupracují jen s jedním webem na světě jak si asi někteří představujete …

  77. Ozvěny z žumpy:

    GTX1070 nekupujte! V jedné DX12 hře totiž vychází trochu hůř než o několik tisíc dražší (a s dvojnásobnou spotřebou) Fury X. Čekejte radši další měsíce na (paperlaunch) AMD Polaris, v této jedné hře totiž bude možná podávat výkon, který už tu dávno máme. Ale hlavní je, že to bude levné.

    Když zohledníme, že cena je o 15 % vyšší a výkon o 60 % vyšší než u předchůdce, můžeme tuto kartu prohlásit za naprosto nezajímavou. Nvidia zase bude muset přebytečné karty rozdávat zadarmo chudákům uživatelům Steamu, aby opět vyhrála jejich statistiku jako už to kdysi provedla s GTX970. Dále bude zase podplácet všechny obchody aby kartu umisťovali do žebríčků nejprodávanějších. A mnoho dalších špinavých praktik, které už známe.

    1. Díky za novinky z žumpy. Nedalo mi to a musel jsem podívat. Mistr opět plní žumpu ze všech sil.

      Mistr:

      GTX 1070 rozhodně nepředvádí výkon, který bychom už na trhu neměli

      Takže přichází GTX 1070, která mimochodem ukazuje, jak úžasně povedená a zajímavá je 28nm kompaktní Radeon R9 NANO grafika.

      Koupit nekoupit GTX 1070? Radši ne!

      Radeon R9 NANO dokáže být podobně efektivní a ještě má jen 15cm na délku

  78. 31.5. 2016 vydal Mistr rozsáhlý test nového desetijádra od Intelu, dokonce ho vyfotil na svojí nechutně tlusté pracce. To sádlo musí vážit tak 120kg.
    1.6. 2016 Mistr vydal článek, kde píše:
    Šéfka AMD také potvrdila, že procesor opravdu má 8jader a 16 vláken, tedy stejnou konfiguraci jako nejvýkonnější Intel procesory pro X99 platformu!

    Takže on dlouhé hodiny testuje CPU Intel, aby to pak za pár hodin zapomněl. To je hlava.

  79. Mistrova objektivita v praxi:

    TDP, které u GTX 1080 má být 180W (v praxi asi blíže k 200W)
    &
    Radeon RX 480 má jen 6-pin a navíc extrémně krátké PCB! Reálně tak TDP bude spíše kolem 130W.

    U obou karet v době psaní reálné TDP nevěděl, ale už předem věděl že NVIDIA bude mít o 20W horší než papírové a AMD jak jinak než o 20W lepší.

  80. Panove, kdo vzpomenete jak DDement tvrdil, ze hry napsane pro DX11 jsou automaticky zpetne kompatibilni pro DX9, DX10 a DX10.1 karty?

    Tak dnes tu mame zase neco podobne:
    „Cílem DX12 i API VULKAN je využití standardů využití HW prostředků a to bez nutnosti (vlastně i možnosti) ladit něco přes ovladače apod.“

  81. Tak chlapi tu vám v súvislostiach postnem prečo sú GTX1070/1080 napiču:

    Čím dál více indicií naznačuje, že NVIDIA vydala GTX 1070/1080 předčasně a to úmyslně a cíleně. Myslím, že asi i slepý vidí, že karty na trhu normálně nejsou a ty co jsou, tak nejsou hotové. Referenční GTX 1080 mají problém s chlazením (regulací otáček ventilátoru), což se podle vyjádření NV týká chyby v ovladačích a tak zjevně nebyl čas doladit ani takhle základní věc. GTX 1070 na trhu pro změnu není ještě vůbec (až od 10.6.).

    NVIDIA ani nedala výrobců grafik čas dodělat a připravit nereferenční lépe fungující modely a ti tak dodělávají vše teprve v těchto týdnech, když se karty teprve začaly vyrábět a prodávat se budou až v průběhu června, kdy postupně jednotlivé edice budou přicházet na trh. Není tedy pochyb o tom, že vydání a představení GTX 1070/1080 bylo zjevně předčasné a uspěchané (a pro zajímavost, z výše uvedených důvodů právě AMD nevydalo do prodeje POLARIS = chce aby karty byly běžně dostupné v obchodech, ne jen na papíře). Ale má to důvod.

    NVIDIA totiž moc dobře ví, že 16nm PASCAL má stejně jako 28nm MAXWELL velký problém. Ten se týká zastaralé architektury, fungování DirectX12/VULKAN a vůbec nových API a optimalizací. A to ne že by NVIDIA nepodporovala některé věci, ona je podporuje a to včetně Asynchronních shaderů, jenže je nepodporuje použitelně s funkčními přínosy a tak jak je standardy nových API vyžadují ke správnému a hlavně přínosnému fungování. PASCAL je totiž jen 16nm vyrobený MAXWELL a jeho výkon těží jen z vysokých frekvencí, jež umožňuje 16nm výroba – žádná vylepšení a výrazné úpravy architektury samotné NVIDIA neudělala. NVIDIA tuhle „hrubou“ sílu ale potřebuje. Asi jste si všimli, že v poslední době se nejen o DX12/VULKAN ale i lepších optimalizacích pro využití vícejádrových CPU mluví, ale i se opravdu něco dělá. Jenže architektura grafik NVIDIA prostě není tak dobrá, jako architektura AMD (GCN). AMD je univerzálnější, navíc za spoustou technologií, jež se dnes objevují, stojí přímo jako vývojář a tak logicky má výhodu (danou i přítomností GCN v konzolích). Nástup DirectX12 her které reálně z DX12 těží (tedy her jako Hitman, AotS, Total War, Deus Ex atd.) je tady a má prostě přínos a objevují se v testech. NVIDIA tedy vydala záměrně GTX 1070/1080 tak rychle, aby se v prvních recenzích neobjevil větší počet nových DX12 her. Do úvodních recenzí se tak nedostaly právě třeba nový Total War s DX12 update (+ až 50% proti DX11), nedostane se tam ani DooM s update na API VULKAN a další novinky s optimalizacemi, ze kterých těží AMD i NV hardware, ale nedokáže z nich zdaleka tolik vytěžit NVIDIA jako AMD. Pokud by se tedy recenze dělali dnes jen na aktuálních hrách, NVIDIA GTX 900 grafiky by zaostávaly za konkurenčními Radeon grafikami, což ještě před pár měsíci neplatilo.

    Není třeba zdůrazňovat, že výkon GTX 1070/1080 tak vypadá pod DX11 hrami opravdu dobře, ale když se podíváte na výkon pod skutečnými DX12 hrami, tak vypadá dobře jen proti minulé generaci NVIDIA, ale má často problém se výkonově výrazně (nové generaci odpovídajícím rozdílem) vzdálit starší generaci 28nm AMD Radeon grafik, které mají klidně i poloviční frekvence jader. A těchto her a tedy testů ukazující tento obrázek, bude přibývat a NVIDIA se tak snažila tomu alespoň pro úvodní testy ovlivňující zásadně vnímání produktů, vyhnout. Protože ano, tyto úvodní testy jsou často určující na dlouhé měsíce až roky dopředu. Podle i rok a více starých testů dnes stále mnozí kupují grafiky a i třeba proto se stále skvěle prodávají GTX 960/970, které ale dnes konkurenční Radeon R9 380/390 grafiky jednoznačně kvalitativně i výkonem dnes předčí. Jenže protože recenze říkají … ale ne každý bere v potaz, jak moc se od doby vydání recenzí změnilo …

    GTX 1070/1080 jsou předražené,
    nevýhodné a rychle ztratí na hodnotě

    Nákup GTX 1070/1080 je čím dál více terčem varování. Referenční edice jsou jednoznačně prostě propadák. Nekvalitní, předražené až hrůza a pokud by měla cena odpovídat, měly by mít minimálně AiO chlazení v základu a zlatý řetízek s diamanty v balení :). Nereferenční edice vypadají mnohem lépe a fungovat také budou lépe, jenže na ně se můžeme těšit až tak od poloviny měsíce a ty zajímavější dorazí ještě později.

    Problém ale je, že za ty prachy GTX 1070/1080 prostě, nestojí v referenci i nereferenci, protože prostě nepatří, tím co je, do toho cenového segmentu, kde teď je. GTX 1070 nepředvádí výkonem nic světoborného, co by taková Radeon R9 FURY i bez X nedokázala pod DX12 také už dnes a to stojí podobně. GTX 1080 je hnaná na extrém, takže ta o něco výkonnější je, ale těch cca 10% proti FURY Radeon pod DX12 není zrovna úchvatných vzhledem k ceně 21tisíc+ 1,9GHz a 16nm výrobě. A jestli si myslíte, že NVIDIA o tom neví, tak jste na omylu. GTX 1070/1080 jsou prostě takové vějičky, první 16nm vlaštovka, ale věřte, že velmi rychle se okoukají a ještě rychleji ztratí na hodnotě a pokud jejich výkon pod DX12/VULKAN bude, jaký vypadá, že bude, tak se možná dostanou i do žebříčku „ne úplně povedených karet historie“. NVIDIA moc dobře ví, že si s nimi rozhodně nevystačí, a i když bez potíží překonají první 14nm POLARIS Radeon grafiky, které však směřují do zcela jiného segmentu, tak rozhodně nepřekonají první AMD Radeon 16nm „VEGA“ s HBM2, který míří o stejného výkonového segmentu. Tady se klidně můžeme bavit o tom, že pod DX12 budou „VEGA“ Radeon RX 490/490X o poznání (třeba i 25%) výkonnější než GTX 1070/1080 a to bude stát pravděpodobně stejně, či o něco méně. NVIDIA tak připravuje ještě jedno výkonnější grafické jádro.

    Všichni víme, že má GP100 pro TESLA P100 s HBM2, ale jak víme tohle jádro a celá karta v konstrukčním řešení podobném jako má AMD s FIJI na FURY grafikách, nesměřuje do spotřebního segmentu. Zaměřeno je na HPC segment. A tak se už delší čas přetřásá druhé velké jádro s označením GP102, tedy pravděpodobně o zhruba třetinu větší grafické jádro než je GP104 na GTX 1080. Jádro, které by se tak mělo objevit na GTX 1080Ti/“TITAN 2“ a Quadro grafikách. Tedy kartách patřících cenou i výkonem do segmentu, kam NVIDIA teď nacpala GTX 1070/1080. A není vyloučeno, že se objeví ještě letos na podzim, protože GTX 1070/1080 na AMD s VEGA grafikami prostě stačit nebudou a ztráta pod DX12 v mnoha nových hrách, které jej letos dostanou, bude narůstat. Pokud tedy uvažujete o nákupu GTX 1070/1080 a neměníte karty jako ponožky, tedy chcete, aby za těch 15-20 tisíc ta karta chvíli vydržela, asi bych hodně váhal spěchat s nákupem …

    Zejména když nastupující 16/14nm grafiky tady s námi určitě vydrží mnoho let … takže hrozí opakování situace, že mnozí ještě teď mají HD 7970 – první 28nm grafiku vůbec.

    Zdroj: DDebilWorld.

  82. Jj, situace s vydanim 1080 je prakticky stejna jak u FuryX. Samozrejme problem s cerpadlem u AMD neexistoval, ted je to samo velky problem. U Nvidie je problem i to, ze ztrati rychle na hodnote, coz samozrejme u Fury problem neni.

    A to presto, ze je uplne vsem jasne, ze Nvidia vyda v blizke dobe 1080Ti. Takze je jasne, ze 1080 a 1070 pujdou cenou dolu i kdyby samaritam AMD vydalo Vegu az pristi rok.

    Jo a uz si dovedu predstavit, jak je novy Titan a 1080Ti nahovno kvuli GDDRX pametem.

  83. Tak na zumpe skoncil dlouholety ctenar rigix. A jeste jak to ten blb musi vzdy podat v jeste priblblejsim prispevku. Jako bych ho videl, jak v te upocene kostickovane kosili sedi za uvastenou klavesnici, cumi do poslintaneho CRT monitoru a odmackava ten Enter.

    rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-10 10:11:15

    Jako že nano je na W efektivnější než 980 ? Leda tak ve tvém vlhkém snu.

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-10 11:55:53
    avatar

    takže to ukončíme jo …. běž si nadávat někam jinam někomu jinému kde o tvoje dětinské výkřiky někdo bude stát.

  84. Hysterické kvičení z garáže nemá konce. Dokonce zesílilo o GTX1070.
    „Néééé, néééé, nekupujte ty drahé karty od Nvidie, néééé, nééééé. “
    Jinak tomu ale bylo, když AMD vydalo HD7970 u kreré napálilo doporučenou cenu a na začátku se taky prodávala hodně nad doporučenou cenu. To bylo, jak je nový proces drahý, jak se po kartách jenom zapráší jak jsou dobré a proto se ceny zvedají. No prostě kvičící kokot.

  85. Kto sa pamätá ako chuj vrieskal pri vydávaní 5870 proti GTX480 ako budú skvelo zvládať tesseláciu? A že nVidia ju mať nebude a všetko bude tesselované? No po novom je to takto:

    Surda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – AMD grafiky – teselace? 2016-06-13 15:28:29

    Trošku z jiného soudku – jsou slabší výkony AMD karet s teselací minulostí? Má někdo přehled? Má smysl se tímhle parametrem zabývat?

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-13 15:49:39
    avatar

    nemá a nikdy nemělo … kromě několika her, které záměrně )jistě náhodou) tessellovaly i to co na scéně nebylo vidět, aby silnější tesselační výkon vynikl u některých grafik, není jinak tessellašční výkon žádnou slabinou AMD a nikdy ani nebyl. AMD má teesselační výkon více než dostatečný na to, jak se má použivat a není s tím žádný problém …

  86. Nikdy nebudu souhlasit se vším na Stachuj webu, ale teď opravdu není důvod vidět výhody nVidia. Pascal v podobě GTX 1080/1070 je snad to nejhorší, co za 5 let vyšlo. Maxwell na 16nm s vyššími takty. Nic víc. Ani se nesnažili pohnout s implementací AS.
    Takže v tomto má Stach pravdu. Jen v tomto.
    Pokud koupíte dvě RX 480, bude to stát jako GTX 1070 s výkonem GTX 1080, ale navíc s podporou AS.

    1. Realny prinos SLI/CF je tak 30% vykonu naviac, nie 100%. Skalovanie sa totiz pohybuje od 0% do 90% (pricom prave tych 0% je masivne zastupenych v novych tituloch, ktore su narocne a chces ich zrovna hrat) a navyse trpi nerovnomernym rozdelenim snimkov, co znamena, ze SLI/CF fps je vzdy zahodno delit tak zhruba koeficientom 0.75 pri porovonanvani so single kartou, ak ta zaujima naozaj realny dojem z plynulosti a nie len masturbacia nad cislami benchmarkov. Realita je proste taka, ze SLI/CF ma vyznam skoro vylucne len u high endu, ked je to skratka jedina moznost ako este ist dalej.

    2. Zaprvé, AS není moc důležitá záležitost. (To jen bylo vyhypováno do absurdní idiocie) Zadruhé, Maxwell a Pascal to podporují a Pacal i bez ztráty výkonu. Zatřetí, spoléhat se na crossfire nebo explicitní podporu je velmi hyper-inteligentní nápad (Už takhle mají masivní zátěž na DX 12, explicitně psát explicitní rozložení zátěže je u moderních enginů mnohonásobně obtížnější). Začtvrté, GP106 nesjpíš torpéduje bez potíží 480. Jediná otázka je, jak moc bude chtít Nvidia odstřelit 480 a omezit si marže. (plánované umístění 480 dává příliš mnoho prostoru GP106)

      A tvrdit, že Pascal je jen Maxwell s vyššími takty je absolutní ignorantská idiocie. Okamžitě na tenhle stupidní nesmysl zapomeň, neb nemá s realitou nic společné . (Ani při pohledu z TGV)

      Už jen adaptovat návrh čipu pro mnohem vyšší takty vyžaduje notně větší úpravy a ve chvíli kdy 104 masakruje mnohem větší čip s mnohem většími zdroji včetně paměťové sběrnice, tak tu blbost fakt nikdo myslet vážně nemůže. (Doporučuji se podívat jak dopadá srovnání 104 vs. 104)

      TL.DR verze: Ani tentokrát nemá DD pravdu.

  87. Mistr bude testovat GTX 1080 ve skříni i na stole

    někteří redaktoři i magazíny, kteří pak tvrdí, že karta nemá žádný problém s chlazením a má výkon mnohem vyšší, než jaký pak mají uživatelé doma

    Zrovna tohle přesně sedí na podávání informací od něj o R9 290X. Jsem zvědavý jestli stejný test udělá i s ní. Hádám, že nebudu daleko od pravdy když tipuju, že ne 😀

  88. Mistr o RX460:
    A jaký bude mít výkon? Tak je to low end, jenže nové generace a za cenu pouhých 100 – 129 dolarů (3000 – 3800 korun vč. DPH) by měl nabízet výkon odhadem tak něco kolem Radeon R9 380X a na dohled GTX 970, tedy současného 2x dražšího mainstreamu s 2,5x vyšší spotřebou.

    Takže RX460 (2TFlops) bude mít stejný výkon jako 380X (4TFlops)
    To je mistrova genialita v akci. Samozřejmě teoretický výkon nemusí nic znamenat, jenže ve stejném článku, podle teoretického výkonu RX480, odhaduje její výkon v porovnání se starou generací.

    1. Ty vole…to je kopa sračiek 😀 😀 to sa oproti takému PC.sk nedá porovnať. Tam majú špičkové recenzie sluchátiek alebo špuntov. 😀 Boha a on má absolútny sluch 😀 A on s jeho tlstými tlapami vie hrať na nástroje? To skôr na nervy 😀 Čo ma ale vôbec neprekvapuje, že nevie odpovedať ani na banálne otázky, keď sa tam pýta na užívateľ na jeho frekvenčný rozsah sluchu. Len tam čosi trepne o tom že počuje 😀 😀 No kokot kokotský jebnutý 😀

  89. Ten Stach je kokot pojebany. Pry za soucasnym zlevnovanim stoji RX480. Boha jeho.

    „AMD Radeon RX 400 ještě nebyly vypuštěny na trh, ale jak dobré budou, nám naznačují docela značné plošné slevy starších grafik. Zkrátka výrobci, distributoři a prodejci už vědí, jak na tom je nová generace mainstreamových grafik AMD, jejíž prodeje začnou na konci měsíce, tak se snaží rychle zbavit starých grafik.“

  90. Pár odpovedí miestneho kreténa:

    Hurikan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-17 16:25:40
    však 1070 se dá sehnat za 12800,- oprav si to!

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-17 16:44:41
    avatar
    ta reference co máme v teslabu ne takže to neopravím pořád stojí to co píši … jinak dá se sehnat i zadarmo když se nebojíš vězení …

    Hurikan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-17 16:55:41
    nějak jsem tudle odpověd čekal

    a jestli se daj sehnat zadarmo tak todle všechno ztrácí smysl

    miso [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-17 16:58:10
    a kde ? daj link

    Hurikan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-17 17:05:29
    Odkaz

    třeba zde jsou dvě

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-17 17:30:38
    avatar
    bože nemůžete dát nějaký spolehlivý shop??? co to má být??? co takhle alza, czc apod. ?

    miso [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-17 17:30:27
    Tak hádam nepošlú miesto karty tehlu za 13k

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-17 17:32:51
    avatar
    no to nevíš … navíc problém může být případná reklamace atd. ty vyšší ceny u větších shopů jsou dané také odpovídajícími náklady na případný servis apod …. nechci házet všechny malé prodejce do jednoho pytle ale už v tom dělám dlouho, takže vím že na jeden slušný obchod připadá několik problémových …. a kupovat nutně nejlevnější nemusí být ve výsledku vůbec nejlevnější

    kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-17 18:58:40
    Vygoogli si roční obrat Composu 🙂 Drobet se pleteš, to není malý shop. Pochopitelně, ve srovnání s Alzou je významně menší, ale rozhodně jsou na trhu nezanedbatelní.

  91. Na internetu se objevila fotka rozebraného referenčního chladiče RX480. Jen taková hliníková kostka. Na 150W nic moc. Není se čemu divit když tlačili cenu pod 200$ někde se šetřit muselo. Myslím že tichý nebude (případně bude karta throttlovat). Jsem zvědavý jak to Mistr se svým absolutním sluchem obhájí 😀

  92. Nepsal Stach, ze vzdy testuji prodejni kousky? Tak co ted pinda o tom, jestli OBR nasere nebo nenasere AMD?

    Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-19 17:28:19

    Zaujímavejší bude Polaris, najmä teda ak sa bude predávať za ceny ako ohlásilo AMD. Mimochodom, bude tu recenzia hneď pri vydaní?

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-19 18:10:51
    avatar

    pokud někdo v ČR nenaštve někoho aby v ČR bylo z testů vynecháno, tak je to reálné ….

      1. 5k, Asus ProArt. Dokonalost, 1.3 DP (cize len jeden kabel), 32 inch, IPS. Momentalne bezim „provizorne“ 4k na starsom 24″ Dell UP2414Q, co su presne rovnake pixle velkostou, ale ten obraz je uz trochu maly (som uz skratka rozmaznany tridsiatkami). Pokial nebude cena cez 2k eur tak ho kupim hned. ako sa objavi (i ked dufam v cenu pod 1500, 2k je uz maximalny horny limit). 4k 32 inch nechcem (prilis „velke“ body) a 27″ 5k tiez moc nie (prilis maly obraz a uz zas trochu mozno az zbytocne male body. So sucasnym DPI 24″ 4k som idealne spokojny, len chcem vacsiu obrazovku.

  93. Ha, ha, ha, tak toto je taky dost vtipne, hlavne ten posledni post:

    Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-16 20:14:58

    a ty slevy inciovala NV, né jen prodejci jak jsme se spolu bavili

    viz. http://wccftech.com/nvidia-geforce-900-series-price-cuts-2016/

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-16 20:31:07
    avatar

    neinicializovala to je výmysl nějakého pisálka … ani nemohla protože většina grafika se nevyrábí je už jen u distributorů a prodejců a ti si o cenách rozhodují sami zejména u nereferenčních modelů, kterých je drtivá většina …

    —————————————————————————————-

    Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-16 23:55:22

    označit za výmysl zprávu z webu odkud čerpáš informace je celkem vtipné

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-16 23:59:45
    avatar

    jenže ona neni jejich 😉 a já ten původ slev znám ….

  94. Tak recenzia 480ky na sračkowebe už je ako tak na svete. Pridávam jeden úrivok:

    A znovu připomínám, 4GB verze stojí i méně než 6 tisíc, 8GB méně než 7 tisíc korun alespoň tedy v přepočtu.

    Takže vlastne keď sa to zoberie podľa stachovej bulharskej konštanty, nVidii dáme ceny z obchodu aby vyšla horšie a AMD dáme ceny podľa prepočtu.

    No tu sa ukázal ako megazaujatý kokot. A on sa ide oháňať objektivitou 😀 😀 Myslím, že Hitler je objektívnejší než on 😀

      1. Lubi sa mi ako tam machruje, ze casto ako prvy recenzuje produkty. Take graficke karty mu chodia obcas aj pol roka po vydani 😀 ale to uz nespomenie. Dalej ked vidim recenziu zdroja to je aj zbytocne citat, su to len obrazky a nic viac, ziadne grafy zvlnenia, zataze, funkcnych ochran a pod. potom test monitorov: monitor je fajn, opise udaje z brozurky a test hotovy, zase nic nenamerane, odchylky to uz by som chcel moc, test zvukovych kariet, resp. reproduktorov sluchatok a pod. no des….

          1. Pardon, pardon, už budem dobrý, len mi nedávaj BAN 😀 😀

  95. Dobrej sulin ten Stach:

    „Tato situace umožňuje existovat a přežívat webům, ze kterých už každý rozumný a schopný novinář dávno utekl, protože mají velkého vydavatele a majitele, kterého opravdu nezajímá co a jaká kvalita obsahu na jeho webu je, hlavně že generuje návštěvnost. Výsledkem je tak třeba i ten neustálý „průjem“ článků na jednom větších z nich, na témata jako „AMD zase krachuje“, „kdo kupuje AMD, je chudák“, „všichni chtějí a kupují high-end“ a nejčastější téma „jak jsem vám už lhal …“ následované bouřlivou „diskusí“ připomínající žumpu a často následované výmazem či značným redakčním promazem samotného článku. K tomu patří i kolorit trollů a toxických diskutérů v čele s nicky jako gogo1963, PC-hráč, HWspeedy, zumpar1234, DDR0 a další a další, kteří mají dávno zamezený přístup na většinu slušných IT webů, protože nemají nic lepšího na práci, než všechny urážet, trolit, plácat neuvěřitelné nesmysly a ignorovat jakákoliv fakta či pravidla slušného chování i diskuse. Jejich oblíbenou činností je pak lhaní, překrucování a nálepkování samozřejmě bez jakýchkoliv reálných důkazů čehokoliv.“

    Pry zamezeny pristup na vetsinu IT webu. Jestli tou vetsinou mysli tu svou srajdu, tak ano. Jinak dalsi dukaz, ze sem chodi, protoze nikde jinde jsem nenapsal zadny flame na AMD nebo Stacha. Naopak, kartu RX480 chvalim po technicke strance, vse ale rozhodne konecna cena.

  96. Stachova objektivni svata pravda v praxi, aneb kdyz Vam bude nekdo tvrdit, ze nebe je modre, tak to neni pravda:

    Draken [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – Lehký OT 2016-06-26 17:18:48
    avatar

    Předně chci upozornit že nechci rozjíždět nějaký flame/hate nebo jak se tomu nadává jen jsem o tom něco četl, ale něj k tomu mám málo infa abych si mohll udělat nějaký názor takže.

    nVidia zveřejnila nějakou zaváděcí cenu 10xx karet která se v obchodech nakonec nekonala a byla za to (nVidia) všude dost kritizovaná.

    Teď podobná situace s 90% pravděpodobností postihne i nově uvedení RX 4×0 karty od AMD, ale tentokrát všude čtu o nenažraných obchodech.

    Tak by mě zajímalo kde je rozdíl, že jednou za to může výrobce a podruhé obchody.

    Předem díky za vysvětlení.

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-26 17:43:40
    avatar

    jde o stanovení dvojích cen pro jednu kartu …. 😉

    —————————————————————————————-

    Draken [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-26 19:36:05
    avatar

    Jako cena pro „normální“ kartu a pro Founders Edition?

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-26 19:42:24
    avatar

    není žádná normální a žádná founders edice … je jen jedna karta, ale dvojí ceny 😉

  97. Tak uz mame objektivni duvody pokud nahodou bude RX 480 po vydani drazsi nez doporucena cena:

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-27 21:33:25
    avatar

    ano, na to jsem nedávno narážel … výrobci/distributoři grafik mají plné sklady zejména GTX 900 grafik, které by za ty ceny, co by se RX 480 měla prodávat, mohli v podstatě vyhodit … takže je snaha prodávat RX 480 dráž. Naštěstí ne všichni výrobci vyrábí i GTX grafiky takže někteří budou s cenami níže …

  98. Tak tady máme spotřebu toho zázračného radeoun RX480:

    https://tpucdn.com/reviews/AMD/RX_480/images/power_average.png

    ještě jednou připomínám slova Stacha:

    TDP, které u GTX 1080 má být 180W (v praxi asi blíže k 200W)


    Radeon RX 480 má jen 6-pin a navíc extrémně krátké PCB! Reálně tak TDP bude spíše kolem 130W.

    Jinak řečeno Stach byl zase vedle jak ta jedle. Radeon má o 10W spotřebu vyšší než papírovou a GeForce o 20W nižší. Jak tohle objektivně vysvětlit, to nevím 😀 Mistr s něčím přijde, nebo to jako vždy zamete pod koberec. Že už se mu ale pod tím kobercem dělají Himaláje 😀

          1. On nejspíš nic netestuje ani jeho kolega. Jeho měření vypadá asi tak, že vezme výsledky z jiného webu, AMD přilepší o 5 %, NVIDII shodí o 2-3 % aby to nebylo nápadné, zaokrouhlí na celá FPS a má hotovo 🙂 Ostatně nikdy jsem na jeho blogýsku neviděl žádný důkaz (frametimes apod.), který by potvrzoval že vůbec něco měří.

  99. Citacia z FB:

    „Chjo …. člověk by chtěl psát a publikovat a nemá jak, nesnáším software, u HW je to jednoduché, kopnete do toho a už to jede, ale kopejte do „webu“ 🙂 Neznáte někoho schopného, kdo by měl zájem za rozumných podmínek udělat nový technicky aktuální web pro DDWorld.cz?“

    On taký odborník na programovanie, vývoj a ladenie a nevie si spraviť ani vlastný web? Chuj je na smiech…

  100. Vogo, tu to este zije ? Majstrovi zhorel server asi neudrzal tie sracky o 480 😀

    Hajtri na FB mu davaju vcelku zabrat, tam ich nedokaze zabanovat.
    ————————————————
    Kěnybz Čáhon Tak to vas web funguje stejne jako amd grafiky =) Stejne blbe. ( ovladace vcetne)
    ————————————————-
    Robert Hejda stačí už jen spláchnout 😀

    1. Nie je to také zlé:

      „V případě herního výkonu je na to úže zaměřená GTX efektivnější, jenže zase nemá takovou výbavu v jiných ohledech takže tam její efektivita taková není. obecně to prostě nejde takhle jednoduše odsoudit zejména když ani navíc ty karty nejsou ze stejné cenové a výkonové kategorie :). každopádně RX 480 je nejefektivnější grafika v mainstreamu a je výrazně lepší než předchozí generace. Zklamání tak určitě není na místě, i když chápu proč se to některým může zdát :).“

      Tú efektivitu mal už Maxwell…a pri vyššom výkone k spotrebe akú má AMD. Ale to by nebol náš STACH 😀

      A ďalej

      „Petr Ducháček
      Petr Ducháček A to jsem se těšil na recku 480tky se závěrečným zhodnocením jak je to hrozná karta. 😉
      Ale to nacenení od prodejců je fakt nechuťárna….
      Zobraziť preklad
      Páči sa mi to · Odpovedať · 3 · 11 hod.
      DDWorld.cz
      DDWorld.cz všechno máme vysvětleno v recenzi no 🙁 ty ceny obchodníků mají velmi pádný důvod :)“

      A ten dôvod je:

      „Tomáš Demovič protože máš plné sklady starších karet. RX 480 se má prodávat v podstatě za to, co dnes stojí R9 380/380X 4GB a GTX 960 4GB a zejména GTX grafik jsou plné sklady (NVIDIA nechtěla uvádět novinky do tohoto segmentu teď) nemluvě o výprodejov…Viac“

      Takže rekapitulácia: U AMD za vysoké ceny môžu obchodníci, ktorí majú plné sklady a u nVidie je to sama nenažraná nVidia…fuj že jej nie je hanba 😀

  101. No to je kokooooot 😀

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-30 00:34:50
    avatar

    pokud testovali stejnou kartu, tak nemohla vyznít jinak protžoe museli naměřit to samé a dost pochybuji že je na trhu něco výhodnějšího a tedy lepšího
    THISONE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-30 00:56:16
    avatar

    Příklad:
    Citace:
    „Karta opravdu v reálu dokáže žrát jen těch 100-115W, což odpovídá nižšímu boostu, kdy se ale také drží je kolem 1150-1200MH. Na 100% boost jede 1266MHz ale spotřeba je vyšší, někdy tak až 130-150W klidně AMD přitom fakticky neuvádí 150W TDP ale maximální spotřebu karty.“

    Výsledek měření: Obrázek
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-30 01:03:30
    avatar

    měření z jediné hry …. neprůkazné. V další hře to klidně vyjde o 20W nižší … proto děláme ten průměr ze 6 testů co děláme 😉
    THISONE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – ACH TO MĚŘENÍ 2016-06-30 03:26:40
    avatar

    Tato reakce je patrně jen pokus o vtip, prosím, podívej se na to, CO, jak a čím měřili viz Odkaz

    Chápu, že jsi strojař a ne elektronik, ale výsledky, které tam vidíš, vznikly na základě skutečných laboratorních měření tak, jak mě to před lety učili ve škole. UVEDENÉ VÝSLEDKY Z TOMSHARDWARE JSOU VĚROHODNÉ.

    Čím jste měřili vy? Wattmetrem za CZK 500,- od Conrada? Jakou má třídu přesnosti? (To byl vtip, pochopitelně žádná uvedena není, bude to v rozpětí 1-10%, spíše k těm 10%).

    Kromě toho to není jediný výsledek takovéto drtivé spotřeby, stačí trochu googlit a najdeš podobnou spotřebu i u jiných her/recenzentů, ale to není podstatné -i kdyby to bylo u jedné jediné hry, tak je to jednoduše naměřená maximální spotřeba.

    EDIT: Btw., v TomsHardware použili stejnou verzi ovladačů, jako Ty – a to „unreleased beta build called Crimson Edition 16.6.2.“

  102. Tak prichadzam zvestovat par hovien z zumpy:

    Na FB som zazral jeden koment s nakladom k tomuto grafu, kde 980 poraza o 1fps 480 a cez to je 480 vysie v tabulke

    https://s32.postimg.org/idr09cpr7/ddement.jpg

    Par minut zahadne ten koment zmizol, to je nahoda 🙂

    —————————————————————————————

    Mate.cz

    Karty proti sobě musíš porovnávat ve stejné cenové relaci (kolik stojí TEĎ aktuálně) a je jedno jestli je to reference nebo nějaká OC edice. To je jediné spravedlivé srovnání. Zákazníky zajímá jaký výkon dostanou za své peníze. Ne co bylo nebo možná bude.

    aDDmin

    jenže ne každý zákazník je blb a ví, že karta z výprodeje je opravdu výprodej a navíc nemá smysl kupovat 28nm když je tu 14nm, která je lepší s lepším výkonem v nových hrách

    Mate.cz

    Proč blb? Sto zákazníků sto chutí. Ne vždy nové je lepší a každý má jiné preference a třeba mu stačí i karta z výprodeje. Starší karty mají vychytané mouchy což se třeba teď o RX 480 nedá říct ani náhodou. AMD vydali polotovar a teď se budou snažit to postupně napravovat (ne že by to Nvidia dělala jinak) vydáváním nových revizí čipů a laděním ovladačů a biosů…

    aDDmin

    koupí si slabší (pod DX12 zásadně do nových her), dražší a méně úspornou a mmnohem hůře vybavenou kartu … no pak je to blb promiň

    —————————————————————————————

    Dronecz

    Nechci tady tímto urazit autora těchto testů, ale ty výsledky a hlavně některých karet např. (GTX 980) neodpovídají absolutně realitě, nevím co si o tom myslet a hlavně proč se tak děje. Přece tento web hlásá jen pravdu, nebo snad ne??

    aDDmin

    ale chcete …. u nás to vychází dobře testujeme reference, ne nereference, které používají v jiných testech jinde, pak to vypadá jak to vypadá

    ——

    Secteno podtrzeno, hovna v akci…

  103. Tak to panske prirozeni zas a opet ukazuje, jak ze je objektivni. Jeden slint na tema jak je RX480 super, hyper, mega, giga nejlepsi karta, ze nema absolutne zadny problem, ze to jen nvidioti a mozna sama Nvidia broji proti teto karte.
    A hned druhy slint na tema, jak je jasne, ze GTX1060 nebude mit vykon RX480, navic bude drazsi, ….

    No proste panske prirozeni.

  104. Spotřeba je údajně vysoká také kvůli vyšší hustotě tranzistorů:

    AMD to přehání s univerzální výbavou a následným počtem tranzistorů na mm2. Copak je normální aby mainstreamový malý čip měl o tolik víc tranzistorů na mm2 jak soudobá konkurence v high endu?

    24,6 milionu na mm2 (POLARIS 10 238mm2) proti 22,9 milionu na mm2 (GP104 314mm2)

    Ten DDement trochu zapomněl na to že AMD je 14nm a NVIDIA 16nm. Při zohlednění toho, totiž vychází vyšší hustota tranzistorů naopak pro NVIDIi, přesto má spotřebu nižší 😀 O taktech nemluvě. Z toho mi vychází že AMD alias dvorní ladič výrobních procesů TSMC, tentokrát totálně selhalo.

  105. A to vite, ze podle jisteho oDDbornika nejsou 390,390X a Fury serie aktualni karty? To bych tedy rad vedel, co vydalo AMD za jejich nastupce a kde si je muzeme koupit. No proste vul ktery pro podporu svych „argumentu“ vyplodi naproste hovadiny.

    —————————————————————————————-

    Marek007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-10 09:56:36
    avatar

    V současnosti navíc Fury X stojí asi o 5000 Kč více v České Republice než OC edice 980 Ti (která je už taky nevýhodná, díky GTX 1070).

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-10 09:58:12
    avatar

    V současnosti už ani jedna karta není aktuální, …….

  106. Tak zas tu mame jednu DDemagogii s velkym DD. Jednou mluvi o pretaktovani, podruhe prepne na vykon, kdyz ani to nevyjde, tak prepne na referencni takty. No proste Srach:

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 09:39:08
    avatar

    naše zkušenosti z taktování GTX 1080 to moc nepotvrzují …

    —————————-

    radoniz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 11:27:04

    Prosim ? 16% narast pri taktovani vas neohromil ?

    Ale krasne vidiet ako je tento web nezaujaty :

    NVIDIA:
    Tedy frekvence jsou jistě působivé a 2126MHz v Boostu je opravdu nářez. Totéž platí o frekvencích GDDR5, kdy z 10 008 MHz jsme se dostali na 11 200MHz. Při jen 256-bit sběrnici ale výkon o mnoho nestoupl. Proti referenci je na těchto působivých frekvencích výkon jen o 16% vyšší,

    AMD:
    takže zhruba 7-8% nárůst taktů na jádře a 12% nárůst na pamětech. A tady přichází příjemnější překvapení. Výkon se totiž zvedl o 10-12% proti základu, což je hodně dobré

    Takze 16% u nvidie je „JEN“ ale 12% u AMD je hodne dobre

    —————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 11:36:36
    avatar

    ano děkujeme za důkaz naší nezaujatosti:

    20% výšení taktů u NV znamenalo jen 16% nárůst výkonu

    8% zvýšení taktů u AMD zvedlo výkon o 12%

    Soudám že chápeš, na co narážíme …

    —————————-

    radoniz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 11:45:21

    ja tam citam 8% na jadre a 12% na pamatiach – vykon + 12%
    Odkial mas 20% ????
    11200 je podla mna 12% narast a vykon +16%.
    Tak este raz ? Kde je ta nezaujatost?

    —————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 11:47:56
    avatar

    řeč je a byla o taktech jader, co tam pleteš paměti?

    BTW: jak může nezaujatost/zaujatost DDW hodnotit dlouhdobě protiDDW zaujatý čtenář? 😉

    —————————-

    radoniz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 12:03:41

    Ja ich tam nepletiem, ty si ich pretaktovaval. Ci ich pretaktovanie nema vplyv na zvysenie vykonu ?

    Ale ked uz chces nezaujatost tak povodny takt jadra je 1936 ty si ho podla vsetkeho dal na 2126 co je 10% takze este lepsi vysledok 😉

    NVIDIA
    +10% tak jadra – +16% + vykon
    AMD
    +8% tak jadra – +12% + vykon

    a tu zaujatost maas z toho ze len opravujem niektore tvoje „nezaujate fakty“ ?

    —————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 12:07:58
    avatar

    tak NV v boostu je 1785MHz boost OC je 2126MHz = 19,1%

    zaujatost u tebe hodnotím z toho jak překrucuješ co píši …

    //BTW: slíbil jsem jistým lidem, že se do podobných flame-spam-hate nebudu dále zapojovat. Mám to nechat být či vymazat. Mám se věnovat něčemu pozitivnějšímu …

    —————————-

    radoniz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 12:15:28

    tak a teraz klames :

    Režim pretaktovania – zvýšený takt GPU: 1936 MHZ , Základný takt GPU: 1784 MHz

    Odkaz

    —————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 12:20:44
    avatar

    asi si nerozumíme … já mluvím o referenčních taktech a ty o OC edici ….

    —————————-

    radoniz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 12:31:35

    ja hovorim o tejto recenzii z ktorej mam aj OC cisla predpokladam ze aj ty lebo ine tu nie su:

    Odkaz

  107. Uuuuuuuaaaaaaaaa. Ne nemuzu si pomoci, musim to sem dat. Srach ktery vzdy argumentoval ze vykon karty se pozna v maximalnich rozlisenich a maximalnich detailech i kdyz mu potom vychazi v testech uzasnych 10-20 FPS. A ted napise kokot toto:

    AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 10:35:05
    avatar

    tak když koukám na Odkaz tak výkon GTX 1060 v DX 12 není o moc menší než RX480 (přímo dle benchmarku v AotS: Odkaz a Odkaz), teda kromě 1080p tam je ten propad výrazně vidět, ale 1440p a 4k je to +- pár fps (a to GTX mají být v DX12 extra slabé)

    —————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 10:38:33
    avatar

    a co je u těchto karet důležitější 1080p nebo 1440p? Pro co jsou určeny?

    Druhá věc, GTX 1060 je dražší

    třetí věc netvrdíme že jsou extra lsabé jen slabší což je problém pokud má konkurovat …

  108. A dalsi. Srach ktery vzdy shazoval statistiky Steamu. Bud technicky nefunguje zapocitavani AMD karet, nebo to neni reprezentativni vzorek, nebo vetsina majitelu AMD karet se nezapojuje do teto statistiky, …:

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 10:39:58
    avatar

    žiješ mimo realitu …

    hráči Widnows 10 vůbec neodmítají a přecházejí na něj ve velkém a polovina uživatelů Steamu hraje na W10, takže žádné odmítání se nekoná … ostatně jen blbec by odmítal viditelný přínos, který DX12 na W10 má 😉

    Ashes nijak výrazně AMD nesedí (z DX12 her snad nejméně), ale má tam lepší výkon …. ale o to snad nejde, pořád je o něco výkonnější a o něco levnější.

  109. Kokotko sa opať vyfarbil:

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 09:39:08
    avatar
    naše zkušenosti z taktování GTX 1080 to moc nepotvrzují …

    radoniz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 11:27:04
    Prosim ? 16% narast pri taktovani vas neohromil ?

    Ale krasne vidiet ako je tento web nezaujaty :

    NVIDIA:
    Tedy frekvence jsou jistě působivé a 2126MHz v Boostu je opravdu nářez. Totéž platí o frekvencích GDDR5, kdy z 10 008 MHz jsme se dostali na 11 200MHz. Při jen 256-bit sběrnici ale výkon o mnoho nestoupl. Proti referenci je na těchto působivých frekvencích výkon jen o 16% vyšší,

    AMD:
    takže zhruba 7-8% nárůst taktů na jádře a 12% nárůst na pamětech. A tady přichází příjemnější překvapení. Výkon se totiž zvedl o 10-12% proti základu, což je hodně dobré

    Takze 16% u nvidie je „JEN“ ale 12% u AMD je hodne dobre

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 11:36:36
    avatar
    ano děkujeme za důkaz naší nezaujatosti:

    20% výšení taktů u NV znamenalo jen 16% nárůst výkonu

    8% zvýšení taktů u AMD zvedlo výkon o 12%

    Soudám že chápeš, na co narážíme …

    radoniz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 11:45:21
    ja tam citam 8% na jadre a 12% na pamatiach – vykon + 12%
    Odkial mas 20% ????
    11200 je podla mna 12% narast a vykon +16%.
    Tak este raz ? Kde je ta nezaujatost?

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 11:47:56
    avatar
    řeč je a byla o taktech jader, co tam pleteš paměti?

    BTW: jak může nezaujatost/zaujatost DDW hodnotit dlouhdobě protiDDW zaujatý čtenář? 😉
    radoniz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 12:03:41

    Ja ich tam nepletiem, ty si ich pretaktovaval. Ci ich pretaktovanie nema vplyv na zvysenie vykonu ?

    Ale ked uz chces nezaujatost tak povodny takt jadra je 1936 ty si ho podla vsetkeho dal na 2126 co je 10% takze este lepsi vysledok 😉

    NVIDIA
    +10% tak jadra – +16% + vykon
    AMD
    +8% tak jadra – +12% + vykon

    a tu zaujatost maas z toho ze len opravujem niektore tvoje „nezaujate fakty“ ?

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 12:07:58
    avatar
    tak NV v boostu je 1785MHz boost OC je 2126MHz = 19,1%

    zaujatost u tebe hodnotím z toho jak překrucuješ co píši …

    //BTW: slíbil jsem jistým lidem, že se do podobných flame-spam-hate nebudu dále zapojovat. Mám to nechat být či vymazat. Mám se věnovat něčemu pozitivnějšímu …

    radoniz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 12:15:28
    tak a teraz klames :

    Režim pretaktovania – zvýšený takt GPU: 1936 MHZ , Základný takt GPU: 1784 MHz

    Odkaz

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 12:20:44
    avatar
    asi si nerozumíme … já mluvím o referenčních taktech a ty o OC edici ….

    radoniz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 12:31:35
    ja hovorim o tejto recenzii z ktorej mam aj OC cisla predpokladam ze aj ty lebo ine tu nie su:

  110. 3D Mark implementoval DX12 a Stach zas kvičí jak prase před porážkou 😀 Ne že bych 3D Marku přikládal nějakou váhu, je to jen další dílčí test který potvrdil výkon NVIDIA karet. A taky další test, který se Stach snaží zpochybňovat. Jen jestli nejsou pochybné samotné Mistrovy test, když nikomu jinému na planetě nevychází výkon NV karet tak špatně a AMD tak dobře. To ví jen jeho „kogega“ co mu dělá testy.

    1. Další sračka z jeho blogýsku:

      Intel rozhodně nadále počítá se svou aktuální high endovou platformou. Ono vlastně i musí, jelikož reálně hrozí, že opravdu bude mít v nových ZEN procesorech dostatečně silnou konkurenci

      Milý Stachu vrať se na zem, firma Intel nic nemusí. Je tak bohatá, že ze zisku z jednoho až dvou kvartálů by mohla koupit celé AMD i s jeho dvoumiliardovým dluhem. Oni jen chtějí, na jejich X99 platformě mají tak vysoké marže, o jakých se kutilům (poslední inženýr ve firmě byl Jim Keller) z AMD nezdá ani ve (vlhkém) snu. Takže Stachu opakuj po mně, jen AMD musí … musí … musí … jinak zkrachuje 🙂

  111. A dalsi sracky lhare Sracha. Nejprve ze AMD ma vyrobeno od zacatku roku takove mnozstvi cipu pro RX480, ze nejaka Nvidia je troskar. Pak ze za zpozdeni nereferenci stoji vyrobci a kdo vi jestli nejsou podplaceni Nvidii, ze chteji vydat nereference RX480 a GTX1060 zaroven. Pri tomto z neho vypadla perla, ze pry pro obe karty maji vyrobci velmi podobne ne-li stejne nereferencni PCB.
    No a ted pry budou nereference RX480 pozdeji nez nereference GTX1060 a pry je to tim, ze AMD hrne cipy do referencnich karet. No proste kokot. Co je jasne z diskuzi i mezi lidma, tak kazdy ceka prave na nereference, jestli odstrani slabsi mista referencni RX480. To je na Chocholouska i s tema co mu tam v tom pritakavaji.

  112. Jen si tu to odložím, třeba mi to smaže a nebudu mít na co vzpomínat :D.

    skitliv [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-19 10:30:02

    Jako upřímně k té skvělé prodejnosti. Není tomu tak, aspoň v ČR. Po tom šíleném hype RX 480, hlavně tady jsou prodejní výsledky dvou hlavních prodejců:

    Alza, 8. nejprodávanější, první je GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming a za ní 6 nVidia karet.

    CZC, 6. nejprodávanější, první MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G, 8GB GDDR5, za ní čtyři nVidia karty.

    S ohledem na to, že je tady mnoho rozumných lidí, kteří vědí co kupují, je výsledek přesvědčivý, jak dobrá je RX 480.
    Odpovědět | Editovat
    1 0
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-19 10:34:43
    avatar

    nejste tak hloupý abyste veřil že se v čr prodá více grafik za 15 než grafik za 8, že ne? Naví karet kterých se do ČR dostalo jen desítky proti RX 480 která se prodává ve stovkách kusech ….
    Odpovědět
    0 1
    skitliv [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-19 10:57:35

    Tím chcete naznačit, že oba obchody podvádějí se statistikou prodejnosti?
    Budete rád, pokud si tohoto nevšimnou. Pokud máte dostupné prodeje těchto obchodů a dokážete, že je tomu jinak, tak budete mít pravdu.

  113. No proste kokot. Bud ma mezi vyrobci takove kamarady, co mu sdeluji naschval bludy a nebo jen dalsi potvrzeni toho, ze nikoho nikde nema a jen hleda a uverejnue Nvidia negativni zpravy odjinud z inetu.

    AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-19 17:58:14
    avatar

    Tak DD tohle sio rikal ze nemuze byt mozne : Odkaz 7500kč s DPH a skladem 5+ na znamem shopu…. neříkal jsi ze nebude pod 9500kč a jeste jen papirove uedeni?

    ———————————–

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-19 17:59:39
    avatar

    mě se neptej … já jen předávám jak jsem nakoupil. Já ceny v obchodech neurčuji. Co mě bylo řečeno výrobci, to vám předkládám ….

    BTW: myslíš že by GTX 1060 přišla tak rychle a za tyhle peníze, kdyby RX 480 nebyla tak skvělá?

  114. Haha tuhle kokotí citaci si tu odložím:

    já si myslím že to bylo NVIDIA zaplaceno, aby ty karty šli za tyhle ceny a zbytek už je o tom že ty karty nejsou … stalo se to i v minulosti. NVIDIA jasně určila že ten a ten model bude stát to co říkala a bude v pár kusech dostupný aby se neřeklo, ale jen z počátku pro recenze, pak už si to naceňují jak chtějí …

    Podle něj bylo za 7500 jen pár kusů zaplacených nvidií 😀 No uvidíme za pár dní jestli cena půjde nahoru. Jestli tohle tvrzení bude zapadat do průměrné pravdivost jeho tvrzeních o NVIDIA (pravdivost limitně blížící se nule), tak je skoro jisté že zdražovat se nebude.

  115. Tak Mistr je nově oddborník i na eshopy a jejich sklady.

    Alza stejně jako ostatní sdílí jeden sklad distributora, takže ten jich měl 41 ale prodávali se i v dalších krámech

    Kdo jiný přece ví líp co mají v eshopu skladem než samotný Mistr? A já myslel, že mu stačí být oddborníkem na architektruru čipů, GPGPU, grafické API, vícevláknové programování, rozpoznávání míry hluku pouhým sluchem, cestování po USA, psaní objektivních recenzí, návrhy PC sestav, banování uživatelů blogýsku a mnoho dalších činností. Tímhle tempem bude zachvíli umět všechno na světě. Ještě že ho máme šikulu.

  116. Jemu jasne jebe 😀

    Citát:

    „bohužel se obávám, že ani NVIDIA TITAN X neuživí 3x 4K monitory v Eyefinity/Surround, takže je to pořád málo :/. Tak doufejme, že dorazí něco výkonnějšího brzy ;). “

    Veď to neuživí ani jeho hyper AMD 😀 😀 tak čo pičuje do nVidie? 😀 kokot jeden prasatý…

    1. To je chory kkt, keby amd uviedlo kartu s takym vykonom, tak by to bolo v preklade „konecne tu mame high end a jeho poradny vykon do 4k!, v pohode sa vysporiada aj v Eyefinity, staci len znizit detaily a zahrate si vsetko! Nvidia zaspala na vavrinoch !“ Samozrejme dalsie plky, ako by bola nvidia na picu. Len si predstavte situaciu, ze amd by uz malo 4-5 kariet vonku novej generacie a nvidia len jednu 1060, to by bolo hovien v kazdej druhej srackonovinke 😀

  117. Tomu říkám perfektně zvládnutý doublethink:


    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-19 22:52:08
    AMD NV nevyrábí nic … ani čipy. výrábí to OEM partneři … .. čipi TSMC a GF … grafiky PCpartners (TUL = Powercolor) a ten vyrábí u Foxconn

    Marthy5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-19 22:52:43
    Není potom z hlediska zisku pro AMD jedno zda se prodá referenční nebo nereferenční karta?

    AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-19 22:57:55
    je

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-19 23:01:09
    ne! na referenci AMD vydělá na čipu i na kartě protože je vlastně výrobce … na nereferenci vydělá jen na čipu.

  118. Spotřeba karty 150W je samozřejmě super skvělá (srovnám-li to s podobně výkonnou R9 290X OC co mě vrčí pod stolem, tak je to „nebe a dudy“)

    Proč jí nesrovnat s GTX1060 ze stejného segmentu? Která je navíc výkonější 🙂 To už by to spotřeba nebyla tak super skvělá co 😀

    1. Nakonec to bylo rychlejší, než jsem čekal. V podstatě s oficiálním oznámením a uvedením karty (v 15 hodin dnes) na trh zazvonila u nás přepravka a přímo od výrobce dorazil jeden pěkný balíček.

      Přpravka zazvonila? Vážně? 😀 Když už by něco takového uměla, tak by spíš zabouchala na vrata od garáže 😀

  119. Dostal jsem od Honzy BAN, tento 70. nerozdýchám :D.

    skitliv [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-25 22:35:19

    Proč si většina lidí myslí, že je DDWorld nakloněn AMD.

    Citace:
    Osobně jsem zatím proti, skládat testy jen z DX12/Vulkan her a to proto, že není dost kvalitních her a zatím jsme v přechodu mezi DX11 a DX12. Ono to ale nebude dlouho trvat. A jak mě informují vydavatelé her, DirectX12 s optimalizacemi pro AMD hardware je prostě jediná cesta pro většinu multiplatformních her, mají-li dobře běhat na konzolovém HW včetně VR her, které SONY i MS chystají, navíc na nových verzích PS4/Xbox využívající nové grafiky AMD (SONY PS4 NEO fakticky používá Radeon RX 470).

    Toto je přímá podpora jedné značky, zcela náhodou AMD. Optimalizace her pro grafiky, jak dedikované, tak integrované v konzolích pro jednu společnost vidí autor pozitivně a vítá je.

    S tím souvisí:

    Citace:
    Za DX 12 hru těžko lze považovat Tomb Rider, kde DX12 má horší výkon než DX11, ostatně je to také snad jediná hra, na které spolupracovala NVIDIA, takže to moc nepřekvapí.

    Takže když má hra implementován DX12, tak autor ji nepovažuje za DX12 dle svého úsudku. Tato hra obsahuje DX12, i když se to nehodí autorovi pro hodnocení. Navíc se objevuje element nVidia.

    Testování DOOM s Vulkan je přinejmenším vtip. Ano, hodí se to pro určité výsledky.

    Mohl bych pokračovat donekonečna, ale jasný důkaz fandovství.

    Jmenuje se to: AMD překvapilo lepšími finančními výsledky Q2 2016. Novinky na cestě: ZEN a GCN kam se podíváš

    Odkaz

    Pod otázkou, co za úspěchem stojí:

    Citace:
    Ačkoliv to zatím na trhu moc nevidíme, AMD se zjevně podařilo oslovit výrobce svými novými produkty. I bez vlivů některých menších jednorázových příjmů (které ovšem mohou přinést AMD v budoucnu hodně zajímavé příjmy) totiž došlo vlivem většího zájmu o produkty AMD k otočení negativního vývoje. AMD prodalo více grafických karet i mobilních čipů zejména ve srovnání se situací před rokem (což je překvapivé). Výrazně pak roste divize semi-custom řešení, tedy čipy na míru například pro konzole a další produkty, kterým AMD dodává „vnitřnosti“. Do Q2 2016 se přitom ještě nijak zásadně nestihl nepromítnout vliv nových 14nm grafik a 14m produktů obecně. AMD přitom předpokládá, že v Q3 dosáhne nejlepších výsledků za několik posledních let. Tržby mají růst až o 18% a další výhled je prý ještě optimističtější.

    Pravý důvod byl, že 123 milionů získali z prodeje části Nantong Fujitstu Microelectronics. Kdyby toho nebylo, byli by 54 milionů ve ztrátě, tedy podobně jako předešlý kvartál.

    Napsal jsem to slušně, jasně a s faktickými argumenty. Nechť každý nad tím pouvažuje. Děkuji za pozornost.
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-25 22:57:47
    avatar

    Citace:
    Osobně jsem zatím proti, skládat testy jen z DX12/Vulkan her a to proto, že není dost kvalitních her a zatím jsme v přechodu mezi DX11 a DX12.

    Citace:
    Za DX 12 hru těžko lze považovat Tomb Rider, kde DX12 má horší výkon než DX11

    jenže i tak ten kvarátl skončil lépe v jednotlivých segmentech a psali ti to na jiných stránkách jasně.

    testovat Vulkan který má přínos na AMD i NV a je jasným zlepšením optimalizace je vtip?

    Takže jsi předvedl přesně to, co kritizuji, čtete a vybíráte si z toho co píšu jen co se vám hodí. A ignorujete to čím vám nezapadám ….
    skitliv [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-25 23:08:26

    Ani jeden argument jsi fakticky nevyvrátil, takže se měj hezky.
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-25 23:18:30
    avatar

    Já vyvrátil vše, ty ignoruješ co píši a ještě mě hloupě cituješ aby ta tvá ignorace byla vidět. Takže sbohem. Jsi přesně ten typ se kterým se diskutovat nedá … ignoruješ argumenty, co se ti nehodí.

  120. Doplnim ta:

    skitliv [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-25 23:08:26

    Ani jeden argument jsi fakticky nevyvrátil, takže se měj hezky.
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-25 23:18:30
    avatar

    Já vyvrátil vše, ty ignoruješ co píši a ještě mě hloupě cituješ aby ta tvá ignorace byla vidět. Takže sbohem. Jsi přesně ten typ se kterým se diskutovat nedá … ignoruješ argumenty, co se ti nehodí.
    THISONE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-25 23:48:56
    avatar

    Proč ta agresivita, proč slova typu …“ještě mě hloupě cituješ aby ta tvá ignorace byla vidět…“? kdyby to někdo napsal Tobě, tak bys reagoval vyhrožováním, že jej odstavíš a spoustou slov o tom, jak Tě to uráží.

    Ruku na srdce, není právě tohle naplněním Tvých vlastních slov: „…porušením pravidel se rozumí zejména vulgarismy, napadání DDWorldu, jeho tvůrců a čtenářů, zakládání Flame diskusí o značkách, výrobcích…“?

    On s Tebou jen diskutoval a argumentoval…

    Kam se to tady dostalo, to opravdu nechápu.

  121. a na zaver:

    mistnitluchuba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-25 23:23:56

    Proč mi připadá že ddworld je amdworld:
    hustota článků o nvdii vs hustota článků o amd
    citové zabarvení těchto článků
    prosazování standartů amd (tady víceméně souhlasím s autorem, pro mě jako zákazníka je otevřenost +)
    proč se včechny grafické karty testují jen ve hrách? kde je střih videa nebo CAD? (tipuji proto, že zde na plné čáře vítězí nvdia)
    Celý červen si tu hypeoval RX 480, o GTX 1060 zmínek jen poskrovnu
    a tak dále…
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-25 23:26:57
    avatar

    Hustota článků nevypovídá nic o zaujatosti webu … píšeme o tom o čem se píše ….

    citové zabarvení? to je tvůj subjektivní pocit, nic objektivního …

    proč se testují ve hrách? protože na to je všichni hlavně používáme … jinak ve střihu videa atd. asi by ses divil, že tam není žádný velký rozdíl, takže tipuješ opravdu špatně.

    o RX 480 jsme věděli půl roku dopředu oficiálně, o GTX 1060 jsme nevěděli, měla vyjít později takže jak jsem o ní měl psát když se o ní nepsalo a nemluvilo?!?

    takže a tak dále, jen si dokázal, že tady žádný AMDworld není a že mě rpostě tím jen urážíte a lžete sami sobě …

    Nevrieskal ten tlsty kokot o tom ze on vie vsetko minimalne pol roka dopredu, pretoze on ma kontakty? A tu trepe ze o AMD vedel dopredu a o nVidii nic? Pekny chuj, a serie si pritom do papule.

  122. Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-26 08:12:08

    Spíš asi takhle:
    DDWorld 17.6.:
    Už jsem naznačoval v předchozích článcích, že mnozí jsou až překvapeni, kam se výkonem RX 480 dokáže dostat, protože reference běhají „jen“ na 1266MHz, ale karty jdou taktovat k 1,4GHz běžně a 1,5GHz by také neměl být prý problém. Výrobci tedy připravují luxusní edice s podobnými takty, které umožni možná ještě lepší výsledky. A výkon na těchto taktech … no řekněme, že už není moc důvod prodávat FURY řadu…
    A ano, pořád se bavíme o mainstreamové grafické kartě za 199 dolarů v základu (6 tisíc), kdy většina normálních bude samozřejmě za ty ceny kolem 6 – 7,5 tisíce.
    ————————–
    DDWorld 7.7.: za 249 dolarů (7400 korun vč. DPH) se nebude prodávat žádná GTX 1060, za 9 tisíc budou reference a za 9500 – 10 tisíc budou nereference…
    Navíc GTX 1060 má nahrazovat GTX 960 … může mě někdo vysvětlit, jak má grafika za 9 tisíc nahrazovat grafiku za 5 tisíc?! Odpusťte, ale pro koho GTX 1060 má jako být?
    Odpověď: Já koupil NEREFERENČNÍ Gainward GTX1060 za 7500Kč, která byla na Mironetu v několika kusech skladem (Praha, Brno) i 4 dny po zahájení prodejů. Takže dopředu deklasování neoblíbené značky a podivné dotazy pro koho tahle grafika vůbec je. Jinak 4GB GTX960 stojí taky spíš kolem 6000Kč jako konkurenční R9 380X 4GB a nereference u RX 480 nebudou o moc levnější než nereference u GTX 1060, takže tohle tvrzení může platit pro obě karty 😉
    —————————
    DDworld 4.7.: Ve snaze odlákat pozornost od výborného AMD Radeon RX 480, zejména majitelů starých grafik toužící po upgrade, NVIDA nechala uniknout informace o GTX 1060.Grafice, kterou ještě nechtěla vydávat, kterou nemá připravenu na vydání, kterou ale přestaví a vydá bez nějaké zásadní dostupnosti na trhu v následujících dvou měsících.
    Odpověď: Nepřipravená grafika bez zásadní dostupnosti, která je přitom v některých edicích dostupná u nás i dnes a to neuplynul ani měsíc od citovaného článku?
    A co jsou informace o RX480, kde se tvrdí, že kvůli rychlému vydání nebyly implementovány všechny šetřící funkce? Obě karty si nemají co vyčítat.
    A to nemluvím o negativně zabarveném úvodu: „Ve snaze odlákat pozornost…“
    —————————
    DDWorld 6.7.:
    NVIDIA pokračuje v předvádění grafik, které vydává, i když je fakticky nemá a hlavně za ceny, které výrazně překračují ty oficiálně uváděné. A stejné to bude i u GTX 1060. Tu NVIDIA „neoficiálně“ ukazuje, i když má zatím do faktického uvedené na trh a běžného prodeje daleko.
    —————————
    DDWorld 11.7.:
    NVIDIA nepočítala, že RX 480 bude až tak výkonný a hlavně až tak levný. GTX 1060 dokončuje dosti nahonem (to jsme věděli, že má přijít později) a snaží se dostat takty a výkon co nejvýše. Výkonově ale není moc kde brát…
    V DirectX11 by tedy výkon měl být docela podobný, ale i tady by RX 480 měl v průměru lepší výkon uhájit. Nastupující DirectX12 pak bude pro GTX 1060 „pohroma“…
    —————————
    To zabarvení a snaha vytáhnout na produkty jedné firmy to nejlepší a na produkty druhé firmy to nejhorší (byť se to občas ukáže jako nepřesné a zavádějící) je tady cítit a spousta lidí to vidí. Já se rozhodně nerozhoduju podle toho, jestli produkt vyrobila zelená nebo červená firma, prostě pročtu X recenzí a testů a podle nich a aktuální ceny se rozhodnu.

    ———————————

    „Pravdive“, „objektivne“, „nezaujate fakta“…
    Ze ten kajman este nedostal ban…

  123. THISONE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-26 00:15:09

    Ad „citové zabarvení“ – nebyl by až takový problém udělat rozbor a zdůvodnit tohle tvrzení mistnitluchuby, ale nikdo by to nečetl a navíc bys to stejně smazal.

    Toto označení je do stejné míry validní jako Tvoje, kdy reaguješ slovy: „…to je tvůj subjektivní pocit, nic objektivního“.

    Možná by bylo lepší nechat čtenáře, aby si postoj formovali sami, protože oni to stejně udělají, bez ohledu na to, kolikrát použiješ výraz „objektivita“.

    Osobně bych s oponenty (vlastními čtenáři) nevedl válku z pozice někoho, kdo sám sebe „institucionalizoval“, ale cenil bych si, že mi poskytují feedback.

    Ještě jedna poznámka – výraz „lež“, který tak rád používáš, znamená cosi jako „záměrně a vědomě formulovaná nepravda“. Se lží jsem se v příspěvcích setkal skutečně výjimečně, ať již byly psány z rudého, nebo zeleného tábora. kromě toho je to velmi hrubý výraz, nerozumím tomu, proč jím tak často oslovuješ vlastní čtenáře.

    Pane Stachu, to není ve zlém, naopak, snažím se Ti nastavit zrcadlo.

    ———————

    Sa cudujem, ten kreten tam ma este nejake ovecky. Raz pride cas, ked sa tam bude bavit sam so sebou. Pan autista…

  124. Panove, potkali jste mezi redaktorama svetovych magazinu podobneho iDDiota? Ja tedy ne.

    Takovy Obr dokaze vlezt Nvidii do zadku, dokaze sepsout AMD, dokaze ale i opak, napise super recenzi bez jakekoliv zasti, ale hlavne nikde netvrdi, jak je objektivni a jak ma jen on pravdu. Pravdepodobne se tim celym jen bavi.

    Muj nazor je takovy, ze se proti nemu musi bojovat v diskuzich jinych magazinu, samozrejme vzdy podlozeno jeho citacemi a ukazovat jimi, jaky je to troll a flamer.

    1. Jo. A vzdy do recenzie napise ze, vysledky su podla danej skladby hier. Ak si niekto chce vyberat nech si pozrie este ine recenzie a podla toho nech si zvazi a rozhodne sa. A nie ako jebly Stach, jemu to tak vyslo len on jediny na svete to ma spravne a kazdy to ma zle, a este sa korunuje za krala objektivity. No to je na liecenie.

  125. Ajaj…Stacha musí jebnúť:

    prevzaté z článku pc.sk

    AMD má obrovský problém s výrobou a dodávkou čipov.
    V minulosti sa čipy vyrábali výlučne v GloFo (Global Foundries). Nový čip, na ktorom beží RX480 je témou na dlhú debatu. Nedávno sa objavili tvrdenia, že pre AMD vyrába čipy Samsung novou 14nm technológiou. Faktom ale je, že nikto v skutočnosti poriadne nevie, kde sa čip vyrába, teda okrem samotného AMD. Pravda bude zrejme uprostred a čipy vyrábajú obaja výrobcovia. To je možno dôvod, prečo niektoré preddprodukčné vzorky bežali na 1,4 – 1,5 GHz. Keď ale začala finálna výroba, využiteľných čipov s danou frekvenciou bolo príšerne málo. Teoreticky by z jedného wafera bolo možné vyrobiť okolo 240 čipov ak je funkčných len okolo 75℅ a z toho danú frekvenciu zvládne pri prijateľnom TDP a napätí len polovica, je to vážny problém. Je nutné si uvedomiť, že sa jedná o novú neodladenú výrobu.

    AMD tak muselo pristúpiť k radikálnemu riešeniu – znížiť frekvenciu jadra. To je aj dôvod prečo je tak veľký rozpyl v pretaktovaní. Väčšina čipov končí okolo 1360 MHz bez nejakých úprav v biose karty. Výrobcovia kariet ale vo väčšine prípadov prichádzajú na trh s OC verziami, RX 480 ale nemá extra rezervy na pretaktovanie. Výrobcovia potrebujú aby karty bežali stabilne aspoň 4% nad ich referenčnými clockmi. Ako čip starne, z dôsledku teplôt sa degraduje kvalita – jadro je nestabilné, viac kúri a vyžaduje viac napätia. Ak teda chceme uviesť na trh kartu s taktom 1350 MHz, potrebujeme aby vedela bežať stabilne aspoň na 1404 MHz. Z veľmi dobrých zdrojov vieme, že takýchto čipov je málo. AiB výrobcovia preto otáľajú s príchodom nereferenčných kariet. Ako jediný uviedol kartu Sapphire (Nitro) s taktom 1306 – 1342 MHz. Túto kartu je možné pretaktovať na ~ 1390MHz, SOC edície tak skoro nebudú. Je možné, že sa dočkáme upravenej RX485 (spomeňte si na HD 4870 a HD 4890).

    Aj preto sa omeškajú RX470 a RX460.

    Čítajte viac: http://pc.zoznam.sk/novinka/vieme-preco-meskaju-nereferecne-verzie-rx-480#ixzz4FdxzBpgu


  126. problém je, že z „nějakého důvodu“ české velké obchody prodávají nějaké GTX 1060 přesně za oficiální doporučenou cenu, zatímco RX 480 předražují vysoko nad doporučenou cenu … zajímavá náhoda 😉

    AMD dalo pro ČR nějakou doporučenou cenu? Vždyť tady v ČR nemá ani žádné zastoupení narozdíl od NVIDIA. NVIDIA cenu v Kč ohlásila prostřednictvím FB na fb.com/NVIDIACeskaRepublika pokud vím. O AMD nic nevím. Stručně další lež od Stachuje.

  127. Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-28 20:56:44

    Čo to meleš? 1060 tu v porovnaní nie je preto, lebo nvidia/partner ju redakcii (ešte) neposlali. To má ísť DD do obchodu a kúpiť ju aby si bol spokojný?

    karel002 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-28 21:23:54

    To mozna neni spatny napad, otestovat a neposkozenou vratit do 14 dnu.

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-28 21:42:28

    to je svinárna, to neděláme, není samozřejmě problém se s obchodem domluvit na testování …

    —–
    Proč to Stach nedělá je všem jasné, musel by dát do zástavy celou garáž aby měl dostatečnou hotovost na regulérní pořízení karty.
    Když není problém s obchodem se domluvit na výpůjčku karty, nechápu proč už to dávno neudělal v případě GTX 1070/1060. Nebo spíš chápu až moc dobře.

  128. Mistr jde do sebe:

    TITAN X je tedy pravý nefalšovaný high end, cena je opravdu exkluzivní, poměr cena-výkon hrozný, ale prostě nic lepšího na trhu v podobě grafiky s jedním takto výkonným GPU není. TITAN X je také doufám budíček pro AMD, kdy Radeon PRO DUO je sice výkonná grafika (stále i nejvýkonnější na trhu), ale v testech jej nikdo skoro neviděl a na trhu to platí také. Hlavně je to duální karta s provozními vlastnostmi úplně jinde. AMD nutně potřebuje nový 14nm high end v podobě VEGA modelů a už to začíná být až trochu trapné. Chápeme, AMD na rozdíl od NVIDIA chce využívat nejmodernějších technologií, takže čeká na HBM2 (což bylo oficiálně potvrzené), ale od tohoto měsíce jsou HBM2 oficiálně ve výrobě. Doufáme, že tedy AMD uspíší příchod nového high endu, protože ukazovat v testu výkon již vlastně neaktuální FURY X, kdy TITAN X má až o 70% více výkonu … ano, chápeme 200 dolarový segment tvoří většinu trhu a RX 480/470/460 jsou sázka na dobrého koně pro většinu z nás, ale úplně ignorovat high end a nechat ho NVIDIA, která teď řeší jen to, kolik si až může naúčtovat, než ji i ti nejvěrnější pošlou do ****, není úplně dobré pro image.

      1. Ukázkový příklad manipulace. Na začátku přizná co všichni ví a pak podá ty správné souvislosti:-)
        Vždyť je to celé o omlouvání současného stavu trhu, který je dle něho způsoben tím, že to AMD dělá správně a Nvidie špatně.
        A na závěr kopnutí do Nvidie, že okrádá zákazníky a naznačení že ti co si ji koupí jsou blbci co to zatím neprohlédli.

  129. Chlapi všetko pri starom, Stach sa nám vyliečil 😀

    „Situace se má ale během následujících dvou týdnů, tedy zhruba do konce měsíce zlepšit, když AMD aktuálně dodalo více než 100 tisíc GPU pro RX 480 výrobcům grafik. Ti tak okamžitě zahájili výrobu svých verzí a konečně se dostanou tento měsíc opravdu reálně na trh. V zahraničí, kde se dali koupit RX 480 opravdu za ty doporučené ceny (ne jako předražené edice u nás), jsou RX 480 skladem poměrně vzácné a zájem tedy je. Zejména když GTX 1060 na tom není s dostupností nijak dramaticky lépe, navíc je o něco dražší a do nových her vypadá i slabší než RX 480.“

    Tak 1060 je všade na svete výkonnejšia, dostupnejšia, lacnejšia a kretén nám napíše, že to tak nie je 😀 😀

  130. Stach sa nám nevedomky priznal ako testuje:

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-08-11 01:48:46
    avatar

    testují jak potřebují aby to vyšlo, ne jak to je a vyjít má. Nic víc. i když je zvláštní jak se v poslední době výsledky hodně naklání na stranu AMD a to i ty, kde nás ještě nedávno jejich testy přesvědčovali, že je propastný rozdíl pro NV karty 😉 … to ukazuje že něčí testy zdá se byly zcela mimo a bezcené v podstatě lživé … jsem zvědav, zda se od některých dočkám omluvy, že vlastně DDW testoval celou dobu dobře a ne u nás, ale jinde to vycházelo špatně 😉 dneska aby člověk nevěřil už ani renomovaným velkým profi magazínům …co?

  131. Musím říci, že pokud nebude dostatečný počet nereferencí RX 480, tak i ceny ASUS STRIX, MSI, GAMING budou opravdu masakr, ačkoliv tady to hodně koriguje Sapphire, které NITRO edice už má na trhu a ceny jsou hodně rozumné. Každopádně omlouvám se za stav, ale také jsem z toho nepříjemně překvapen a stejně jsou na tom prodejci, výrobci i někteří lidé u AMD.

    Stach se omlouvá za stav u AMD? Proč? IMHO další jeho přiznání, že pro ně dělá 😀

  132. Už cca 6 let mám karty od AMD, ale musím Nvidii pochválit za letošní generaci. Ta se opravdu povedla.

    Musím říct, že bych měl značné dilema, jestli pořizovat RX 480 nebo GTX 1060. Zákazníci budou mít opravdu z čeho vybírat (až u všech výrobců klesnou ceny o pár %).

    Zdravím

    Tom

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-08-13 00:28:32
    avatar
    A AMD se nepovedlo?

  133. Chudak Stach, Nvidia ma vonku cele novogeneracne protfolio, jedna karta lepsia nez druha, zatial co najtechnologickejsi leader vesmiru sa zatial zmohol len na jediny usmudlany nizsi mainstream v ultrasockoidnom prevedeni a hnany az za limit svojich moznosti. Dokazete si predstavit tie sracky na blogu keby to bolo nahodou opacne? 🙂

  134. Inak jeho karma fakt nema rada. 😉 Tak ako sa v minulosti vsetko to, co na Nvidii kritizoval a na AMD vychvaloval otocilo o 180 stupnov (male jadro, mala spotreba, teselacia), tak teraz milovane AMD je momentalne nad vodou len vdaka ultranenavidenym konzolam a Apple. 😉 Este i ten DirectX 12 nebezi na Win7, hlavny dovod preco Win10 (pefarbene osmicky) nie su viac fuj. Tu musi fakt boliet. 😉

  135. Pamatujete si jak stach machroval, že AMD dodá 100 tisíc GPU pro RX 480? 😀

    Situace se má ale během následujících dvou týdnů, tedy zhruba do konce měsíce zlepšit, když AMD aktuálně dodalo více než 100 tisíc GPU pro RX 480 výrobcům grafik.

    Díky chybě u karet MSI GTX 1070 se dostaly ven čísla jejich prodejů. Jen samotné MSI GTX 1070 se prodalo 200000. U dalších výrobců můžeme předpokládat podobné prodeje.

    MSI has sold 200000 units globally

    zdroj: https://tech4gamers.com/msi-geforce-gtx-1070-quality-problem-in-china-100-rma-return-rate/

    Trochu tak kulhá na obě nohy to jeho tvrzení, že karet ze segmentu RX 480 se prodá daleko víc. Však steam statistika garážmistrovi za pár měsíců ukáže.

  136. Tohle je potřeba tu tak na půl roku zálohovat (do vydání vega):

    Menší z VEGA čipů bude mít dle mého kolem 350mm2 velikosti a půjde podle mého fakticky o vylepšené 28nm FIJI (dnes na FURY sérii). Očekávám 2048-bit sběrnici a dva 4GB nebo čtyři 2GB HBM2 čipy, tedy 8GB paměti celkem. Je velmi pravděpodobné, že Radeon RX 490 bude v referenci rozměrově a možná i chlazením hodně podobný Radeon R9 NANO. Výkon? Očekávám úroveň GTX 1080 v DX12 i více, přičemž cena se snad bude pohybovat kolem úrovně GTX 1070 (tedy cca do 500 dolarů). Větší z čipů bude mít něco mezi 500 – 600mm2, půjde o přímou konkurenci GP100/GP102 čipů na grafikách TITAN X a chystané GTX 1080Ti.

    A můžem začít uzavírat sázky jak moc bude Stach zase vedle 😀

          1. Tak Vulkan priniesol v DOOMe viditeľný prínos. Ale ako som tak čítal, je obrovský problém to napasovať na engine, aby to vôbec prinieslo viditeľné výsledky. Čo mi moc nepríde ako pokroková technológia. Pokrok skôr predstavila nVidia so svojou CUDOU. Podstate tam sa skrátil kód o veľkú časť a je jednoduchší. Aspon čo som si pozeral. Nie som programátor.

  137. Ne, ne, ne RX480 je lacinejsi nez GTX1060, Ne, ne, ne RX480 je lacinejsi nez GTX1060, Ne, ne, ne RX480 je lacinejsi nez GTX1060, Ne, ne, ne RX480 je lacinejsi nez GTX1060, Ne, ne, ne RX480 je lacinejsi nez GTX1060, Ne, ne, ne RX480 je lacinejsi nez GTX1060, Ne, ne, ne RX480 je lacinejsi nez GTX1060, ……….

    Takhle nejak to vypada zrovna v Plzenskem chleve

  138. „Nicméně nezapomínejme, že AMD není jako NVIDIA, která při podobné velikosti firmy se soustředí jen na vývoj GPU/grafik.“

    Keby len to. Este zabudol spomenut, ze AMD muselo tento rok, ako kazdy najprv pomahat Nviddii odladovat 16nm vyrobu. 😉 Inak si totiz sucasnu situaciu fakt nedokazem vysvetlit. 😉

  139. Na žumpě se objevil inzerát, stručně přepsáno:

    Hledám někoho kdo mi vytvoří kompletně nový web. Specifikaci ze mě budete muset dolovat v průběhu, protože sám ani nevím jak to má vypadat. To vše potřebuji ideálně zadarmo. (protože ze zisků z blogýsku sotva utáhnu nájem na garáž)

    *Poznámka: původní text byl psaný v množném čísle, ale protože celá „redakce“ čítá jen jediného (Mistra) šéfredaktora, přepis jsem napsal v jednotném čísle.

        1. Síce to bude tak možno s VEGOU o trištvrte roka, a potom treba počkať ďalšie dva roky kým sa vyladia ovládače, pričom nVidia medzitým vydá novú generáciu grafík, ale počkať sa určite vyplatí kvôli tým štandardom 😀 😀 sú viacmenej pre bežného človeka nepoužiteľné ale to nevadí :D, čím viac štandardov tým viac a(m)ddidas 😀

  140. Koment pod oslavným článkem na nové Aušus mobily:

    MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-12 21:32:56
    avatar

    Tak vidíte, ještě lepší. Každopádně proti němu tenhle 2x dražší Asus nic nezmůže a 3x dražší iphone už vůbec. Ve světle těchto faktů je doporučení té top verze Asus buď projevem neznalosti trhu této redakce, tedy diletanstvím, v tom lepším případě anebo skrytou reklamou na Asus v tom horším případě. Vůči zmiňované konkurenci však nemá Asus nejmenší šanci uspět

  141. Tak jsem pri te nude zabrousil do nedavne minulosti k clanku na zumpe z 16.4.2016 (diky shipo za pripomenuti). A to ani clovek nejde do munilosti jeste o par tydnu vice, to tvrdil, ze NVIDIA nic noveho nema, ze ji nema kdo ladit vyrobu. Zde tedy soupis perlicek ze zminovaneho slintu:

    – Mainstreamový GTX 1060 dorazí s GP106 čipem totiž prý není vůbec připravený. Na trh se dostane až ke konci roku nejdříve někdy na podzim.
    – Je tedy pravděpodobné, že 16nm high endu NVIDIA, tedy nástupce GTX 980Ti, se dočkáme až pravděpodobně za rok, během Q2 2017 – zde teprve uvidime, jak moc zase Stach kecal.
    – Nová roadmapa však ukazuje, že POLARIS 10 má nahradit i FURY grafiky! Nečekáme nějaké zvýšení výkonu, ale asi jen udržení současného výkonu při nižší spotřebě a doufejme i ceně.
    – AMD by tedy rozhodně mělo konkurovat s POLARIS 10 i novým GTX 1070/1080, i když vzhledem k tomu, že NVIDIA má o něco větší čip, asi GTX 1080 neporazí (nebo nás čeká překvapení?). Jenže vlastně ani nemusí, zase bude možná díky 14nm proti 16nm efektivnější a možná i cenově zajímavější.
    – NAVI ale bude opět mainstream i low end, v rámci kterého se s velkou pravděpodobností dočkáme kompletního přechodu na HBM typ pamětí i u levných grafik a s jinými už se počítat ani nebude – to uz tvrdil Stach o Polarisu. Vsadim se, ze ani o 2 generace pozdeji u NAVI to nebude pravda.

    1. Je tedy pravděpodobné, že 16nm high endu NVIDIA, tedy nástupce GTX 980Ti, se dočkáme až pravděpodobně za rok, během Q2 2017 – zde teprve uvidime, jak moc zase Stach kecal.
      ——-
      Já myslím, že už i teď toto můžeme prohlásit za kec. 16nm high-end tedy čip nastupující za Titan/980Ti už tu máme. 1080Ti si nVidia nechává v záloze jestli někdy přijde ta slavná Vega.

        1. Myslim ze to by isla nVidia sama proti sebe. Zatial nema konkurenciu ani k GTX1070 nie este to k 1080 a to uz pri nich su vysoke ceny. To si potom neviem predstavit kam by nVidia sla s cenou u Ti verzie. A ked tak bude nejaky riadeny unik informacii ohladom Ti verzie aby na seba strhla pozornost, pred Vegou. Inak nVidii sa posledne tri generacie kariet vydarili neskutocne.

          1. Na 1080ti zbyde imho cenovka 999 USD.

            Recept nVidie na úspěch je celkem jednoduchý, poučili se z Fermi že GPGPU výkon je u herních karet k ničemu a ořezali ho na kost. Zbylo tak více místa na stream procesory. K tomu perfektní delta komprese, kterou Stach dosud neuznával, dokud ji nenasadilo samotné AMD 😀

            Vzpomínám na ty kecy o šířce sběrnice. Ale když AMD sběrnici zúžilo a výkon karty zůstal stejný (to samé co udělala už dávno předtím NV a co kritizoval) tak o tom ani necekne.

          2. No uvidime. Pokud by uvedli GTX1080Ti pred Vanocema, tak maji jistotu ze ji koupi hooodne lidi co maji 980Ti a kteri by stejne 1080 nekoupili. A pak je jistota, ze by ji koupilo hooodne lidi, co uz maji 1080. Myslim ze oni nutne cekat na konkurenci nemusi.

  142. Tak GTX1060 3GB vydána a Kokot hned přispěchal s článkem proč jí nekupovat. 3GB stejně jako 4GB (RX480/470) jsou málo, i sám Kokot to uznává, ale hází špínu hlavně jedním směrem.

    No ještě před rokem tvrdil jak 4GB u Fury X jsou dostatečné. Tehdy byla totiž situace naopak, 980Ti měla 6GB. Já už tehdy tvrdil, že 4GB nestačí a prokazovaly to i testy. Možná jsem to psal i na žumpu do komentů než jsem dostal ban.

  143. Pobavil najnovsi Maestrov oslavny clanok, ako Amdede jedde, pac prezentovalo… Pozor… slajdy co vraj raz bude. 🙂 Urobit to Nvidia a v sucasnej pozicii ako ma AMD, to by bolo hovien, ako zase jej marketing perli vybasnenymi papierovymi drakmi, pac je uplne zufala a nema vobec, co proti konkurencii postavit, ze. 😉 Ale u Amdede su to proste krasne svetle zatrajsky a uzasna vec, akoze inak. 🙂

  144. DDementa nečtu, ale tohle je taky na Chocholouška (od souDDruha no-Xe):
    „Zdá se, že Microsoft pomalu začíná Sony vracet marketingové fauly, které schytal při vydání Xboxu One. Microsoftu se podařilo upoutat větší pozornost s chystaným Xbox Scorpio než Sony s uváděným PS4 Pro.

    Pokud jste zhruba od zimy 2012 / 2013 až do poloviny roku 2014 nesledovali dění ve světě konzolí, dovolím si krátké připomenutí. Před vydání stávající generace herních konzolí nejprve Sony přišla s několika poměrně nepopulárními informacemi na téma různých omezení hráčů, která záhy přijal i Microsoft a v době vydání Playstation 4 tato omezení více-méně odvolala. Xbox One pak při srovnání s Playstation 4 působil jako silně restriktivní produkt, který oproti ní neumožní použití bazarových her, neumožní hraní bez permanentního připojení k internetu, neumožní hraní žádných her bez předplacených služeb a podobně. Později se situace částečně vyjasnila a ukázalo se, že nebude zdaleka tak černobílá, ale Sony se tak nějak podařilo ukořistit nálepku toho uživatelsky-přátelštějšího výrobce.“

  145. Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 12:12:07

    Nerad to říkám, ale ty ceny uvedené v článku neodpovídají skutečnosti
    Článek:
    ASUS STRIX RX 480 – 8900Kč
    ASUS STRIX GTX 1060 – 9500Kč
    ———-
    Dívám se na přehled Heureka a vidím nejlevnější ceny skladem:
    ASUS STRIX RX 480 – 9200Kč (8750Kč firma Digisklad – za 2 týdny a ne OC varianta)
    ASUS STRIX GTX 1060 – 9200Kč
    Takže nejlevnější ceny na Heurece jsou stejné pro oba modely
    ———-
    Dívám se na CZC, Alza, Mironet a vidím, že rozdíl ceny je max. 100Kč.
    Tolik asi k rozdílům cen mezi těmito dvěmi kartmi. Ono přepočet z dolaru je jedna věc, ale reálná cena v obchodech druhá

    ————————————————————————

    Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 12:24:08
    avatar

    dobrý postreh

    ————————————————————————

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 12:33:04
    avatar

    nijak zvlášť, když si někdo nepřečte zbytek článku, kde je vše podobně vysvětleno … vycházím z cen jak mě byli řečeny výrobcem.

    ————————————————————————

    Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 15:11:34

    Jenže správné je vycházet z reálných cen a nejlépe u nás. To že výrobce určil nějaké teoretické ceny, za které se karty neprodávají je sice pěkné, ale pro zákazníky k ničemu.

    Jako se uvádí reálný výkon ve hrách, je třeba uvádět reálné ceny, za které si ten výkon koupím.

    ————————————————————————

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 15:37:43
    avatar

    ceny jsou reálné, proč to nereálně obchodníci předražují v případě RX 480 se neptejte mě …

    ————————————————————————

    kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 21:45:06

    Takže kupujícího zajímá „reálná cena karet“ a ne cena, co je opravdu v obchodech? To je přeci nesmysl 🙂 Vždyť to doporučujete nám, zákazníkům, tak musíte brát reálnou cenu na trhu. Teoretické ceny na papíře, za ty přeci nikdo nenakoupí.

  146. Vsimli jste si jak Belka kvici jak jsou GTX 1070 a 1080 predrazene? A sam prodava 1070 za 13000 Kc. Samozrejme bez zaruky, neco tam mekta o zaruce u asus.cz blbecek. Jo a pry je to vyhra v soutezi!!! Zajimave ze ji nedavno testovali v garazi. No proste kokot. Rad bych vedel, zda ten zisk patricne zdani. Na 99% ne.

  147. Doplnim HWspeedyho:

    Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 12:12:07

    Nerad to říkám, ale ty ceny uvedené v článku neodpovídají skutečnosti
    Článek:
    ASUS STRIX RX 480 – 8900Kč
    ASUS STRIX GTX 1060 – 9500Kč
    ———-
    Dívám se na přehled Heureka a vidím nejlevnější ceny skladem:
    ASUS STRIX RX 480 – 9200Kč (8750Kč firma Digisklad – za 2 týdny a ne OC varianta)
    ASUS STRIX GTX 1060 – 9200Kč
    Takže nejlevnější ceny na Heurece jsou stejné pro oba modely
    ———-
    Dívám se na CZC, Alza, Mironet a vidím, že rozdíl ceny je max. 100Kč.
    Tolik asi k rozdílům cen mezi těmito dvěmi kartmi. Ono přepočet z dolaru je jedna věc, ale reálná cena v obchodech druhá
    Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 12:24:08
    avatar

    dobrý postreh
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 12:33:04
    avatar

    nijak zvlášť, když si někdo nepřečte zbytek článku, kde je vše podobně vysvětleno … vycházím z cen jak mě byli řečeny výrobcem.
    Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 15:11:34

    Jenže správné je vycházet z reálných cen a nejlépe u nás. To že výrobce určil nějaké teoretické ceny, za které se karty neprodávají je sice pěkné, ale pro zákazníky k ničemu.

    Jako se uvádí reálný výkon ve hrách, je třeba uvádět reálné ceny, za které si ten výkon koupím.
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 15:37:43
    avatar

    ceny jsou reálné, proč to nereálně obchodníci předražují v případě RX 480 se neptejte mě …
    kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 21:45:06

    Takže kupujícího zajímá „reálná cena karet“ a ne cena, co je opravdu v obchodech? To je přeci nesmysl 🙂 Vždyť to doporučujete nám, zákazníkům, tak musíte brát reálnou cenu na trhu. Teoretické ceny na papíře, za ty přeci nikdo nenakoupí.
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 22:54:48
    avatar

    To nejsou teoretické ceny, to jsou skutečné ceny, že to někdo prodává za jiné ceny, za to já nemohu, výrobce toho produktu mě řekl jasnou správnou a skutečnou cenu a ty uvádím …. dokonce jsou i v zahraničních obchodech dodržovány … proč u nás je AMD předražována a NVIDIA naopak prodávána pod cenou, na to ti upřímně odpovědět neumím … oficiální praktické ceny jsou jasně dané, pokud to někdo prodává za jiné, musíš se zeptat jeho …. mě byli řečeny tyhle ceny, ověřil jsem si je a napsal jsem k tomu komentář k situace v obchodech v ČR nad čímž nemám žádnou kontrolu … zbytek je na vás …
    tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-25 10:25:16
    avatar

    řeknu ti to takto (a v tomto ohledu se musím DD zastat): Já koupil MSI RX480 Gaming X 8GB za necelých 8 tisíc s DPH ve velkoobchodě. Ale Alza dnes tutéž kartu nabízí za 8819 Kč: https://www.alza.cz/msi-rx-480-gaming-x-8g-d4399553.htm?o=2

    To je marže MINIMÁLNĚ 10%, pokud vezmu v potaz, že ani velkoobchod neprodává bez marže a Alza se svou velikostí má jistě své nákupní ceny daleko níže než já, malý „garážník.“

    Typická marže v IT se dnes pohybuje do 5%, takže asi tak!
    kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-25 19:30:11

    To mi vysvětlovat nemusíš, jsem přes 10 let ve velkoobchodě. Ono jde o to, že tak jako my nemůže nakoupit každý, takže ostatní kupují za end user ceny. Tedy ty co vidí u nás na shopech.
    Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-25 19:33:16

    Alza je v poslední době nesmyslně nenažraná… na začátku roku to bylo ve srovnání např. s CZC +- stejně, teď je výrazně dražší. Za RX 480 Gamming X si v předobjednávce nestyděla říct přes 10000, zatímco jinde již byla skladem nebo na cesta za ca 8300.
    jirka64 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-25 00:05:11

    Tak tohle je na DDword perla roku. DDw to si z nás děláš srandu? Ty opravdu nevíš, co je a není realita? Prosím o redakci DDw, aby ti význam těchto slov vysvětlila.

    Viděl jsi někdy jakýkoli katalog výrobce s cenami pro maloobchodní prodej? Skoro vždycky jsou to doporučené ceny od výrobce, ale v reálu se ty ceny pohybují úplně jinde. A dokonce dle zákonů by ty ceny měly být jiné, protože výrobce NESMÍ NAŘIZOVAT obchodům, za kolik mají jeho výrobky prodávat.
    Z toho vyplývá, že věty „výrobce toho produktu mě řekl jasnou správnou a skutečnou cenu+oficiální praktické ceny jsou jasně dané“ je sice pravda, ale pořád jde o doporučené ceny výrobce. Tzn., že jsou to nereálné ceny. Reálná cena, to je ta cena za kterou si ji koupí spotřebitel v obchodech, je vždy jiná.

    Píšeš: „v konečném výsledku to ale na článku nic nemění“. Ale mění třeba tabulku poměr cena-výkon.

    Takže AMD všichni obchodníci v ČR předražují a GTX všichni obchodníci v ČR prodávají dokonce pod cenou. Tak tohle je typický příklad paranoie.
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-25 01:06:36
    avatar

    Uvedené ceny jsou zcela reálné, přímo od výrobce a ten jistě ví nejlépe kolik by to mělo stát.

    nezmění to vůbec nic … výsledek bude pořád stejný, RX 480 o něco výhodnější …

    Uvedené ceny jsou zcela reálné, přímo od výrobce. Objektivně jsem je uvedl s tím že jsem uvedl i současnou situaci v českých obchodech, které dost dobře nerozumím … Paranoia? Já říkám, že to neumím vysvětlit … takže jaká paranoia? Jen vám říkám, jaké ty ceny jsou skutečné a že nechápu proč se to u nás prodává za jiné zejména proč Radeon je v ČR předražovaný a GTX je prodávána pod oficiální cenou … jestli znáš vysvětlení, sem s ním …

    perla roku? No vám stačí málo … pár set korun, které na situaci nic nemění ani na výsledku testu ani na ničem …. jen zůstává otázkou proč se oficiální ceny od těch v některých obchodech liší a proč tak zvláštně …
    jirka64 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-25 05:47:12

    Takže ještě jednou.
    1. AMD jako výrobce nemůže podle platných zákonů určovat za kolik budou obchodníci výrobek prodávat, proto jsou ty ceny jiné. Tzn. že ceny od výrobce jsou jen doporučené(ne reálné), reálné ceny utvoří až trh. To je prostě trh – kapitalismus a ne socialismus, kde bylo vše dané předem. Trh utváří ceny, pochopit přesně jak a proč, tak jsi multimilionář. Ale co třeba nejjednodušší vysvětlení – Nvidia dává pro prodejce větší marži než AMD, případně ASUS dává větší marži na GTX(z důvodu většího objemu prodeje), bylo by to vysvětlení? Takže ty, když něčemu nerozumíš, tak to podle tebe prostě neexistuje(reálná cena karty AMD)?

    2. Takže jen příklad: Nvidia vydá doporučenou cenu GTX 1060 třeba nereálných 50 dolarů, ale výrobcům ji bude prodávat za 100 dolarů-obchod 150. Ty přesto budeš pořád uvádět do testů doporučenou cenu Nvidie? Nebo budeš psát o podvodech u Nvidie? Není to blbost uvádět doporučenou cenu výrobce, když už jsou známé ceny prodejců?

    3. Píšeš: „nezmění to vůbec nic … výsledek bude pořád stejný, RX 480 o něco výhodnější“
    – i kdyby byla RX480 pořád výhodnější, tak se prostě něco změní – RX 480 nebude výhodnější o tolik a hlavně GTX 1060 bude dokonce výhodnější v DX11 a to je velká a jasná změna. Takže se změní poměr cenové výhodnosti a dokonce bude v DX11 GTX výhodnější(jedna lež a jedna polopravda v jedné větě). – z tohoto důvodu si dovolím poprvé napsat, přestože nechci dostat ban – ale už musím – že v tomto přímo LŽEŠ.

    4. Perla roku je za Vaši definici reality „cena v obchodech dle Vás není cena reálná“. To je prostě bomba. Jedině že by Matrix, pak se za perlu roku omlouvám.

    5. Píšete: „Já říkám, že to neumím vysvětlit … takže jaká paranoia?“ – Paranoia je stav, kdy si utváříte svoje pravidla a nereálně obviňujete všechny kolem sebe z útoku na Vás nebo na Vámi milovanou věc. V tomto případě kapitalismus-trh útočí na Vaše AMD a to nemůžete dopustit. Když něco neumíte vysvětlit, tak to ještě neznamená, že je to nereálné. Přece nechcete tvrdit, že se proti AMD spikli všichni prodejci v ČR a zároveň naopak všichni prodejci v ČR dotují GTX 1060? Nebo ano?
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-25 10:21:10
    avatar

    1, výrobcem je ASUS ne AMD

    3, lžete, nezmění se nic celkově to zůstane v pořad jakém to je …

    4, to jste řekl vy ne já

    5, to jste řekl vy ne já, to je vaše vysvětlení ne mé, já jsem napsal, že je to divné a neumím to vysvětlit …. neřekl jsem co tvrdíte vy že se proti AMD někdo spikl atd.
    jirka64 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-25 17:45:44

    1. To je napsáno obecně proto, abych vysvětlil, že jakýkoli výrobce nemůže podle platných zákonů určovat za kolik budou prodejci jejich výrobky prodávat.
    Ale i tak píšu „případně ASUS dává větší marži na GTX(z důvodu většího objemu prodeje)“.

    3. Takže při případné stejné ceně karet nebude GTX 1060 v DX11 rychlejší než AMD480?

    4. Vy jste neřekl, že cena v obchodech není cena reálná?
    Prosím o vysvětlení této vaší věty: cituji Vás, „ceny jsou reálné, proč to NEREÁLNĚ obchodníci předražují v případě RX 480 se neptejte mě“.

    5. Paranoi nejde člověku vysvětlit.

    Moc děkuji za odpovědi hlavně na body 3 a 4.

  148. A dalej:

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 15:38:18
    avatar

    Kdybyste si přečetl celý článek, tak je to tam napsané a poctivě rozepsané jak se věci mají ….

    já uvádím správné ceny, odpovídající realitě. Proč obchody předražují RX 480 verzi, zatímco u GTX 1060 jdou dokonce v přepočtu pod oficiální cenu, upřímně nevím … je to zvláštní

    v konečném výsledku to ale na článku nic nemění …
    Marthy5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-25 00:08:47

    Správné ceny,odpovídající realitě jsou ty za které si tu kartu koupím v obchodě,ne ty které si přeješ.a to je ve 3 nejoblíbenějších obchodech u nás u obou karet cca 9500kč…tedy ne AMD 8900 a nvidia 9500.Obě 9500.Poměr výkon/cena je u nás velice důležitý,bylo by proto super kdyby byl taky objektivní.
    Zákazníky nezajímá za kolik by se ty gk měli prodávat,ale za kolik se objektivně prodávají.
    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-25 00:58:31
    avatar

    na poměru cena-výkon a vyznění testu i tabulek to nic nezmění ….

    objektivně jsem uvedl jak ceny oficiální reálné, tak cenovo situaci v obchodech …. nemohu za ceny v obchodem, v ruce mám ceny reálné za které by se to prodávat mělo přímo od výrobce a výrobce je více než prodejce …

  149. Kromě spiknutí prodejců, kteří neprodávají za ceny doporučené, tu je i spiknutí líných vývojářů 😀

    aDDmin 2016-09-24 00:33:18
    Řešení problémů DX11 má být na tvůrcích DX11 ne na AMD … pokud má AMD grafika horší výkon a zjevně není využívána jak by být měla, není to vada ani ovladačů ani problém AMD, ale čistě problém aplikace a jejich tvůrců, měli lépe optimalizovat. AMD dodalo co mělo, dodalo HW a dodalo dokumentaci k němu a postup jak optimalizovat … nemá vůbec řešit nic dalšího … některé DX12/MANTLE případy jasně ukazují, že problém je v těch optimalizacích a přístupu vývojářů nikoliv v AMD … takže tvá kritika míří špatným směrem …

    Machine7170 2016-09-24 00:56:31
    Takže když AMD má problém se standartem DX11 tak je to problem Microsoftu a jeho neefektivní prace ale kdyz ma Nvidia problem s DX12 tak je to chyba Nvidia protoze neumí optimalizovat karty… chápu to správně. O vytvoření si Mantle/Vulkan na míru ani nemluvím… potom je logické, že to běhá na jejich kartách lépe ale nevidím důvod proč by to nvidie mělo řešit. Opět se v recenzi stokrát omýlá ta samá lež asi proto aby se stala pravdou….

  150. Tak toto je MAZEC!!!

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-24 22:46:01
    avatar

    Víte ono by to chtělo zapnout mozek …

    pokud máš peníze a kupuješ věci které jsou jen předražený jseš pořád idiot …

    Každá věc má nějakou cenu, zejména věc tak spotřební jako telefon. No a jednoduše Apple za ty peníze nestojí. Tu hodnotu ani kvalitu ani nic podobné nemá. Je jen předražený což dokládá ostatně jen Apple svými maržemi …

    —————————————————————————————-

    Vebecko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-27 21:08:03

    Jak jsi jako redaktor můžete dovolit urážet čtenáře a nazývat ho idiotem? Kdo jste a kde berete takovou drzost? Pro mě jste vážený pane Stachu klesl na novinářské dno! Být Vámi tak se stydím!

    —————————————————————————————-

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-27 21:28:08
    avatar

    vůbec se nestydím, není za co … pokud někdo kupuje něco co za ty peníze nestojí je to idiot … ve vší slušnosti

  151. Dám reakciu k tomu Applu. Sám nad ním uvažujem ako o ďalšom telefóne už z toho dôvodu, že má veľmi dlhú SW podporu, je rýchly po mesiacoch tak ako keď je nový. V prípade diery, je bezpečnostná aktualizácia do pár dní. To napr. moj Note 4 nemá. Nadstavba TouchWiz je neodladená, po pár dňoch začne sekať a trhať sa, celý android laguje, a občas mrzne. Aktualizácia býva tak raz za sto rokov a už po 50tich dňoch dochádza tomu podpora. Tak mám k nasledujúcemu telefónu dilemu, buď niečo od SONY, pretože ten má SW vychytaný, relatívne časté aktualizácie, a dlhú podporu alebo iPhone.

  152. To bude alterego stacha:

    dude [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-25 11:51:34
    avatar

    suhlas. jaka odvaha? same kecy. bezdratove sluchatka funguju i na pristrojech s jackem, staci bluetooh . su to mrdky proradne. dat za pristroj 20k+ kteri umi leda tak hovno je pí?ovina jak svine. kdyz android za 6k splni stejny i lepsi ucel, android za 20k je oproti iphone delo jak prase. ale iphone 7 mohou koupit jen vymasteni ko?utci a dementi.

      1. To nieje úplne pravda, a to som celkom slušný odporca androidu, ak chceš mať rovnaký výkon bez sekania tak by si mal mať čistý android a nie všetky nástavby od výrobcov.
        Momentálne používam LG Nexus 5 čo je referenčný telefón s androidom a žiadne záseky, lagy nepozorujem.
        Mám ho len z jediného dôvodu lebo mi umrela N9, a Jolla sa už nedala kúpiť. A naň sa dá naportovať sailfish od Jolly. Na meego čo do náročnosti sa nechytá ani jabko a ani android či windows. Ten telefén mal len jedno jadro, 1GB ram a záseky boli až ku koncu a to už operačný systém bol asi dva roky po klinickej smrti vďaka MS.

        1. Obecne čistých android telefónov je málo. Drvivá väčšina má nejakú sprostú nadstavbu. Zoberme rivala applu Samsung. Ta jeho sprostá nadstavba touchwiz je strašná prasárna. Preto uvažujem nad ďalším telefónom buď Sony ktoré má nadstavbu minimálnu alebo iPhone. Hlavne mi ide o SW podporu, kdežto Samsung to odreže pomaly na začiatku, kdežto napr. Sony Xperia Z2 dostáva ešte bezpečnostné aktualizácie a to isté aj iPhone 4S a to je 5 rokov starý telefón.

          1. Tak zrovna by som Samsung nebral, neviem čo tá firma vie urobiť dobré, robí všetko ale všetko je len šedý priemer.

    1. Cena je len odrazom čo za to chcú a koľko sú ochotný zákazníci dať, je to rovnaké pri všetkých výrobkoch. Ak sú ľudia ochotný platiť toľko za Samsung je to ich problém, rovnako aj pri Apple či iných. Ja nie som ochotný lebo mi to nedáva nič naviac oproti tomu čo mám a ešte sa mi to aj nepáči.

    1. To je na tom to najvtipnejšie. Skôr kydajú na iPhone ľudia čo ho nemali, prípadne nedržali ani v ruke. Kamarát má teraz staré 4S a to je rýchlejšie ako môj Note 4 😀 A on objektívne povedal že už iPhone nepustí z ruky a zostane len na iPhonoch. A to prešiel kopec Samsungami, HTCčkami, Windows Phonmi, no proste všetko z čoho sa hádam dalo aj volať. A keď sa hrám s tým telefónom a porovnávam to s mojím tak ten starý vrak je rýchlejší v spúšťaní aplikácii a prepínaní ako ten môj Note 4

  153. Kruta realita trho grafickych karet bohuzel beze zmen. Takto se zlevneni nedockame.
    Statistika DX12 karet na Steamu:
    GTX 1070: 1.42% (+0.44%)
    GTX 1060: 0.90% (+0.56%)
    GTX 1080: 0.88% (+0.20%)

    RX 4×0 jsou podilem pod 0.30%. A ze tam jsou se staci podivat na statistiku karet pod ruznymi OS, zde napriklad pod Win10:
    GTX 1070: 0.87%
    GTX 1080: 0.57%
    GTX 1060: 0.46%
    RX 480: 0.18%
    RX 470: 0.05%
    RX 460: 0.02%
    A stejne tristni je to i pod ostatnima OS.

        1. Ako ináč 😀 😀 Veď podľa Stachuja je AMD najsamlepšie a STEAM je uplatené zlou prezlou nVidiou aby nezapočítaval AMD karty do celkových štatistík. Podstate tá zlá prezlá nVidia spolu s Intelom a VIA podkopávajú barličky neskutočne ľudomilnému AMD, ktoré by svoje produkty rado dávalo zadarmo no nemôže…kedy vám to somárom konečne dôjde 😀 😀 😀

  154. Ten Stach je pekný kokot, tak už ani RX480 a GTX1060 netvoria hlavnú časť predajov ale je to RX470 😀 no to je píčus. Hlavne že realita je iná 😀

    Ačkoliv mnoho z nás vnímá jako problém (hlavně pro nás z hlediska konkurence a výběru), že AMD dosud nevydalo konkurenci vůči GTX 1070/1080 a TITAN grafikám PASCAL, fakticky to až tak velký problém není. Tyto grafiky totiž tvoří velmi malou část prodejů, ale jsou zajímavé z hlediska velkých marží a samozřejmě z hlediska prestiže. Daleko důležitější z hlediska tržních podílů, a největší části trhu jsou grafiky v mainstreamu, tedy kolem ceny 200 dolarů, kdy prodeje těchto grafik tvoří 84% trhu. A zde se zdá AMD docela zabodovalo s novými POLARIS 10 a POLARIS 11 modely, ačkoliv i tady je to způsobeno trochu tím, že AMD s nimi přišlo dříve, než NVIDIA s konkurenčními modely.

    Možná některé překvapí, ale Radeon RX 480 a GTX 1060 6GB nejsou hlavními tahouny (jsou totiž docela drahé). Podstatně větší prodeje má Radeon RX 470, což asi chápeme, je to karta s asi nejlepším poměrem cena-výkon na trhu. NVIDIA sice proti ní vydala GTX 1060 3GB, ale ta je přeci jen o něco dražší a hlavně tahle edici dostává značně negativní hodnocení v recenzích i vyloženě nedoporučení od většiny novinářů.

    1. Mně tam zase zarazilo tohle:
      „Uvidíme, nakolik se nové informace potvrdí, rozhodně pozor na některé weby, které k nim nabalují své vlastní spekulace, …“

      Ale asi to myslel úplně jinak, než jsem to pochopil 😀

      P.S. Jsem zvědavej jak bude obhajovat vydání VEGY. Podle toho co píše teď, tak přece není potřeba:-)

  155. Ja sa snad poserem. 😀

    Spominate ako Dildo snad v kazdom clanku o Nvidia kartach omielal, ze testuju v skrini, lebo tam je horsie chladenie a takty idu hrooozne dole blah, blah…

    Ovsem ked ide o zasponzorovanu milovanu 480tku _odrazu_ je vsetko nejak inak – Citujem Maestra:

    ve skříni se karta chladí lépe … nemám žádný problém s dosažením 80°C při maximální zátěži a to je velmi tichá ta karty, tišší než ostatní RX 480 co jsme testovali „

    Tak to prosim _v suvislostiach_ vysvetlit, som z toho volaky zmateny. 😀

  156. Pricom Anandtech to zhodnotil asi takto. 😉
    „Similarly while AMD’s frame pacing has improved to the point where we find it acceptable, 20% deltas are still generally twice that of NVIDIA’s GeForce GTX 690, never mind the extreme consistency single-GPU setups offer. We never realistically expected AMD to match NVIDIA’s frame interval consistency overnight, but in time it would be nice to see them get close, and for both parties to further improve beyond that.“

  157. Btw přijde mi že s DX12 AMD grafiky konečně podávají výkon jaký mají na papíře v TFLOPS. Výkon u nVidia neroste. Z toho mi vychází, že nVidia navzdory špatné architektuře, ovladačům atd. (Mistr by mě jistě rád doplnil), uměla využívat potenciál svých grafik celou dobu. V AMD se to naučili až s DX12. Vidí to někdo stejně?

  158. A nejlepsi je jak se hada v diskuzi ze on tu kartu otestoval a ctenar ne. A pak clovek najde v testu tuto vetu: „Kolega kompletně přepracoval a přeměřil spotřeby i s ohledem na zařazení dalších testů.“
    Je to proste prolhany kokot. Pochybuji, ze Stach testuje vykon karet a redakce spotrebu.

    1. Už jsem to psal dříve, pochybuju, že něco testuje. Udělá pár fotek, grafy udělá podle jiného webu, AMD něco přihodí, nVidii ubere a má hotovo. Proč by se sral s nějakým testováním když jeho návštěvníci o něj nestojí. Jdou si tam přečíst jen to jak AMD má technologicky super kartu se skvělým poměrem cena/výkon, jak nVidia používá špinavé praktiky a AMD má špatný marketing a proto i prodeje. Návštěvnost to generuje tak co. A on dál může v klidu žít svůj život nepracujícího povaleče. Všichni jsou spokojeni 🙂

    1. Hlavne ako zaokrúhluje u AMD RX 480 8G to zaokrúhlil na 7600 (reálna cena je 7599) a u nVidie to spravil na 8900 (reálna cena je 8859) len aby to just vyšlo v neprospech nVdie. Mňa by zaujímalo čo by trepal z tej svojej prasacej papule keby že je situácia u grafík obrátená. To by kydal tie sračky na nVidiu ako je v piči a pod.

  159. Prisaham piču ze Allie Fox je alterego Stacha:

    chobotnicka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – DP 2016-10-14 04:02:37
    avatar

    Hlavne aby taky neco udelali s vykonem pod DP. Posledni slusna grafika (vyjma profi) byla 280x. Od te doby hruza a des… uz nekolik generaci cekam na zlepseni a porad nic.
    280x byla vychvalovana, ze ma vykon v DP, zako zadna jina konkurence, ale malokde (teda tady) jsem se uz nedocetl, ze amd tento vykon po*urvila stejne jako konkurence. Tak musim doufat, ze 280x jeste neco vydrzi, nez se nekdo uraci udelat napravu…
    Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 09:08:15
    avatar

    Odpovím jako nvidiot. Na co DP?

    Proti technologicky zaostalé a paměťově poddimenzované GTX 1060 a předraženým kouskům z vyšší řady je GCN pořád to nejlepší i po utlumení DP.
    kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 09:17:35

    GTX 1060 je ohromně zastaralá, zaostalá karta, která zvládá nejnovější hry ve full hd levou zadní. Ale vlastně všichni, co jí pořídili, si nezahrají a jsou zcela znemožněni. AMD je samozřejmě s RX480 o 150fps vepředu a všichni, co si dovolí pořídit Nvidii, jsou podle vás, IT Kinga, naprostí idioti, ba dokonce Nvidioti (nevím, jestli má pro ně cenu vůbec dál žít)! Doufám, že vám vyrostl penis aspoň o 1cm a je vám líp. Okamžitě jdu vytrhnout DP kabel z GTX1070, protože je zpomalený, díky moc za info.
    Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 09:23:07
    avatar

    @kocour13

    musím súhlasiť, navyše NV urobila dobré ťahy práve od GTX1070 a na dlhé mesiace je vo vyšších segmentoch bez konkurencie – zlé pre ceny, ale z pohľadu NV super ťah, na ktorý AMD skrátka ani nereágovalo…
    kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 09:32:54

    Nvidia udělala dobrý tah i s GTX1060 a to už jen proto, že u nás na trhu byla hned po vydání dostupná, narozdíl od konkurence, na Slovensku to bylo také tak, jestli si dobře vzpomínám.
    Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 09:22:47
    avatar

    GTX 1060 dopadne stejně blbě jako tehdejší ošizená GTX 680 proti HD 7970. GTX 680 byla tehdy obhajovány úplně stejně a stejnými omezenci jako jsi ty a jak to dopadlo víme. Větší VRAM se nakonec projevila hodně a technologická nadčasovost GCN taky.
    kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 09:33:54

    1060 i 480 dopadnou úplně stejně, v propadlišti dějin. Hádat se o pár fps navíc pro tu nebo tu kartu je hovadina. Moc se to dramatizuje. Jinak omluva za přehnanou reakci, ale dokáže mně nakrknout, když někdo označuje druhé za idioty, když si koupí něco, čemu vy nefandíte.
    Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 09:44:17
    avatar

    Testy doporučující minimálně 4GB VRAM pro fullhd jsou dramatické a to jsou jen letošní hry…
    S 8GB vs 6GB to bude podobné.
    Technologická zaostalost se projeví o něco déle, ale projeví. Historie se opakuje. Nvidia chytře vydělá na blbech co vidí jen současnost, za max. 2 roky vydá něco technologicky lepšího (doufám, že dříve, protože pak se kvůli současným retro-overclock kartám nebudou vývojáři tak dlouho omezovat a jejich nízká nadčasovost se projeví o to dřív) a její dříve opěvované karty zestárnou zase rychleji než ty od AMD.
    kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 09:46:47

    Tohle už je snad diagnoza 🙂 Je strašně hezké, že bojujete až fanaticky za „svůj“ tábor (zadarmo, nechápu), ale mně to přijde k smíchu. Boha jeho vždyť jsou to jen grafiky, tak jí prostě vezmu a za dva roky vyměním, když mi nebude stačit, zdravotně mi to nijak neublíží. Ale rozhodně nedojde k tomu, že 480 bude podávat famózní výkony a 1060 už bude nepoužitelná, rozdíl bude max. pár fps a vy se tu o ně hádáte do krve 🙂 Vždyť je to hovadina. Mně je úplně jedno, jak se moje grafika jmenuje (AMD, Nvidia, Kretén), když je aktuálně v pohodě, když ne, tak ji vyměním. Ale tohle divadlo kolem toho, no já nevím. Asi mám jiné starosti.
    Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 09:56:55
    avatar

    Není to pár fps a propady jsou citelné, protože když se VRAM zaplní…
    Testy doporučující minimálně 4GB VRAM pro fullhd jsou dramatické a to jsou jen letošní hry.
    kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 10:09:43

    Aha. Takže tu máme spekulaci, že nebude stačit 6GB VRAM v nějakém časovém období. Ok, já říkám, že je to jen spekulace. Až se tak stane, po GTX1060 a RX480 neštěkne ani pes nebo budou na konci svého života a budou v kompech měněny. Rozdílné názory, důkazy nemáme, věštíme z koule. Btw kdyby vývojáři psali hry normálně, tak je 4GB VRAM moc!
    Valda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 10:21:50

    no ale nekteeří věští očividně z té levé koule místo z pravé a nebo nemají koule vůbec Je to vážně k smíchu tyto „rozbroje“ Jednoduše řečeno až do teď AMd těžce ujížděl vlak a to hlavně díky dostupnosti. A teď už je to defakto jedno.
    kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 10:28:04

    To těm šílencům nevysvětlíš. Jejich mokré sny o grafikách jsou vším, co v životě mají.
    Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 11:50:58
    avatar

    Ja ten súboj tak strašne nechápem – AMD vs NVIDIA. Ako na marketingovej úrovni medzi spoločnosťami prečo nie. Ale medzi užívateľmi samotnými, a pojmy ako nvidiot či fanATik, sú iba prejavom neschpnosti serióznej diskusie. Ja fičím na GTX980Ti a keď vidím zatiaľ tie DX12 hry, tak ma možno láka iba posledný diel Total War a to je na prechod, na win10 pre mňa málo a teda hrám ešte všetko v DX11. Niekto iný nie trebárs, kupuje grafiku na viac rokov a ide pre zmenu do AMD. Super, ja viem diskutovať s majiteľmi NV grafík, rovnako ako s majiteľmi AMDčok (pokiaľ je konverzácia na rozumnej úrovni) a nikoho neosočujem za to, čo má za grafiku, či aj procesor – HW obecne. Ako určite sú hateri, ktorí druhú stranu neakceptujú, či už zo vzťahu k značke, alebo pre podobný príklad ako predviedol Allie Fox. Ale je to zbytočné, nikdy to aj tak nič nevyrieši a kto pre výber uráža skupinu ľudí, tak z môjho pohľadu iba zbytočne ponižuje sám seba…tento svet je dosť blbý sám o sebe, nerobme ho ešte blbším kvôli zbytočnostiam

    //pozdravujem ťa jalav, dokedy ešte budeš mínuskovať 4 účtami, možno dokonca už nie len mňa – že ťa to baví, úprimne ťa ľutujem…až to na teba príde, doporučujem ti prečítať to, čo som tu uviedol už vyššie – nenávisť budí ďalšiu nenávisť
    kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 12:27:02

    Kašli na mínusy, ten člověk je psychicky nemocnej, mně žádný plusy nebo mínusy nezajímají, to je pro primitivy. K tomu Total Waru – neřeš DX12, na NV to jede líp na DX11 (krom toho DX12 je stále beta nevim jak dlouho po vydání) a s 980Ti budeš mít podobný výkon jako já, tzn. 60fps v 2560×1440, víc netřeba, full hd naprosto vysmáto. Jinak taky nerozumim tomu, proč tady někteří bojovníci prosazují tu nebo onu značku, zvlášť, když jim za to nikdo neplatí. U Jalava mam jasno, ten je po lobotomii.
    Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 12:34:02
    avatar

    mám rozohratý teraz starší diel – Empire Total War a kopu iných hier, včetne nekonečného Skyrimu, ale uvídím s tým najnovším total warom, časom doň asi pôjdem až sa začnem nudiť, dík za info k nemu…

  160. Tak za toto by som už to vyžraté prasisko treskol po papuli, tak že by ho v momente zalialo množstvo krvi…komentáre z článku ku GTX 1050TI

    fanda433 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 16:33:52
    avatar

    Ceny nikde, výkon grafiky zatím nikde a tady se už věští z lógru.
    Mám 20.let počítačovou firmu a zatím třeba na ATC nebo EDečku žádné info i ceny nejsou!

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-14 17:45:52
    avatar

    třeba někteří už kartu máme, známe její přesný výkon a víme kolik bude stát, nemluvě o tom, že karta existuje už řadu týdnů a distributoři i prodejci o ní samozřejmě dávno vědí.

    takže jediný kdo tu něco větší z lógru jsi ty 😉 … nechápu jak lidi jako ty mohou mít počítačovou firmu

    maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-15 13:52:45
    avatar

    Citace:
    „Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora“

    Zdá se, že jste dle vlastního motta hloupý.

      1. Zrovna jsem šel to sem napsat 😀 Nechápu kde ty čísla vykouzlil 😀

        Btw počet subpixelů je taky zcestná informace. Jsou monitory které jich mají třeba 12 na jeden pixel. A pak taky monitory, které nemají ani obvyklé 3 na jeden pixel (pentile).

        A pozor, že mistr něčemu říká 12K neznamená, že to 12K je 😀 Když platí, že 4x 4K = 8K, těžko může platit Mistrova rovnice 3x 4K = 12K 😀 😀 😀

        1. Taky jsem si říkal 🙂 Pobavilo mě jak na tom stole nechal i ten herní Razer pad z testu aby nevypadal tak prázdný 😀 Zajímalo by mě v čem má PC, tipuju že v krabici od bot 😀 Jinak sám se přiznal, že ty monitory vyškemral od BENQ, to je imho všem jasné že si na ně nevydělal hraním WoT 😀

  161. Shadow R.O.G. 2016-10-16 12:46:33

    čo už, ale 3x 8K bude pekný extrém aj o 4-5 rokov, rozlíšenia monitorov narastajú exponenciálne, narastá prirodzene náročnosť hier na grafiku a nové GPU nezvládajú pokrývať všetko – aj vyššie rozlíšenia + náročnejšie hry, ale čo už, si nadšenec

    Tak si spravíme náladu aspoň na tomhle matematikovi 😀 A já myslel že rozlišení monitoru se počítá x * y a ne x ^ y (exponenciálně). No co já se tam ještě nepřiučím 😀

  162. Boha jeho, to je DDement. Proste vzdy musi byt nadpis tak, aby z toho Nvidia vychazela ta horsi. Porovnejte posledni vykriky:

    NVIDIA GTX 1050 TI SE BLÍŽÍ – AMD JÍ CHCE „SMÁZNOUT“ ZLEVNĚNÍM VÝKONNĚJŠÍHO RX 470

    GTX 1050 Ti a GTX 1050 grafiky dorazí společně za týden – budou levnější díky tlaku AMD

  163. Tak nVidia vydá GTX 1050 (Ti) s čipem GP107 na 14nm procesu odladěném přeci od samotného božského AMD 🙂 A hádejte co, takty jsou cca o 300 MHz nižší než na 16nm. Nechápu kde tedy inženýři z AMD udělali chybu, vždy přeci proces odladili a nVidia pak k němu přišla jako slepá k houslím 😀

  164. následující procesorovou generaci Bulldozer AMD odfláklo

    Neříkal náhodou jak je Bulldozer skvělá a nadčasová architektura? Asi byla tak nadčasová, že i na samotné AMD je to moc a radši ji zařízlo.

    navíc kdy musíte bojovat s produkty, které rozhodně po všech stránkách lepší nejsou

    Další protiřečení? Mistr přece celou dobu tvrdí, že AMD mělo vždy ve všech směrech lepší a technologicky lépe vybavené produkty než konkurence a neúspěchy svádí na marketing.

          1. Jo, tak na WoT nebo WT (nevim presne protoze to jde mimo me) bezela nedavno dost casto. A byla celkem pekna. Takovy mix mezi stolni a pocitacovou hrou.

  165. Ten Srach je vypatlanec. On se pasuje na reditele zemekoule. Cituji: „A teď vážně … se vší úctou … Apple s těmi cenami spadl na palici, a ten kdo to koupí, tak by se měl nechat léčit. A to myslím naprosto vážně.“

    Sam bych si Apple nekoupil, ale takoveto zvratky, no to je sila. A nedej boze, aby nekdo dal cuchnout Srachovi kolik penez se da „vydelat“ v politice. To bychom se jeste divili.

    1. Tiež som čítal tie sračky 😀 😀 evidentne jeblý kokot nevie na čo sa Apple primárne zameriava. Asi nevie, že keď niekomu padne systém počas roboty tak to môže stáť kopec vynaložených síl alebo času prípadne peňazí, ale čo by sme chceli od ddebila čo sa hrá len počítačové hry a visí na cecku od mamy…

      Čo sa týka konštrukcie tak Apple to má riadne zmáknuté oproti takému Asusu čo vychvaľuje do neba…no ale čo čakať od ddebila, čo apple produkt videl len na obrázku 😀

  166. Tá nezaujatosť z neho priam srší:

    „Doufejme, že se problémy GTX 1000 grafik nebudou dále množit, problém totiž je, že v případě GTX 1070/1080 grafik stále nemáme, čím je alternativě nahradit, protože AMD s VEGA grafikami přijde až během ledna a února 2017.“

    Keby ten debil si dal dohromady 1 a 1 tak by prišiel na to že zatiaľ s radou GTX10xx bol len jeden problém. A to s tými Micron pamäťami. To že nejaký iný výrobca dodrbe plošák nie je vina nVidie. Ale čo by sme chceli od Stachuja…:D

      1. Keby si nebol taký zaujatý nVidiáckimi dolármi tak by si vedel, že to nie je problém a nič takého sa nepotvrdilo. Proste je to karta taká aká má byť. Nic víc nic míň, kdo nás čte není překvapen 😀

        Teraz do reality, niekto písal, že problém EVGA spočíva v zlom osadení súčiastok, že majú medzi plošákom a súčiastkou nejaku malú medzierku a zle sa prenáša teplo…vie o tom niekto viac?

        1. Osobně mám v PC zrovna kartu EVGA GTX 1080 FTW. Thermal mod si udělám, ale spíš protože bych stejně měnil pastu za svojí. Taky přikoupím EVGA prodlouženou záruku (pro kterou jsem byl rozhodnutý dávno před medializací problému) a víc to řešit nebudu. Pokud to je takový problém jak se říká, tak karta shoří a dostanu novou. Tím to pro mě končí 🙂

          1. Riadny orgazmus 😀 preco tie karty nemas prepojene cez ten novy HB Mostik? Ci ako sa to po novom vola?

          2. Měl jsem po ruce jen tento jednoduchý SLI můstek. Jen jsem to chtěl vyzkoušet když se mi doma sešly dvě karty 🙂 Kartu jsem (kvůli jiné závadě) reklamoval přes EVGA a zvolil crosship reklamaci kdy oni nejdřív pošlou naproti záloze novou kartu a já pak starou jim. Moje dojmy jsou takové, že je to spíš libůstka než že by to bylo reálně použitelné. Celé to stojí na podpoře v ovladačích, tzn. startší hry neškálují případně někdy do mínusu. Horní karta se pak neskutečně peče. Za mě tedy dual GPU setup nikdy více 🙂

    1. To dětské porno nebude jediný jeho problém. On s jeho dovednostmi je určitě také autorem několika vadných BIOSů do nVidia karet, které sám podstrčil přímo do rukou jejich inženýrům ještě před vydáním karet 😀 Produkční nVidia karty tak jedou na (jeho) vadných BIOSech. Občas karty hoří, občas jim chybí půlgiga paměti atd. 😀

  167. GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-11-10 23:12:35

    Jezismarja, uz zase. Ze si nedáš pokoj….
    Furt se do nich navazet…

    Je pravda, ze ten design je dokonalý. Ty linky, jak všechno sedí a zarezava, proste krása… Ja si taky koupil umyv.baterii za 12.000(3 kusy), přitom normální stojí třetinu. Proc bych mel přemýšlet nad tim, ze z té levne taky teče voda, když tahle proste k me koupelně sedí nejlíp?

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-11-11 00:45:31
    avatar

    nezlob se na mě, já na těch MacBoocích prostě HW ani zpracováním nevidím nic kvalitnějšího než jiné dobré ultrabooky a notebooky s tím že mají i lepší HW výbavu a rozhodně větší konektivitu …

    a já se do nikoho nenavážím, já prostě jako člověk co tomu trochu rozumí tak tomu nerozumím … parametry, výhodnost všechno je jasné a přesto prodeje vypadají, jak vypadají a lidi ty prachy za to dají, prostě tomuhle nerozumím a vadí mě to že tomu nerozumím, zkoušel jsem Apple Mac nedávno a nepřišel jsem na nic, co bych na PC s Windows nemohl dělat stejně i lépe díky výkonnějšímu HW i za nižší cenu … prostě tomu nerozumim, takže píšu že jsem asi starej …

    pyriah [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-11-11 07:08:00

    A je to tu zase zlej apple okrádá lidi … následovat bude urcite neco o zle nvidii nebo Intelu jak nas všechny okrádají. Jestli nerozumíš tomu jak funguje trh a ze cenu neurčuje firma ale trh tak je to dost smutný. Prece kazdej normalni podnikatel se snaží vydělat a kdyz ma odbyt neni důvod zboží zlevňovat … kdyby lidi ty notebooky nechtěli tak je nekupuji a firma musi cenu upravit. Nevim jak bys vysvětloval akcionářům ze sice prodas 50 milionu iPhonů za kvartál , ale nekde nekdo psal ze je to předražený a ze chces upravit cenu na polovinu …. Ze jsi zkoušel .Mac a nepřišel si na nic neznamená ze ze je horsi jak PC s windows … hromada lidi vi co je tam lepsi a dokáže si připlatit za funkce které se jim libi a používají je a nekomu se zase libi desing. Nekomu se libi provázanost mezi zařízeními … Divím se ze se tu nerozčilujes proc si lidi kupuji ve stejne třídě bmw kdyz WV je taky dobrej atd. To ze něčemu nerozumíš jak funguje tak o tom nepis. Delas tu pak ze sebe hlupáka. Mel sem tenhle web rad , ale jde to tu od 10 k 5. Taky mam zařízení od apple ale taky bych si novej MacBook za ty prachy nekoupil , ale to neznamena ze svuj názor musim vyblit na web. At si kazdej koupi co chce .

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-11-11 10:21:39
    avatar

    kde vidíš, že bych někomu bránil si koupit co chce? Já se prostě jen podivuji, že jako člověk velmi znalý toho o co jde, tomu prostě nerozumim proč ty prodeje jsou jaké jsou. Já mám zkušenosti s Apple Macbook PRo a pořád to nechápu … já nikomu nebráním si ho koupit, já se jen divím proč.
    lukasxx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-11-11 08:39:06

    Bez urazky ale pokud to nevidíš tak si slepej. I recenze se shodly v tom že zpracováním ten počítač nemá absolutně konkurnci

    měl jsem v ruce sufrace book a dell xps ktere považuji za docela slušné konkurenty ale proti macbooku jsou to laciné hračky.

    Po zveřejnění cen jsem koukal i na nabídku win PC ale nakonec jsem koupil novej macbook pro protože na trhu NENÍ stroj co by nabídl jeho parametry.

    Projel jsem nabídku lenova, dellu, MS a kde nic tu nic. Jeden ma tohle druhej zas tohle ale aby to mělo vše tak jako ma macbook tak to na trhu není když vemu v potaz že na seriozní práci WINSOWS stejně nelze používat tak prostě není co jiného vzít max starší generaci macbooku.

    aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-11-11 10:24:17
    avatar

    Myslím si že tomu docela dobře rozumím, rozumím zpracování, rozumím HW rozumím všemu ale nerozumím, proč někdo tvrdí, že je Apple MacBook PRO kvalitnější když to není pravda …

    a promiň ale já dělám docela seriózní práci, stejně jako řada mých známých co dělají návrháře, strojaře, elektro a nikdo z nich Apple nepoužívá … takže mi nevykládej, že na seriózní práci je jen Apple, když to zjevně není pravda.

    Tady jde prostě o to, že jakkoliv rozumím HW? jakkoliv rozumím a dokáži posoudit kvality, zpracování, výkon i cenu každého HW, tak prostě nechápu, co je na tom Apple MacBook PRO a proč to lidi za ty neuvěřitelné peníze kupují a jak píši v článku hledám chybu u sebe, asi jsem starej nebo divnej

    lukasxx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-11-11 11:02:08

    Protože třeba není co jiného by vzali npř moje požadavky na notebook

    – top design a zpracování, jedině kov určo ne plast
    – realna pracovní výdrž 10h+
    – váha do 1,3 kg, ultratenký profil 1-1,5 cm max
    – Výkon okolo i5 stačí integrovaná iriska (doted jsem měl HD 5000 a stačila, tkaže něco takového nebo lepší
    – Displej s vysokým DPI ale ne rozlišením nehodlám číst blechy na 4k, chci HD, HD+ s vysokým DPIč