Jak se prodává Kepler?

Také vás zajímá, jaké jsou prodeje GeForce GTX680 u velkých českých prodejců? Rozhodně nejste sami. Kolik se vyfakturovalo podezřele levných Gigabyte? Kolika lidem ševelí v sestavě ASUS? Na všechny tyto otázky si v dnešním článku … NEodpovíme.

Nebudeme vás tahat za fusekli. Žádné tajné insiderské zdroje nemáme, nedozvíte se nic, co by nebylo veřejně přístupné. Přesto si ale myslíme, že tato velmi stručná rešerše dostupnosti a prodejnosti může přinést nové pohledy na celou problematiku.

Grafická karta nVIDIA GeForce GTX680 byla uvedena před více než třemi týdny. Ponechme teď stranou výkonové a provozní charakteristiky a zaměřme se čistě na dostupnost na trhu. Zmíněná grafická karta byla dostupná v den svého uvedení v provedení několika výrobců, což je fakt. V uplynulých třech týdnech byla (zejména verze Gigabyte) opakovaně naskladněna a vyprodána, což je také fakt. V současnosti (15.4.2012) je k mání skladem několik verzí u několika velkých českých prodejců, což je také fakt. Jak si ale desktopový Kepler vede v žebříčku prodejnosti všech grafických karet?

Podívejme se nejprve na web ALZA do sekce grafických karet 

GTX680 obsadila druhé, třetí a sedmé místo v žebříčku, což na highendovou kartu s cenovkou 12000Kč není špatný výkon. Prvenství patří trošku překvapivě mainstreamové GTX560. Dále si všimněte, že ve skladech firmy je dostupných nejméně devět dalších kusů GTX680.

Dalším prodejcem, zobrazujícím žebříček prodejnosti grafických karet je i CzechComputer zde

V tomto případě je velká škoda, že vidíme pouhé tři nejprodávanější artikly ze sekce grafických karet. Není proto žádným překvapením, že GTX680 v žebříčku na czc.cz vůbec nefiguruje.

Pokračujme k v pořadí třetímu prodejci, olomoucké T.S.Bohemia, která zobrazuje seznam hned pěti neprodávanějších grafických karet zde

Zde se nám na čtvrtém místě schovává cosi jménem „Grafická karta Gigabyte nVIDIA“, ale už uvedená cena napoví, že po rozkliknutí odkazu na nás čeká plným jménem „Grafická karta Gigabyte nVIDIA GTX680 2GB DDR5 256bit, 2xDVI, HDMI, DP, PCIE3.0“

Posledním prodejcem v našem shrnutí bude (zejména Moravákům důvěrně známý) obchod ALFA.cz, kde v sekci grafických karet najdeme pětimístný seznam… (chvilka napětí) … grafických karet.

Nový Kepler obsadil slušné páté místo, seznamu opět dominují GeForce GTX560.

Toliko aktuální veřejně přístupné údaje a nyní troška toho kritického myšlení. Je vůbec možné, aby se grafická karta s cenovkou přes 12 tisíc umístila tak vysoko? Pátá, čtvrtá, dokonce i druhá místa se zdají jako naprostá utopie, ne? Zkusme si uvést důvody, proč to ryzí utopie nemusí být:

  • GTX680 si mohli koupit ti, kdo si kupují vždy to nejvýkonnější řešení od nVIDIE,
  • GTX680 si mohli koupit ti, kdo čekali na vítěze souboje HD7970 vs GTX680,
  • GTX680 si mohli koupit ti, kdo čekali na uvedení Kepleru, aby si koupili HD7970 ve slevě, ale když viděli výkon a provozní vlastnosti Kepleru a nulovou slevu Radeonů, vzali GTX680,
  • GTX680 si mohli koupit ti, kdo poslechli varování o nižších uváděcích cenách a brzkém zdražení.
  • GTX680 si mohli koupit ti, kdo prostě vybírali grafiku za více než 10 000 Kč
  • Nevíme, jak daleká minulost je v žebříčcích prodejnosti zohledněna. Je to poslední týden? Nebo snad poslední měsíc? Nulují se statistiky každý týden\měsíc, nebo se jenom posouvá rozpětí dní, z něhož prodejnost počítáme?

A na druhou misku pomyslných vah položíme argumenty, proč se desktopový Kepler nemůže umístit tak vysoko:

  • Dostupnost GTX680 je jen sporadická
  • Když je náhodou na skladě, tak se stejně moc neprodává
  • Levnějších modelů se prodá několikanásobně víc a v žebříčku přesto nejsou

Zdají se vám tyto argumenty povědomé? Aby taky ne, když se jedná o přepis z diskuze na jistém ddworldu.

Nevím, co přesně je myšleno termínem sporadická. Snad to, že kromě prvních několika dní byla GTX680 celé poslední tři týdny dostupná skladem a každý, kdo chtěl, si ji mohl pořídit.
Sousloví stejně se moc neprodává je dalším nicneříkajícím obratem. Moc se neprodává na poměry highendu, nebo na poměry grafických karet u nás? Samé dojmy a tvrdá čísla nikde.
To poslední argument se zdá být naprosto neprůstřelný. Ano, dá se předpokládat, že grafických karet z nizšího a středního segmentu se prodá mnohem více než absolutního highendu, takže logicky by zde nemělo být místo pro relativně drahého Keplera. Na druhou stranu jsme byli svědky opakovaného naskladnění desítek kusů GTX680 a jejich rozprodání, to vše za relativně krátkou dobu. Znamená to snad, že by prodejci svorně jako jeden muž falšovali statistiky? No, někteří jednodušší jedinci tomu věří, naštěstí existuje na světe zdravý rozum:

Zatímco v případě segmentu 3500-5000 si (na Alfě) zákazník vybírá z celkem 33 typů grafických karet a tří čipů, v případě GTX680 to jsou pouhé 1 až 3 typy. Tudíž každý prodaný Kepler má v žebříčku prodejnosti váhu 11krát až 33krát větší, než pomyslná žebříčková konkurence ze segmentu 3500-5000. Pokud byste v této větě cítili pachuť manipulace s daty a podivných čachrů, můžeme formulovat závěr i jinak:
Když si vybíráte mainstream, šance, že si vyberete jednu konkrétní kartu a pomůžete jí tak v žebříčku, je 1/33 tzn. 3%.
Když si vybíráte GTX680, šance, že si vyberete jednu konkrétní kartu a pomůžete jí tak v žebříčku, je 1/1 až  1/3 tzn. 100 až 33%.

Ano, celé vysvětlení je tak prosté. Přesto jsou lidé, kteří budou radši věřit dalekosáhlé manipulaci, spiknutí a krvavým dolarům, než aby se pokusili o zamyšlení. A chtějí se vůbec tito lidé zamýšlet? O tom máme velké pochybnosti, když se v příspěvcích do diskuze ohánějí výrazy „tomu sám nevěříš“, „nevěř tomu“ a neráčí nás unavovat žádnými konkrétními údaji. Jako by jim snad k životu stačila jenom víra v oblíbenou značku, zatímco rozum a fakta můžou počkat v předsíni. Hm, podivuhodný svět.

56 komentářů u „Jak se prodává Kepler?“

    1. Ale noták, mladíku.
      —
      V pátek mně přišlo na mail info o nové verzi Cheetah3D (což je levný, ale schopný 3D software pro OSX. Hlavně se v tom dělá úplně skvěle i bez tutoriálů a má to takový ten mackovský „flow“) a aktuální 6.0 má v sobě integrovanou Bullet physics.
      Říkám to čistě pro zajímavost, abysme měli přehled.

  5. Nečekal jsem, že prodeje grafik budou tak špatné. 🙁 Tipl bych to, že většina počítačů se dneska prodává s integrovanou grafikou a dedikovaná je „něco navíc“. Kde jsou ty časy, kdy statistiku deseti nejprodávanějších karet držely grafiky v rozmezí 2500 až 5000 Kč.

    Ale upřímně. Průměrnému uživateli (facebook, internet, filmy, občas nějaká hra, která nějak jede) bohatě stačí to, co je integrovaný v procesorech Intel a AMD.

  6. Pekny clanok.
    Len by som rad doplnil autora (iSheep ??? – nakonfigurujte ten WordPress tak, aby zobrazoval autora clanku, please).

    Podla mna vsetky shopy, ktore poskytuju statistiky predajnosti, su nastavene podobne ako GA (Google Analytics): cize v default zobrazuje vzdy posledny mesiac (mozno je to poslednych 7 dni alebo 14 dni). Preto sa kludne mohlo stat to, ze GTX680 hned po vydani vyletela na celne pozicie a teraz z nich pozvolna ustupuje. Cim kratsie je totiz monitorovacie obdobie, tym viac sa mozu vysledky lisit od dlhodobeho priemeru a hlavne, ked sa objavi na trhu novy produkt, na ktory vela ludi cakalo. Jednoducho trh cakal na Keplera a kedze Kepler nesklamal: karty sa predali hned po naskladneni vsetky a kludne to mohlo byt v prve dni viac ako lowendu.

    Chcel som tym povedat, ze aj keby bol pomer highend/mainstream co sa poctu kusov tyka 1:1 (a nie cca 1:33), aj tak by sa mohla GTX680 dostat na prve priecky predajnosti v kratkom monitorovacom obdobi a nebolo by to ziadne prekvapenie. Ten pomer cca 1:33 to viac menej len potvrdzje, ze je zMr.DD so svojimi „dedukciami“ uplne mimo a ze statistiky na eShopoch ukazuju presne to, co ukazovat maju: predajnost za poslednych „par“ dni dozadu.

    Myslim, ze za mesiac tam uz GTX680 nebude.

  8. Tak nejenom, že HD7970 a HD7950 „kosmeticky“ zlevnilo o 70 respektive 50 dolarů, oni k tomu ještě „kosmeticky“ budou bundlovat 3 hry, z nichž jedna je DE:HR.
    Já vím, že babská kosmetika je docela drahá, ale tohle bude pro AMD určitě o dost dražší, vždyť už teď ty grafiky dávají skoro s nulovou marží…

  9. Sakra so Stratosom to je nekonečný príbeh. Proste PhysX je na nič, NVIDIA je neschopná. S PhysXom je to len neúspech, čo je v ňom nové ho ako zákazníka nezaujíma, ale ako ho používajú vývojári už áno (a to ani nehovorím že o tom nič nevie). Výpočtovú náročnosť skriptov dáva na rovnakú úroveň ako je výpočtová náročnosť skutočne počítanej fyziky. To je proste sila. 🙂

      1. Takúto štatistiku som bohužial nikde nenašiel. Dá sa niečo vyčítať z tabuľky na physxinfo.com. Jednotlivé záznamy sa dajú zoradiť podľa dňa zaradenia. Ale to nie je úplne presné keďže sa tieto záznamy dopĺňajú aj dodatočne. Pýtal som sa Zogrima z physxinfo.com na toto a hovoril, že to by musel prejsť a zapísať si každú hru aj s inými fyzikálnymi engine-mi a to je príliš veľa. Napovedať, ale môže tento článok:

        http://physxinfo.com/news/5645/physx-sdk-in-top-5-middleware-libraries-used/

        Plus minulý rok vyšlo až 45 hier, ktoré používajú PhysX:

        http://physxinfo.com/news/7007/physx-2011-year-in-review/

  17. Jo, Radeon slusny. A vsimli jste si toho upozorneni v rameckyu? Meli bug v softwaru, ktery zamezil mesicnimu updatovani informaci z novejsich uzivatelskych sestav, proces probehl jenom jednou a dalsi mesice ne, tudiz statistiky az do unora vcetne jsou hodne zkreslene. Proto jsem s clankem o statistikach za mesic brezen ani moc nespechal a podivame se na to asi az v kvetnu, kdy uz budou dubnove statistiky.

    1. Ak si dával pozor tak si si všimol že si vlastne prevzal identitu Propheta – nie je to už jeden konkrétny človek, ale skôr symbol reprezentovaný nanosuitom. A ak si to ešte dobre pamätám tak ten nanosuit má v sebe identitu pôvodného Propheta + teraz vstrebal aj novú identitu = je viac ako človek ktorý ho nosí. Je možné že v tejto časti bude Prophet nejaký ďalší protagonista, ktorému nanosuit pripadne…

  26. Osobne nechapem preco sa seru zase do new yourku v crysis 3, jednotka a otvoreny ostrov nic nenahradi a najma tam poriadne vynikne cryengine, nie v nejakom betonovom meste. Ok v dvojke to skusili a popalili sa. Ohlas od fanikov nebol tiez moc pozitivny a to nehovorim, ze aj dej zabijaju. Radsej keby sa v trojke vratili na ostrov a zkoncovali s tou mimozemskou invaziou, tam sa to vsetko zacalo a mohlo by aj skoncit, cize by to bol dost logicky krok na uzavretie trilogie, ale niee, oni sa zase trepu do mesta…

  27. Nechtěl bych být teď Stachujem, nikdy bych nechtěl být Stachujem :D. Ale teď sedí nešťastný ve své garáži a je zoufalý, jak svým ovečkám podat recenzi GTX 680, aby to nebylo nápadné a byla špatná. Musí nasadit stachujovu konstantu a motohodiny. Je zoufalý výkonem nVidia a má depresi. Ten dopadl. Měsíc se trápí :D.

  32. Suhlas s XWing, to sa zas raz niekto pokusa robit revoluciu z vody. 😛 Ked sa niekomu Google nepaci, nech pouziva Yahoo, Altavistu, Zoznam, Bing, alebo nech si vyhladva informacie oldstyle v kniznici. 🙂 Kazdy – i Google – ma pravo si na svojom „blogu/webe“ zobrazovat co chce, a ak sa to niekomu nepaci, nech ide inam. Vyhladavacov je na nete tri prdele. 😛

  35. Pingback: Software

Napsat komentář