HleDDají se důkazy. Je Stach exot nebo jsme retarDDovaní?

První srpnový týden léta Páně 2012 se nejspíše zapíše do historie. http://exotopedia.org/wiki/Diskuse:Jan_Stach Podle názoru seriózních badatelů – exotologů – je Jan Stach člověk jako my. Buď se budeme muset nad sebou zamyslet a odvolat, nebo předložit pádné argumenty pro naše tvrzení „Jan Stach je exot“.

  1. Jan Stach prý seriózně vystupuje na internetu, svým chováním nikoho neobtěžuje. Nikdy Obrovi nedal pěstí do obličeje. http://www.obr-hardware.com/2012/06/trestni-oznameni-na-jstacha-221-odneti.html
  2. Jan Stach při založení DDWorldu nespamoval diskuzní fórum PCTuningu, Živě, Extrahardware ani Světahardware. „Pavelkoutny“ je jen halucinace a žije v našich srdcích. Hromadné vyhledávání – http://forum.zive.cz/search.php?keywords=ddworld.cz&terms=all&author=DigitalDooM&fid[]=1793&sc=1&sf=all&sr=topics&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&sid=a6c3d9e52bb595c95ad435552c8a1c67&submit=Hledat), konkrétní vlákna: http://forum.zive.cz/viewtopic.php?f=920&t=949013&hilit=ddworld http://forum.zive.cz/viewtopic.php?f=920&t=950570&hilit=ddworld
  3. Jan Stach vždy poučoval o tom, jak všem posílá hardware celý a v pořádku a nikdy ho neposlal dál poškozený, dopaplaný nebo špinavý. http://www.obr-hardware.com/2012/05/stach-je-prase-aneb-jendova-vizitka-v.html
  4. Hledá se „každá druhá podplacená a neobjektivní“ recenze v českých magazínech Chip, Jak na počítač, Computer, Deep in IT, Extrahardware, PCTuning, Svět hardware, Technet, Živě, PCWorld, Hospodářské noviny a v ostatních periodikách, tvářících se jako seriózní magazíny, nebo jejich podtitulech. Za nepodplacené a lživé články se nepovažují ty texty, které jsou viditelně označeny jako „placená inzerce“ nebo „tisková zpráva“.

Kdo najde k bodu 1 až 3 minimálně dva nezávislé důkazy (odkazy) k již dodaným a pro bod č. 4. provede detailní rozbor jednoho měsíce (dvou čísel, pokud se jedná o čtrnáctideník) anebo článků vydaných během období v dané kategorii (vedlejší projekty jako Technet nebo HNTech) získá čestný titul „ODDborník roku 2012“.

Pokud přesto neobměkčíme zakladatele a majitele Exotopedie, navrhuji předchozí text přesunout na Necyklopedii.

P. S. JenDDa patří mezi malou skupinu lidí, kteří nedostudovali práva v Plzni (žijí i takoví).

autor: DeDe

—

poznámka od iSheepa: Dovolil bych si navrhnout ještě pátý bod: Superhrdina Stach.
Určitě si pamatujete na spoustu nadlidskách superschopností, kterými musí každý správný superhrdina (nebo exot) disponovat. Namátkou – velmi dobrý, přímo hudební sluch, neotřesitelná pamět, sokolí zrak a elitní barvocit, čínské kontakty, atd. Navrhoval bych vytvořit soupis jeho nejpamátnějších hlášek tak, jako je zvykem na exotopedii.

129 komentářů u „HleDDají se důkazy. Je Stach exot nebo jsme retarDDovaní?“

  1. Zde male info, mozna by se to sem hodilo:

    – pavelkoutny:
    – vsude do krve obhajuje vrchniho zumpare, ale na ddworldu zadny pavelkoutny jako user neni. Zajimave.
    – nazory DDebila bud dokonale reprodukuje a nebo je to opravdu curak sam osobne
    – http://diit.cz/diskuze/68024/thread?page=1
    – 2 posty na vr-zone zalozil, oba odkazuji na zumpu
    – http://forums.vr-zone.com/news-around-the-web/618518-asus-crosshair-iv-formula-amd-890fx-motherboard-the-exclusive-photos.html
    – http://forums.vr-zone.com/news-around-the-web/479942-asus-radeon-hd-4890-formula-graphics-card-review.html
    – dalsi diskuze:
    – http://bonusweb.idnes.cz/Diskuse.aspx?iddiskuse=A100505_092827_bw-hardware_jha
    – http://www.gamepark.cz/comments.asp?sekce=clanek&id=403240
    – 195.113.181.xxx
    – 195.113.181.100 (pres http://www.iplocation.net, tu 100 jsem strelil od boku) patri Stredni prumyslove skole stavebni Plzen pres CESNET
    – 85.160.33.xxx
    – http://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/17049-just-cause-2-super-grafika-vysoke-naroky-a-gpgpu?start=11
    – 85.160.34.xxx
    – 85.160.34.100 (tu 100 jsem strelil od boku) patri Eurotel Praha, spol. s r.o. – Zatec
    – 90.176.223.xxx
    – 90.176.223.100 (tu 100 jsem strelil od boku) patri Cesky Telecom, A.S. – Litomerice

    A zde neco o Stachovi. Uz jen ty prispevky pod ruznyma IP ho odsuzuje na status EXOT:

    – A zde je IP Stacha (Digitaldoom) z PCT: http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/23478-pct-v-san-franciscu#CommentMenu
    – 195.113.181.xxx
    – A zde primo Stacha, potvrzene pozdejsimi diskuzemi, ze to je primo on:
    – 195.113.181.146:
    – patri Stredni Odborne Uciliste Elektrotechnicke, Plzen
    – http://exotopedia.org/index.php?title=Diskuse%3AJan_Stach&diff=7805&oldid=7802
    – A zde dalsi IP pouzite evidentne Stachem v prubehu diskuze na exotopedii:
    – 195.113.183.154:
    – patri ZS Stupkova, Olomouc
    – http://exotopedia.org/index.php?title=Diskuse%3AJan_Stach&diff=7943&oldid=7941
    – http://exotopedia.org/index.php?title=Diskuse:Jan_Stach&diff=prev&oldid=7941
    – http://exotopedia.org/index.php?title=Diskuse:Jan_Stach&diff=next&oldid=7944
    – 193.107.90.199:
    – patri Kylos S.c., Lodz
    – http://exotopedia.org/index.php?title=Diskuse:Jan_Stach&diff=next&oldid=7984
    – 85.114.132.49:
    – patri Myloc Managed It Ag, Dusseldorf
    – http://exotopedia.org/index.php?title=Diskuse:Jan_Stach&diff=next&oldid=7993
    – 85.248.9.99:
    – patri Rowan Legal Advokatska Kancelaria S R.o., Bratislava
    – http://exotopedia.org/index.php?title=Diskuse:Jan_Stach&diff=next&oldid=8005
    – http://exotopedia.org/index.php?title=Diskuse:Jan_Stach&diff=next&oldid=8017
    – Toto je luxus: Budeš mě oslovovat pane, když už mě musíš oslovovat Stachu, protože je to slušnost a já vůči tobě slušný jsem a neoslovuji tě neslušně. A budes, budes, budes, ……
    – http://exotopedia.org/index.php?title=Diskuse:Jan_Stach&diff=next&oldid=8036

  4. Ono uplne staci si precist, jak PAN STACH (pan proto, aby se neurazil – „a budes me rikat pane budes, bude, budes“) reaguje na prispevky a otazky zde:
    http://exotopedia.org/index.php?title=Diskuse:Jan_Stach&oldid=8037

    Kdyz nekdo zpochybni, jak prezentoval Keplera od zacatku roku do vydani, tak odpovi, ze takove byly aktualni informace a ze informoval uplne presne. Ale kdyz nekdo zpochybnil cokoliv (viz napr. CUDA vs. STREAM procesory) tak vyhrozoval a banoval. Pak jeste prubezne stacil vzdy pripomenout, ze stejne nemuze rici vsechny podrobnosti ktere ma od svych spolehlivych zdroju.
    A pak ale nedokaze uznat, ze se mylil, ale bude kolem sebe kopat, vyhrozovat a rikat, ze mel ve vsem pravdu.
    Toto jestli neni jasny znak EXOTA, tak uz nevim.

    1. O tom, že někdo někde někdy prezentoval nebo neprezentoval údaje, které byly v té době známe bych neřešil (povinností novináře je informovat a případně doplnit, že může jít o spekulaci). Kolikrát se zmýlili ostatní? Možná ne tolikrát, ale tohle je spíše o zkušenostech – mít rozum, tak si dá do příště setsakramensky majzla na slepé papouškování toho, co někde náhodou viděl.

      Druhá věc je chování ohledně banování a zpochybňování – prostě je hysterka a nesnese protinázor. Připomíná mi Barboru Tachecí 😀 http://youtu.be/8MA438h-8a4

  8. Stachův poslední objektivní „test“ 8800GTX (nVidia)… psal se rok 2006!!!

    http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/geforce-8800gtx-testy-grafy-nova-dimenze-vykonu.html

    Nikomu nic dokazovat nebudu. Tohle je poslední dobře odvedená práce, od té doby to začalo.

    Tady jen malá ukázka co se dříve probíralo ( i v diskuzi), že to není vymyšlené …

    http://www.ddworld.cz/blogy/ostatni/polemika-o-objektivnosti.html

    1. Je možné, že na článku tehdy spolupracoval s jinou redakcí, která zakročila, nebo se mu stal úraz hlavy.

      ad druhý blog:

      čtenář: P.S: ani bych se nedivil kdyby byl tento článek z blogu odstraněn
      DD: tvá žádost o BAN za napadání? Já se na novinařinu nedal, mě nezajímá, já píšu o tom jak se věci mají a nezajímá mě jestli je to novinařina nebo ne …

      http://stripgenerator.com/strip/610292/tedd-je-to-osobni/

  10. Ja by som exotopédiu vôbec neriešil. A už vôbec nie nasilu keď sa jej správca voči tomu ohradil. Stach je aký je. Veľa krát ma vytočil, ale je mi jedno či bude alebo nebude na nejakej stránke vystavený ako „exot“. Podľa mňa sa to zbytočne rieši. Čiastočne súhlasím s tým čo napísal CNN v predchádzajúcej diskusii.

    2. Jj, JAN STACH VELIKY INVESTOR. Me staci jeho pamatna veta „Společnost NVIDIA už rok ztrácí hodnotu, akcie prodává i samo vedení.“ nasledovana par urazkama, minimalne jednim banem a nekolika dalsimi perlami.

      Ted jsem nasel u clanku z te doby dalsi perly:
      ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-10-18 14:46:40
      Ano, dokonce i střední a kus vyššího a tak vím, ž ekdyž je zisk 1 milion ze 450 milionů obratu tak je nasazena marže maximální možná ….

      pochybuji když ani nepochopíš, že když napíšu že NVIDIA ztrácí už rok hodnotu a nechápeš že když v lednu je hodnota akcie NV 18.68 a na konci Sprna dokonce 9,3, tak je to pravda a ty mi tvrdíš že ne protože 9,3 dolarů je přece podle tebe více než 18,68 dolarů … tak fakt nevím … )

      —————————-

      A isheep to zabil:
      Nvidia za poslední rok ztratila 17 procent akcií není totéž jako akcie nvidia celý rok klesaly.
      Odpověz laskavě na následující otázku: které akcie na tomto http://yfrog.com/5ttestryp celý rok klesaly a které za celý rok klesly?

      —————————–

      Ale staci se mrknout primo na zdroj do diskuze (a pak ze to neni exot). To stoji opravdu za pobaveni:
      http://www.ddworld.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/fotografie-finalni-modelu-amd-radeon-hd-6870-6850-ruznych-vyrobcu-a-ceny-i-vykony.html
      http://www.ddworld.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/nvidia-chysta-gtx-580-proti-amd-radeon-hd-6900-cas-pro-zoufale-reseni-a-opakovani-chyb-2.html

  12. Jednoznačný důkaz jeho exotství za poslední dobu je také vynechávání slova NVIDIA a popis produktů od ní jen GF a číslo.
    Třeba v poslední recenzi na Spec Ops – The line … minimální a doporučené požadavky …

    GF 7900 GS/ATI Radeon HD 2600 XT
    GF 9800 GTX/ATi Radeon HD 4850

    A samozřejmě i všude jinde zamlčuje značku Nvidia.

    Ještě nikdy jsem podobné chování u redaktorů neviděl, pouze u našeho Stacha.

    1. Toto napísal v článku ku vyjadreniu prečo nedostali GTX680 na test:

      „Pro nás je tedy NVIDIA mrtvá a pokud budeme mluvit o produktech s čipy NV, budeme o nich mluvit jako o produktech konkrétního výrobce, jejichž produkty skutečně jako uživatelé používáme a kupujeme. Samozřejmě, pokud se v NV najde nějaký rozumný člověk, se kterým se bude dát mluvit, rozhodně to já, ale i mnozí další, jen uvítáme.“

      To je v tomto článku kde sa sťažuje na prístup českého PR NVIDIA:

      http://www.ddworld.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/proc-jsme-nemeli-test-gtx-680-drive-aneb-podlosti-a-naschvaly-od-pr-nvidia-i-konkurence.html

      Keby človek nečítal aké hlúposti už o NVIDII popísal, tak by nad tým článkom aj porozmýšľal. A samozrejme NVIDIA je pre Stacha mŕtva iba čo sa týka pozitívnych správ. U negatívnych problém so slovom NVIDIA nemá a jej produkty podkopáva ešte skôr ako vôbec prídu – viď GTX660 prípadne GTX580. Vždy sú to len alternatívy ku konkurencii, ktoré nič nové neprinesú. A preto treba holt kupovať iba AMD. Toľko k objektivite nášho nestranného pisálka s ževraj nadhľadom.

  13. NJN došlo to až tak daleko a zpětná vazba nikde. Pořád je ten nejobjektivnější, přitom už i karty od NV má problém dostat na otestování -> ať už je v tom zainteresován kdokoli z jakéhokoli důvodu, nikde jinde u recenzentů tohle není vidět.
    Přesto si trvá na svém a stylem německého ovčáka protlačuje svoji „pravdu“.
    Na truc nezapomíná obviňovat kdekoho z podplacenosti a neobjektivnosti a vyhrožovat BANem při případném nesouhlasu. No schválně, kolik BANů už rozdal ?? Budou to minimálně stovky. Přesto jeho neotřesitelná nezaujatost vládne DDW.

    1. Na druhou stranu musim uznat, že poslední dobou už tolik nebanuje, ale snižuje čtenářovu digiauru. Při napsání jiného názoru, než je ten jeho „pro AMD“ hodí přispěvatele do oranžových, případně do červených (negativních) čísel. Ono taky nic jiného nezbývá, když zabanoval 2/3 bývalých čtenářů…

  14. Od mistra:
    Normálně by nám to asi bylo jedno, každý si může dělat co chce, jenže jak ukázala minulá finanční krize (která pokračuje), nakonec podobné investice zaplatíme všichni, ve formě sanací bank a spořitelen ze státních rozpočtů.

    To je pravda. Máma to za něj musí platit. Potom nemá tolik peněz na jeho kapesné, takže to vlastně platí sám mistr.

  16. uuuu tak toto je gol 🙂

    pozrel som sa na zumpu a co nevidim? vykon grafickych kariet v hre prototype 2. nevadi ze to je DX9. nevadi ze to ma velmi zastaralu grafiku. co je podstatne je ze sa v nej dari grafikam amd viac ako grafikam nvidia.
    navyse ten test nerobil ani on sam. ale ked ukaze tweaktown preview na 660Ti tak vsetky hry su zle, vsetko je sfalsovane atd atd.

    toto je uz zufalost co stvara. 🙂 chudacik.

  17. Pekna recenze HOMAM 3 na ddw 🙂
    Ovsem – dovolim si nesouhlasit s tim, ze nepratele jsou na tezsi obtiznost oriskem – nejtezsi realna obtiznost – hard, kdy AI hraje nejlepe jak umi a mate stejne surovin opravdu neni tak tezka, i kdyz uznavam, ze musite mit nahrano, nebo o tom hodne premyslet a chapat principy. Uroven 200% je hratelna pouze na nekterych mapach, kde lze vyuzit demence AI ve staveni (typicky XXL)

  18. prave som autom presiel po kamaratovom laptope. laptop prezil!!!

    bol vo vaku, za mnou na tesno parkovalo auto, pre lakse nakldananie veci som sa rozhodol popojed. samozrejme bol ten vak hned v trase kolesa. puk puk a bol som zmiereny s tym ze notebook je mrtvy. po otvoreni vaku (basic vak) sme si vsimli prasknutu chassi a rochu ohnuty kryt obrazovky. okej je mrtvy, ale tak skusime ho zapnut. windwos bootuje. the fuck?!

    musel som ho asi chytit len pri kraji kde je len ethernet port. tam je aj prasknuta chassi. uz samotny fakt ze laptop ide je neuveritelny ale to ze pojde aj display som naozaj necakal. co je to za notebook? elitebook workstation. starsi model (8440w)

  19. lidi potřebuju pomoct
    renovuju svůj pokoj a potřebuji sehnat něco jako velkou černou desku na zeď … před ní bude potom nábytek televize a pod
    hádám tak 5×2 metru .. jelikož ale tak velkou vec bych domů nedostal chápu že to musí bejt tak 1,8×1,8 metru každá část na 3x
    nezná někdo nějakýho stolaře kterej by to dokázal udělat za slušný prachy ? ..a tím myslím ne 5 000kč .. prostě levně, co nejlevněji ..

          1. Já bych to vzal z nějakého obi, hornbach atd. kde ti to i naformátujou na přesný rozměr. I vozíky tam půjčujou, tak stačí auto s tažným. Myslím, že někde mají i auta a dovezou ti to.

  20. Jo a foliovaná dřevotříska je nejlevnější deska. Není zrovna kvalitní .. tak abys pak nenadával. 🙂
    Třeba na řezání potřebuješ kvalitní pilu, abys to neměl oštípané a musíš s ní manipulovat opatrně.
    Jestli si někdy stěhoval dřevotřískový nábytek tak víš, že je obvykle na odpis. 🙂

    1. Na řezání stačí obyč mafl (zrovna včera jsem podřezával skříň a dvoje hodně levný „papírový“ dveře). Dřevotříska je hladká (neplést s dřevoštěpkou) a levná, plastová fólie taky, ale jestli chce aby to něco vydrželo tak bych sáhl po laminu nebo ideálně po dýze. Předpokládám, že chce něco ve stylu http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/2/84/2009/1013288/42/living-2.jpg?w=700

      1. richmond něco podobného ale ne přes celou zeď, chci to mít tak = 5,5 x 1,5(1,8m) délka x výška =

        nevím právě jestli je dobrej nápad sehnat dřevotřískový desky a koupit na to nějaký kvalitnější lino/folii bo tak něco, aby to vypadalo dobře a nelesklo se to trapně .. víte jak to myslím

        jinak tu desku sem plánoval dát tak 3cm od zdi a podvístit to LED páskama po celým obvodu, takový mírný světýlko za tím, aby to v noci (samozřejmě vypínatelné) při dívání na telku vypadalo pěkně
        jinak neprodává někdo nějakou černou televizi, nejmíň 82 ? 😀
        jinač díky za rady 🙂

  21. Proboha, to je picus, to je picus, pardon exot:

    „GTX 680 je ve svých specifikacích v podstatě vábnička a prototyp než reálný produkt, protože tak kvalitních jader s plným počtem jednotek, schopných běhat tak vysoko, je naprosté minimum a podle toho to vypadá i s cenami a dostupností GTX 680 na trhu – a dnes je naprosto ze hry, po pouhých 3 měsících od vypuštění“

    1. On je proste k…t s prepáčením. Takže GTX680 je z hry, GTX660 je len alternatíva, ktorá nemá čo ponúknuť navyše… On je proste chujko čo neznáša NVIDIu a týmto chce niekomu ukazovať aký je frájo a čo si môže dovoliť. Ja to vidím ako zakomplexovanosť a pokus o nejakú pomstu českému PR NVIDIi na ktoré má Stach ťažké srdce. Nič viac nič menej. Nevidí to už len pár naivkov.

    2. Vábnička a prototyp 😀 To je vůl, panebože to je vůl 😀 Naprosto ze hry není GTX680 ale ten hloupý Stach který ze sebe už dělá takového blbce že mu není ve světě rovno 🙂 A ten kdo mu to žere že je nezaujatý a objektivní (bože jak já ty slova nesnáším) tak je přinejmenším s prominutím taky pěkný vůl 😀

  22. Sami se presvedcte, jak nejsou GTX680 dostupne:

    http://graficke-karty.heureka.cz/gigabyte-gv-n680d5-2gd-b/
    http://graficke-karty.heureka.cz/msi-n680gtx-pm2d2gd5/
    http://graficke-karty.heureka.cz/asus-gtx680-2gd5/
    http://graficke-karty.heureka.cz/msi-n680gtx-twin-frozr-2gd5-oc/
    http://graficke-karty.heureka.cz/gigabyte-gv-n680oc-2gd/
    http://graficke-karty.heureka.cz/asus-gtx680-dc2o-2gd5/

    Toho LHARE je potreba chytnout pod krkem a taky nakopat do prdele zepredu.

  24. On by zasloužil odychytit a za trest za ty kydy co vypouští do světa zavřít tak na měsíc do sídla Nvidie, tam bych mu donekonečna pouštěl jejich tech dema a reklamy na GeForce a jak bych ho pustil tak bych mu ještě nechal vytetovat na čelo logo Nvidie 😀 A ještě vlasy na zeleno 😀

    1. Techdema přímo od nV jsou až na výjimky 2. liga. Lepší jsou od profíků (farbrausch, plastic). Za celou dobu co mě demoscéna chytla (doby amig) jsem viděl používat v drtivé většině nV grafiky (nejmarkatnější to bylo za dob 8800GTX kvůli hrubému výkonu gpgpu). ATI dělalo ve své době (R9500-9800XT) taky hodně drsný dema. AMD je proti tomu hodně špatnej vtip (+ z toho jedno techdemo komplet narederované na AMD vga, nikoliv však realtime počítané. Naproti tomu nV měla raytracing na GTX480). Doporučil bych vlákno http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/32518-tech-dema nebo YouTube http://bit.ly/MhbFG0 Kdo to chce vidět na vlastní oči tak pouet.net 😉

  26. potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-07 12:12:13

    Mno vzhledem k tomu, že nedávno uniklý test ukazoval GTX660Ti na stejné někde i vyšší úrovni jak HD7950, tak není důvod, proč by Nvidia musela tuhle kartu prodávat levně.
    Naopak se ukazuje, že i rodina HD78XX často zde ukazovaná jako etalon efektivity musí jít cenou hodně dolů, aby mohla GTX660Ti konkurovat. A otázka je, zda nebude muset jít HD7870 i pod 6 tisíc s DPH, jakmile se objeví GTX 660 klasika.
    Kepler se prostě Nvidii povedl a na hraní jsou to lepší karty než to co nabízí AMD. Navíc podle prozatimních testů bude GTX 660Ti ideální volba pro rozlišení 1080p, což je dnes nejprodávanější rozlišení a naprostá většina lidí si dnes kupuje LCD či telku s tímto rozlišením.
    Ono je krásné, že radeony vedou v 2560×1440, ale přiznejme si, kolik lidí v tomto rozlišení hraje ? Přeci jen monitory v tomto rozlišení svou cenou rozhodně nespadají do mainsteamu a je to otázka jen pár procent uživatelů.

    Kdo z vás? 🙂 Ten tam dlouho nevydrží.

  27. DDho klasické perly:

    – Takže jestli se ptáš, zda budeme testovat grafiky AMD nebo NV, tak nebudeme, protože tyto firmy grafiky nevyrábí, ty vyrábí firmy jako ASUS, Sapphire, Gigabyte, MSI atd.

    – kupuješ si kartu ne logo na čipu … takže objektivně používáme zkratky AMD a NV (zase to slovo objektivněěěěě… kua já vyletím z kůže) 😀

  28. …a upřímně řečeno, při rozhodování, zda si za 8000,- koupit 192-bit grafiku se 2GB paměti nebo 384-bit grafiku s 3GB paměti se vším, co k tomu patří, nebude mít většina z vás asi příliš problémy s výběrem…

    super budu mít grafiku co má 384 bit a 3 GB, to budu těžký bourák… chuj s tím že bude pomalejší a žravější… 😀 uvažování by DD 😀

    1. Právě, že s tou sběrnicí měla nV navrch – tenkrát to byl trn v oku takže vytahoval spotřebu. Jen co vyšel R7xxx tak blafal jak jsou Radeony na tech vrcholu nad nV. Když s tím samým přišla nV tak je to zase špatně 😀 Prakticky to samý bylo u Bagru. Teď hledá problém v ceně nebo (ne)dostupnosti 😀

  30. Takže tu máme vyjadrenia Stacha:

    —————————————————-

    Roghar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-07 10:29:38

    Citace:
    Jak už je známo, GTX 680 je ve svých specifikacích v podstatě vábnička a prototyp než reálný produkt, protože tak kvalitních jader s plným počtem jednotek, schopných běhat tak vysoko, je naprosté minimum a podle toho to vypadá i s cenami a dostupností GTX 680 na trhu – a dnes je naprosto ze hry, po pouhých 3 měsících od vypuštění

    Tohle je co za mystifikaci?
    Pro upřesnění:
    Odkaz
    Odkaz
    Odkaz

    Tak jaká nedostupnost? Chtělo by to trochu informací než sepíšeš takový text….

    DD:
    chci vidět přesně tu větu, kde jsem napsal, že je nedostupná … prosím. Pokud ji nenjajdeš, tak co si o tobě mám myslet?

    1, neumíš číst?
    2, jsi hloupý?
    3, napadáš a rýpeš?

    či co?

    Roghar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-07 14:28:07

    Spíš co si mám já myslet o tobě?
    Když se neumíš pořádně vyjadřovat, tak nepiš nic o sporadické dostupnosti, když sám víš, že jich je dostatek…
    Kdybych tě napadal vypadá to jinak 😉

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-07 14:34:14
    avatar
    takže znovu: ty si mě napadl a tvrdíš, že jsem napsal že GTX 680 není dostupná, chci od tebe ukázat přesně tu větu, kde jsem napsal, že GTX 680 není dostupná. Jinak si lhář a hulvát pane …. a vyčítat mi nepřesné vyjadřování, když mi podsouváte něco co jsem neřekl, to je skutečně drzost.

    sporadická dostupnost je mimochodem více než přesné označení pro situaci GTX 680.

    —————————————————-

    potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-07 12:12:13

    Mno vzhledem k tomu, že nedávno uniklý test ukazoval GTX660Ti na stejné někde i vyšší úrovni jak HD7950, tak není důvod, proč by Nvidia musela tuhle kartu prodávat levně.
    Naopak se ukazuje, že i rodina HD78XX často zde ukazovaná jako etalon efektivity musí jít cenou hodně dolů, aby mohla GTX660Ti konkurovat. A otázka je, zda nebude muset jít HD7870 i pod 6 tisíc s DPH, jakmile se objeví GTX 660 klasika.
    Kepler se prostě Nvidii povedl a na hraní jsou to lepší karty než to co nabízí AMD. Navíc podle prozatimních testů bude GTX 660Ti ideální volba pro rozlišení 1080p, což je dnes nejprodávanější rozlišení a naprostá většina lidí si dnes kupuje LCD či telku s tímto rozlišením.
    Ono je krásné, že radeony vedou v 2560×1440, ale přiznejme si, kolik lidí v tomto rozlišení hraje ? Přeci jen monitory v tomto rozlišení svou cenou rozhodně nespadají do mainsteamu a je to otázka jen pár procent uživatelů.

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-07 14:27:59
    avatar
    to je ale keců ….

    HD 7800 jsou bezkonkurenční ve svých cenových kategoriích a to už půl roku ….

    GTX 660 Ti zjevně konkurencí není a rozhodně nemusí jít dolů, protože je pořád o dost levnější ….

    Kepler se hodně nepovedl, velký čip není, střední čip nestačí, střední střední čip, který bude mezi GK104 a GK108 má obrovské zpoždění, low endová GT 640 je výsměch a zbytek stále v nedohlednu, kde je tedy ta povedenost?

    Výkonnější karta je výkonnější karta a výkonnější znamená v náročnějších podmínkách. Kupovat si kartu za 10 tis pro 1080p opravdu nemusíš …. přiznejme si, že rozlišení 2560×1440 rychle natupuje, mnoho už cenově dostupných monitorů jej má a budou se rychle rozšiřovat … pro 1080p ti dneska stačí HD 7850 úplně s přehledem a kde ta má tu konkurenci?

    opravdu mě udivuje, někteří snad žijete v alternativním vesmíru nebo jste půl roku chrápali ….
    —————————————————-

  31. Myslim že ostatní redaktoři z jiných webů musejí mít dost velkou prdel ze psaní „nezaujatých“ článků od Stacha. Ten je tak vyjímečnej co se týče vyjadřování a logiky u nás v CR a SR, že ať se podívám kam se podívám, tolik komplikací a vysvětlování … ano i demence 🙂 opravdu není vidět. Sice se Hans asi nestane tím pravým exotem na *pedii, ale minimálně celorepublikově a i v zahraničí nekompromisně vede.
    Je na chvostu 😀

  33. Tak toto je vrchol. Sice v tom nemam prsty, ale to co predvedl „cerveny hajzlik z garaze“ to stoji za zverejneni:

    – cerveny hajzlik v clanku:
    Jak už je známo, GTX 680 je ve svých specifikacích v podstatě vábnička a prototyp než reálný produkt, protože tak kvalitních jader s plným počtem jednotek, schopných běhat tak vysoko, je naprosté minimum a podle toho to vypadá i s cenami a dostupností GTX 680 na trhu – a dnes je naprosto ze hry, po pouhých 3 měsících od vypuštění
    ——————————————————
    jisty Roghar v diskuzi:
    Tohle je co za mystifikaci?
    Pro upřesnění:
    http://www.alza.cz/search.htm?exps=GTX%20680
    http://www.alfacomp.cz/php/index.php?eid=106145&Search=GTX+680&SearchType=1&SearchSubmit=1
    http://www.czc.cz/search?q-fulltext=GTX+680

    Tak jaká nedostupnost? Chtělo by to trochu informací než sepíšeš takový text….
    ——————————————————
    jak cerveny hajzlik smazal jeho post a napsal tam svul blabol:
    EDIT by DD: nehodlám se s vámi zaobírat – i přes mou jasnou výzvu, abyste dokázal své tvrzení, že zkresluji, protože podle vás tvrdím, že GTX 680 není dostupná, jste neodložil kde jsem napsal, že GTX 680 není dostupná, dál lžete a napadáte a překrucujete. Až se naučíte chovat, nebo alespoň číst, tak se přihlašte. BAN.

  35. Mám tady email od jendy, pokud to někoho zajímá takhle se ke mě vyjádřil:
    Já:
    Tak účel BANu nechápu, když lžete o dostupnosti a neumíte se v článku vyjádřit jasně. Schválně se podívejte, do eshopů a pak mi vykládejte něco o mém lhaní. Pouze jsem uvedl věci na pravou míru a BAN mi byl odměnou.
    Děkuji pěkně.

    DD:
    „Opět lžete, nikde jsem nenapasla že by GTX 680 nebyla dostupná a opakovaně mi podsouváte, že jsem to naspal. Jste lhář, hulvát a hlupák. A nedokážete ani jako chlap přiznat, že jste ujel.“

    Já:
    Nikde nelžu, prostě jste napsal, že je dostupnost bídná (speciálně pro vás je to jinný slovní obrat) což absolutně není pravda.
    Dostupnost je v normě. Nic nepodsouvám, to jen vy vašim hloupým čtenářům, kteří si neumí zjistit fakta a jsou závislí jen na vás.
    A zase mě urážíte? Kde jsem na vás napsal nějakou urážku? Jste nevychovaný fracek, který neumí jednat na rovinu.
    A pro hlupáka každý hloupý

  37. Ano ano už je to tak… všichni jsou hlupáci, lháři, hulváti a kdovíco ještě a chudáka Jeníka pořád jen každý uráží, lže mu do očí, obviňuje ho ze zaujatosti k jedné značce, leje mu pivo po hlavě apod…… achyo já ho tak lituju, jak on to musí mít v životě těžké 😀

  38. Taky přispěju jednou emailovou konverzací s DDebílkem:

    Já:
    Pane Stachu, po dlouhé úvaze jestli to mám zapotřebí jsem se rozhodl že Vám napíšu, původně jsem to chtěl nechat jen tak ale Váš poslední „jedovatý“ článek o GTX 660Ti mě dorazil…. prosím Vás už se konečně přestaňte ztrapňovat a označovat se za nestranného a objektivního, jste tím trapný a akorát všem pro smích (a to opravdu, to je fakt s kterým nic neuděláte) a žádám Vás aby jste přestal špinit jméno Nvidie a jejich produktů… je to do očí bijící….
    Opravdu se divím oficiálnímu zastoupení AMD že Vás nechá dělat to co děláte, protože Vy jim nepomáháte ale naopak škodíte tím jak moc okatě se snažíte prosazovat jejich značku a lidé jsou tím spíše s prominutím nasraní a raději půjdou ke konkurenci…

    DD:
    ???? Možná byste si měl ten článek přečíst ještě jednou, vůbec není o nějaké NVIDIA ale o přístupu jednoho webu k testování současných grafik a výpovědní hodnoty se srovnáním karet na zcela rozdílných ovladačích, kdy tam vycházejí nesmysly …

    Ani jednou tam NV nepomlouvám a podobný komentář k uvedenému testu vyšel i na dalších českých a zahraničních webech.
    Takže se přestaňte ztrapňovat a hledat v mých článcích něco, co tam není. Osobně spolupracuji přímo s konrétními výrobci grafik a jejich zastoupením, což není ani AMD ani NV (ty grafiky nevyrábí).

    Já:
    Mě nemusíte o ničem přesvědčovat, já už si o Vás svůj obrázek udělal, i mnozí jiní…. nejsmutnější na tom asi je to že vy už tomu snad i věříte že jste objektivní a nestranný… neuvěřitelné.
    Můžete mi dát konkrétní odkazy na ty weby ?

    P.S. Ten kdo se ztrapňuje opravdu nejsem já…

  40. Kdo maze, ten jeDDe. I takoveto prispevky mizi nenavratne v zumpe. Copak asi autor porusil za praviDDla DDiskuze?

    Tompala [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-07 15:17:14

    Hele DD, pro tebe jsou ty karty od AMD bezkonkurenční. Ale pak jsou tu i jiní lidé a pro ty jsou zase bezkonkurenční grafiky od NVIDIA.
    Jestli bude 660ti do 7500 Kč a překoná 7870 tak jí beru. Drobné cenové rozdíly nebo drobné rozdíly ve výkonu řešit nebudu, neb jsem s Nvidií dlouhodobě (asi 15 let) spokojen.
    A určitě nejsem sám, třeba podle statistik na STEAMU jsou karty od NVIDIA oblíbenější a to ve všech segmentech.

  41. Tak to počkat. V tom postu od Tompala jsou lží. Statistika Steamu, lež. 15 let spokojenost s nvidia .. impossible a hlavně co má ten idiot co psát slovo NVIDIA a to hned 2x a velkým písmem? Jasná provokace.
    Za tohle by zasloužil BAN, ale DD mu ten post jenom nenápadně v tichosti smáznul.

  42. Tak newím…..

    Jestli někdo z AMD a ASUSU zdejší web sleduje, tak bych rád jejich wyjádření. Pokud nesleduje, možná by stálo za to, napsat jim, zda je newzrušuje, jak jim ten smrad w podstatě ničí jméno a jestli jim oprawdu na Č.A. označení RectalDDement…pardon…Recomended….oprawdu stojí za tu trapnost okolo….

  44. Dneska Stášek dostal na prdel 😀
    Ještě že vydává tyhle články …

    Dobrej poraženeckej ústupek :

    z7tron – hd7850 1gb!!! 5000,-
    Tak chlapi jak tak koukam dorazila HD7850 s 1GB za 5000,- se vsim vsudy co uz je pro mnohe z nas cenove pristupnejsi.Taky hd7870 za 6600 to uz zacina byt hodne zajimave…AMD si uz muze dovolit snizit cenu,jeste bude zajimavy prichod gtx650ti co s tim vsim nadela,kazdopadne se nam zacina blyskat na lepsi casy!!!

    ´DD´

    no to brzo, HD 7800 jsou ve druhé polovině aktivního života a cca za 5-6 měsíců dorazí HD 8800 …. s tím nenadělá nikdo nic 😉

    Aspoň tohle mu nechte, ať má radost. 😀

  46. Pokracovani smazaneho vlakna od Rokhara. Nevite o cem ten porad trpaslik toci?

    Rabin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-07 21:39:14

    „GTX 680 je ve svých specifikacích v podstatě vábnička a prototyp než reálný produkt, protože tak kvalitních jader s plným počtem jednotek, schopných běhat tak vysoko, je naprosté minimum a podle toho to vypadá i s cenami a dostupností GTX 680 na trhu“ tolko citacia z clanku na ktoru Roghar asi reagoval .Vsetky maju plny pocet jadier a na skladoch predajcov je ich velke mnozstva , tak ako to mal Roghar v odkazoch . Tak kde je problem ?
    ——————————————————
    Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-07 21:59:43

    Na czc Odkaz mají skladem 10 různých modelů GTX680. A kupodivu HD7970 je v CZC o dost horší výběr i skladové množství Odkaz. Jasně je to jen jeden shop, ale sehnat GTX680 není žádný problém .

    S cenou je to horší, nejlevnější Radeon je skoro o 2 tisíce levnější než nejlevnější GTX680, za kterou můžete mít rovnou MSI R7970 Lightning
    ——————————————————
    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-07 22:28:13

    no a o tom mluvím, což zjevně někteří nechápou 😉 co se týká HD 7970 s těmi to bude jen horší, protože samozřejmě je blbost držet ve výrobě HD 7970 a HD 7970 GHz, když se jedná o stejný čip jen ten na té druhé je novější a lepší revize, takže předpokládejme, že HD 7970 se dopordávají a dál už budou přicházet jen ty HD 7970 GHz postupně 😉

  48. Toto je ukážka demagóga:

    —————————————————-

    Niles [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-07 23:52:39

    „ak už je známo, GTX 680 je ve svých specifikacích v podstatě vábnička a prototyp než reálný produkt, protože tak kvalitních jader s plným počtem jednotek, schopných běhat tak vysoko, je naprosté minimum“ – to ako si nato prišiel ?

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-08 00:58:53

    na to jsem nepřišel já, to ví každý, kdo se o situaci trochu zajímá a o kartách něco ví …

    Proto je tam i ta taktovací funkce, kdy karta běhá na vyšší frekvneci, než se uvádí, aby to dobře vypadalo v testech, ale nikdo ti nezaručí, že ti to na té frekvenci pojede i doma a na každé GTX 680 – pravda totiž je, že nepojede … ne každé jádro to prostě zvládne (existuje 5-6 verzí a ty se taktují v tom režimu různě vysoko). Navíc množství perfektních jader je minimální, výtěžnost je mizerná (také žádné tajemství), a samozřejmě těch pár perfektních jader stojí balík. U současné GTX 680 jede zkrátka všechno na absolutní maximum a je to dost přepálené – A to hlavně proto, že skutečná GTX 680 jako nástupce GTX 580, prostě není (jádro se nedá vyrábět), jenže s něčím se proti HD 7900 vyrukovat muselo, i když bylo od počátku jasné, že se HD 7900 porazit nedají, jsou nejen herně výkonější, ale i výrazně výpočetně. Byly od počátku plánovány jako performace segment, což stávající GTX 670/680 ne, ale není zbytí, když high end a skutečný nástupce GTX 570/580 prostě není a zjevně na běžném trhu v dohledné době nebude.

    Nic z toho není žádné tajemství, skutečnou úroveň normální použitelné výtěžnosti jader GK104 reprezentuje GTX 670, který je samozřejmě podstatně více a jak jistě víš, OC verze této karty bezmála ref. dorovnaly výkonově GTX 680, čímž GTX 680 odstřelily. GTX 680 byla před třemi měsíci třeba, jako odpověď na HD 7970 na kterou samozřejmě díky parametrům dost ztrácí a musela to zrkátka dohánět jak se dalo i když šla na limit. Ale to všechno není žádné tajemství ani nic nelogického … prostě v nastalé situaci nebylo zbytí. Jeden výrobce má na trhu dávno 3 jádra a perfektně rozmístěné grafické modely ve všech cenových relacích, druhý výrobce má zpoždění, má zatím jen jedno nepříliš povedené malé jádro a jedno střední jádro, kde tím středním musí obsáhnout velkou cenovou relaci s tím, že do mainstreamu nemůže, protože 28nm výroba je drahá a 300mm2, které má jeho střední jádro, je o třetinu více než má mainstreamové jádro konkurence a tomu se prostě konurovat nedá, takže ceny vypadají, jak vypadají. O tomhle všem se už ale napsali všude možně celé romány.

    Prostě a jednoduše, současná GTX 680 je taková z nouze cnost, není to skutečná GTX 680 – ta měla být 384-bit jako HD 7900 a měla mít nejvyšší jádro Kepelr jako předchozí GTX 580, to se ale dost dobře nedá normálně s akceptovatelnou výtěnžostí vyrábět a pokud by se dalo, tak jeho cena bude astronomická a pro běžné spotřební karty těžko použitelné. Si vem, kolik stojí ty karty s těmi 300-340mm2 jádry (GTX 670/680 a HD 7900), kolik by asi stála karta s 28nm jádrem 500mm v současné situaci 28nm procesu? A nemusím ti asi vysvětlovat, že je obrovský rozdíl ve výtěžnosti a ceně už mezi 200mm2 a 300mm2 jádrem, natož mezi 300 a 500mm2 jádrem ….

    —————————————————-

  50. dr.coffee:

    Neřekl bych že se v tomto případě jedná o nějakou revizi jádra! GHz edice je jen o navýšení taktů a napětí původního jádra.

    DD:
    no říkat si sice můžeš co chceš, ale fakta a technologické specifikace jsou v tomto případě jednoznačná. HD 7970 GHz není jen nataktovaný HD 7970 … to ti potvrdí každý výrobce a každý, kdo tomu trochu rozumí.

    to jádro je skutečně zcela nová revize (na čemž není nic divného) … kromě vyšších frekvencí, které umožnuje dosáhnout s nižší spotřebou než u starší verze, je tu i vylepšená funkce boost a také pár dalších změn hlavně ve vztahu k výrobní výtěžnosti a efektivitě, která je u tohoto nového jádra lepší než u staré verze. Kromě toho má HD 7970 GHz i upravené PCB a nové, lepší paměti.

    dr.coffee:

    Jiné paměti a upravené PCB z toho vynechme, a zůstává nám nataktovaná HD 7970 s lepší správou boostu a napětí díky novému biosu. Na čipu nebylo nikde nic ubráno ani přidáno, je to stejný čip. Nikde jsem neviděl ani nečetl žádné sepsané změny v jádře, které by dokazovali to co píšeš, pouze specifikace „nové“ HD7970.

  51. Reakcia na nový GRID:

    „Samozřejmě se dočkáme zbrusu nové grafické stránky s využitím nejnovějších technologií DX11 a GPGPU, vylepšen má být model poškození, který už v GRID byl velmi dobrý, také fyzika atd“

    Som zvedavý koľko hier bude odrazu využívať GPGPU. 🙂

  53. Tak tusim oslavne veleDDilo na aDDresu AMDD.
    „PREVIEW: SAPPHIRE RADEON HD 7970 GHZ VAPOR-X 6GB V REDAKCI! – KONEČNĚ SE LEDY POHNULY
    Středa, 08 srpen 2012
    Tak jsme se přeci jen dočkali a HD 7970 GHz vstupují na trh.“

    Predpokladam, ze to nema ani cenu cist.
    Jo a jak je to dlouho, co tato karta byla vydana? Typicky a ukazkovy paperlunch. Ale to se asi u teto znacky nedocteme.

  54. Tak toto je dobrej sranec:

    3snakes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-08 13:05:13

    Jen ten, že to měla nVidia první .
    ——————————————————
    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-08 14:28:29

    první? … milej zlatej … bost jako takový není ani tak OC funkce, jako úsporná a bezpečnostní funkce a má za úkol takt ne zvyšovat, ale snižovat, respektivě udržovat frekvnece tak TDP aby se karta nepřehřála a využívala se pokud to podmínky dovolí naplno (kvůli výkonu) … a hrátky s frekvencí a TDP podobného druhu mělo ATI už u starých X9800 a PowerTune je následovník, který je na kartách už nějakou dobu a dělá víceméně to samé, je trochu jinak a je to také jinak prezentováno …

    boost u GTX 600 chápej jako to, že by výrobce rád prezentoval výkon karty na těch 1,120GHz kam se ref. karty u GTX 680 až taktují, ale nemůže, protože by to jejich živonost ohrozilo a ne každý čip to zvládne, takže Boost vlastně dělá to, že hlídá max. hodnotu TDP a pokud se karta začne přehřívat, frekvenci sníží. Oficiálně je tak uváděna vlastně freknence, pod kterou by to padnout nemělo, jenže výkon je naopak uváděn (v testech a recenzích) na maximální frekvenci, na kterou se ne každý GTX 680 vůbec přetaktuje a hlavně se tam ani dlouhodobě neudrží 😉 Boost je prostě něco jako PowerTune, ani jedno není úplně novinka a pravdou je, že powertune taky bylo výrazně dříve 😉

  55. To jeho vysvětlení boostu od Nvidie to je pecka… takovou kravinu dokáže sesmolit jen on 😀
    A ti dva týpci na diskuzi jak po něm chtějí nějaký důkaz že 7970GHz je nová revize jádra (jak on furt tvrdí) ti asi brzo poletí 🙂 Ten blb samozřejmě žádný důkaz nemá a tak začne hrát ublíženého a napíše jim něco ve smyslu: ano je to nová revize a tečka, takže to má být napadání a žádost o BAN ???? …a bude to 😀

        1. Tak jsem lhal, jsou to 300,- nicméně jsem nenašel všechny grafiky, ale co si pamatuju tak zrovna ten Gainward 448 byl o to pětikilo levnější

          Asus GTX 560 Ti DC http://bit.ly/QhibZC
          real 5.030,- / DD 5.300,- (+270,-)
          http://www.czc.cz/asus-engtx560-ti-dc-2di-1gd5/95022/produkt

          Gainward GTX570 http://bit.ly/ONmCMB
          real 7.236,- / DD 7.500,- (+264,-)
          http://www.czc.cz/gainward-gtx-570-1280mb-pci-e/86700/produkt

          Sapphire R6970 2GB http://bit.ly/QI8xn7
          real 8.892,- / DD 8.300,- (-598,- :D)
          http://www.czc.cz/sapphire-hd-6970-flex-2gb-gddr5/99137/produkt

  57. Ja som zvedavý na to ako zareagujú jeho verní na to, že vo World of Tanks sa používa PhysX. Pri tejto hre o fyzike stále básni. Tak snáď je informácia o PhysXe na physxinfo.com správna. Len tak zo srandy som zvedavý ako zareaguje ak sa ho niekto spýta aký engine tá hra používa. 🙂

  58. priznajte sa kto zvas to je?:

    roman2277 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – Hm…naprosto na nic 2012-08-01 12:01:29

    hm…tento test je pro znalé naprosto zbytečný.A proč? protože za chvíli tu budou nové karty od NVidie a za druhé že autor evidentně záměrně vybral do testu hry,na nichž na většině spolupracovala fa.AMD s vývojáři dané hry.Což je totálně neobjektivní.Je Jasné že potom karty od AMD mají lepší výsledky.Takže tímto testem opijete jen cucáky v oblasti PC.No není se vlastně čemu divit když jsme na demagogickém serveru AMD,že? Jdu se koupat.Pá….
    EDITOVAT:tak dle první světové recenze poráží NVidie 660Ti konkurenční AMD 7950tku a někde i ojediněle 7970tku.Tak copak bude asi nejvýhodnější GK na trhu?

    a ked nikto z vas tak dalsi mlady pan na holenie…

    1. nuze porovnajme net income:
      NVIDIA:
      http://www.techpowerup.com/img/12-08-09/nvidia_q2fy2013_02.jpg
      AMD:
      http://www.techpowerup.com/img/12-07-19/114a.jpg

      nechapem to… na jednej strane su nefunkcne tazko vyrobitelne jadra bez gpgpu a nejaka tegra ktora je uz davno mrtva a na druhej strane je bezkonkurencna paleta dokonalych amd kariet, k tomu famozne procesory a apu.

      uvidime ci nam bude niekto na zumpe provnavat prijmi tychto dvoch spolocnosti

  65. Omlouvám se za vytrhávání z kontextu, ale na žumpě se cosi rýsuje. 😀 😀

    Nadpis: „Spekulace: Qualcomm a Samsung se prý utkají o koupi společnosti AMD“

    DD:
    Jaká je pravděpodobnost, že k převzetí dojde? Těžko říci, ale rozhodně jej nelze v současné situaci vyloučit. Nutno ovšem dodat, že podobných fám se objevuje i kolem jiných společností celá řada každý měsíc, takže ano, Qualcomm a Samsung mohou zkoumat terén a mít zájem, ale pořád to ještě neznamená, že nabídku dají. Situaci budeme dále sledovat.

    potooczech:
    AMD potřebuje silného investora. Opravdu silnou společnost s vysokým cashflow, která se nebude bát investovat do vývoje a společnost dál vyvíjet. To by mohl být Samsung, který by tak po mobilech, tabletech, televizích, pračkách, ledničkách, autech, lodích, letadlech ? měl i vlastní PC platformu. To je silný hráč, silná společnost, gigant schopný konkurovat Intelu. Qualcomm mám obavu touží pouze po patentech a AMD jako takové je mu myslím ukradené.
    AMD mělo velkou šanci v letech 2004-2006, ale usnuli na vavřínech a z Intelu je dnes větší gigant než kdy dříve. Samo AMD s tím již nic neudělá. Továren se zbavily. Pod novým majitelem ale nejen že zaostávají o tři roky za Intelem, ale oni zaostávají i za TSMC, takže jak v CPU, tak v GPU je případné využití továren GF nevýhodou. Pokud by Samsung skoupil AMD a skoupil by i zpět GF a připojil tyto továrny ke svým, pak by na poli CPU a GPU vznikl poměrně zajímavý hráč schopný opět konkurovat Intelu. Navíc Samsung by byl schopen takto vytvořit opravdu zcela kompaktní platformu, kdy by celé PC, jak vnitřní komponenty, tak LCD i periferie, včetně tiskáren, projektorů atd.. patřili pod jednu značku. Byl by to významný krok, jak skutečně na všech stránkách konkurovat Applu.
    Otázka pak je, kdo by si koupil Nvidii. Že by LG ?

Napsat komentář