ParaDDox DDrahé a nevýhodné GeForce GTX 660 Ti

Bylo nebylo, v zemi nezemi vyčkávali natěšení technologičtí fanoušci na uveDDení nové grafické karty od zlého zeleného čaroděje – aby jim zlevnily jejich červené křápy. Byl to však smutný příběh – nevýhoDDné a technologicky zaostalé NVIDIA GeForce GTX 660 Ti s úzkou 192bitovou sběrnicí se prodávaly tak dobře, že konkurenční Radeony nezlevnily – tedy aspoň ne hned po uveddení GTX 660 Ti. Po první várce se jenom zaprášilo a obchodníci si mnou ruce a objednávají další várku, která bude příští týden.

Poznámka pod čarou: Jedná se o skladové zásoby předního českého dovozce značek Zotac, MSI a EVGA. Asus a Gigabyte vede jen jako doplnění portfolia a naskladní je až příští týden.

Tip: Pokud neřešíte spotřebu, máte 27″30″ monitor (2560×1440/2560×1600), tak procházejte ceníky a hledejte v doprodeji GTX580, kterou pořídíte za stejnou cenu jako GTX 660 Ti. Recenzí s přímým srovnáním s minulou generací v podobě GTX 580/570 moc není. Našel jsem jen čtyři verze na TechPowerUp: Asus http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660_Ti_Direct_Cu_II/, Palit http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_660_Ti_Jet_Stream/, MSI http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_660_Ti_Power_Edition/, Point of View http://www.techpowerup.com/reviews/Point_Of_View/GeForce_GTX_680_TGT_Ultra_4_GB/. Na Tom’s hardware je pro změnu chybí GTX570 a víc Radeonů http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-ti-benchmark-review,3279.html a podobně je na tom i Anandtech http://www.anandtech.com/show/6159/the-geforce-gtx-660-ti-review. Pro Jahodu s OBRem jsou karty asi nezajímavé 🙁

Autor: poDDplacený obchodník

Update 17.8.:

Kdo očekával, že GTX 660 Ti nějak změní dění na trhu, tak se mýlil. GTX 660 Ti si koupili jen ti, kdo na něj čekali. Zbývající Radeony a GeForce se prodávají beze změny.

44 komentářů u „ParaDDox DDrahé a nevýhodné GeForce GTX 660 Ti“

  1. Citujem DDho:

    „u GTX 660 Ti není problém v jádře, které je jednotkově stejné jako u GTX 670, ale ve sběrnicic … na grafiku za 8000 prostě 192-bit nepoatří, zvlášť když paměťová propustnost karty je nižší než u HD 7870 s mnohem pomalejšímimi RAM“

    Takže máme Stachovu normu toho čo má byť alebo nemá byť na kartách za 8000 a viac. Dokonca je dôležitá aj pamäťová priepustnosť. Netvrdím, že nie. Ale nejde hlavne o výkon, ktorý karta poskytne? Keď je karta zo 192b zbernicou a nižšou pamäťovou priepustnosťou výkonnejšia ako HD 7870, je to pre NVIDIu naškodu? Samozrejme je cena vyššia ale celkovo zodpovedá výkonu. Ešte v minulej generácii bolo AMD etalón efektivity v tom, že s nižšími parametrami dokázala konkurovať GPU od NV s širšími pamäťovými zbernicami. Teraz Kepler dokáže niečo podobné ale je mu to zas naškodu. Stach je v tomto expert. Točiť vždy podľa toho kde je AMD lepšie a kde má výhody. Samozrejme vždy sú to fakty.

  6. Co nadelame. Stach je jen obycejny iDDiot, ktery se neumi normalne zivit a tak musi delat pro pochybny magazin, ktery vlastni jeho matka. A ze to je blbecek ktery ohyba skutecnosti a stanovuje „pravidla“ jak se mu to hodi taky vsichni vime.
    On by napriklad tvrdil i to, ze tahac „AMD“ s motorem 12900 cm3 je podle parametru urcite rychlejsi jak sportak „NVIDIA“ s motorem V12 6300 cm3. Vzdyt ma jen polovicni parametry. Tecka (Copyright Stach).

  10. No to je ale vykastrovany byt ten St(r)ach. Pry:

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-17 16:48:41

    No kdy naposledy byla 192-bit grafika za 8000? Já myslí že se na to musíme dívat tak, že všichni víme, že úzká sběrnice je limitní, takže 64-bit grafiky nechcem, 128-bit zase nepotřebujeme s 2-4GB paměti … u herní grafiky vyššího segmentu, tedy performance, zase chceme minimálně 256-bit v kombinaci s 2GB paměti, 192-bit je prostě na grafiku za 8000 hrozně málo a je to hodně limitující …

  12. To je picus, kdo nas tu porad presvedcoval, ze ceny HD7xxx jsou v poradku? A ted vyplodi toto:

    ——————————————————
    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-18 04:28:34

    HD 7870 zlevní, je výrobně o dost levnější než GTX 660 Ti nebo HD 7950 … měla by stát kolem 269 dolarů, tedy zhruba 6500,- vč. DPH, HD 7850 bude za 219 dolarů, tedy zhruba 5300,- vč. DPH, vzhledem k výkonu a vlastnostem těch karet je to hodně slušná nabídka ….
    ——————————————————

    Curacku, kdy uz ovce prestanes krmit svyma nesmyslama? Cena jednotlivych karet je a bude vzdy podle toho, jaky maji vykon.

  15. Vyrobit PCB s větší sběrnicí je nejen výrazně dražší, ale také náročnější. AMD tedy i u HD 4000 pokračuje v tradici vysokého výkonu v minimalistických parametrech za nízkou cenu.

    Vyrobit PCB s větší sběrnicí je nejen výrazně dražší, ale také náročnější. NVIDIA tedy i u GF 660ti pokračuje v tradici vysokého výkonu v minimalistických parametrech za nízkou cenu.

    Jednu s těchto vět napsal DDebílek.
    Úzká sběrnice znamená v případě AMD „minimalistické parametry“.

    Jak jsem tak pročítal staré články na DDW jedna věc mě pobavila. V dobách ATI-5870 měl DD pod články opravdu velké diskuze se spoustou příspěvků … ale dnes to je vážně bída.
    Podle mě tak 5x míň. S toho mi vychází, že za ty roky ten blb zabanoval asi skoro všechny. 🙂

  16. Typicky StaCHUJ s nabehem na mozkovou prihodu (i kdyz v jeho pripade nevim, ten zadny mozek nema). Prehazena a vynechana pismenka hovori za vse, zazdil to typickou teckou nakonec:

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-18 18:35:25

    tak tady máš další test: GTX 660 Ti enstačí ani na HD 7870 😉

    http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-ti-benchmark-review,3279-17.html nemluvě o ubohém GPGPU …. pokud by si na HD 7870/7970 něco přilácel, dobře, ale nepřilácíš … to jsou fakta, která ty nevidíš. Tady se ani enní o čem bavit, GTX 660 Ti je osekaná GTX 670 kdy 192-bit sběrnice za 8000 je hodně špatný vtip, přichází do segmentu, kde je narváno a kde je HD 7950 za stejné peníze o mnoho lepší a výkonější s lepší výbavou a levnější HD 7870 nabídne stejný výkon. TEČKA.

  18. Na ine ako na mazanie sa ani nezmoze uboziak. Ohana sa 192bit zbenicou a cenou. Keby som potreboval riesit grafiku tak 600 rada je u mna jasna volba. Tie jeho vysoke rozlisenia su smiesne. Ja stale patrim k „valnej mensine hracov“ co hraju na 1920 x 1080. Skusal som par hier na tej novej 47″ FullHD telke a je to super. Veldedemajster vyzaduje ultra vysoke rozlisenie nekonecno monitorov a hlavne pre hranie „nepostradatelny“ GPGPU vykon. Ten lunatik neprizna, ze 660Ti dava dolu karty s 256bit zbernicou a ze cela GTX600 rada je pre hracov efektivnejsia ako HD7000 rada.

  21. Ha nerdi, off-topic, ale musim sa pochvalit, pac mi to urobilo (nerdsku) radost: Clicky-click. V realite ale budem bezat len na 4875, tych poslednych 125MHz vyzadovala na 100% stabilitu uz dost nechutne vysoke napatie, rozhodne nie hodne toho narastu, i ked magicka hranica je magicka hranica. 🙂 Nota bene: Naco preboha kupovat 4x drahsi 3960X? Tie dve jadra naviac nic nevyuzije a taktovat sa daju iba horsie. Otazne je tiez, ci i pri plnojadrovom vyuziti by nebola lepsia volba dvojprocesorova doska s 2×3820. To by bolo totiz jadier az 8, pri frekvenciach o akych sa 3960X moze len zdat a stale imho za nizsiu cenu.

    1. lenze ide asi aj o usporu miesta. napr. na dvojprocesorovu dosku das 2x 3960x a mas ovela vyssi vykon ako napr. 2x 3820. ide to hlavne na serverove app a ulohy ktore su dokonale multithreadove, a ine somariny. do bezneho PC na multimedia by som bral 3820. ak by som poterboval maximalny vykon urcite 3960x.

  23. Ale ved jo, mne len pripadne ten cenovy nepomer uplne uleteny i u high endu. GTX-690 stoji asi 1.9 nasobok ceny GTX-680, ale dava skoro dvojnasobny vykon a to skoro vsade. 3960X stoji skoro stvornasobok (999E vs. 275E) a vykon dava v idealnom pripade mozno o 40% vyssi, v realite vsak je (zvlast na desktope, pre ktory je narozdiel od Xeonov urcena) *skoro vzdy pomalsi*, pretoze pokial naozaj nefrcis naplno na aspon 5 jadier tak nizsie frekvencie nevyvazi. Ako casto sa to u desktopu stava? Zvlast ked obcas je mozne skutocne masivne paralelne ulohy dokonca zbehnut na GPU?

  24. Tak, 18. BAN :D. Stačilo napsat: Tady je to jak u blbých, lidé tady argumentují výsledky z testů, které staví GTX 660 Ti těsně pod HD7950 a zajímají se o herní výkon, protože si grafiku koupí kvůli hraní na FullHD monitoru, chtějí plynulost her při maximálním nastavení a proto shledávají tuto grafiku zajímavou. Ale tady se dozví jen teorie o velikosti jádra, šířce sběrnice a GPGPU, které nikoho nezajímají, protože vidí z testů skutečný výkon. To je jako hodnotit člověka podle míry jeho nedokonalostí a ne podle toho, jaký ve skutečnosti je. Pokud bych hodnotil tebe podle specifikace psaný text, tak si myslím, že chodíš do druhé třídy, pravopisu, přeskakují ti písmenka. Dysgrafie? :D.

  29. Ja tam mam stale ucet a zmazal mi jediny prispevok. 🙂 Je to dane tym, ze svoje prispevky povazujem za „dar webu“ a mam preto „zero tolerance policy“ k mazaniu. 😛 Staci jeden zmazany prispevok, ktory sa neda oznacit za vyslovene bezosazny spam a dotycny si bude proste honit diskusiu bezo mna. Nemam dovod sa trepat do zatvorenych dveri. 😉 Na druhej strane to len tak lahko neodpustim, povazujem to totiz za vrchol arogancie a ubohosti ak v „diskusii“ ked napises premysleny prispevok je „odpovedou“ oponenta sekundovy click na „delete“. 🙂 Taka diskusia nema zmysel, pretoze admin evidentne proste chce, aby sme mu tam akurat tak robili saskov na zvacsovanie jeho vlastneho ega. Ponecha len veci bud obdivne a suhlasne, alebo vyslovene debilne.

Napsat komentář