GPU na Steamu – duben 2012

Dnešním článkem začínáme (doufáme) pravidelný měsíční přehled nejpoužívanějších grafických karet na Steamu. Motivace našeho počínání je jasná a veskrze bohulibá – shromažďovat na jednom místě postupně údaje z jednotlivých nadcházejicích měsíců, tyto údaje analyzovat, upozorňovat na zajímavosti a rozdávat pozitivní či negativní ocenění.

Náš první článek nemůžeme začít jinak než upozorněním, publikovaným v březnu (Marec) na stránce Steam Hardware & Software Survey. Citujeme:

Why do many of the Steam Hardware Survey numbers seem to undergo a significant change in April 2012?

There was a bug introduced into Steam’s survey code several months ago that caused a bias toward older systems. Specifically, only systems that had run the survey prior to the introduction of the bug would be asked to run the survey again. This caused brand new systems to never run the survey. In March 2012, we caught the bug, causing the survey to be run on a large number of new computers, thus giving us a more accurate survey and causing some of the numbers to vary more than they normally would month-to-month. Some of the most interesting changes revealed by this correction were the increased OS share of Windows 7 (as Vista fell below XP), the rise of Intel as a graphics provider and the overall diversification of Steam worldwide (as seen in the increase of non-English language usage, particularly Russian).

Pro ty, kdož nevládnou angličtinou, doplňujeme volný překlad:

Proč se hodnoty Steam Hardware Survey za březen (Marec) 2012 tak výrazně liší od předchozích měsíců?

Před několika měsíci se v kódu steamovského softwaru pro průzkum hardwaru vyskytl bug, který zapříčinil neúmyslné zvýhodnění starších počítačových sestav. Konkrétně řečeno – pouze ty počítačové sestavy, které poskytly své údaje pro potřeby průzkumu před výskytem zmíněného bugu, byly poté opakovaně každoměsíčně znovu dotazovány. Novější sestavy, „testované“ až po výskytu výše zmíněného bugu, naopak test nikdy nepodstoupily a tedy svou hardwarovou konfiguraci nikdy neposkytly. V březnu (Marec) 2012 jsme chybu v kódu nalezli a opravili, čímž došlo k otestování spousty dosud netestovaných nových počítačových sestav. To nám jednak poskytlo přesnější data, ale také způsobilo, že některé hodnoty se změnily více, než je v horizontu jediného měsíce běžné.
Korigované výsledky odhalily i některé velmi zajímavé skutečnosti jako vyšší podíl Windows 7 mezi operačními systémy (podíl Visty klesl pod hodnotu XP), vzestup Intelu jakožto poskytovatele grafických řešení a v neposlední řadě i růst podílu jazykových mutací Steamu (viz nárůst uživatelů neanglických verzí Steamu, obzvláště Rusů).

Z uvedených důvodů plyne, že nadále nebude možné korektně porovnávat hodnoty před březnem 2012 s hodnotami po tomto datu.  Lze však vyhodnotit údaje za březen a duben (Apríl) 2012, čemuž se budeme věnovat v další části tohoto článku.

 Problém relativních číslech

Největší slabinou celého steamovského průzkumu hardwaru uživatelů je jednoznačně fakt, že neposkytuje data absolutní, ale relativní, tedy procenta. Na procentech není obecně nic špatného pokud nás zajímá jenom velmi hrubé nastínění aktuálních trendů ve skladbě hráčského hardwaru. Naopak při snaze o zjištění prodejnosti či oblíbenosti konkrétních kusů hardwaru jsou procenta naprosto nepoužitelná.
Celý problém spočívá v neznámé základní hodnotě – počtu aktivních uživatelů STEAMu. Z celkem logických obchodních důvodů Valve nezveřejňuje přesná čísla aktivních hráčů ve svých každoměsíčních statistikách. Výjimkou jsou snad jenom významné mílníky jako dosažení mety 40 milionů aktivních uživatelů v lednu 2012.
Na druhou stranu, Valve poskytuje graf závislosti počtu aktivních uživatelů STEAMU na čase za předchozích 48 hodin.

Graf je to sice působivý, je dokonce i v absolutních číslech, ale naprosto nepoužitelný. Museli bychom vědět i průměrnou dobu online průměrného uživatele STEAMu a stejně bychom nebyli schopni získat přesnější hodnotu než oněch zmíněných, takřka čtyři měsíce starých, 40 milionů.

Situace ale není tak beznadějná, jak vypadá. Sice nevíme, kolik bylo aktivních uživatelů STEAMu za poslední dva měsíce, ale můžeme předpokládat, že se jejich počet významně nezměnil, protože:

  • porovnáváme data ze dvou po sobě jdoucích měsíců,
  • během těchto dvou měsíců nebyl STEAM rozšířen o žádnou jinou platformu,
  • během těchto dvou měsíců nebyla uvedena žádná nová konkurenční služba,
  • z celkového počtu 267 GPU dosáhlo stejného procentuálního zastoupení po oba měsíce 107 GPU (to jest 40%),
  • z celkového počtu 267 GPU  došlo ke změně procentuálního zastoupení o méně než 0.015 procentního bodu celkem u 152 GPU, což odpovídá 57%,
  • velkou část ze 40procentní (57procentní) skupiny GPU s významně nezměněným podílem tvoří několik generací stará GPU. U těchto čipů rozhodně nemůžeme předpokládat, že by si je uživatelé ve větší míře cíleně pořizovali.

Z výše uvedených důvodů se tedy domníváme, že se počet aktivních uživatelů STEAMu mezi měsíci březen a duben 2012 významně nezmenil a veškeré výkyvy jsou způsobeny zejména obměnou hardwaru v počítačích uživatelů a v menší míře také přirozenou fluktuací uživatelů.

Celkový podíl jednotlivých designerů GPU

Na první pohled se může zdát, že graf podílu designerů grafických čipů neskýtá nic zajímavého. Opak je pravdou. Společnost nVIDIA se propadla o téměř 1.5 procentního bodu na hodnotu podílu těsně nad 48 procent. Sunnyvaleští utpěli taktéž ztrátu podílu, ale o pouhého čtvrt procentního bodu. Naopak Intel získal asi 1.2 procentního bodu, což odpovídá nárůstu podílu mezi designéry GPU o 13.6 procenta. Do nelichotivé kategorie „Ostatní“ spadají pravděpodobně exotičtí výrobci S3, Matrox, popřípadě nerozpoznané akcelerátory AMD, nVIDIE a Intelu.

 

.

Nejpoužívanější GPU

Absolutně nejpočetnější GPU je s náskokem GTX560, která neznámo kdy sesadila z trůnu dřívějšího krále HD5770. Na čtvrté a páté místo v žebříčku doslova vystrelily HD Graphics 3000 respektive HD Graphics. Překvapující je i stále relativně vysoké zastoupení GeForce devítitisícové série.

.

Největší nárůst podílu mezi GPU

Tomuto seznamu sice vévodí GMA950, ale z jediného důvodu – v březnu se svou podpůlprocentní hodnotou patřila do skupiny „Others“, v dubnu se jí podařilo tetno limit překonat a rozdíl se počítá vzhledem k nule. Další hodnoty v tabulce už touto anomálií netrpí (po oba měsíce byly bezpečně nad hodnotou půl procenta) a není proto třeba žádné vysvětlování či korekce. Čelní příčky seznamu obsadily Intely. Pozornost si zaslouží zejména HD Graphics 3000 a HD Graphics. Oba akcelerátory si za poslední měsíc polepšily v tabulce o asi 10 procent každý, jestli to ale znamená, že mají dostatečný grafický výkon pro své uživatele, si netroufáme tvrdit.
Pokud se nemýlíme, tak většinu zde uvedených karet tvoří mobilní čipy.

Další kategorie si už prosvištíme bez zbytečných komentářů.

.

Nejpoužívanější GPU s DX11

Téměř u všech nejpočetnějších DX11 čipů došlo k velkému poklesu podílu. Tento jev je způsoben jednak generační obměnou, ale zejména přechodem uživatelů na integrovaná grafická řešení a mobilní verze grafik.

.

Největší nárůst podílu mezi DX11 GPU

Předchozí výrok o přesunu uživatelů ilustruje a dokládá i níže uvedený žebříček. Prim hrají mobilní řešení nebo APU (můžeme tento čip nazvat APU, nebo je to stále ještě Fusion?) od AMD.

.

Největší nárůst podílu GPU na systémech s DX10 a DX11

Následujicí graf skrývá jedno velké překvapení. Nebudeme vám napovídat, najděte si to sami. 🙂

Doufáme, že vás náš velice stručný výtah ze statistik STEAMu nezklamal. Pokud máte jakýkoliv nápad jak změnit, doplnit, vylepšit nebo opravit tento přehled, budeme rádi, když se o něj podělíte v diskuzi.

PS: Slíbili jsme udělování ocenění význačným GPU, ale v tomto článku to opravdu ještě nestíháme.

iSheep

1 193 komentářů u „GPU na Steamu – duben 2012“

    1. A všimni si, že má za první dva měsíce na chlup stejný náběh jako HD7970. (nepsal jsem to do článku, protože data stejně byla zatížena chybou – nejde se na to spolehnout)
      Jo, gratulace k pořízení konkurence k HD7970, to už je podzim? To to letí, za chvilku je tu přelom roku 2012\2013 a nVIDIA konečně uvede dvoučipovku…. jo, moment !!!

    1. Změnu na původní verzi, tedy diskuzi dělám z několika důvodů:
      1) Jak píšeš, že jsi oddělil hnůj od úvodu. Není to tak úplně pravda – připsal jsi tam věc, která celou velmi plodnou diskuzi znehodnocuje a nahrazuje tvými jediným správným názorem, tedy že cokoli se tam píše jsou spamy, že se ti to nechce číst a podobné. Přitom každý z uživatelů, kteří tam psali by se nikdy neoznačili za spamery, ale za uživatele, kteří vedou diskuzi s DD.
      2) Nechceš to číst? Tak to nečti 🙂 Vadí ti že to je spam a chceš aby zasáhnul admin? Tak mu napiš, že se ti nelíbí diskuze, ať ji admin třeba i zakáže. Ale protože se ti diskuze nechce číst, nelíbí se ti, tak ji znehodnotíš..
      3) Diskuze je diskuze a tam to přesně tak vypadá. Jedná se o velmi krásnou ukázku DeDeho dementních výmluv, zcela nesouvisejících odpovědí i názorů ostatních uživatelů o jeho objektivnosti, nestrannosti, záměrném lhaní,…
      4) Když se DeDemu diskuze nelíbí, to je vše co s tím udělá 🙂 Není to diskuze na jeho DDžumpě, takže nemůže rozdávat banány jak na tržišti. Již mnohokrát (kdybych napsal 100x nebudu daleko od pravdy) se DeDe snažil o smazání textu pod jeho profilem i úprav v diskuzi. Krásná ukázka toho, jak se DD chová, když se mu diskuze nelíbí.
      5) Je to i psáno naspodu stránky při editaci: Uvědomte si, že všechny příspěvky do Exotopedia mohou být ostatními uživateli upraveny, pozměněny či odstraněny. Pokud si nepřejete, aby váš text byl nemilosrdně upravován, pak ho do Exotopedia neukládejte.

      Chtěl bych to zakončit následovně: Diskuze je od diskutování. Původní verze (tedy diskuze) bez znehodnocování o spamování na dané stránce je nejlepší možná verze, jak daná stránka může vypadat a jak DD neustále mele dokola své nesouvisející monology.
      Pokud máš jiný názor, klidně napiš. Ale doufám, že máme společný cíl a to – ukázat DeDeho celému česky čtejícímu obyvatelstvu bez cenzury a banánů 🙂

  1. 7970 už víc zlevnit nejde. To se tu zase pokoušíte o flame? 8GHz paměti jsou drahý jak prase a PCB taky, AMD dala nejnižší lidovou cenu jakou mohla. Psal to Honza a ten mluví s pár výrobci a ví všechno s jistotou, akorát je to občas jinak. Žije informačně půl roku napřed, jak už nám mnohokrát dokázal, tak nechápu, proč mu nevěříte. Tisíce děkovných dopisů, pošťáci si u něj podávají dveře, založte si vlastní web.

  2. čemu se divíte vždyť to jenDDa říkál už půl roku dopředu že si nemáme dělat žádné naděje… No a teď to máte výkon ma 680 jen proto že původně měla mít nižší takty a měla být konkurence pro řadu 7700. Ale oni ji dali nadopovat nějakýma sra.kama a proto se vyrovná řadě 7900… Prostě vytočená na maximum, levné součástky= předražený zmetek 🙂 nejvíc zabil JenDDa tímto “'“Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora““‘
    spíš by tam měl psat ´´když chcu výmluvu si najdu hehe DD´´ 😀
    No a že jenDDa má výsledky o 300% překroucené oproti zbytku světa to se taky nedivte, když testujete pod vlivem okeny a ješte na buldozeru, taky by Vám to vyšlo stejně na chlup.

      1. Ty dáváš přednost majálesu před srazem s oddborníkama? Podle zájmu se to asi zase tak někdy opakovat nebude. Doporučuji letos vynechat majáles a dát přednost důležitejším věcem 🙂
        Pokud jde o čas ve zkouškovém, věřím že si mezi neustálým učením rád odpočineš a společně si připijeme na DeDeho zdraví. To se už tak snadno neodmítá 🙂

  3. Skvelý článok. Takéto porovnania sa vždy zídu ako argumentácia o tom aké karty idú na dračku a aké sa povaľujú na skladoch. 🙂 Mňa osobne nástup integrovaných celkovo low-endových riešení moc neteší. Už chápem prečo sa vynárajú v takom počte plošinovky a celkovo hry s nízkymi nárokmi na výkon.

    Mal by som ešte jednu otázku k PC čo skladám. Ako som písal mám záujem o túto dosku:

    http://agem.sk/produkt/asus-p8z77-v-17325345.html

    Jedna vec ma na nej teraz trápi. Ak by som v budúcnosti uvažoval nad samostatnou PhysX kartou, tak pri SLI riešení budem môcť využiť iba 3 PCIe slot. Ten je ale iba PCIe 2.0 x4. Čo by mal byť ekvivalent k PCIe 1.0 x8. Ak by som tam kúpil kartu s nižšieho mainstreamu nebude ju takáto priepustnosť brzdiť? Predtým som za týmto účelom používal napríklad GT240. Celkovo na 3 kartou pre PhysX uvažujem hlavne kvôli tomu, aby som zlepšil efektivitu SLI riešenia v hrách s HW podporou PhysX. Ak ide o náročnú hru z hľadiska fyziky ako Mafia 2 alebo oba Batmani, tak by samostatná karta bola podľa mňa prínosom. Nemusela by sa 2 karta v SLI zapojení trápiť počítaním fyziky. Je to možno overkill riešenie, ale zasa by to malo v pohode stačiť na všetko. Na to akú kartu kvôli tomu kúpim sa rozhodnem neskôr podľa toho akú ponuku z novej generácie kariet bude mať neskôr NV v cene okolo 100€. Na ničím iným ako Keplerom v tomto prípade neuvažujem.

    1. Samostatná karta pouze pro počítání fyziky je přínosem, ale není nutné zase brát silnější než jak máš teď 240, která je pro tohle ideální. Pro 240 bude dostačovat x4 a nebude ji brzdit.
      Osobně si ale myslím, ze při dnešním výkonu kepleru již 240 můžeš prodat. Samotné 670/680/690 jsou velmi výkonné a pokud ti výkon nebude stačit, daš druhou do SLI. Ovsem větší vykon než SLI 670/680/690 nebudeš již potřebovat ani na rozlišení 2560, takže 240 bude zbytečná.

      1. Ja mám teraz 2x GTX460 GLH od Gainwardu (pretaktované na 800MHz na jadre a 1620 MHz na Cuda procesoroch oproti referenčným kartám). A túto kombináciu meniť nebudem. GT240 už nemám. Preto zvažujem nejakú vhodnú Kepler grafiku len na PhysX. Predpokladám, že v novej rade výkon na tejto úrovni o niečo stúpne a že bude na PhsyX vhodnejšia. Ale možno sa mýlim. Na to ale potrebujem dobrý základ a hlavne enchcel by som, aby bola karta brzdená. To by som ju kupoval zbytočne.

      2. Nejde ani tak o zvýšenie výkonu celkovo, ale iba v hrách s GPU PhysX. Ostatné je v pohode. Výkonu je dosť. Toho bolo dosť aj keď som doteraz mal Phenoma II 940BE na 3GHz. Teraz očakávam s Core i7 3770K navýšenie aj grafického výkonu. Nielen od samostatnej grafiky tam kde SLI nefunguje, ale aj od samotného SLI. GPU teraz kupovať určite nebudem. Jedine ako PhysX akcelerátor ak zistím, že ho niekde treba. Stále ale nemám kúpený nový základ a tak kým sa dá zisťujem svoje možnosti s tým čo už mám vybrané.

      1. Nakoniec to časom možno aj urobím, Teraz ale na výkon GTX670 resp. 680 celkom dotláčam s tým čo mám. Už referenčné GTX460 dotláčali na GTX580. S nereferenčnými som tak o 10-20% nad. Takže tam to podľa mňa úplne stačí. Preto rozmýšľam iba nad možnosťou 3 grafiky na PhysX. Kupovať ju ale možno nebudem. To zistím až po testoch keď budem mať novú zostavu. Kým ale môžem zmeniť základnú dosku tak zisťujem aké sú moje možnosti s tou čo mám vybranú teraz.

    2. Len tak pre zaujímavosť som vyskúšal benchmark Batman: Arkham City so samostatnou GTX580@850MHz/4400MHZ a potom navyše s GTX560Ti@880@4200MHz ako PhysX kartou (zostala mi po kúpe GTX580). Nastavenie: FullHD, všetko na maximum okrem AA (0xMSAA + FXAA high), PhysX High, 3D Vision
      Výsledky:
      GTX580: 41fps
      http://cloud.steampowered.com/ugc/57895 … BCCEE3A44/
      GTX580 + GTX560Ti: 45fps
      http://cloud.steampowered.com/ugc/57895 … 35F39E347/

      Maximálne vyťaženie PhysX karty GTX560Ti bolo cca 31%.

      Už som tú GTX560Ti strelil tak nemôžem ti zmerať niečo iné a ani tú zostavu neodporúčam, žralo to jak sviňa 😀
      SLI dvoch GTX560Ti by IMHO prinieslo vyššie fps pri nižšej spotrebe…

      1. @honzan: To sa nedá takto všeobecne povedať. V konfigurácii ako to mal xwing sa to neoplatilo lebo mal dostatočne silnú hlavnú GPU. Ak by si mal ale hru, kde hlavná GPU ma čo robiť s grafikou a nie to ešte počítať fyziku, tak by si si pomohol viac. Ešte keď som mal 8800GT, tak bol prínos GT240 na PhysX vidieť. FPS boli v priemere o viac ako 5 vyššie ale hlavne hra bola plynulejšia. Keď som kúpil GTX460 bol už zasa prínos karty na PhysX podstatne menší. V SLI konfigurácii ma trápi akurát synchronizácia druhej karty pri masívnejšom využití PhysX. Preto som rozmýšľal nad samostatnou kartou pre tento fyzikálny engine. Aby som nemal trhaný obraz aj pri dostatočne vysokom FPS kvôli tomu, že je druhá karta vyťažovaná počítaním fyziky. Ale túto domnienku si najskôr musím otestovať. Potom dám vedieť či sa treba niečoho takého pri súčasných hrách obávať alebo nie.

      2. Takže máš na výběr vlastně ze dvou možností.

        Buď solo plnohodnotnej Kepler co teprve dorazí.
        SLI by bylo asi finančně dost náročné.

        Nebo GTX680 (670) do SLI. Nic relevantnějšího se snad
        vymyslet nedá. Koukal jsi se na fora, jestli se problém s v-sync u druhé karty projevuje i u nové generace?

        Samostatnou slabší kartu pro physx nemá smysl živit u high end karty, když výkonostní „výpomoc“ je v jednotkách % a se zbytečnou spotřebou.

      3. So SLI čo mám teraz som výkonovo nad GTX580 takže sa mi neoplatí dávať 550€ za GTX680. Uvidím ako to pôjde na novej zostave. Podľa toho sa zariadim. Predsa len je rozdiel mať Phenoma II a Core i7. Nový CPU by mal z kariet vytiahnuť viac. Dokonca mi niekto na EHW fore písal, že to SLI mám poddimenzované a značne brzdené Phenomom II. Ževraj by malo ísť o 60% pomalšie. Ja rátam so zlepšením aspoň 30% len vďaka Core i7 plus niečo navyše aj kvôli oveľa väčšiemu CPU výkonu pre operácie počítajúce sa na procesore.

      1. honzan
        Pocuj starec.
        Mal som tieto grafiky od nvidie :
        RIVA TNT2 32MB 128bit (funkcna,odlozena na pamiatku)
        GeFoece 4TI 128MB (funkcna,odlozena na pamiatku)
        GeForce 8800GT 512MB (stale fachci u kamosa)
        GeForce GTX460 1GB (mam ju v kompe)

        Nezhorela ani jedna z nich ! Takze mam pocit ze na tebe ostali stigmata z dedeho zumpy 😀

  4. pokusil jsem se spocitat cenu GTX 670:

    PCB pro grafiky s osmi nebo deseti vrstvami stojí kolem 60 dolarů, toto PCB je menší ale budiž. 2GB pamětí 6 GHz stojí asi 90 dolarů. Jeden mosfet onSemi stojí 0,25 dolaru (při odběru alespoň 100 kusů). Pár cívek a SMD součástek tipuji na 20 dolarů maximálně (spíš méně). Napěťový kontrolér stojí maximálně 5 dolarů. DVI, HDMI a DP stojí každý necelý dolar. Stejně napájecí konektory.

    Tato karta bez GPU tedy stojí přibližně 180 dolarů. Na tomto serveru si můžete čip GK104 koupit, dle počtu kusů vás bude stát maximálně 65 dolarů. Kompletní karta tedy vyjde přibližně na 245 dolarů. Při vyšším odběru pak cena samozřejmě klesá, také dohodnuté ceny materiálu jsou při velkém odběru nižší. Finálně tedy karta vyjde s velkou pravděpodobností ještě o pár desítek dolarů levněji. Nvidia nastavila cenu na 399 dolarů, což je 154 dolarů zisku na každé kartě – marže 60 procent.

  5. Myslim, ze tu nejde teraz ani tak o vyrobne naklady, ale o to, kolko vlastne kariet dokazu vyrobit. Ak je kariet nedostatok, boli by blbi predavat ich za 300 dolarov. Do tyzdna by sa rozchytali a cakalo by sa mesiac na dalsiu varku. Ked je niecoho malo, ceny proste idu tak vysoko, aby sa to „akurat predalo nez pridu nove“. Mimochodom i GTX-690 sa zatial neda dostat za 1000 dolarov, tuna [http://www.ebay.de/itm/eVGA-GTX-690-Signature-/110874265019?pt=PCC_Video_TV_Cards&hash=item19d09f05bb], im dokonca nevadi pytat si rovno dvojnasobok. 😉

  6. Podle mně ta cena GTX 690 je vyšponovaná taky na truc počínání AMD. Tady nejde ani tak o náklady jako o „ponížení“ AMD (v high endu)… nutno chápat (ne v souvislostech) ale aktuálně a obšírněji. Proto taky ta taktika NV … po vzoru AMD uvedla gpu bez DP, aby udělala tečku za vyšlapováním si AMD na NV ( tohle NV přeci zvládne taky (no gpgpu)…) Kapišto ?? Já vím je to mazec 🙁
    Ale jako doplnění k nákladům je to možné. Záleží jak to kdo vnímá.

  7. Podla volieb vieme, ze staci vzorka par tisic ludi a uz su percenta skoro uplne presne. Takze Steam je presny. Jedina jeho nepresnost spociva v tom, ze je to urcita „kasta“ ludi, ktora nemusi byt tak uplne „typicky gamer“. V dedikovanych drahsich kartach to najskor sedi, pretoze tie si kupuju len „klasicki hraci“, pre akych je Steam urceny, no u low-endu su tie zastupenia samozrejme mimo. Ale koho z nas zaujima low-end, ze ano. 🙂

  8. Zaujímavé sú aj argumenty DDho o tom prečo sa u referenčných HD79xx posunú vyššie. Samozrejme to má za následok zlepšenie produkcie 28nm výroby. Ale tlačiaca konkurencia spomínaná v tomto ohľade nie je. U nej sa naopak píše že bude musieť preto zlacnieť aj ona. 🙂 DD asi ráta s tým, že jeho čitatelia zatiaľ nepostrehli unklú recenziu na GTX670.

    1. Ovšemže je vinou AMD, že neposlala Stachovi kartu na otestování už někdy červenci. Pan Stach psal už začátkem března, že:

      „Je škoda, že AMD ty takty nedalo hned 1125/6300MHz, protože to KAŽDÁ HD 7970 zvládá a každá má ještě další OC potenciál.“

      Sice je trochu matoucí, že teď píše:

      „Jak už se ale v prvních testech ukázalo, MNOHÉ HD 7970 zvládaly bez přidání napětí (s minimálním růstem spotřeby) taktování z 925MHz na 1,125GHz a u pamětí z 5,5 na 6,3GHz, což sebou neslo velice značný nárůst výkonu.“

      Takže asi nakonec ne „KAŽDÁ“? Ale asi se původně jednalo jen o takovou aktualitku, která je samozřejmě zpochybnitelná a proto se nedá použít jako důkaz o lživosti jeho tvrzení. On vlastně pan Stach píše asi jen samé zpochybnitelné aktualitky, protože velká část jeho tvrzení se časem ukáže jeko „ne úplně nejvíce nejpřesnější“ a někdy dokonce jako úplně nesmyslné.

  9. Citujem:

    „Stejně tak jádro TAHITI na HD 7900 má i pořádný výpčetní výkon, což GK 104 nemá. Když odečteš plochy těch paměťových řadičů (na schématech obou jader je to dobře patrné), zjistíš, že ta jádra jsou v pdostatě stejně velká, takže to nedramatizuj“

    Škoda, že to takto neodčítaval aj u GTX580 keď počítal efektivitu podľa výkonu na plochu u GTX5xx a HD69xx.

    1. Nejsem sice z Olomouce, ale tuto restauraci znám. Osobně více doporučuji nalevo přes cestu je restaurace, kde skvěle vaří – snad nejlépe, kde jsem zatím byl. Název si nevzpomenu, je to ve stejném domě jako pizzéria pro studenty, jenom úplně nakonci. V ulici je zákaz parkování – tohle jsem si zapamatoval, dostal jsem tam bloček od měšťáků 🙂 Zjistím, jak se ta restauračka jmenuje.

      1. Souřadnice restaurace:
        N 49° 35.93357′, E 17° 14.87762′

        Parkování poblíž je trochu problém, jelikož je to v centru. Volno bývá kolem N 49° 36.04088′, E 17° 14.99342′ (na silnici), event. můžu dvě až tři auta umístit kousek od baráku, na N 49° 35.65982′, E 17° 14.18623′

      1. Pokud máš přes 30 let, tak nebudeš kazit věkový průměr 🙂 Asi vezmu manželku sebou, vyhodí mě na předem určených GPS souřadnicích, pošlu ji nakupovat do Olympie a pak si mě večer zase vyzvedne. Předpokládám, že jí svojí peněženkou a informaci o volném nakupování přesvědčím, aby mi dělala taxikáře do a z Olomouce.

        Pro všechny ostatní – máte již necelé dva dny zrušit všechny ostatní akce a přidat se na sraz oDDborníků z druhého nejhoršího webu v ČR.

  10. Pobavil me ted jeden komentar na zumpe pod tou novinkou o Galaxy S3.

    HellowCZ:
    Mám otázku na někoho, kdo má asi lepší očka nežli já, k čemu je na „takovém“ malém displeji tak velké rozlišení, je to doopravdy poznat z toho +- půl metru co na SP koukáme?
    Nebo jde jen o to, že se strhl souboj o rozlišení?
    Já to totiž nechápu, podle mě to nejde skoro poznat.

    Stanley81:
    Tak třeba mně to pomáhá dost, když si např.v přijatým mejlu otevřu word a čtu si denní hlášení, tak to v pohodě přečtu i takhle malý, kdyby to mělo horší rozlišení, tak bych s tím asi zápasil víc….a když to používám jako navigaci, tak čím ostřejší obraz, tím lépe se odhaduje, kam se má jet.

    Muzete mi nekdo vysvetlit tu posledni vetu s navigaci? To jako jak mysli ze cim ostrejsi obraz tim se lepe odhaduje kam se ma jet? To se jako nediva na cestu, ze u navigace s rozlisenim 640×480 by vjel do prikopy nebo co?:D Kdyz sem jel po Praze tak me stacila i navigace na pujcene Nokii E52 a v pohode sem trefil. 😀

  11. „rozebírání není férové k ostatním. Když to rozebereš, porušíš tím tu kartu a už nikdy to nebude vykazovat takové výsledky jako před tím. Navíc mnoho karet si právě půjčujeme jako první, protože ne vyšichni recenzenti jsou tak slušní a hledí na to, že když to po nich dostaneš, nemůžeš se doměřit a vychází ti blosti a karta třeba i zlobí, je hlučnější apod.

    Takže rozebírat DCUII jsme vážně nemohli – ty karty jsme měli úplně první, byly to první kusů, co vůbec v ČR zatím jsou (hlavně ta GTX 680), takže nebudu zlý a nebudu to rozebírat … navíc když fotky PCB ti výrobce klidně dodá k volnému užití a součástky pod tím si tak můžeš prohlédnou pokud ti o to jde. Nám jde jen o to jestli a jak to funguje ;).“

    Tak to bychom měli. Pak nemají být v „testech“ od mistra naměřené světově unikátní výsledky a karty nemají být osazeny neexistujícími součástkami. Stačí být férový a nerozebírat.

      1. A to zase bych u sapphire nebo asusu věřil, že mu to pošlou. Vždyť se stačí podívat na aktuální recenzi – cena přemrštěná, ale to nám neva, doporučení dáme. To fakt už nevim, co by mu museli poslat se značkou AMD, aby doporučení nedal. Tak co – pošlou kartu, která stejně chodí po recenzích a jim chybět nebude – no a na stránkách pak dají o doporučení víc. Nekup to.

    1. to je trotl, troufam si rict, ze ja dovedu kartu sestavit a napastovat lepe nez nejaka cinanka ve fabrice za 50 dolaru denne … treba ja po smontovani karty testuju zdali nejsou teploty vyssi nez pred rozebranim …

      ps. je to jen vymluva, protoze mu ty karty sebrali a sly na recenzi do poradneho magu …

  12. honzan – proc by je nemohl mit prvni? O grafiky je nejvetsi zajem pred launchem, o nereferencni modely se uz nikdo z recenzentu moc nezajima … pokud to neni Lightning nebo Matrix …

    ja bych je ani nechtel, ale chci vyvratit jendovo recenzi, vykon i mereni spotreby, takze jsem je vzal … vlastne mi je jenda musel urychlene poslat, i kdyz nechtel klucina …

  13. Stach, stratos, Creat, winvest a další. Až se jednou vyjeví pravda, spojí se tato jména do souvislostí, která většina tuší, ale bála se přiznat a dokázat. Nepůjde jen o zarytou fanAtičnost AMD, ale přímý vliv. Je to jen špína v pozadí, finančně podporující individua nebo individuum?

      1. Slavná trojka (s+s+c) se brzy zaregistruje jako utlačovaná menšina, která nemá nikde zastání, nikde je nechápou a jenom se do nich nějací oDDborníci stále naváží a dělají si neprávem srandu.
        Tak si říkám, ze kdyz si DeDe chodívá pobrečet za maminkou, pak za srandosem a nakonec i za již profláklým obchodníkem Æsusem, tak máme jistou čtenářskou základnu našich blábolů, u kterých je podobnost se skutečnými jmény čistě náhodná.

      1. OK diky chlapci, jj aj mne sa zdalo, ze 4pin ma 150w a 8pin naledne 300w, lebo niekde som cital, ze len 120, niekde 130 a niekde 140, tak som sa chcel uistit 🙂 Rozmyslam, ze pretocim moj 1090t, kedze tie su pazravejsie narozdiel od Sandy Bridge a Ivy B… ale zrejme to ani nebude mat cenu, lebo cochvila presedlam aj tak na chipset 77 a 2600k aj na GTX 680 😀

  14. Yes, you’ve seen correctly, the ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II TOP is the first graphics card ever that I gave a perfect ten score.

    tesim sa na zumpu 🙂

    prepacte za spam. cakal som ze 670 bude perfektna ale az takto. cena 400 dollarov (zatial, ako pisal obr je mozne ze po nutenom amd zlacnovani zlacnie aj toto). mega usporna, mega ticha (asus), mega vykonna (po OC rovnaky vykon ako ref 680GTX). dokonala graficka karta. podla mna by tuto grafiku kludne vedeli natalcit do notebookov ako eurocom panther alien atd.

    1. Ty ceny je skoda no. Stat GTX670 kolem 7000Kc tak Stach bali kufry a jede do Bohnic:D Jsem zvedavej ted jeste na tu GTX660 (Ti). Jestli bude treba jen o 10-15% slabsi nez GTX670 tak bude konkurovat dobre i HD7950 a cenove i provoznimi vlastnostmi by mohla byt na urovni HD7870. Tu vidim na dobryho killera ve vyssim mainstreamu. Snad prijde brzo.

  15. Ty vole to je absolutna bomba 😀 Na co chcem kupovat GTX 680 ? 670 je best of the best ( najlepsi pomer cena/vykon/spotreba ) a este, ked sa hovori o spadnuti ceny. Trosku si ju nataktujem a som par % nad 680 a to nehovorim, ze poraza 7970 a 7950 😀 Kam sa hrabe 690 ( vykon je vykon ), ale toto je nasup 😀 Z Jendy sa stane riadny autista po tomto 😀

    1. Těmito zvratky se DeDe snaží překonat všechny předcházející srajdy na DDžumpě a vydat ještě humusnější aktualitu (která má pouze v tento okamžik plně pravdivé informace) než kdy zatím vydal. Chce se nám smát z toho co se tam chudák DeDe snaží vyzvracet a rozumný člověk přečte? Ani ne, to už není ani na pláč…

  16. Kdepak je konec těm skvělým 7GHz pamětem na HD7970?

    „GTX 670 má stále 256-bit sběrnici a 2GB paměti a tak kvůli konkurenci k 384-bit HD 7900 musí vyvažovat nižší propustnost pamětí vyšším taktem pamětí, takže GTX 670 má stejně jako GTX 680 hned 6GHz moduly = stejnou paměťovou propustnost.“

    1. Pokud pominu žblebty o „zmetcích“ (ano nezapomněl připomenout), o lepším 3-slot chladiči který by slušel kartě více, o krátkém pcb které ale není problém udělat, protože mobilní grafiky ho přeci mají ještě menší atd atd …

      Zachraňují ho aspoň grafy z cb.de, kde mě zaujal poslední průměrný graf v rozlišení 5760×1080 8xaa/16AF, kde je na chlub stejný výkon 7950 s 670 a to i při jeho velkém vyzdvihování rozdílu sběrnic 256 vs 384bit. Je vidět, že tu širší sběrnici naprosto přeceňuje a cpe ji snad do každé reakce, nebo článku. Jinak dobrý, opět odráží útoky v diskuzi, ostatně jako tomu bývá tradicí na DDW.

  17. Viz tohle ani mu neodpovi nebo vubec nepochopil na co se ptal nebo nechtel pochopit:

    Mňa neprestáva udivovať, ako v každej správe o Nvidii nezabudneš písať na akých vysokých taktoch beží Nvidia a že sú vyššie ako takty AMD preto je aj výkonnejšia ako parametrovo lepší AMD.A samozrejme dopíšeš KEBY AMD dalo vyššie takty, boli by výkonnejší oni. Koho to zaujíma? Cpeš to všade pritom každý kto nemá IQ húpacieho koníka si všimne že tie takty sú úplne iné.Neviem, či z toho máš nejaký mindrák alebo čo, no ja už pomaly začínam mať keďže musím tretinu článku vždy čítať čo som čítal v 10 tich článkoch pred tým.
    Do Testov potom hodíš Nvidiu na základných taktoch, AMD základné takty, proti tomu postavíš pretaktovanú AMD (ako keby Nvidia nešla taktovať bez zvyšovania napätia) a na koniec nataktované obe (čo je správne).Normálne by ma to vôbec netankovalo, ale pozri si všetky články o GTX680 v každom plačeš ako AMD dalo nízko takty.. prečo to tak nebolo aj v porovnaní predošlých generácií? Osviežim pamäť, AMD 6970 (880Mhz/5500Mhz) proti
    GTX580 (770Mhz/4000Mhz)
    V tých recenziách som si nikde nevšimol, že by bolo napísané aké má Nvidia nízke takty , to už Ti nevadilo?
    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-10 19:00:33
    avatar
    1, nevidím nic špatného na tom psát o tom, jaký má který produkt takty … když o to navíc dost jde a hlavně je to nutné a na místě.

    2, ty to asi moc nechápeš co … zkus hodit GTX 670/680 na ty základní takty 915/1006MHz a udrž to tam … a ne GTX 670/680 bez zvýšení napětí nenatkatuješ, protože už ta sama boost technologie napětí zvyšuji/hýbe s ním 😉

    3, já nad ničím nepláči, takže mě laskavě nenapadej. Mě je nějaké NV a AMD u zadku, já ani jedno neprodávám ani nevyrábím … já srovnávám produkty a ty mají různé takty, a ty uvádím a za to jaké jsou a jak to funguje já fakt nemůžu! … nechápu proč ti vadí mluvení o faktech, kterými takty jistě jsou …

    4, ve všech našich recenzích byly takty karet vždy uváděny!!! Takže proč bychom najednou o nich u nové generace GK neměly mluvit, zvlášť když se s nimi hýbe, což u starší generace nebylo … je zvlášní že zrovna vytahuješ GTX 580 vs HD 7970, které měly podstatně velikostně rozdílná jádra (ne jako GTX 680 a HD 7900) podobný výkon (jako GTX 680 a HD 7900) ale podstatně rozdílné ceny … čím to?

    Zkrátka pokud tu chceš pěstovat nějaký FLAME a nechápše, proč mluvíme o taktech, které hodně ovlivňují navíc když evidentně nejsu ref. takty jako ref. takty … tak prosím tady ne. Děkuji.

  18. Co ten chuj furt mele s tema taktama? Jak ze se nikdy driv nemenily? Vsak GPU Boost je podle nej to samy co Powertune a to uz mela minula generace Radeonu a ma to i soucasna HD7900 rada, jen to maji Radeony naopak ne? Referencni takt je jejich GPU Boost MAX a kdyz karta prekroci TDP tak se jeji frekvence dynamicky snizuje. Tak proc je na ten GPU Boost u Nvidie tolik vysazenej? Nebo ze by to bylo vsechno jinak?:D

  19. LOL, VlastíkHD6990 v diskuzi k výplodu o GTX670:

    Dalo se to zase očekávat ,ale abych prohlásil na to že má GTX 670 o 270MHz větší takt na jádře tak nic excelentního jen dohání konkurenci. Paměti nepočítám protože HD 7950 mě 384bit sběrnici. Nastavíme-li stejné takty nVidia nemá šanci.
    Než GTX 670 za 10K tak to si radši koupím HD 7950 udělám OC na 1GHz což je ještě o 70MHz níž než GTX 670 a mám výkon nad GTX 670. Na třech monitorech s nVidii zametu ani neví jak

  20. To je ddemmaggogie. Takovej rozbor, aby uhájil Pitcairn se stejnou sběrnicí 😀

    ulver: DD teraz neviem, GTX670-80 mala byt podla teba konkurencia HD7850-70, alebo si myslel na pripadnu GTX660Ti? Narazam na tvoje uvahy o Keplerovi, ktore si publikoval par mesiacov nazad

    DD: no fakticky by GK104 mělo jako střední jádro konkurovat střednímu jádru tedy Pitcairn na HD 7800 … jenže zde máš veliký rozdíl těch jader …

    HD 7800 i GTX 670/680 mají sice stejnou 256-bit sběrnici, mají 2GB paměti a jejich jádra jsou střední v řadě určená rpo spotřební segment, tedy bez pokročilé GPGPU výbavy, jenže GK104 měří plných 293mm2, zatímco Pitcairn na HD 7800 jen 212mm2 při stejně velkém řadiči pamětí, a to je obrovský rozdíl, zvlášť na drahé 28nm výrobě a to nejen v ceně těch jader, ale i ve výtěžnosti – GK104 nemůže v tomto ohledu s Pitcairnem soupeřit.

    Navíc samozřejmě těch jednotek bude v tom menším jádře méně (tedy i méně výkonu) a při stejných parametrech grafik, by tedy při stejných taktech měla být HD 7800 o to slabší o co je to jádro menší. To je ovšem otázka protože GTX 670/680 mají takty vlastně v průměru 1,05GHz na jádře a 6GHz na pamětech, ale HD 7850/7870 mají takty 830-1GHz na jádře a jen max 4,8GHz na pamětech (značný rozdíl v propustnosti). Docela by mě zajímalo srovnání na +/- stejných taktech (1,05/6,0GHz), jestli je HD 7870 o těch cca 30% slabší o co je tedy menší proti GTX 680. otestovat by to jít mělo s některou z kvalitnějších HD 7870 (jde o dosažení těch 6GHz na RAM)

    Každopádně je jasné, že náklady na výrobu HD 7800 budou vždy výrazně nižší než na GTX 670/680, mnohem menší jádro, jendodušší PCB a méně náročná napájecí kaskáda. Takže proti nim jít prostě úplně vyrovnaně GK104 nemůže. Musí jít proti TAHITI HD 7900, které jsou ale zase výrobně dražší, i když také mají GPGPU výbavu, 384-bit sběrnici a 3GB paměti. Prostě obě firmy mají sice podobně rozčleněná jádra od nejmenšího po největšího, jenže se liší jejich rozměry a tedy i výkonem. TAHITI jako největší v řadě má pořád jen 360mm2 a to hlavně díky mohutnému řadiči pro 384-bit, který GTX 670/680 nemají. Pokud odečteš plochy těch řadičů, je zbytek jader podobně velký. Jenže TAHITI je prostě největší jádro v řadě, ale GK104 ne, tím má být GK100 s 500mm2. Takže mé úvahy vlastně stále sedí, jen prostě parametry těch grafik jsou trochu rozdílné …

  21. Co je to za argument, že GK104 má 293 mm^2 a Pitcairn 212 mm^2? Pokud to uvedu do širších souvislostí a změřím jádro šuplerou, tak je nVidia na každé straně větší o 2,55 mm. 😀

    Clock-to-clock comparsion je taky pikačovina – vždyť je to odlišná architektura, která dělá věci jinak. Proč se třeba nevěnuje tomu, že tuhle instrukci zvládne AMD za dva takty a nVidia za 4 a u jiné instrukce je to obráceně… jo aha, já zapomněl – on tomu nerozumí. 😀

  22. Nevím jak se tomu říká, možná tepelnej odpor, ale pokud to uvedu do širších souvislostí, tak GK104 má o něco větší jádro, než Pitcairn… takže má nVidia vlastně větší styčnou plochu a lépe se z ní přenáší teplo z jádra na chladič.

    AMD tedy musí pro dosažení stejného tepelného přenosu použít buď:
    a) kvalitnější teplovodivou pastu
    b) nižší takty

    Pokud by AMD použilo kvalitnější (dražší) pastu, stouply vy jí výrobní náklady… a provařila by na už tak zadotované kartě boty. Pokud právě nVidia použila horší pastu, tak se jí upeče velké jádro a zvýší se jí procento reklamací.

    A teď babo raď. 😀

    1. Zeptal jsem se babičky ať poradí, toto je její odpověď:
      „Jak jsem četla na jeDDnom webu, tak větší jádro je horší bez ohledu na výrobce (zelený či červený). Takže to, ze nvidia má větší jádro, které má větší styčnou plochu není podstatné i kdyz se lépe chladí, hlavní je, ze má větší jádro. A proč? Protože má větší jádro a basta fidli. Hlavní je mít malé jadro, pro lepší výtěžnost.
      Cena za lepší pastu nebude o nic vyšší, pokud se kupuje po kýblech, ale je pravda, že provozní vlastnosti nejsou špatné, aby se muselo více utrácet za zlepšení. Koho zajímá teplota a hlučnost? Přece nikoho, hlavní je mít malé jadro.

  23. Tak už jsem dodělal recenzi dvou Asus karet co přišly od Jendy, jak je možné, že se ta spotřeba tak liší od Jendových hodnot? – Aby bylo měření průkaznější, změřil jsem spotřebu v šesti různých hrách a testech … zeptejte se někdo Jendy v čem spotřebu měřil … ať máme jasno, na jeho webiki to nikde není napsané

    1. obr
      Cital som u teba, ze ti „veldedemajster“ poslal grafiky zachlievene nejakou bielou srackou. Aspon mas jeho otlacky prstov, aj ked neviem k comu by to bolo. Mozno „veldedemajster“ jedol pri testovani lekvarove buchty posypane praskovym cukrom. Alebo je to magnezium, vapno, zaschnute senmeno 😀

  24. Tak pánové (a eventuální přítomné dámy), závěrečný roll call. Rezervačka je dneska na 1600.
    Souřadnice restaurace:
    N 49° 35.93357′, E 17° 14.87762′

    Parkování poblíž je trochu problém, jelikož je to v centru. Volno bývá kolem N 49° 36.04088′, E 17° 14.99342′ (na silnici), event. můžu dvě až tři auta umístit kousek od baráku, na N 49° 35.65982′, E 17° 14.18623′

    Prosím všechny kdo mají v plánu se dostavit, aby odpověděli na tento příspěvek. Spojím se s Vámi přes e-mail který jste zadali při registraci.

      1. Sešli jsme se v hojném počtu včetně ženského osazenstva. Jedli jsme a snědli jsme: velký tatarak, bramborak se sýrem, salát s gyrosem, bramborák s tvarůžkama, bramborák s kuřecím, mámu, tátu, stacha a tebe, tebe taky sním. Každý ze zúčastněných dostal nový návrh na tričko s DeDeho motivem pro příští sraz. Ještě vypijeme pivo na DeDeho zdraví a zapijeme žal nad nevydařenou 670.

    1. Malej aktuální dáreček ke stolu 😀

      MAXX:
      1289Mhz na jádře, pěkně se nám Gigabyte vybarvil

      http://www.ninjalane.com/reviews/video/gv-n670oc-2gd/page12.aspx

      Sapphire 7950 OC vypadla z kola ven

      ´DD´:

      prosimtě, než tu začneš vykřikovat …. spočítej si, že ten poměrně velký přetakt udělal na výkonu jen ve hrách (kolem 8-9%) … to není nic co by taktovaná HD 7970 nezdolala …

      1. Vzpomene si ještě někdo na nějaké jiné, třebas i podplacené, redaktory magazínů, kteří by se takhle urputně brali za grafiku od výrobce, na kterém jim pranic nezáleží? Stach ty grafiky nevyrábí a neprodává (jak píše – tudíž je naprosto nezávislý – jo, jenže to platí pro asi 99,99% lidí na diskuzích – to je logika hodná skutečně Stacha), a vůbec mu na nějaké značce nezáleží, ale kromě Stratose neznám nikoho, kdo by tak hystericky nereagoval na jakoukoli zmínku o tom, že konkurence je někde dobrá, nebo nedejbože dokonce lepší. Místo aby se k tomu postavil nějak rozumně, začne zase s taktovanou (tedy s vyšším napětím? jinak to přece není taktování, jak už víme) 7970.

      1. mr.ZDD je možná tak numero huvno mezi novináři 🙂 Ale je fakt, že vytváří nový styl novinařiny, která se brzy začne vyučovat i na vysokých školách pod názvem stachovina.
        Stachovina je nově vytvořený směr psaní a argumentování, silně připomínající monolog neověřených a lživých informací, které když se 100x napíšou a podpoří dovětky „já jsem Vám to říkal již dávno“, tak se z toho postupem času a z jistého jednoho úhlu pohledu začne na první pohled tvářit jako pravdivá informace. Lehký náznak stachovinského stylu je možné zachytit v bulvárních časopisech jako je Hrom, Moment pro sebe, Luk, Rytmus pro smrt, atp. Stejně jako se tyto časopisy ve psaní bulváru mohou silně učit od mr.ZDDa, tak i p.Furlong může začít navštěvovat přednášky o stachovině, které bude přednášet přímo sám nejvyšší oDDborník v oboru – kdo to bude? Nerad lidem podstrčuji jasné odpovědi, proto je nutné si závěr domalovat podle vlastní úvahy.

    1. Dnes jsme to probírali, jsem si jist, že by přišli další osobnosti místního dění. Osobně bych další sraz viděl buď Brno nebo Praha (nečekaně bych se více přikláněl k Brnu). Jak říkal spideyx, tak Pražáci to do Brna mají kousek – metrem na Florenc a pak jednu zastávku autobusem 🙂 Každopádně u Tebe misaku vím, že to Brna asi nepřijedeš – takže bychom teď měli dát přednost srazu v Praze. Termín? Nechť se demokratický lid vyjádří.

    1. Je to zajímavé, někde odstranili IHS a na něj přímo dali chladič a nebyly větší rozdíly. Jinde přepastovali a měli po přetaktování o 20 stupňů nižší teploty. Pokud je špatná pasta, čekám brzkou novou revizi hlavně u verzí s K. Taky by mě zajímalo, jestli ona pasta nemá jen delší dobu ustálení její vlastností, ale to je asi blbost.

    1. Bych se do ničeho takovýho teda nepouštěl. Ani ne tak kvuli srachu, ale ty teploty bych přežil. Než takhle zasahovat do cpu.
      Radši bych koupil pořádnej chladič a procesor hodil na 4.5GHz a vydržel s ním s ponaučením, že příště s nákupem počkám až se nová generace trochu osvědčí.

      1. Ale tak i na tech 4.5GHz bude Ivy Bridge nejspise o neco vykonejsi nez SB. V domacich podminkach to nikomu moc vadit nemusi, tam je vetsinou takovy OC stejne zbytecny a kdyz uz potrebujes vykon tak si misto mainstreamovyho IB muzes koupit rovnou sestijadrovy SB-E. Sundani IHS se vyplati akorat tak pri pokusu o nejaky OC rekordy. Kdo chce ted upgradovat starsi PC (Core 2, Lynnfield/Nehalem) a nema prachy na LGA 2011, tak pro nej je Ivy Bridge jasna volba a az budou na trhu i i3 a Pentia tak nebude mit vubec zadny smysl nad SB nebo nedejboze nad Bulldozerem vubec premyslet. Jinak rechod z jedne generace na druhou se nikdy moc nevyplatil, i kdyz je fakt ze mezi SB a IB je jeste o neco mensi rozdil nez treba mezi Conroe a Wolfdale.

  25. Tak mám nový PC kompletne rozbehaný. Riešim akurá 2 problémy. Prvý sa týka PC a konkrétne CPU. Keď som chcel nainštalovať ovládač pre grafiku na Ivy Bridge, tak mi napísal správu, že môj PC nepodporuje takú konfiguráciu. Fakt je, že ani v správcovi zariadení GPU nie je vidieť. Sú tam iba diskrétne GPU. Chápem to dobre, že je v BIOSe táto GPU vypnutá ak sa nájde diskrétna grafika? Predpokladám, že je možné mať aj HD4000 aktívnu. Je k tomu potrebné mať nainštalovaný Lucid Virta? Ako to potom funguje? Nemám s tým skúsenosti.

    Druhý problém je, že nemôžem násjť excel s výsledkami z predchádzajúcich meraní. Takže nemám to ako porovnávať.

    Co sa týka toho čo som videl doteraz som maximálne spokojný. Core i7 3770K stíha všetko bez problémov a tam kde šiel Phenom nad 90% (ako napr. v Mafii 2), ide Ivy Bridge na 30% a ešte stíha kŕmiť obe grafiky v SLI. Tie sú vyťažené v podstate tam kde treba na 100%. A tiež som zistil, že zvlášť kartu na PhysX nepotrebujem.

      1. Je fakt, že se blíží krach nVidie, musí teď hodně zabrat, aby dohnala časovou ztrátu, kterou má proti AMD. Nekvalitní Kepler s úzkou sběrnicí musí dotovat, aby se alespoň trochu prodával, i když jenom přežívá ve stínu velkého AMD – takhle by mohl začínat článek na DDžumpě 🙂

        http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/24060-nvidia-ohlasila-financni-vysledky-za-prvni-ctvrtleti

  26. Diskuze na exotopedii je zbytečná. Možná k pobavení, ale spíše ke škodě než k užitku. Ten člověk prostě nepochopí, že má mizerné novinářské schopnosti.

    Chybí mu nadhled nad jeho „souvislostmi“ a nechápe jak absurdně znějí pro čtenáře. Nejdřív se ohání před vydáním jaké má zdroje a že všichni mají krotit očekávání. V diskuzi pak drží „tvrdou ruku“ a jde si „hrdě“ za svým. Nakonec se zjistí, že vařil celou dobu z vody, ale stále bude tvrdit, že měl vlastně pravdu. To jsou zdroje …

    K těm souvislostem vyzdvihnu jeho největší fail a ten je, že se několik let drží taktiky AMD v oblasti GPU … tj menší čipy s nižší spotřebou, s lepší výrobní výtěžností, cenou a tedy lepších předpokladů pro high end pro multi GPU zaměření. Zdůrazňuji, že podpora GPGPU nikdy nebyla na pořadu dne !!!
    Po tom co se situace otočila a doslova všechny tyto vlastnosti převzala NVIDIA, tak Stach nemá absolutně žádný pud sebereflexe, aby zpřehodnotil svoje zaujaté vyjadřování a nedělal tak neustále ze čtenářů pitomce !!! Za tohle jeho (buď vědomé či nevědomé) chování mu patří pořádná kritika a to bez lítosti.
    Jeho styl překrucované tendence nadržovaní AMD, ať už za jakékoli situace mi připadá opravdu jako výsměch logicky uvažujícím čtenářům.

    Líbí se mi, jak jeho vysvětlování situace vždycky přesně zapadá do karet AMD. Nikdy to nebylo jinak !!!

    NA Exotopedii patří, ale jako EXEMPLÁŘ bez jakékoli možnosti diskuze !!!

  27. Právě naopak. V té diskuzi se ukazuje, že neumí věcně diskutovat a jak jenom všechny obviňuje.

    My kluci z oddborníka ho známe, ale tam ho má možnost poznat i případný nový čtenář, který by se mohl nachytat na jeho testy a jeho „já všechno vím, já všechno říkal“.

    Je tam vidět jeho skutečná tvář, kterou na žumpě maskuje i když čím dál tím hůř.

  28. Po přečtení článku na pct o vyhlazování MLAA 2.0 vs FXAA a po spuštění GTA IV EFLC, se mi zdá jasné zlepšení MLAA v podání AMD. Je to jen dojem, protože Fraps jsem se neodvážil zapnout, kvůli ořezaným číselným hodnotám :D. Ale celkově hra vypadá pěkně uhlazeně a přitom s hratelnými fps.
    Mě se MLAA 2.0 v podání AMD teda líbí a GTA IV vypadá díky alternativnímu AA konečně pěkně a v hratelných snímcích 🙂

  29. novy test MSI 7970 na zumpe 😀 a zase keca o spotrebe a o GTX580 😀

    Spotřeba

    Vysoký výkon si žádá i vyšší spotřebu. Ale pořád nejsme na úrovni minulého high endu, kde superžravá GTX 580 hned tak překonána nebude. Rozdíl mezi GTX 680 a HD 7970 je dán hlavně tím, že GTX 680 má jen 256-bit sběrnici a 2GB paměti, zatímco HD 7900 musí živit 384-bit a 3GB paměti, které se ale velmi hodí ve vyšších a náročnějších rozlišeních.

    preco toto nepisal ked GTX580 mala vacsiu zbernicu, mala vyssi vypocetny vykon a pod. veci? OBJEKTIVITA A SUVISLOSTI 😀

  30. A pi*us tam zadrbe cenu GTX680tky 11800 ked najlacnejsia je od 11 300Kc. to ked sli ceny dole 7970tky vykrykovel ze to aby upravil ceny grafov kkt.

    dokonca ASUS GTX680 DCUII tam dal cenu 13500 pricom najdrahsia je za cca 13260 a mozne ju je zohnat od 12600Kč. proste neobjektivny chuj je to smradlavy FUJ FUJ FUJ

  31. Cha, cha, cha:

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-15 19:40:44
    avatar
    problém je, že to nemůžeš takhle srovnávat … to čtyřjádro AMD je totiž ve skutečnosti vlastně „dvoujádro“ … Proč? protože základem toho CPU není 1 samostatné jádro ale 1 dále nedělitelný modul ….

    1jádro u BD/PileDriveru není rovnocené s 1 jádrem u phenomu nebo Core procesoru, je to zcela jiná stavba procesoru. PileDriver je modulový CPU a testovaný modul má 2 moduly. Je to jen jiné řešení věci s vícevlákny v procesoru – Intel používá na jedno jádro i 2 vlákna, AMD místo toho to 1 „jádro“ (Modul) osadí fyzicky dvěma „vlákny“ (malými jádry) …

  32. AMD nemůže dorovnat svými dvoj-moduly efektivitou Intelovo primární velké jádro (procesor) + HT výkonem na takt. Už jen z logiky věci.
    SW budoucnost ve vícevláknech je sice hezká, ale momentálně nedostupná. Přesto Jenda vzbuzuje naděje u dnešních AMD-modulovo zaměřených cpu, že se snad SW něco vyřeší. Nevyřeší, aspoň ne za současné generace CPU. Pokud vemu postavení AMD vs Intel, tak SW není zrovna to, na co je dobré se spoléhat a dávat tak slepé naděje … další demagogie a podplacenost (?)

    1. Podle me je cely Trinity teda dost velkej fail. Ani ta grafika to nijak moc nezachranuje, naopak jsem od ni teda cekal mnohem vic. Vsak Intelova HD4000 ji dokaze v nekterych hrach i porazit, casto se ji vyrovnava a vyraznejsi propady ma jen v par kouscich, kde bych to spise daval ale za vinu slabsim ovladacum. Pokud na nich zapracuje, tak bych se mozna ani nedivil kdyby v pristi generaci CPU mel Intel i tu grafiku silnejsi.

      http://images.anandtech.com/doci/5831/trinity-vs-ivybridge-gaming-new.png

  33. DDementov multiucet:

    HellowCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-15 20:15:54

    Takže srovnávat Škoda Favorit se Škoda Super B je pro tebe stejné. Protože auto bude deklarované a prodávané jako „Škodovka“. Pokud jsi jen pouhý spotřebitel, tak ano pro tebe to tak asi vypadat bude, pokud si technik, co se o daný obor apsoň trošičku zajimá, vezmeš v pozat onen fakt co ti tu DD píše a přestaneš trollit. Já osobně nečekal, žádný CPU extra výkon, ale za to GPU výkon, na který zase Intel nemá,

  34. Pokud bych považoval za pravdivý DDvýrok:

    „problém je, že to nemůžeš takhle srovnávat … to čtyřjádro AMD je totiž ve skutečnosti vlastně „dvoujádro“ … Proč? protože základem toho CPU není 1 samostatné jádro ale 1 dále nedělitelný modul ….“

    Tak je u mě AMDD odepsaná protože na takovéhle klamání zákazníků jsem háklivej.

  35. Tak toto je perla:

    „Že Radeon HD 7970 zůstane pravděpodobně nejvýkonnějším běžným referenčním jednojádrovým grafickým herním modelem letos (bereme v úvahu celkový výkon ve všech rozlišeních a výpočetní výkon k tomu).“

    Vyzerá to tak, že DD už nevydržal a o NVIDII písať zasa začal. 🙂

      1. Kdyby napsal ze nejvyssi OC verze HD7970 budou nejvykonejsima jednojadrovyma grafikama tak by se nad tim dalo jeste polemizovat. Ale na referencnich taktech ho zvlast v prumeru (fullhd, 2560×1440, Eyefinity/Sourround) ho GTX680 na vsech serverech co se daji brat vazne (tedy vsechny krome jedne malinke zumpy v CR) kdyz ne primo rozdrtila tak presvedcive prekonala. Ten Stach by si vazne mel najit nejakeho psychiatra. Tohle se vymyka uz i vsem standartum pro faniticke fanouskovsky.

  36. pravo som si vsimol ze na geforce.com su BETA 3xx drivere pre starsie modely grafickych kariet. to znamena aj napriklad podporu FXAA.

    vyskusal som a funguje to. v notebooku mam quadro 1000M a v GTA IV ten FXAA teda robi svoje. vypada to s nim velmi dobre, pokles FPS som si nevsimol a zatial ani ziadne neduhy FXAA. takze benefit.

  37. Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

    Priklanim se take k neignorovani nazvu nvidia. Snazme se byt nezaujati a prestoze me nvidia svojimi nechutnymi praktikami zklamala uz nekolik let po sobe, tak vynechavani jmena nicemu nepomuze.

    —————————————————-

    Nestrannosť voči NV z Bajlanda len tak srší. 🙂 On je rovnaký ako DD. Nakydá na NV kopec hlúpostí a ešte sa pri tom tvári akože je objektívny.

  38. Tady se nabadalo k tomu byt slusny, ale to se opravdu neda. Ten DDildo je skutecne vykastrovany byk. Cituji:

    – Velmi výkonná grafická karta s pořádnou 384-bit sběrnicí a 3GB paměti je opět o něco dostupnější
    – V minulých týdnech díky zlepšení dodávek 28nm čipů šly dolů ceny populárních HD 7970 3GB modelů, které se tak staly jak ve srovnání s GTX 680, tak i se slabším HD 7950 modelem velmi výhodné.

      1. Me u Vlastika zaujal ten komentar o jeho cinskych zdrojich:
        „Jinak proč je GTX 680M pomalejší je jasné vím to z čínského zdroje. nVidii se nedaří prý vyrobit tak úsporné jádro jako AMD.“
        To si jako fakt mysli ze mu takovej bullshit nekdo sezere? GTX680 je v desktopu vykonejsi a uspornejsi nez HD7970, notebookova GT640 ma take vyborny vykon a hodne nizkou spotrebu, takze se dava i do ultrabooku do kterych se minula generace nemela sanci dostat a nejspise ji nasadi i Apple do novych Macbook Pro. Vzhledem k tomu mi mi prijde absolutne nerealny, aby mobilni GTX680M zalozena nejspise na necem mezi GK107 a GK104 byla tak podstatne horsi nez Pitcairn jak se nam to snazi Stach a Vlastik tedka malovat. Prave naopak si myslim ze bude nasledovat trend jiz uvedenych Kepleru a nabidne vyssi/stejny vykon pri stejne/nizsi spotrebe.

    1. Mňa skôr pobavil tento odstavec „Někteří šílenci už si zkoušeli v podobném notebooku (AlienWare M17) s výkonem a takty procesoru a grafiky trochu pohrát. Takže s Core i7-2920XM na 4,5GHz a HD 7970M na 1010MHz to dává výkon P6847 bodů v 3DMarku 11. Jen tak pro srovnání desktopem – s Core i7-2600K na 4,4GHz dává s HD 7950 3GB score P6850 bodů a s GTX 580 kolem P6650 bodů. Neuvěřitelné, 100W mobilní mini karta konkuruje 250W desktopové maxi kartě typu GTX 580. Tak takhle tedy vypadá ten často mnohými zmiňovaný příslovečný „trhač asfaltu“.“ Už vidím ako pretaktovaná 6970M žere 100W aby to nebolo tak že zapnem notebok a vycucne mi baterku. A ešte napíše že konkuruje 580 ale nenapíše že konkuruje 7950 a pritom majú podobný výkon.

  39. Už ani nemám chuť na iDDiota Stachuje reagovat. Možná je dobré, že má svůj AMD píseček a neotravuje. Stratos a Creat + třetí část rozpolcené osobnosti, Winvest je větší hrozba, protože působí přímo na CZC, kde se snaží ovlivňovat zákazníky. Stachuj už jiný nebude, snad kdyby nVidia zaplatila víc než AMD.

    1. No to snad nemysli vazne 😀 😀 😀 Ty vole, tak to je taky imbecil, ze na neho ani Jenda zdaleka nema. FX 8150 poraza IB aj SB, silna kava. Najviac ma dostalo, ze 3770k je nestabilna uz pri referencnej frek. 3.5 Ghz 😀 Je fakt, ze SB maju vacsi oc potencial, nez IB, ale na toto sa da povedat len jedno „Idiot“

      1. tohle bych vyhlasil za prispevek mesice, je to naprosta perla
        Cituji:
        Ty testy jsou zfalšované. Bulldozer je jednoznačně lepší než Intel Sandy/IvyBridge. Dám ti vodítko, jak i laik, tzn. i ty, pozná, že je test regulérní: Hihg-end Bulldozer s 2x větším počtem jader a s 2x vetší cennou cache v testech poráží low-end Intel Sandy/IvyBridge ořezaný o polovinu jader a cache. Jen takový test je korektní a nepodplacený. Druhé vodítko: Základy matematiky říkají – 8 (jader) je víc než 4 (jádra), 16 (MB paměti cache) je větší než 6. To už umí děti v 1. třídě, proč ty ne ? :DDD

  40. no na tom czc to jede jako splasene …. nevysrali se tam admini na jakekoli zasahy prave kuli flame wars a tim padem velke navstevnosti ? je toto vubec normalni … to uz je kazdy druhy diskuter jako politicke hovado bez skrupuli a moralky ? … no a tohle me uplne rozsekalo …“ Výsledky testů v recenzi Vámi uvedené nejsou legitimní, zcela zapomínáte na změnu nastavení prioritního bodu rozpytlu v metodice testování, proto se Vám výsledky naměřených hodnot zdají býti odlišné.“ muze mi tu nekdo s vysokoskolskym diplomem, nejlip z plzne, vysvetlit co tim chtel ten p…cus rict ?

    1. Je to tak, že z nějakého důvodu CZC nechává Creata, stratose a winvesta (nejspíš jedna osoba) působit v diskuzích. Čtyři nahlášené diskuze smazali. Potom jsem jim napsal, jestli by nebylo jednodušší zabanovat původce. Napsali, že to předají na přímé pracoviště CZC a něco s tím udělají. Potom už nic, ani další nahlášenÿ flame nesmazali. Je to asi jeden marketingový nástroj, nechtějí se toho vzdát. Zajímal by mě vztah CZC a Gigabyte ČR, protože stratosovi nechávají v diskusích jeho lež o neexistujícím Ultra Durable a použití této značky jako nepravdivé.

  41. creat a jeho multiucty spis podle meho soudu sedi na placenou zalezitost pr amd … takovy viral trosku … proste at se o tom mluvi nakonec i blba reklama je reklama … soudim dle toho ze kolikrat neodpovida na kladenou otazku ale jen opakuje slova high end, bulldozer, amd, stabilita ecc, 2x vetsi cash, a vic jader … misty se to prekryva s dedem a jeho videnim sveta, ale ten je trochu jina liga. dildo si myslim tomu i veri u multiuctu creat si to nemyslim je to cista vypocitanost podle me ..

  42. no toto je DEBIL:

    MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-16 19:45:52

    laicky řečeno Nv to s velikostí čipu tradičně přestřelila, v této generaci až tak tragicky, že teď nejsou schopni nabídnout nic na GPGPU. Jako vždy skromnější AMD nemá problém a celou generaci čipů má už venku a to včetně GPGPU použitelného hiendu. Jen tak mezi námi úspěch AMD APU je dalším důkazem rozumné skromnosti této firmy. Možná Nv právě chybí jen trochu této skromnosti, zase se pokouší vytvořit „nadGPU“ (parafráze na nadčlověka), místo toho, aby vytvořila něco masově použitelného. Já narozdíl od DDho nejvíce očekávám právě GK107, může to být docela klidně fajn použitelná karta, za rozumnou cenu nabízející lepší poměr cena/výkon než konkurence. Zatím nás Nv ale krmí nesmysly z opačného spektra – dvoučipovými GK104 kartami a podobně. Ať už konečně vydají alespoň GK107.

    toto moze napisat len cisty retard 😀 nvidia vie co si moze dovolit dat vyrobit aby sa im to oplatilo. tento troll evidentne si mysli ze nvidia nieco navrhne a mozno sa trafi do vyrobneho procesu 😀

  43. Mne sa páči aký má problém napísať, že v Unreal Engine bude PhysX. Radšej napíše, že bude mať vlastnú fyziku a aj keď ho tam niekto upozornil na chybu nechal to bez komentára a článok nezmenil. Inak si myslím, že príspevok od LadislavaM pod tým článkom by si mali niektorí hateri konzol vytlačiť a prečítať vždy, keď začnú mať červeno pred očami.

    A tiež je dobré toto:

    —————————————————–

    Ramzes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-22 08:31:39
    Čo tak konečne otestovať GTX690 alebo GTX670? Na prvých troch stránkach testov grafík máš 11 testov samotných grafík AMD a zvyšné 4 u porovnávačky. Si pamätám, keď uvádzala AMD nové modely, o oár dní už boli otestované aj so všelijakými etalonovými prívlastkami. Mi nehovor, že je pre teba problém si zohnať testovací kus! TO by bola slabá výhovorka keďže sa netajíš dobrými vzťahmi s výrobcami a väčšinou sa to aj potvrdí správnosťou informácií

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-22 10:34:18
    avatar
    1, laskavě se do mě nenavážej … testy nezdržujeme úmyslně, děláme co je v našich silách, za to nemůžeme, že jiné než HD 7000 grafiky chodí na trh pozdě …
    2, GTX 670 bude dnes
    3, GTX 690 zatím nebude, jedná se jen o papírový model v několika málo dostupných kusech, naši partneři jej většinou ani nemají k dispozici pro otestování pokud mít budou, budeme jej mít …

    —————————————————–

      1. Ptas se naprosto spatne. To je jako by ses ptal, jestli je elektron vlneni nebo castice, popr. jestli je vic vlneni nebo vic castice. Odpoved je „jak kdy“, vzdy zalezi, jakym experimentem chceme tento elektron potrapit.
        Protoze je Honza chytry chlap, tak vi, za podobny princip plati nejen u fundamentalich castic, ale muzeme jej rozsirit i na objekty makrosveta, pohybujici se nenulovou rychlosti. Vzhledem k tomu, ze i nV se pohybuje – plnou parou do insolvencniho rizeni, muzeme ji priradit vypoctenou frekvenci a jsme zase na zacatku. Nvidia je objekt i vlneni, vyrabi i nevyrabi, prodelava i vydelava, stahuje se z trhu hernich grafik i nestahuje – smes dvou zdanlive opacnych stavu. On to chape, my ne.
        Zkratka a dobre, Honzy je na blogu skoda, ten mel byt prukopnikem aplikovane moderni fyziky.

  44. Technická – hosting.
    Jelikož se mi blíží deadline na zaplacení domény a hostingu (cca za dva týdny) a oDDborník je aktuálně jediný smysluplný web který tu běží, chtěl bych se zeptat jestli tu je někdo, kdo by byl ochotný či měl zájem se spolupodílet na provozních nákladech.

    Pokud jste ochotni nějakou korunu přispět, tak se ozvěte tady v komentáři, další podrobnosti Vám pak pošlu mailem.

    Díky všem 🙂

  45. „prosímtě, problém s kvalitou čipů byl u stejné firmy už v minulsoti, a taktéž o tom dlouho všichni prohlašovali, že je to kachna a taky to ustála, i když se zjistilo, že problém to byl skutečně velký (a drahý).“
    jak může mít nVIDIA problémy s kvalitou čipů, když žádné čipy nevyrábí. Záhada století.

  46. Už si začínám myslet, že ti chudáci z rudého komanda berou drogy. Občas heroin a FX-8150 je nejvýkonnější procesor na 10 let dopředu, nVidia je špatná a když ne, tak je zase špatná. Jde vidět, že kdejaký debil má dnes právo na veřejný názor, i kdyby to znamenalo zánik světa :D.

    1. Ano, kdejaký má právo na vlastní názor, ale je taky potřeba rozlišovat mezi názorem a skutečností.
      Já jsem kupříkladu včera natrefil na jednoho myslitele, který říkal, že je možné za měsíc prosvítit 60W žárovkou 140kWh. Řekl jsem, že je to nemožný, a dostal jsem odpověď: „To je Tvůj názor, já si myslím něco jiného“.
      (Ano, ten člověk je naprosto vypatlaný, celý svůj život si vystačil s touto tupou univerzální frází a nějak mu nedošlo, že když se násobí konkrétní čisla, na nějakém lidském názoru vůbec nezáleží. A i takoví mají hlasovací právo.)

      1. Chcete pretaktovávať žiarovku ale očividne sa do toho nevyznáte. Aký argón, všetci dobre vieme že keď pretaktovávame tak najdôležitejšie je kvalitné chladenie. A keď to myslíme vážne, použijeme samozrejme tekutý dusík a nie nejaký plynný argón, to by sa nám vlákno rozžeravilo 😀

  47. to iSheep: ako nie kazdy je inteligentny, a nie kazdemu to pali, ale sprostych ludi by som strielal sfleku…

    (napr. otazka mojej spoluziacky: nechapem preco kradnu bankomaty na porsche cayene, ked ma take auto, alebo hlaska, ja by som vo fotobunke nerobila toho, kto tam rozsvecuje svetlo :D, prosim pekne toto je na prave 😀 ale co no tatik jej vybavi…vsetko).

    1. Vidím, že si koleduješ BAN na DDo svete. On je vážne panák ako sa obul do problému, ktorý vyzerá že sa fakt týka iba jednj rady grafík od jednéo výrobcu. Stach to rozoberá ako keby sa to týkalo všetkých čipov NV. Zaujímavé, že sme sa u neho nedočítali o prednostnom práve NV u TSMC. Vtedy asi nebolo treba splniť informačný servis. To sa určite zákazníkov netýka, že NV v blízkej dobe zrejme zvýši dodávky čipov. A tiež sa smejem na jeo popise šatistík. Že nenapíše aký je odiel firiem v desktope a teda v segmente na ktorý sa cielia väčšinou hry a kvôli ktorému kupujme dedikované GPU. Škoda rečí na neho a jeho „súvislosti“.

      1. to HonzaN: Je inak zaujímavé ako rýchlo ti klesla aura. Ti to určite sám Stach strhal umelo v databáze. Mne to tiež pár krát urobil. Síce som mal celkovo viac kladných hodnotení za jedno obdobie, ale aura mi klesla o 10 bodov behom 5 dní. To je tiež zaujímavá praktika, ktorá sa u neho vyskytuje.

      2. Marku o tý digiauře jsme se už tehdá bavili. Taky mi už klesla z čista jasna asi o 7 bodů. Na můj dotaz maestro odpověděl, že jednou za čas se aktualizuje databáze … proto ten skok. Což je blbost, protože jinak by ti plynule nenaskakovaly body. Čekalo by se až na další cyklus aktualizace.
        Ale dneska to byl jasnej nával vzteku, tedy DDho dlouho neaktulizovaný BANánový grif.

    1. A už tam je aj takýto príspevok:

      —————————————————–

      AllowedCry » Str 23. Máj 2012 13:24:29

      Udělal sem Upgrade z I7-3770K na FX 8150 a nikdy toho nebudu litovat… v Aplikacích je to sakra znát na PC pracuji ve wordu a občas i v malování, rychlost odezvy a renderování 2MP obrázku se neskutečně zrychlil nechápu lidi co mají Intel to v podstatě ani nejsou lidi…

      —————————————————–

      Beriem to ako podarený ironický príspevok. Dúfam, že to tak aj je.

  48. „Halusa“
    Před nedávnem jsi říkal, že je špatně, že karty 79xx mají takty strašně nízko atd a teď je to dobře? Ujasni si co chceš

    „DD“
    já neříkal že je to vyloženě špatně jen že to zdaleak neukazuje skutečný výkonový potenciál těch grafik, a vysvětloval jsem také, co k těm nízkým taktům AMD vedlo, že to byla právě obava z výtěžnosti a jak vidíme, asi oprávěněná …. každopádně jsem nikdy nevolal po tom, že by měly mít ref. HD 7950/7970 takty 1250MHz!!! a zadělávat si na problémy, ani jsem neříkal, že máte ref. karty hnát na maxima a držet je na 1250MHZ+ proboha, tak co to tu na mě zase zkoušíš …

    Hlavní věc je, že AMD asi správně vyhodnotilo situaci, nastavilo tedy ref. takty níže a nyní již výrobci na kvalitních modelech nastavují takty výše, protože 28nm výroba se už zlepšila. Dneska normálně má HD 7950 900-950MHz místo 800MHz a HD 7970 má 1000 místo 925MHz. V obojím případě slušný nárůst výkonu, na kvalitně chlazených kartách, takže bezpečné. Tak nevím, co máš za problém, kdy navíc ceny těch karet jsou v podstatě stejně s ref. taktovanými 😉

    Boože to je exot plno lidí mu ukazuje jak je červený a on zas plodí sračky…

    1. Inak to znamená, že predtým v podstate nabádal zvyšovať takty na HD7xxx aj keď teraz možno boli takty zámerne nastavené nízko kvôli nie odladenej výrobe. Tak predpokladám, že víde článok o tom, že ak pretaktujete staršie referenčné HD7xxx tak si možno údajne skracujete životnosť týchto grafík. Ale ja môžem predpokladať jedno a DD robiť zasa druhé. 🙂

  49. Viděli jste test GTX 670 jak v hodnocení dal do záporů, že u GTX670 256bit sběrnice hodně omezuje výkon ve vyšším rozlišení ?? On ani neví jak mu ty karty vychází..

    5760×1200 bez AA:

    BF 3 670-42fps 7950-36fps
    Dirt 3 46 vs 42
    Deus EX 56 vs 57
    Metro 2033 46 vs 42
    ANNO 2070 30 vs 31
    Batman AC 37 vs 38

    Obě karty jsou to ASUS DCIITOP. Výkon je teda v průměru ze 6-ti her vyrovnaný 3:3 na 3 monitorech 😀

  50. Nechapem ako mozu trpiet winvesta a jeho klony na CZC a Extrahardware. Vsak je to cisty pi.us ! „Veldedemajster“ znovu ukaja svoje ego a pocit moci na jeho ZUMPE so znizovanim digiranku oponentom jeho dristov. Ake ubohe. V diskusii k Risen2 na PCT bol bezmocny, ked nemohol banovat. A ten jeho „akoze“ test GTX670 som cely ani necital, stacilo mi pozriet grafy. Tiez flame clanok o vyrobnej chybe Kepler cipov skoda hovorit. „Veldedemajster“ asi slape na nejakej chemii, alebo ho ovlada velky brat na dialku pomocou implantatu v ritnom otvore. Skutocne uz nemam slov na jeho dristy.

      1. tak už je mi to naprosto jasný …

        winvest píše:
        Zkusím Vám alespoň jednoduše napsat, proč záleží na tom, aby lidé usilovali o technologickou inovaci, kreativitu a racionalitu (~AMD a architektura Bulldozer) – všechny tyto faktory (nejlépe spojené) vedou k celkovému zdokonalení lidské společnosti, udržují vyjímečnost každého jedince o ně usilující, významným podílem pomáhají zefektivnit a zrychlit obrovské množství procesů, či algoritmizovaných struktur a především nám dávají možnost rychleji ověřovat a aplikovat nové myšlenky prostřednictvím urychlení vědecko výpočetních operací.

  51. Tak je tu recenzia na DD 670 od Asusu, a nesklamal najlepšie je že sa už aj testuje v opencl čím to bude.
    Toto ma dostalo, asi ďalší banán
    ulver [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-23 19:23:02

    DD preco si znizil niektorym digirank na 25 ?
    DD preco v tvojich testoch vzdy maju navrch grafiky s chipom od ATI/AMD nad grafikami s chipom od Nvidie ?
    Preco si nebral do uvahy vypocetny vykon u GTX580 ?
    Dakujem za odpoved.
    Ak uznas za vhodne, tak mi kludne zniz digirank.

    1. Nevím jestli se mi to zdá, ale fanoušci AMD narostly do hrozně nepřijatelných extrémů. Nedokážu to moc posoudit, protože donedávna jsem byl něco jako fanoušek spíše staré ATi. Ale to co je k vidění poslední dobou … se vám už ani nedivim, že nemusíte AMD. To co předvádějí novodobí AMD-diskutéři snad s marketingem AMD nemá nic společnýho.
      Možná na to slyší ti neznalí, potom ale nechápu takovéhle AMD-fans v diskuzích, kde je většina pálkuje. Kde se bere jejich potřeba demagogie.
      Stach je jasnej, to je týpek do stripu, něco jako postavička k pobavení, ale kde se berou ti ostatní?

  52. tu mame nadhernu ukazku nestrannosti 🙂
    dnes sa suchli nove informacie o 7990 resp 7970 X2 a uz tu mame horucu „noinku“.

    v pripade nvidie sa neobtazoval spekulaciami ohladne 690 vobec zaoberat (aj ked bolo nad slnko jasne co nvidia chysta) a dokonca ani po jej oficialnom vydani (i ked to bol paper launch).

    ale hlavne budeme pokracovat v divadielku: co aka znacka? mna znacka nezaujima! ja ze som cerveny? chces ban?

    ach honzik, si do smiechu az je to do placu 🙂

    a na exotopedii maz nedokoncenu diskusiu ty zbabelec. budeme sa hrat akoze nic? 🙂

  53. jkiller [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-26 00:25:22
    avatar
    Můžu se zeptat proč jsi smazal můj příspěvek a snížil mi digiauru?

    ———-

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-26 00:49:46
    avatar
    jo měl jsem to nechat … sorry alespoň by viděli všichni jak lžeš a v argumentaci pokulháváš …

    1, Nikdy jsem neřekl, že by NV měla jakkoliv krachovat ani nic v tom smyslu! A ty mi to podsouváš …

    2, Nerozumíš ekonomickým výsledkům, kterými operuješ za minulý Q … jestli pak víš, čím ta ztráta AMD byla vytvořena? A že to nebyla provozní ztráta (AMD naopak provozně končí v zisku v CPU i GPU) a stoupl jak podíl AMD v procesorech, tak v grafikách

    3, naproti tomu vše je jak jsem vždy říkal (a ne jen já). NV má očekáváné problémy s tím, že přišla o segment integrovaných grafik a ztrácí i na neintegrovaných grafikách a to vlivem toho, co jsem říkal, tedy nástupem integrovaných GK v CPU AMD/Intel které vytlačují velkou část neintegrovaých levných grafik, které ale tvoří většinu prodejů (z 90% u NV) a na tom je bita právě NV které spadl podíl na GK už na pouhých 15% přitom AMD rostlo na 25% a Intel stagnuje. Jen trh neintegrovaných GK za Q1 spadl o 15% a AMD opět i v této situaci získalo podíl, NV ztrácela ale to ty ignoruješ ….

    a to jsem zdaleka nejen já říkal, že se přesně stane právě kvůli integrovanýmm GK v CPU. Nic víc – Nikdy jsem neřekl, že by NV měla kvůli tomu krachovat, jen že se musí přeorientovat na jiné segmenty a to dělá a věděla že to udělat musí neděje se totiž nic co by se nedalo předpokládat a o tom jsem vždy psal, to že vy v tom hledá něco mezi řádky a přidáváte si do toho významy, které nikdy mnou řečeny nebyly je vaše chyba. … TEGRA na příjmech roste, i když podílově nemá TEGRA zatím na ARM trhu větší vliv, je evidetní že se na ní firma soustředí a vyvažuje tak alespoň výpadek integrovaných grafik …

    Každopádně máš sníženu Auru za to lhaní a napadání, kdy mi podsouváš něco, co jsem nikdy neřekl ani nic v tom smyslu. A pak také pokud chceš diskutovat a předkládáš hospodářské výsledky, měl by sisi naštudovat o čem jsou a neignorovat třeba podíly na grafickém trhu a vývoj na trhu s GPU obecně. Myslím, že by bylo na místě se mi alespoň omluvit.

    ———-

    Ramzes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-26 01:28:23

    jkiller,Ja som DDmu vytkol, že dáva samé AMD recenzie a GTX670 ku zrecenzoval o týždeň neskôr ako sám sľúbil a tiež mi znížil auru či ako sa tomu nadáva 🙂 Z toho si nič nerob, je tu šéf sám, tak si môže robiť čo chce,tiež by si sa tak správal byť na jeho mieste. Môžeš sa nejakej aure zasmiať, keďže ja ako jeden z najvyťažovanejších Gameoperátorov v nemenovanej hre a to spadám pod nemcov ktorí si na profesionalite zakladajú tu mám div nie nulu :-)Nevravím, občas sa zmýlim. Ale už len to že ti vymazal príspevok značí, že sa bojí ho obhajovať. Sorry za úprimnosť, je to tak.

    aby to ale nebol úplný offtopic, citujem:
    Citace:
    Konkurenční duální modely GTX 690, která ovšem existuje jen ve velmi velmi malé a omezené sérii,

    Toto zmieňuješ vždy pri GTX690. Je to pravda, táto karta je len v pár kusoch.
    ALE
    v každom internetovom obchode u nás na SK je dostupná! Tak, o čom je to písanie AMD má veľa kusov jadier, Nvidia iba pár GTX690, takže je úplne na hovno a nič nedokázala..keď práve pre pár nadšencov, ktorí si za duálnu kartu zaplatia sa VŽDY dá kúpiť? Niekto to tu už písal, nečudujem sa, že ti Nvidia neposiela popredu kusy. Spýtaj sa niekoho kto sa vôbec nerozumie do IT problematiky , čo ti povie po prečítaní tvojich článkov, komu nadržiavaš. Čo z toho, že tvoje testy sú jedny z najlepších na Cz/SK vzhľadom na dobre odôvodnený výber hier a nastavení, keď super dojem pokazíš vždy blbými kecami kto má koľko jadier, kto ako používa nespravodlivý GPU boost, kto má menší podiel na trhu (pritom stále pekne zarobil).
    Nemusíš písať ani dlhú reakciu, ja viem, napadám ťa, si absolútne nezaujatý, bla bla…dobre ti radím, daj prečítať posledných 20 recenzií GPU niekomu kto sa nerozumie a uvidíš, čo ti povie.
    PS: nie som zelený, mal som doteraz 4 rôzne grafiky..Nvidia, potom AMD, potom znovu Nvidia a teraz znovu AMD.Ak boh dá a zarobím po štátniciach koľko chcem, pôjdem po modernizácii zasa do AMD. Podľa tvojich testov sa dobre vyberá… len tá omáčka okolo toho.. možno si to sám neuvedomuješ, ale je to tak, v tvojich textoch vždy dávaš Nvidiu na druhú koľaj a vždy vyzdvihuješ amd. Aj keď to nie je jednoznačné 😉

  54. Asi je tady wšem jasné, že se mr.ZDD sám přiznal a uswědčil ze lži. A to w tom, jak někomu twrdil, že digiauru neuprawuje, že to prostě jen trwá „než se kliky projewí w databázi“…..
    No a teď w podstatě sám přiznal, že digiauru uprawuje a je tedy cinknutá….
    Ostatně, když se nezastawí před falšowáním grafů testů, tak se přece nezastawí před falšowáním takowé prkotiny. Ale je celkem legrační, že i takowá wěc mu stojí za to se ztrapnit 😀 😀 😀

  55. Mrknete, jake prispevky se mazou bez jakekoliv diskuze na zumpe:

    jkiller [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-05-25 21:55:42
    avatar
    Dle tvých prognóz by zde nVidia snad už ani neměla být . Aby to nakonec ale nedopadlo naopak .

    Za posledních 12 měsíců je čistý zisk nVidie 506.31M$, AMD je ve ztrátě 605.00M$.

    AMD nyní vlastní volné finanční prostředky ve výši 1.54B$, současně však také dluží 2.02B$. Konkurence – cash 3.13B$, dluh 20.83M$!

    Tržní hodnota obou společností je podobná. AMD 4.70B$, nVidia 4.35B.

    zdroj:
    http://finance.yahoo.com/q/ks?s=amd
    http://finance.yahoo.com/q/ks?s=NVDA%2C+&ql=1

  56. To mi právě připomíná rudé komando z CZC, kdy nikdy nepřiznají, že si dávají plusy a odpovídá sám na sebe jeden člověk se souhlasem. Winvest/Creat už přiznal svůj AMD boj proti zlému Intelu pro rozvoj technologií a napojení na Stachuje. Stachuj se musí snažit v šíření lží pro svou mzdu od zdroje od zdrojů výrobců grafik :D. Nikdo nikdy nepřizná své manipulace, tím by se jim zamezil příjem. Jak jednoduché. DDWorld, jediný nezávislý web, který je podplacený.

  57. Teď tak uvažuji – stejně s tou aurou je to k zblití… Vemte to tak:
    -DDWorld je přístavem fanATIků z celé ČR/SR.
    -Aura se většinou získává poměrem kladných/záporných hlasů.
    -Dle mého odhadu 90 procent „nekývalů“ a oponentů je zabanovaných, tudíž se nemohou účastnit hlasování.
    -Přesto lidem, kteří skřetovi odporují (pokud argumentují věcně) aura roste.
    -Skřet svévolně snižuje auru, čímž jde vlastně proti názoru lidí, kteří se účastní hlasování.
    -Znovu připomínám, že většina z nich jsou AMD positive.
    -Tohle skřet píše na svých stránkách:
    Jak se počítá DigiAura?

    DigiAura se počítá každému uživateli. Každý nově registrovaný uživatel dostává DigiAuru s hodnotou 50:

    Jak s ní naloží je už jen na něm. Za kvalitní příspěvky bude dostávat od ostatních uživatelů kvalitní hodnocení a jeho DigiAura poroste:

    Pokud se vystupování a kvalita příspěvků ostatním uživatelům líbit nebude, bude dostávat záporná hodnocení a jeho DigiAura poklesne:

    -Takže skřet sám podvádí své čtenáře a není schopen ustát názor ostatních.

  58. AHA tady bude asi problém …

    Citace DD:

    „S dalším zlepšením 32nm procesu a další mezigenerací procesorů FX (PileDriver), se pravděpodobně můžeme těšit na pokoření 9GHz, čímž se přiblížíme hodnotě, kterou nám kdysi jeden výrobce sliboval, že zhruba v aktuálně probíhajících letech už budou domácí procesory běžně mít. Jak ale vidíme, asi to ještě nějaký ten pátek potrvá, než se s 8-10GHz procesorů budeme radovat i doma ;).“

  59. jenyk001 2012-05-28 18:13:54

    už se těším jak budou n-lidi řvát nad spotřebou 500+(možná o trochu mín),kdo má na kartu za 25+ a zbytek sestavy 50+ tak ho tato spotřeba určite trápit nebude.A nejsem fanda ani jedné značky

    ´DD´ 2012-05-28 18:18:25

    tohle je segment kde jde jenom o výkon, jestli chce někdo šetřit energií, tak si tyhle grafiky nekupuje

    bros 2012-05-28 18:58:26

    Citace DD:
    //Kartu napájí 3x 8pin konektor, což umožňuje dodat až 525W energie.//

    bros: Výkon +- jako GTX 690 ale spotřeba úplně jinde… to je přesně důvod proč se AMD na HD7990 nakonec vykašlala… > EDIT by DD: smazán FLAME – 1. varování

      1. Další účet má krátký život, mistr si nejspíše zjišťuje IP rýpalů a když se shoduje se zabanovaným, tak dá opět ban a vše smaže. Naposled jsem se v první minutě zaregistroval, v druhé napsal suchý komentář, že se GTX 680 povedla a v následujících pár minutách stačil mistržumpykokotbezmozeklhářjátoříkalsouvislosistachuj příspěvek smazat a dát mi BAN :D.

    1. Docela průhledný, co? Všichni víme, že filtruje lidi podle IP adresy a protože už zabanoval skoro všechny, má málo kliků a pageview.
      Toto je už druhá zoufalá snaha nalákat k sobě lidi – první bylo fňukání na Exotopedii, abysme mu to všechno šli říct k němu na web, teď „amnestie“. Bohužel Stášku, máš cos‘ chtěl. Nad žumpou zapadá internetové slunce.

  60. Tak jsem napsal velkemu mail. Proc jsem dostal Ban za otazku jakou pouziva metodiku, kdy konkretne u Amd karty je 3×8 pin napajeni ok a super a unVidie nikoliv. Odpovedi mi bylo :u nás vždy měříme stejným metrem ostatně testujeme grafiky stejných výrobců – ASUS, Gigabyte, MSI atd. takže jim musíme měřit stejným metrem … , u high end duálních grafik má největší váhu z hodnocení (z 90%) hlavně výkon a spotřeba hraje malou roli u grafik za 20 tis, které si nikdo kvůli šetření energie (jakémukoliv šetření) nekupuje a stejně jsme to hodnotili i u HD 6990 a GTX 690 … atd. Tudíž vaše připomínk je vyloženě urážející a je to typická ukázka FLAME -ty grafiky nevyrábíme, ani neprodáváme, pouze je objektivně hodnotíme a testujem …. ale není to zdaleka první vaše FLAME připomínka tohoto typu. O FLAMIsty vašeho ražení nestojíme … značky na čipech nás zhola nezajímají. jJak se mam zeptat jinak, aniz bych mu dal konkretni priklad. Mam napsat proc je u karty a tohle lepsi a u karty b ta sama vec hodnocena jako minus?:)

  61. Bože, zhřešil jsem! Ze zvědavosti, co najdu za lži a nesmysly jsem zabrouzdal na DDsmích. Pomůže nějaké rozhřešení? Nevím, tohle je nepsané jedenácté přikázání – nechodit na DDsmích a číst Mr.ZDDovy lži.
    Zase se mi udělalo špatně, když jsem četl jeho doporučené sestavy – proč si dělám tyto traumata a čtu tyto lži? Sám nevím – tohle čtení již není ani pro zasmání. Není ani k pláči. Není ani na léčení autora oněch textů – proti psaní takových lží by měl vzniknout úřad pro ochranu čtenáře a jeho duševního zdraví. Pěkný večer 🙂

  62. Tak a mam tu komplet komunikaci.

    misakcz:NEchápu proc jsem dostal BAN za poslední příspěvěk..Kdy jsem se ptal proč když je jednou vlastnost karty branáý jako plus, tak podruhé jako mínus..

    DD:u nás vždy měříme stejným metrem ostatně testujeme grafiky stejných výrobců – ASUS, Gigabyte, MSI atd. takže jim musíme měřit stejným metrem … , u high end duálních grafik má největší váhu z hodnocení (z 90%) hlavně výkon a spotřeba hraje malou roli u grafik za 20 tis, které si nikdo kvůli šetření energie (jakémukoliv šetření) nekupuje a stejně jsme to hodnotili i u HD 6990 a GTX 690 … atd. Tudíž vaše připomínka je vyloženě urážející a je to typická ukázka FLAME – ty grafiky nevyrábíme, ani neprodáváme, pouze je objektivně hodnotíme a testujem …. ale není to zdaleka první vaše FLAME připomínka tohoto typu. O FLAMIsty vašeho ražení nestojíme … značky na čipech nás zhola nezajímají.

    misakcz:Timto jste mi zase nevysvetlil, proc u jedne karty jste to bral jako plus a u druhe jako minus.Pane lzete, kdyby vas znacky na cipech nezajimaly, tak mi odpovite na to proc u te karty je to brano jako plus a u jine jako minus. Jen potvrzujete to jaky jste, detinsky, samoliby, egoisticky clovek, ktery si nevidi na spicku nosu pres svoji pravdu. Je to ale Vas zpusob zivota. Zijte jej tedy jak nejlepe umite. Zilo tak jiz spoustu diktatoru, kteri vedli svuj stat stejne jako vedete vy svuj web. A casem je to vzdy dovedlo k zahube….

    DD:Jasně a vy jste jediný spravedlivý a tak máte právo posuzovat druhé … a rozhodovat o tom, kdo je diktátor atd.

    Já a DDWorld se máme moc dobře, web prosperuje a nemohu si na nic stěžovat. Děláme totiž svou práci dobře, nikomu nenadržujeme žádnou značku nezvýhodňujeme což nemůže říci kde kdo. Na rozdíl do vás a některých dalších já totiž mohu mít vše a nemusím si tedy lhát do kapsy, že je něco nejlepší, protože jsem si to koupil. Já dostanu všechno na testy a tak to otestujeme jak se má a nelžeme si a vybereme si ten nejlepší produkt. Netestujeme AMD a NV grafiky, protože ani jedna firma grafiky nevyrábí, testujeme grafiky našich partnerů a máme na všechny stejný metr, protože jinak by s námi nespolupracovali.

    Lháři a samolibí jedinci jako vy, příznivic nějaké značky u nás nemají šanci …

    Sbohem (dávám vás do spam filtru a ignorace, BAN je trvalý, úprotože nehorzí žebyste se změnil a změnil názor …)

    1. Mišáku, ta komunikace s Mr.ZDDem skutečně pobavila a zvedla náladu. Za svou otázku jsi se dostal do black listu flamerů, byl jsi zvýrazněn tučně a tvoje IP mu visí nad postelí pro připomínání si ikony „lhářů a samolibých jedinců“ s preferencí nějaké značky.
      Už sis alespoň uvědomil, jakou jsi udělal chybu? Napovím ti – první chybou byl vůbec vstup na DDsmích a druhou čtení DDžumpy 🙂

    2. JJ. Znazky ho nezaujímajú. Preto mal v poslednej dobe problém napísať do článku slovo NVIDIA alebo skratku NV. Preto mal problém napísať novinky čo išli netom o GTX690 a GTX670. Ale nemal problém informovať všetkých o bugu u rady GTX6xx, ktorý opísal tak ako keby sa týkal všetkých GK aj keď podľa iných článkov išlo o problém jednej výrobnej rady grafík u jedného výrobcu. Taktiež nemá problém informovať o iných fyzikálnych engineoch okrem PhysX, ktorý pre nový Unreal Engine nielenže zamlčal ale ešte napísal, že ten engine bude mať vlastnú fyziku. Pokračovať môžeme s napájaním grafík kedy u grafík s čipom jedného výrobcu značia 3 konektory pre napájanie strašne veľkú spotrebu a s tým súvisiace problémy s chladením a u grafických kariet iného výrobcu to značí väčšie možnosti pretaktovania. Toto mu už fakt môžu žrať iba malé deti.

    1. Tohle je jediná kategorie, kde skutečně máme souboj o naši přízeň a výběr. Jenže GTX 680 trochu vypadává vydáním GTX 670 ze hry, i když GTX 680 nabízí kvalitu, kterou GTX 670 modely nemají, u nich se totiž šetří (i na chlazení) a hlavně používá čip horší kvality a s méně jednotkami. Těch kvalitních čipů pro GTX 680 je ale málo, takže s touhle kartou se zjevně v současné době zatím už moc nepočítá, protože OC verze GTX 670 nabízejí za nižší cenu výkon ref. GTX 680 (ale také se spotřebou GTX 680).

      Jenže HD 7950/7970 už dost zlevňovaly a také zrychlovaly. Poměr cena-výkon je tedy dnes jasně na jejich straně a to samé se dá říci i o výkonu ve skutečně náročných úlohách, nemluvě o výpočetním výkonu. Navíc nereferenční kvalitní edice HD 7900 jsou i levnější a často i dostupnější.

    1. Z tama, co ostatní – zahraniční weby, tiskové zprávy, … stačí se podívat na zdroje novinek.
      Ale když je nekdo tak opožděný, že se není schopný naučit ani těch několik slovíček ze svého oboru (IT) a všechno prohání translátorem (motor hodiny), aby mu to dávalo aspoň trochu smysl (a ono stejně nedává), tak mu zbývá už jenom česká scéna a fóra, která neustále prolejzá a hledá „tajné informace od ještě tajnějších zdrojů“.

      1. Ale tak udělám si campový večer, nebudu tu napořád. Ona GTX 680 (plnohodnotná s GPGPGU měla skutečně vyjít ke konci roku, ale nejdřív měl přijít mainstream (dnešní GTX680), jenže plány jsou plány a pokud konkurence doslova bejčí na trhu 😀 přichází na řadu radikální změny. Nakonec ve finále komplexní čip s GPGPU není potřeba (i kvůli výtěžnosti) a potřeby (GTX 580).
        Open-cl je mrcha, která ač málo rozšířená, způsobuje z „jednoduchých“ grafik, konkurenty pro přesně směrované čipy s podporou GPGPU.

        Pokračovat nebudu, je to snad málo scifi 😉 😀

        No není to ..

  63. Problém je, že realitu překrucuješ ty a někteří další …
    U HD 6970 nic na GPGPU nechybělo!!! Vůči GTX 580 je její výpočetní výkon vynikající a vždy byl a vždy jsem o tom tak psal … http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7870-review-benchmark,3148-17.html
    Takže kdybyste nelhali, možná by vaše názory bral někdo v potaz, chyba není na mé straně ale na vaší, já si totiž nevymýšlím! Jsem ale trestán ne za své náory, ale za pravdu, která se někomu nelíbí, jenže není to má pravda a realita. To je celý problém.

    Co na to říkáte ??

      1. OPENCL je fajn. Ale nie jediné a zďaleka nie s takou podporou ako má napríklad CUDA. GTX5xx má vďaka tomu viac možností. Opäť sme u samotnej podpory určitého rozhrania. NVIDIA si na CUDe dáva záležať a to kvôli tomu, že ide o jej vlastný produkt. AMD OpenCL nijak zvlášť netlačí a ako väčšinou čaká kým s niečím nepríde niekto iný. Ak by dalo AMD viac úsilia do OpenCL, vyzeralo by jeho rozšírenie dnes inak. Lenže to oni robiť nebudú a to z jednoduchého dôvodu. Pomáhali by tým konkurencii pretože ako aj NV tak aj Intel GPU už OpenCL podporujú. S tým, že AMD by to stálo zdroje (ľudí a peniaze), NV a Intel by tým získali to isté ale zadarmo. AMD by sa to vyplatilo iba v prípade, že by jej karty ponúkali oveľa vyšší výkon v tomto smere ako konkurencia ale to sa nedeje. Benchmarky sú jedna vec a reálne aplikácie druhá. Ďalej diskutér SamanCZ z EHW nie raz písal, že podpora AMD pre vývojárov je žalostná. Odpovedajú tak s jedno až dvojmensačným sklzom. Na druhej strane NV odpovedá promptne aj do druhého dňa. To je obrovský rozdiel a nemám prečo v tomto SamanoviCZ neveriť. Nebol jediný kto to písal. Ono je to ako aj s inými technológiami ako 3D Vision či PhysX. Zatiaľčo NVIDIA sa v tomto aktívne podiela, vývíja fyzikálny engine a vytvára 3D profily pre hry, tak AMD konkuruje iba vyhláseniami o podpore. S 3D čakajú na podporu od iných, Bullet tiež nijak zvlášť nepodporujú. Pamätáme si ešte vyhlásenie jeho hlavného vývojára o tom ako spolupracuje s NV. A u Stacha sme si už zvykli, že on toto všetko dáva na rovnakú úroveň aj keď to tak nie je. Neviem či je naozaj taký slepý alebo to iba hrá keď nevidí rozdiel medzi priamou a teoretickou podporou. Vďaka tomu to, na čo sa pri AMD musí čakať, u NV už dávno je a v lepšej kvalite. Ako som už písal vyššie, u AMD priama podpora v týchto smeroch nepríde kým nebudú mať niečo vlastné. NVIDIA by sa na ich mieste správala rovnako. Nikto nebude vydávať úsilie a zdroje na niečo, čo by tým pádom konkurencia získala v podstate zadarmo. NVIDIA svojou doterajšou prácou získala dobré skúsenosti, ktoré sú vidieť aj na implementácii DX11. Kým u AMD hrách išlo vždy skôr o marketing (schválne ako bol vidieť DX11 v hrách, kde sa na tom podielala AMD?), tak u NV bola práca naozaj vidieť (HAWX 2, Crysis 2 alebo Metro 2033). Je zaujímavé, že sa pomaly u všetkých takých hrách „náhodou“ objaví nejaký problém za ktorý sa musí NV kritizovať a ktoré využívajú takí ako Stach na vylúčenie hry z testovania. To už som ale od GPGPU odbočil. Ide hlavne o to, že všetky tieto veci majú niečo spoločné. Na jednej strane sú to vyhlásenia a podpora v malej miere a na druhej aktívna podpora a snaha o vývoj. Neviem ako vy, ale ja beriem tú druhú možnosť a nevadí mi, že vlastníci konkurenčných kariet ju nemajú (radšej takú snahu ofrflú alebo si nájdu kopec vymyslených dôvodov prečo na ňu nadávať). To nie je žiadny handicap pre NV ako sa to snaží Stach opísať.

  64. Hmm, co že na žumpě ještě není nic o Catalystech? 😀

    – AMD will end monthly Catalyst driver releases starting with Catalyst 12.5 (which won’t exist). They have decided to focus harder on quality and improvements vs regular updates which may not bring many new things. This way there will be no need for two separate driver development paths every month: one to get the official WHQL driver and another that keeps doing the regular driver development.

    – We should expect more „hot fixes“ and „preview drivers“ when new games are released or urgent fixes are required.

    – There is a beta driver we are testing right now that fixes the Eyefinity tearing on the third monitor when mixing outputs. I have verified that it works with Souther Islands based cards, so I don’t know if it will work with previous cards. Anyway, if no major issues are found, this driver should be publicly available next week.

  65. To je fakt magor, ktery si mysli, ze sezral vsechnu moudrost sveta:

    Carter83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-01 16:04:22
    Neodpustím si jedno malé rýpnutí: Z jakého důvodu se i v levnějších sestavách bráníte použití BOX chladiče?
    Konkrétně třeba v sestavě s Core i3-2120 chladič za 575 Kč, k čemu? Mám zkušenosti s Core i3-2100 a tam chladič běží celou dobu na základní otáčky (cca 1100/min), při kterých slyšet opravdu není.

    Když koupím i5-2500K s tím že poběží na 4.5GHz tak je jasné že musím investovat i do chladiče, ale u levných sestav mi koupě lepšího chladiče přijde jako vyhazování peněz.

    ———-

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-01 17:56:28
    avatar
    BOX nikdy!!! i ty 250,- na nějaký ten základní arctic, který je v lenvějíšhc sestavách se vyplatí … BOX chladiče špatně chladía v zátěži slyšet jsou. Nejsou kvalitní a BOX chladič, nikdy, přes to cesta nejede a v kvalitním PC (ani nemusí být drahý) nemá BOX chladič co pohledávat …

    ———-

    Carter83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-01 19:33:36
    DD, BOX chladiče máme doma dva (Core i3-2100 a Core i5-3550) a ani jeden slyšet prostě není. Na základní otáčky (přičemž jsem nikdy neviděl že by běžely na jiné než základní) je problém slyšet hluk chladiče z půl metru když je deska položená na stole, ve skříni zvuk s přehledem zanikne.

    Podotýkám že jsem dříve taky věřil tomu, že bez lepšího chladiče nemá cenu o počítači vůbec uvažovat, ale postupem doby jsem zjistil, že to jednoduše není pravda. Pokud mi někdo nechce tvrdit, že životnost procesoru při teplotě 50°C místo 40°C je o tolik nižší aby se mě to týkalo, tak nevidím důvod proč za neBOXový chladič utrácet…

    ———-

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-01 19:59:27
    avatar
    v kvlaitním PC jedno jaké cenové hladiny nemá BOX chladič co dělat. Dej tam lepší Arctic cooling který máme v levnějších sestavách a vidíč, že tenBOX tichý prostě není. …. a 250 korun nebo 500 korun na chladič vždycky stojí za to připlatit …

    1. Dobré vedieť že AMD box chladiče sú sračky, inak by DeDe neodporúčal aftermarket. Intel Box chladič uchladí aj i5 2500K@4,4GHz, mám osobne vyskúšané. Samozrejme tiché to nie je, ale ten hluk nie je o nič väčší ako hluk pretaktovanej grafiky s ventilátorom/ventilátormi na vysokých otáčkach. Dúfam že k tým tichým CPU chladičom odporúča AemDeDe grafiky s hlučnými referenčnými chladičmi, a samozrejme kto ich netaktuje (a tým ešte viac zvyšuje hluk) je blbec xD

  66. Tak uz je to na zumpe, titulek clanku obsahuje mimo jine toto: ovladače AMD budou kvalitnější a rychlejší

    Jak muzou byt uz ponekolikate kvalitnejsi, kdyz uz tak 2 roky prohlasuje, ze jsou bezchybne.
    A co znamena rychlejsi ovladace? Rychlejsi v cem? V tom za jak dlouho spadnou do BSOD? Nebo ma nekdo jiny napad?

  67. Konečně tak AMD pomyslně dorovnává krok v driverech s NV. Nic konkrétního k tomu nemám, jen to, že měsíční updaty catalystů na důvěře zrovna nepřidávaly. Ty kecy o dozrávání a o nárůstech výkonu byly spíše kontraproduktivní … vypadá to konečně na stabilní ovladače v podvědomý uživatelů. Ješte zmenit název „Catalyst“ a bylo by to možná už finální definitivum nad narážkami do „ATI “ softu …

  68. Citujem velmajstra:

    „no to záleží v kterých hrách …. a na jakých taktech to srovnáváš … tak jak to GB nabízí, tak v průměru je o 5% GTX 670 lepší ale s tím, že v náročnějších a modernějších hrách to tak být nemusí“

    To kludne môžeme povedať, že sa náskok GTX670 môže v náročnjších a modrnejších hrách zvyšovať. A malo by to asi takú výpovednú hodnotu ako to čo vypotil teraz.

  69. To je kokutek ten Srach. Bulvarni nadpis a pytel sracek uvnitr.
    Pry: Low endová KEPLER GT 640 přichází – o 20% slabší než HD 7750 a se stejnou cenou i spotřebou

    – A pritom porovnava mnohem slabsi verzi s DDR3 pametma.
    – Cenu ma nastavenou o 100$ nize
    – A spotrebu bere udaj TDP z tabulky ktery nema s realnou spotrebou nic spolecne

    1. Stachujovi to poriadna davaju zozrat 😀

      Newsku kde sa pise o drceni na prach si pisal ty tak tu zo seba nerob blbecka.

      „když jste mě opět všichni napadali a všichni čekali karty na trhu v tom listopadu, ale to se ti nehodí do krámu … “
      Co to tu do prdele meles???

      „mezi tkeré AMD a NV nepatří, protože fyzicky ty karty nevyrábí, dokonce ani tak jádra“
      Jo? A co sakra rozhoduje o vykone tej karty? Motor z be em veecka? Co tu zo seba robis absolutne vola?
      Vyrobca ako Asus a jini ti predsa vykon nespravia ale architektura a cip samotny ktory niekto navrhol do prdele s tebou. A ty predsa testujes vykon a ne dlzku a hrubku karty.

      Boze Stachu ty si taky fanatik ze to az boli.

  70. Tak Pan stach sa nam nejako rozpisal a este viac si nasral na hlavu. Kazdy rozumny clovek by sa na to vysral a neprilieval si do ohna, ale on si tam stale bude mlet tie svoje kokotiny.

    Inak zdravim miestnu komunitu, nejaky ten tyzden sledujem toto dianie okolo toho exota, ale tie jeho posledne vylevy ma uplne dostali. A tie iSheepove komixy nemaju chybu. Skoda, ze ich je v poslednej dobe tak malo.

      1. Ne, ne. Myslim ze tomu nepomuze ani Stachova svecena voda (cti Stachova konstanta). To skonci maximalne neustalym opakovanim, ze 680M je parametrove uplne jinde, ze proste musi byt rychlejsi, ale ze vlastne 7970M je lepsi volba, ze pri vyrazne horsich papirovych parametrech se na tu kartu (kterou vlastne NVIDIA nevyrabi) povazlive dotahuje.

        Jo a jinak ty kecy o zlepseni 28nm procesu a tim zrychleni tech super karet od AMD je pekna blbost. Tusim ze vsechny zrychlene karty maji i vyssi napeti. A to je cele.

  71. Ludia taka trochu technicka otazoka: kamarat ma Asus M50Sv notebook a odchadza mu tam disk (320GB 5400RPM sata2) kupil Hitachi 500GB 7200RPM SATA2 a ked chce nainstalovat system tak mu to neda na vyber pri instalacii disky. skusal oba rezimy na disk a ani jeden nefunguje. v com je zadrhel? chipset je PM965 + ICH8M

  72. Tak Jeník v článku o GTX680M zase řeší kolik mld. tranzistorů mán která karta

    „Obě karty sice mají 2GB paměti a 256-bit sběrnici, ale jádro GK104 má 3,54mld tranzistorů a plochu 294mm2, zatímco jádro Pitcairn pro HD 7870 (7970M) má 2,8 miliardy tranzistorů a plochu jen 212mm2. Takže GK104 má o 21% více tranzistorů a je o 28% větší., což nepochybně zvláště u mobilních grafik nějakou roli hrát bude a minimálně by to mělo zajišťťovat výkonovou výhodu pro GTX 680M. Na relevantní srovnání výkonu si ale budeme muset ještě počkat. Mezi tím vám velmi brzy jako jedni z prvních v ČR ukážeme výkon 11,6″ drobečka jménem EuroCom Monster 1.0 …“

    Zabte ho někdo…

    1. Co se rozcilujes? Nevis jaka je realita?
      NVIDIA vydala GTX680M na cipu GK106, pak se u Stachuje v garazi zjistilo jak je na tom skutecne s vykonem a tak za tyden vydali novou revizi GTX680M uz s cipem GK104. Kdyz se chce (nebo je potreba), tak to jde i ze dne na den.
      Jen aby zase okecal, co nam serviroval nedavno.
      Jezisi, to je ale guma ten Srach.

  73. To je takovej pokryteckej idiot ten Stach, to uz fakt neni mozny.

    Za prvy ten clanek o ultraboocich. U nekterych zminuje vykone neintegrovane grafiky ale ani jednou nerekne, ze to jsou GeForce od Nvidie:D Kdyby tam bylo AMDD tak hned pise o superefektivnich ultramalych ultravykonych blabla bla grafikach a tady o nich zadnou zminku nenapise. Objektivita v praxi. Umyslne zamlcuje hodne podstatne informace. Tohle je uplne idealni dukaz toho, ze na exotopedii patri bez jakychkoli pochyb:D A kdo se v diskuzi zepta na ty neintegrovany grafiky toho BAN asi nemine:D

    A ta GTX680M…u toho je mi z tech blabolu uz fakt do asi place. Stachu ty hlupaku proc by mela do notebooku jit nejaka zatim oficialne neexistujici GK106??? Vsak GK104 je primym pokracovatelem GF114 (GTX 560, GTX580M) oproti ktere ma navic jeste o 60mm2 mensi jadro a v desktopu ma GTX680 temer stejnou spotrebu jak GTX 560 Ti i pres dvojnasobny mnozstvi. Nevim jak jinym ale me bylo uplne jasne ze GTX680M bude zalozena prave na GK104 a to nemusim mit zadne radoby vymyslene zdroje v cine. Staci si dat dohromady 1 a 1 a mit v hlave neco jinyho nez kupu rudych sracek.

  74. „Mobilní grafika GTX 680M uvedena nakonec s čipem GK104“ … to je taky blb. Tak pan hrdina to uhral na to, ze na poslednu chvilu vymenili cip a on o tom chudacik nevedel. On si snad mysli, ze sme vsetci taki drbnuti a uverime tej jeho kokotine, ze za tyzden vyrobca len tak prehodi cip a napajkuje tam GK104… ach jaj.

  75. „Ačkoli na E3 se oficiálně o konzolích nové generace nemluvilo, hned několik nově oznámených her na ně bude velice pravděpodobně připraveno. Například prezentace Watch Dogs nebo Star Wars: 1313 neprobíhaly na konzolích, ale na speciálně postavených PC běžících na NVIDIA technologii – což by měl být základ nových konzolí.“
    zdroj: http://goo.gl/62sWj
    O co se vsadite ze o necem takovym nebude na tom nasem oblibenem blogisku ani zminka?:D

  76. Tohle už je moc… to už není ani k smíchu ani k pláči ale to je na takový vpysk že by to slyšela celá Plzeň 🙂 Jeho by měli dát do slovníka pod blba, demagoga a lháře největšího kalibru… možná je to asi fakt nemocný člověk a sám tomu těm kecům i věří… měli by jsme mu pomoct a ne se do něj navážet 😀

  77. fuuuuu na PCT zase dostal na prdel. zmohol sa len na zbabely utek ako vzdy. dobra praca marek 🙂

    BTW: steam uz ma updatnute stats. pozrite sa kde je 680GTX 🙂 porovnajte oproti konkurencii a cas kolko je na trhu.

    prsote toto kola vyhrava nvidia na celej ciare. Desktopy laptopy. proste ma lepise GPU. a ked este pride vypocetny Quadro Kepler. neni o com.

    1. @Maeknr: Koukal jsem na výkon radeonů v Dirt 3 na EHW. Docela neobvyklej masakr. 😀
      Ovladače dělají hodně, ale co je to proti AMD „nedodělkům“ ve většině her.
      Navíc tohle poslední pokračování je těžce OUT 🙂
      Takže sice náznak dobré optimalizaci tam je (AMD drivery), ale takovýhle nášup nikde jinde není vidět 🙂
      Ale takovýhle rozdíl ve výkonu jsem nikde v žádném jiném titulu neviděl 🙂

  78. ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-07 15:06:38

    taky u OC edice 1015MHz a 1079MHz v boost (takže není z nejrychlejších) …. velikost vidíš na fotce (běžná jako GTX 680 apod.) … TDP běžné (reálně 195-225W v závilosti na taktu) odhad ceny tak vidíš kolik stojí ostatní, bude stát podobně … datum vydání, až bude, tak bude, pravděpodobně je na cestě.
    Co se Stachujovi stalo?

  79. Chce, abychom si mysleli, že se polepšil. Když mu to uvěříme, tak zrušíme oDDborníka sami a on bude moct smazat sám sebe z Exotopedie.

    Proč vlastně existuje oddborník? Malý je ten, kdo má malé cíle. Malý cíl je dělat si ze Stacha srandu, velký cíl je ho polepšit, aby se choval opravdu objektivně. Nebo ne? 😀

    1. Nepsal v nejakem clanku ze recenzuji vsechny hry, protoze je berou jako produkt a dohravaji do konce…Tady pisu ze mu nestoji ani za to aby ji dohral..
      viz. Hry zásadně dohráváme – až potom recenzujeme
      Až na velmi vzácné výjimky, kdy hra třeba „nemá“ konec, nebo se její nekvality jednoznačně projeví po pár hodinách, dohráváme skutečně vše až do konce.

  80. Podprůměrné to je jen při pohledu na Diablo2LOD. Je to vlastně zjednodušené Diablo2. Znemožnili idiotům pokazit postavu. Pro některé bylo Diablo2 asi příliš složité. Teď vytvoří každý bezmozek stejně dobrou postavu. Omezení max lvlu na 60 je taky dost mimo. Přitom bylo parádní, že udělat z lvl 90 na 99 chtělo víc zkušeností, než udělat z nové postavy lvl90. Akorát ta další obtížnost je dobrý nápad. Ve dvojce byli nepřátelé moc slabí.

    1. Tak oproti Diablo II je to urcite trochu zklamani, ale neco pres 100 hodin sme tomu s kamosema dali a bavili jsme se porad. Sice se k tomu vracet uz asi nebudu, ale oznacovat to v dnesni dobe za podprumernou hru to je cira DDemence. Nevim co Stachujicek ma proti Blizzardu, on i ten Starcraft II, kterej hraju pravidelne aspon 4x tydne, docela strhal. Imho je to proste lama co tyhle multiplayerovky neumi a/nebo je nema s kym hrat. Ale hlavne ze je podle svyho nazoru nejobjektivnejsi recenzent na svete:D

  81. Kedže je smutné počasie tak som sa šiel rozveseliť na DD a pozrel som si recenziu na MP3 pozrel som si diskusiu no príspevky sú troška iné ako celkové hodnotenie ale to som si už zvykol tak som si pozrel ako vyšli GK a preistotu som si to išiel preveriť na zahraničných weboch ako im to vyšlo. Inde majú trošku iné výsledky http://www.techspot.com/review/537-max-payne-3-performance/page5.html

  82. Chalani mna na novom Maxovi stve jedine to, ze na 1GB grafike nejde zapnut MSAA. Vypisuje, ze 1GB je na MSAA malo. Inak mi to pekne fachci 57-60FPS 1920×1080 DX11 vsetko na max detail. Okrem toho vypnuteho MSAA a teselaciu mam na Medium. Mam CPU i5-3570K (turbo default 3,8GHz), grafika GTX560. K tomu „Veldedemajstrovmu“ hodnoteniu skoda hovorit. Prenho kultova 7970 so super vypocetnym vykonom a 384bit v jeho hodnoteni musi byt na 1. mieste 🙂

    1. Ten vypadá dost dobře… hlavně ten display 😉 Tenhle odstavec hoďtte někdo na žumpu ať má DD radost:

      The latest quad-core Intel Core i7 processors help you power through the most complicated technical computing tasks. Next-generation Kepler NVIDIA graphics let you take on the most graphically intense rendering.

      😀

    1. Tak kdyz se Nvidia muze ze dne na den rozhodnout, ze pro mobilni GTX680M pouzije jadro GK104 na rozdil od puvodne planovane (a dosud oficialne neexistujici) GK106, tak proc by se AMD nemohl ze dne na den rozhodnout vyrobit HD7990? Vsak ta firma ma dlouholete zkusenosti s dualnima grafikama a vzdycky razila strategii male mainstream jadro a dualni high-end, takze to pro ni urcite neni zadnej problem:D

  83. dodicekgt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] – haha 2012-06-12 03:46:13

    Kto by dneska kupoval 7950 ? ked ma GTX 670 za 350 eur ?
    Moja 7970 sa taktuje katastrofalne /huci,fuci, pada/, ale v druhom PC mam
    GTX 670 @1250/6900 a vykonovo je na tom lepsie ako 7970, je tichsia a nema trapne catalisty.
    No tento rok vysiel lepsie Nvidii, dufajme ze sa AMD spamata

    //EDIT by DD: první varování FLAME podobného typu si odpusť

    Stach kolko ti AMD zaplatila ?
    Si stare TROLOLO.
    Mas depky ze prosikas o pozicanie Nvidie.
    Daj mi ban CHUJKO
    PS : Vedia aj ostatny , ze mas na fore rozne nicky a sam sebe odpisujes ? A hned banujes ludi co napisu ze Nvidia ma lepsie VGA ako trapne AMD
    Dr. Stach , hej doktor ANALU
    Stach zakomplexovana NULA
    Stach zakomplexovana NULA
    Stach zakomplexovana NULA
    Stach zakomplexovana NULA
    Stach zakomplexovana NULA
    Stach zakomplexovana NULA
    Stach zakomplexovana NULA
    Stach zakomplexovana NULA
    Stach zakomplexovana NULA
    😀

    1. Ten mu to dal, holt napsal jen čistou pravdu… kdyby to napsal o HD7970 že je lepší tak jen přitakává jak hloupý holub a o flame by nepadlo ani slovo…. bože on je s tímhle průhledný jak vietnamské triko 🙂 A nakonec ještě to zazdí hláškou jak je objektivní a značky ho nezajímají… to by člověk vyletěl z kůže… ne fakt mě to říct takovou hovadinu do očí tak ho spláchnu do hajz… 😀

  84. svartenatt
    Hmm nereferencna GTX670 vyzera lakavo. Oproti 7950 je jasna volba. Manik to „Veldedemajstrovi“ povedal rovno do oci 🙂
    Executor
    Nazdar kamo, si to ty s obrazkom humanoida v profile na zumpe ? Mal si dobre trefne prispevky na „Veldedemajstrove“ blaboly. Skoda ze ta spolu s J.C.Dentonom,mareknr a dalsimi zabanoval. Nezniesol ked ste mu pisali pravdu pod jeho vycerpavajuco rude clanky.

  85. DeDeathMetalist: Jo jsem to já 🙂 To víš… tam si moc prostoru k argumentacím neměl a je škoda že takové „velikány“ jako J.C.Denton a Mareknr zabanoval… teď už tam má povětšinou jen ty svoje ovečky co mu přitakávají do rytmu 😀 Přitom jsme měli komentáře normální… ale u toho onanisty jsme byli holt flameři 😀

  86. Čte si to po sobě ? Dává to někomu smysl ?? Že se ptám 😀

    GTX 680 byl takový demonstrační model, kde zatímco AMD takty u HD 7900 snížila, aby byla slušná výtěžnost, u GTX 680 konkurence zvolila opačný přístup, takty narvala hodně vysoko, výtěžnost takto kvalitních jader je ale sporadická a lepší to zatím nebude. I proto vyšla GTX 670, která má sice výkon o něco málo nižší, ale už je její ořezané jádro k dispozici v lepších počtech. Mezitím už ale AMD zvyšuje takty, díky lepší výtěžnosti.

  87. Tomu říkám ohýbání fakty k obrazu svému. Ještě nedávno se divil proč AMD dalo tak nízké takty, když vysoko přetaktovaná GTX poráží 7970. Pro něj samozřejmě špatný scénář. Pak vyrukoval se špatnou výtěžností, kdy ale GTX 680 jsou normálně skladem a i statistiky vysoký prodej potvrzují.

    Pokud jde o zvyšování taktů u AMD kvůli lepší výtěžnosti… Ono u vyrobených 7970 byl nějaký problém dostat se nad 1GHz, když byla tak špatná výtěžnost? Konkurence v tom zvyšování frekvence nemá náhodou prsty. Ne ne ne 😀 To je až nynější situací u TSMC, kdy výroba dovoluje vyrábět kvalitnější GPU pro vysoké frekvence. HM, to je ráj pro fanatiky panečku …

      1. Hlavně nemůžu pochopit tu tragickou výtěžnost NV, jak neustále prezentuje maestro. Jsou to „jednoduché“ čipy oproti AMD. Že by Kepler architektura byla nějak složitá na výrobu … No je to jeho nejčastější narážka na NV, hned vedle jejich vysokých taktů. Jakej paradox 😀

      2. Taky nechapu kde bere ze je cipu pro GTX680 malo. To samy muze tvrdit i o HD7970, vsak HD7950 je uplne stejne osekana jak ta GTX670. Ne ona je jeste vic osekana protoze na HD7970 ztraci o neco vic nez GTX670 na GTX680. Navic i statistiky na Steamu potvrzuji ze GTX680 je vic nez dostatek, kdyz ji pouziva vic hracu nez HD7970, ktera je navic jeste dele na trhu. On je fakt neskutecne zaslepenej…

  88. Sranda bude za rok pri dalsej generacii grafik. Ak to bude nahodou naopak a red budu mat 256bit -vypocetny vykon a green budu mat 384bit +vypocetny vykon. Ako sa bude „Veldedemajster“ bit do hrudi so slovami o super red produktoch storocia 🙂
    Prave som dopozeral film ProjectX(2012) Nejak extra filmy o americkej mladezi nevyhladavam, ale pri tomto som sa z chuti zasmial 😀

    1. Luxusni film to je. Kdyz to clovek nebude brat moc vazne tak se u toho fakt dobre pobavi 😀 Akorat nechapu jak to ti borci mohli do rana prezit. Ja kdyz byl na naky podobny party (hodne vzdalene podobny, holky bazen drogy vsechno bylo ale ty hardcory potom uz ne) tak sem si (skoro jak vsichni ostatni) od 2-3 hodiny rano uz nic nepamatoval :D:D

  89. Narcis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-12 18:15:38

    ber to jako fámy – onehda jsem zase viděl specifikaci s Keplerem…

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-12 18:18:30

    zatímco ohledně spec s AMD CPU a AMD GPU se mluví hodně dlouho a často a je to z více zdrojů, o konfiguraci jiné žádný relevnatní zdroj nemluvil, to si spíše někde někdo něco vysnil …

    Narcis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-12 19:02:21

    dokud nebude nic potvrzeno tak jsou to čiré spekulace. A osobně myslim že šance jsou padesát na padesát protože NV se vytáhla také s velice efektivní architekturou a předchozí GPU bylo také od nich, takže zřejmě jako první jednali se stávajícím dodavatelem.

    Edit:
    A k těm zdrojům – myslím že se jedná hlavně o ty z doby před tím než Kepler vešel v obecnou známost. Jeho uvedení podstatně změnilo náhled na věc. Předtím byl jasným favoritem čip HD7800 (pro veřejnost), ale pochybuji že by kluci z NV nedali dobrému zákazníkovi (Sony) vědět co se kuchtí (a možná i dodali vzorky).

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-12 19:14:45

    šance nejsou vyrovanané, jedním z největších problémů PS3 byla právě horší grafika než ta v Xbox360. Navíc všechny nové konzole mají AMD Radeon grafiky a SONY nechce opakovat problém s rozdílností platforem, na což PS3 hodně dojížděla, takže Radeon v PS4 je více než hodně pravděpodobný a pokud tam bude i CPU od AMD, je nasazení jiné než Radeon grafiky zcela vyloučené. Pravděpodobnost, že by byla osazená jiná než AMD grafika v nové PS4 je tedy velmi malá a dokazují to všechny věrohodnější zdroje. Z hlediska efektivity, je pořád AMD HD 7000 GCN na tom lépe než Kepler zvlášť pokud srovnáme HD 7800 a GTX 670/680 GK 104. Takže opravdu nevím, kde bereš tu pravděpodobnost 50:50, když je to spíše 90:10 pro AMD platformu … samozřejmě zatím nic není definitivně potvrzeno, ale ty konzole už existují a infa unikají …

    Narcis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-12 19:45:54

    zajímavé že celkem nedávno ze Sony zaznělo že ještě není…
    A efektivita? Tou Keplery HD7800 doslova drtí.
    Nelze pominout dlouhé vazby na NV a přeorientace by taktéž nebyla zadarmo. NV jistě nečekala s rukama v klíně ale určitě nabízela náhled na budoucí čipy.
    A k té rozdílnosti čipů – nikdy snad architektury NV a AMD nebyly blíž než nyní.
    Co se týče minulosti je dosti pravděpodobné že to celé je vina Sony protože vybrala GF7 krátce před tím než vyšla přelomová GF8 takže bych tipl že se v Sony dívali jen na cenu a vzali starší grafiku která byla levnější a zdála se dostatečná…

    Edit: aby nevznikala dlouhá diskuse tak jen napíšu že rozdíl mezi HD7870 a GTX670 je cca 11W, ale výkon je úplně jinde, přitom jde hardwarově o stejnou ligu, akorát NV má o ždibec větši čip, ale zas to bohatě vyváží výkonem.

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-12 19:51:34

    1, prosimtě oficiální vyjádření a realita jsoud vě různé věci … herní stuida PS4 mají …

    2, 1. Varování za neskutečné lhaní = snížení aury… efektivita HD 7800 je jednoznačně lepší než efektivita Kepleru GK104 a to jak výrobní tak provozní na to sjou čísla a je to z mnoha zcela dokázáno, tak nechápu proč lžeš a tvrdíš opak … flame si nech prosím od cesty, uznávám jen fakta a faktem je že efektivita HD 7800 je lepší než Kepler grafiky GTX 670/680 klidně si spočítej výkon vzhledem ke spotřebě velikosti čipu atd. 😉

    3, Stejně dobré vazby má SONY i na AMD …. vazby ale nerozhodují o tom, co je lepší použít.

    Tiež dobré, ďaľší čo si pýta BAN

      1. Ohledně té efektivity … Keplery HD78xx nedrtí. V herní efektivitě drtí až řadu HD79xx. Efektivita Kepleru s HD7870 je doslova na chlup stejná … pokud tedy vememe v potaz šupleru a výkon :).
        GK104 má 294mm2 a výkonový náskok cca30% nad HD7870?!
        Pitcairn má 212mm2 a velikostní ztrátu čipu na GK104 cca 30%.
        Takže Kepler je mainstreamový čip s výkonem high endu (Tahiti). Tady je to drcení v efektivitě. Jenže pokud Jenda vyrukuje s jeho léty oblíbeným GPGPU zaměřením (oops), tak ani Tahity nevypadá co do efektivity zle. 😀

  90. to blabla: Co tady siris FLAME??!! Nasleduje okamzity BAN. Samozrejme, ze AMD HD7970 se prodalo nekolikanasobne vice nez GTX680 (samozrejme nebudeme uvadet vyrobce, ze ano). Protoze karty od AMD pouziva kazdy prvni uzivatel na vypocty a jak jiste uznate, karty s jednim nejmenovanym cipem nejsou konkurence.

    P.S. Proc nejde odpovidat na nejake prispevky?

  91. DD je asi těžce závislej na příjmech AMD. Akorát mi nejde dohlavy jestli mu tam chodí taky namátková kontrola z PR oddělení i takhle v noci. Myslím že ne, tu živnou půdu pro nějaké ty finance má připravenou na zítra, až se v 8hod ráno rozsvítěj zářivky v AMD kancelářích a bude probíhat kontrola placených webů/blogů zda je dodržován striktní jednohlas s vedením placeného blogu. Tolik přesvědčování a vyhrožování a čachrování s aurou je vidět skutečně jen na DDW v sekci červených grafických karet.

  92. Hej ale proste na E3 vetsina predvadecek, i budoucich konzolovych her, jela na PC s Keplerem, tedy GTX680. To proste podle me, jako nezavyslyho pozorovatele bez supertajnejch cinskejch zdroju, neco ale znamena. Minimalne to ze PS4 proste pojede na Kepleru. A mozna bych se ani nedivil kdyby Kepler nasadil do novyho Xboxu i Microsoft. No uvidime, ale sem si na 100% jistej ze se Stachovi vsichni nakonec poradne vysmejem:D

  93. Ha, toto je diskuze jak u blbejch na dvorku. Schvalne, jestli poznate kdo je tam doma a kdo na navsteve?

    Halusa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-12 21:19:42

    Tak to by asi nejen mě zajímalo, k čemu budou výpočty v konzoli? Prosím vysvětlit.

    ———-

    almostheaven [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-12 21:32:25

    Třeba pro Adobe Pemiere . Možná chtějí výrobci konzolí přispět ke vzdělanosti a nechat hráče dělat i něco jiného .

    ———-

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-12 21:56:09

    no výpočetní výkon je dost důležitý, ale podíávej se na výpočetní výkon HD 7870 vs GTX 680 😉

    ———-

    almostheaven [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-12 22:37:17

    Teď vážně, otázka byla, na co bude výpočetní výkon pro konzoli, která je určena pro hry, tedy herní výkon? Jak s touto otázkou souvisí výpočetní výkon HD7970 a GTX 680?

    ———-

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-12 22:39:17

    jak to víš na co bude primárně určena? Navíc na ní klidně může běžet úplně jiný systém, využívající výkon těch věcí jinak … a výpočetní výkon je pořád výkon, dkyž tam je, nač jej nevyužít?

    ———-

    almostheaven [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-12 22:42:53

    Proto se ptal a mě to taky zajímá. Nebo už konzole nebudou herní konzole, ale omezenější PC?

    ———-

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-12 23:15:45

    tak konzole vlastně bylo vždy jedno učelovější „PC“ 😉

      1. Vypadá to, že u toho tvýho komentu u článku o fireGL začínají reagovat fanatici ve smyslu když už grafiku, tak aby měla nějakej výpočetní výkon. Na kompu normální člověk nehraje jen hry.

        Těch normálních lidí je fakt moc :), navíc evidentně nepochopili kam míříš. Přesně si trefil mr. kecy, když vyšla Fermi s GPGPU. Bravo almostheaven ;).
        Dneska snad ti fanatici o ničem jinym nemluvěj. Tenkrát to nikoho nezajímalo. Ale nová doba a AMD konečně jeDDe 😀

      2. HD5xxx ani 6xxx neměli GPGPU přímo výpočetní část integrovanou v čipu jako třeba Fermi a teď až HD 7970. To co s tím on si pohrává u řady HD 5 a 6 není zvlášť využití GPGPU, ale normální hrubý výpočetní výkon grafik, který ti teď nadhazuje a hraje si na mentála. Testy, kterými on se obhajuje http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7870-review-benchmark,3148-17.html , dokáže spočítat zrovna tak řada HD4xxx i níže. Jde o hrubý výkon grafik, to nemá s GPGPU výpočetní částí integrovanou v jádře co dělat !!! Normální kouzelník co se snaží vetřít řadu HD6xxx a 5xxx do rodiny FERMI, TAHITY co mají GPGPU výpočetní část přímo v jádře. Napiš mu to tam, já na něj seru, chci mít klidný den 🙂

      3. Co je DigiAura?
        DigiAura se zobrazuje u každého příspěvku každého registrovaného uživatele. Toto číslo vyjadřuje kvalitu příspěvků a vystupování daného uživatele v rámci serveru DDWorld a to tak, jak ho vidí ostatní. Na základě DigiAury tak můžete k danému příspěvku přistupovat – informaci podané člověkem s vyšší DigiAurou jistě můžete důvěřovat více, než příspěvkům s nízkou DigiAurou.

        Jak se počítá DigiAura?

        DigiAura se počítá každému uživateli. Každý nově registrovaný uživatel dostává DigiAuru s hodnotou 50:

        Jak s ní naloží je už jen na něm. Za kvalitní příspěvky bude dostávat od ostatních uživatelů kvalitní hodnocení a jeho DigiAura poroste:

        Pokud se vystupování a kvalita příspěvků ostatním uživatelům líbit nebude, bude dostávat záporná hodnocení a jeho DigiAura poklesne:

        DigiAura bude napomáhat v orientaci nových návštěvníků, od kterých uživatelů se dočkají kvalitní rady a objektivního názoru a od kterých nemohou kvalitní radu a objektivnost očekávat. DigiAura by měla napomoci i pořádku v diskusích. Samozřejmě každý můžeme svou DigiAuru zlepšit – stačí psát více kvalitních názorů a méně nekvalitních a samozřejmě nezapomeňme hodnotit všechny příspěvky v diskusích podle svého nejlepšího vědomí a svědomí …

        Tak jsem si napočítal rozdíl +/- hodnocení a vyšlo mi asi +40 :D. Tak to je všechno sranda a diktátorský přístup. Ale čím nižší aura na žumpě, tím více zdravého rozumu :D.

      4. @HonzaN: Škoda sa rozčulovať. Viď:

        —————————————————–
        almostheaven [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-14 12:29:31
        avatar
        PhysX zase tak mrtvý není, budou AAA tituly Metro: Last Light a Borderlands 2, potom taky Hawken, Mars, Metal Knight Zero Online, Passion Leads Army a QQ Dance 2 využívající PhysX SDK.

        —————————————————–

        ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-14 12:42:43
        avatar
        1, s výjimkou Metro a Broderland, což jsou jediné dvě AAA hry, a kde snad ani u jedné nebude GPU PhysX (možná malinko u Metra) jsou ostatní hodně B hry …

        2,Odděluj PhysX GPU PhysX!!! – SDK physX běžící v drtivé většině případů u her, kdy je použito přes libovolný CPU a ne GPU a PhysX GPU, jež navzdory velkým proklamacím dlouhá léta našlo cestu coby placená agitka do naprosto mizivého počtu her a lepší to rozhodně nebude, a ke kterému potřebuješ určitou kartu, jsou dvě různé věci 😉 přečti si pozorně, co jsem napsal, že je mrtvé – já na rozdíl od jiných odděluji PhysX a PhysX GPU 😉 to jsou totiž dvě zcela rozdílné věci a dvě věci, která řada lidí nerozlišeuje a na to marketing spoléhá 😉 99% her, kde je užito PhysX žádnou PhysX GPU nemá, přesto si řada lidí myslí, že PhysX na grafice bude nějaký přínos 😉 Nebude, GPU PhysX v současné podobě je mrtvá záležitost a to z více důvodů … budoucnost je jasně fyzika v enginech a to klidně i akcelerovaná přes GPU, jenže přes věci jako openCL a DirectCompute, protože nic jiného nemá smysl …

        —————————————————-

        Takže v Borderlands 2 podľa neho PhysX nebude a v Metre možno trochu. Asi vychádza z Metra 2033 alebo veští z krištálovej gule. Sranda je, že almostheaven mu napísal do príspevku všetko hry čo budú mať GPU PhysX a on to vôbec nepochopil a ani to nevie. Len trepe do vetra ako vždy. Počet hier s GPU@PhysX sa mu zdá málo, ale budúcnosť je vo fyzike zabudovanej priamo v engineoch. A takej hier s takou fyzikou je 0. Je super, že AMD karty vedia akcelerovať fyziku ale vôbec mu nevadí, že neexistuje fyzikálny engine, ktorý by takto AMD karty reálne použil. Ak víde niekedy nejaká hra s OpenCL Bullet tak sa o tom môžme pobaviť. Ale zatial nič také nie je. A samozrejme zabudol spomenúť, že nový UE4 bude používať PhysX a to od verzie SDK 3 takže je asi jasné pre koho hlavne NV nové SDK vyvíjala. Ale to slabomyselnému hlupíkovi nevystvetlíš. Niekto má reálne výsledy ale tie mu nestačia. Niekto má len potenciál a oboch stavia na rovnakú úroveň. To je DDho logika.

      5. Jasně AMD podpora. Ona velikost jádra, někdy lepší spotřeba i výkon, nevynahradí ty hry podporované AMD, kde už tam je vidět slabá podpora a mizerný vizuální posun vůbec někam. Natož velkohubé kecy o budoucích standardech OpenCL atd.
        Hlavně že má rád fakta a v tomhle lítá těžce v budoucnu idiot.

  94. To je sedmilhar:

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-13 19:50:09
    vůbec nehovořím o žádných maximálních spotřebách, ale o běžných spotřebách a faktem je, že spotřeba GTX 670 je vyšší než spotřeba HD 7950 a o dost vyšší než HD 7870 a to nejen fakticky, ale i logicky vyplývající z parametrů … mě je ejdno jak to bereš, já to mám změřeno a potvrzeno z více zdroj. takže není o čem polemizovat.

  95. 😀

    Ten najnovsi thread o tom ako je double-precision vykon potrebny pre _konzolu_, to je proste perla. 😀 Pricom viac nez Dildo ma rozosmial nejaky ten kreten (i ked je to mozno len jeho multiucet), co tak neskutocnu ftakovinu este skusil obhajovat, lebo vraj konzolu mozes jailbreaknut. :-DDD

    Sony CEO: Nojono, ta Nvidia je dobra, to zas nie, ze nie, ale uvedomte si, ze nasi zakaznici mozu chciet konzolu jailbreaknut, a potom na nej pustat OpenCL vypocny v dvojitej presnosti. Takze kvoli tomu tam musime dan Amdede. :-DDD

    A perla by Dildo, mistr na 3D: „Navíc na ní klidně může běžet úplně jiný systém, využívající výkon těch věcí jinak … a výpočetní výkon je pořád výkon, dkyž tam je, nač jej nevyužít?“ 😀

    By ma zaujimalo ako programuje veci „jinak“, aby pri tom vyuzil vykon v double precision a behalo mu to v konecnom dosledku rychlejsie. 😉 Vysvetlite tomu kretenovi, ze double precision znamena vzdy _vyrazne pomalsie_ nez single. Akurat presnejsie, co sa ovsem pri real-time grafike/fyzike vyuzit neda, na tu totiz staci *vzdy* i single a pocitat ju s double precision je len vykon dole pri ziadnej zmene kvality. 😉

  96. inac tak ma napadlo o pol siestej rano po prvej kave ze DDement sa obhajuje jednou a tou istou vetou a to: Nevidis fakta, klames lebo nevidis fakta, ja som to tak otestoval, mne to tak vyslo, ine weby su zaujate, prečo ma napadáš, urazas?…

    Zda sa mi to alebo on ziadnu iu obranu ani nepozna? pride mi to ako obrana dvojrocneho chlapaca typu…mámííííííí on mi zobral kamienky…ZBI HO.

    BTW. teraz z ineho sudku.:

    sa mi lubi ako zrazu zacal zrovnavat GTX670/680 s 7870, pretoze to je vyrovnany suboj. co tam ze GTX6x0 ma vyssi vykon v desiatkach percent, ale 7870 ma male jadro 😀

    To mi pride ako scena so seriau FRASIER, ked Frasier superil so svojim susedom, pretoze mal problem zaparkovat svoje BMW vedla Camovho Hummera (alebo co to bolo) a prisiel sa stazovat ked Cam prehral v domovej chodzi moznost parkovat svoje auto v podzemnej garazi. Prisiel za frasierom a povedal: Mozno ste oblbli domovu radu Crane ale kazdy vie ze vase auto je len nahrada muznosti. Frasier povedal: ked moje auto je nahrada muznosti co je potom to vacsie. Cam: Vačšie.

    cele toto Stachovo kecanie o nezaujatosti a predhanani sa vo velkosti jadra, mi prie ako honenie EGA. Skoda ze Freud a Jung umreli…mali by zabavny objekt na liecenie a mozno by objavili dalsie poruchy sebareflexie, sebakritiky, inteligencie, demencie, debility, Stachitídy a inych chorob 🙂

  97. hej Frasier je moj najoblubenejsi serial…uplne genialne vystihnute postavy, herci ich perfektne hraju, a ma to aj hlavu a patu, a najlepsie su aj tak tie suche vtipy…na tych sa neviem prestat smiat :D, hlavne uplny flegmaticky otec co sa uspokoji so stolickou a pivom, a synovia co nie su spokoji s nicim a chcu mat stale viac a to doplnovanie hlaskami…no koniec 😀

    co sa tyka mimiky a gestikulacie tak ta je uplne genialne prevedena, do detajlu precitena ako keby to boli oni sami.

  98. Zeptejte se nekdo Stachuje proc proboha „testuje“ vypocetni vykon v Sandre, ktera je ciste teoretickym benchmarkem a s realnym vypocetnim vykonem nema vubec nic spolecnyho. Proc netestuje vykon v realnych aplikacich, ktere normalni uzivatel muze doma pouzivat???

    Jinak hodne me pobavil nasledujici komentar:
    SpiddeR
    Když si koupím grafiku domů, tak chci aby měla nějakej výpočetní výkon… Na compu normální člověk nehraje jen hry… Dělá i jiné věci a některý uměj používat akceleraci z GPU (např Photoshop CS6). Takže třeba pro mne mít kartu co má jen herní výkon je naprd…

    Chudacek asi nevi, ze akcelerace pomoci GPU je u Photoshopu a vlastne vseho softu od Adobe u Nvidie na uplne jine urovni nez u AMD. Holt to je ta zbytecna CUDA…

    A co se tyce mrtvoly PhysX. V Unreal Engine 4, coz bude nejspise nejrozsirenejsi engine v nasledujicich letech, se o fyziku stara prave PhysX. To jen ten chudacek nejobjektivnejsi nejneuplatnejsi Stachujik to zamlcuje.

    1. A ešte si dovolí tvrdenie:

      „takže PhysX GPU je naprosto nepodstatné a s klidem jej můžeme ignorovat. Bylo o něm nakecáno a mnohem více, než kdy přineslo a přinést mohlo. “

      Takže on vie čo GPU PhysX mohol priniesť. Veď on ani nevie popísať čo vlastne priniesol z toho čo videl v hrách. Keby to vedel, tak by to neporovnával so skriptovanou fyzikou. A už vôbec netuší čo PhysX dokáža a podporuje. Jediné čo dokáže vyplodiť je to, že je to nepodstatné a môžeme to ignorovať. Inak to posledné platí hlavne o ňom samotnom. 🙂

    2. A toto je tiež dobrá perla:

      „Tímto bych další diskus o PyhsX ukončil – už dříve na toto téma bylo mnohokrát diskutováno, každý rok nám příznivci PhysX slibovali modré z nebe v poslední 5-6 letech a stále je to tak jak říkám – NIC a NIKDE, už jen tady v té diskusi jsme o něm namluvili víc, než sám PyhsX kdy kde předvedl …“

      A koľko toho predviedol DDm ospevovaný Bullet? Tiež by som rád vedel ktoré herne engine-y budu mať fyzikálny engine akcelerovany cez GPU s použitím OpenCL a DirectCompute. Aby nebol jediny taky engine prave UE4, ktorý na to bude používať už odskúšaný a updatnutý PhysX. Stach stále nechápe vývojovú cestu takého riešenia a myslí si, že nám asi nejaký zázrak padne rovnoz neba pre všetkých. Ak by aj prišiel nejaký nový podobný fyzikálny engine, stavím sa že by mal podobné pôrodné bolesti ako PhysX.

      1. Jasne. Teraz tam dal toto:

        „nevšiml jsem si, že by na jiných krabicích s grafikama nám bylo slibováno neustále něco o Bullet, havok atd. a to se ve hrách vyskytují dost – proč? protože má každý jiný rozum.“

        Tak by mohol napísať v koľkých hrách spomínané engine-y akcelerujú fyziku cez GPU. Odpoveď je samozrejme 0. Ale ako píše, každý má iný rozum. Len DD je lietadlo. 🙂

    3. Toto je dobré:

      ————————————————-

      ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-14 15:05:44
      avatar
      A znova: Já jsem neřekl ani slovo o tom, že by PhysX měl končit, já řekl GPU PhysX že je mrtvý a to je rozdíl!!!!!

      A neustále to nechápete, že ačkoli v je v některých hrách PhysX, tak je vám na grafice PhysX k ničemu? A o to jde, že marketing hraje na to, že lidi jsou idioti a neví, že PhysX není to samé jako GPU PhysX. Pokud PhysX bude součástí Unreal Enginu, což nelze vyloučit vzhledem k tomu jak silnou fyziku má konkuenční CryEngine, tak tam rozhidně nebude tak, aby byl vázán na nějakou značku čipů – Unreal4 engine je univerzální a protože konzole budou mít radeon grafiky a AMD má i větší podíl na grafikcém trhu spolu s Intelem, je jasné, že by to jaksi nedávalo smysl. Takže ještě jednou než zase někteří začnou pomlouvat:

      neříkám že by PhysX jako takový měl umírat, ale GPU physX jako takový, ten mrtví v současné podobě dávno je a o to jde, mnozí si stále myslí, že karta s PhysX je nějaký bonus k nčemu. ne je to bonus k ničemu a past na lidi, kteří neví, že 99,9% her s PhysX (kterých ale zdaleka není většina pokud jde o hry s fyzikou), nijak PhysX na grafice neyužije a na to celé narážím a to celé se snažím vysvětlit. Je to jak házet hrách na zeď u některých.

      —————————————————-

      On stále nechápe, že nemôže oddelovať implementačne CPU a GPU PhysX a že je to len otazkou konfigurácie. Samozrejme, že UE4 bude mať aj podporu akecelerácie PhysX cez CUDU a teda iba pre karty NV. A ak sa potvrdí to čo spomínali vývojári PhysX behom práce na PhysX SDK 3.x, tak bude mať NVIDIA oveľa menej práce s doplnením podpory GPU@PhysX do hier, ktoré budú používať UE4. Samozrejme som inak rád, že tento engine už bude mať plne natívnu podporu pre multicore CPU a tým sa bude dať očakávať lepšia fyzika cez PhysX už v základe. Všetko ale bude závisieť od toho aké silné budú nové konzole. Tie podľa mňa limitom v tomto smere.

      Okrem toho v novom videu prezentujucom UE4 je pekne vidiet APEX Clothing (saty, kusy latok vejucich vo vetre), APEX Destruction(ked sa rozpadava ta jaskyna, tak je pekne vidiet ako sa rozpadaju kusy dopadajucich odlomenych kamenov) a APEX Turbulence (casticove efekty viditelne v okoli kladiva alebo pri objavujucej sa znacke na jedmom múre). Pochybujem, ze ak to bolo realtime, tak že to všetko počítal CPU. DD je strašne naivný ak si to myslí. Aj keď síce pochybujem, že si takéto spojitosti vôbec v tom deme všimol.

      1. Ďalšia perla:

        —————————————————–

        sanjuro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-14 15:49:26
        avatar
        kam sa podel moj prispevok? nejake vysvetlenie?

        ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-14 15:55:24
        avatar
        vyvolávání FLAME na téma dávno propbraného a uzavřeného tématu PhysX, kterého se opět někjteří flameři chytli .. na poli PhysX se nic nezměnilo v uplynulých 5-6 letech se diskutuje jen o tom samém a nemám zájem 1000x opakovanou diskusi o bezvýznamném PhysX, kdy někteří nechápou rozdíl mezi PhysX jako takovým a PhysX přes GPU otevírat znovu, když se vůbec nic nezměnilo a vše co mělo být řečeno, dávno řečeno bylo. TEČKA.

        —————————————————–

        Takže PhysX je bezvýznamný. S jeho podielom v hrách to čo potom robí z Havoka a Bulletu? A to že niekto nechápe rozdiel medzi PhysX a GPU@PhysX si asi robí srandu. Kolkokrát som mu o tom písal a koľkokrát ho ten rozdiel vôbec nezaujímal ale odsudzoval PhysX ako celok. To je prípad ten Stach.

      2. Tak už si stohol svoj príspevok prepísať:

        —————————————————

        ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-14 16:01:16
        avatar
        zneužito pro vyvolávání FLAME na téma dávno propbraného a uzavřeného tématu hlavně marktingové technologie PhysX, kterého se opět někjteří flameři chytli .. na poli PhysX se nic nezměnilo v uplynulých 5-6 letech se diskutuje jen o tom samém a nemám zájem znovu otevírat a vést 1000x již na DDW opakovanou diskusi o bezvýznamném PhysX, kdy někteří nechápou rozdíl mezi PhysX jako takovým a PhysX přes GPU, když se vůbec nic nezměnilo a vše co mělo být řečeno, dávno řečeno bylo. TEČKA. PhysX jako takové má pramálo společného s přítomností PhysX na grafikách na kterých není žádnou výhodou, což je nezpochybnitelný fakt, daný i penetrací her s GPU PhysX za posledních 6 let …

        —————————————————-

        Takže z PhysXu opäť máme bezvýznamnú a marketingovú technológiu. Keď si predstavím aké ódy píše o AMD v spojitosti napríklad s DX11, ktorá v drvivej väčšine hier nemá skoro žiaden vplyv na ich vizuálnu stránku, tak už neviem čo na to povedať. Veď táto podpora je čistý marketing, ktorý Stach ešte hypuje. Ale do PhysXu potrebuje kopať a kopať ako soplavé decko.

  99. Tak ještě dodatek:
    Od: almost
    Předmět: BAN
    Datum: 14.6.2012 15:30:53
    —————————————-

    Opravdu nevím, za co jsem dostal BAN, jenom jsem diskutoval a diskuze je o
    výměně názorů. Přehlédl jsem i ten smazaný příspěvek i snížení aury mimo
    pravidla. Tím netvrdím, že to nebylo neslušné. Opravdu nevím, o co na DDWorld
    jde, web pro lidi nebo web pro jeho tvůrce?

    > Od: DigitalDooM@seznam.cz
    > Komu: almost
    > Datum: 14.06.2012 15:51
    > Předmět: Re: BAN
    >
    je to web pro lidi, kteří když diskutují mají argumenty a neplácají kraviny,
    které jsou 1000x vyvrácené ….

    Veškerá fakta, která jsem uvedl v diskusích jsou prokázaná a hlavně se o nich

    dávno debatovalo. Nehodlám podporovat ani flame ani nic pdobného. Diksui jsem
    ukončil Nicméně někteří nemají tolik inteligence ani slušnosti, aby to
    pochopili
    a opět vytahují hlouposti … něco o benchmarcích, přitom o tom, jak je to s
    výpočetním výkonem dokázalo něokolik webů v mnohhem více testů takže není o čem
    diskutovat.

    DDWorld je web, který spoléhá na to, že diskutující mají dost rozumu a
    slušnosti, že nebudou používat FLAME a lži jako argumenty …. ty jsi to
    nepochopil takže po několika upozorňěních následuje logicky BAN. A rozhodně to
    není za to, že máš jiný názor, za názor podpořený relevantními fakty jsme nikdy
    nikoho nezabanoval a nikdy nikoho banovat nehodlám. Ban je udílen za lhaní,
    opakované vymýšlení si faktů, překrucování a flame.

    Od: almost
    Předmět: Re: BAN
    Datum: 14.6.2012 15:59:07
    —————————————-

    Ale to vše byla pravda, Unreal Engine 4 využívá PhysX, bude ho mít Metro,
    použijí jej i jiné hry. Posledním dotazem jsem se chtěl dozvědět, jaký je dopad
    výkonu GPGPU v reálných aplikacích. To jako má být flame?

    > Od: DigitalDooM@seznam.cz
    > Komu: almost
    > Datum: 14.06.2012 16:11
    > Předmět: Re: Re: BAN
    >
    ty nerespektuješ fakta, která uvádím, že PhysX nerovná se GPU PhysX!!!!! Na
    grafikách je jen GPU physX a o ten se hlavně hádají, přitom ten nemá žádný
    význam ani vliv. O PhysX jsem jasně řekl, že jako takový rozhdoně neumírá, ale
    také není nijak výjímečný a nemusíš se dívat na to, jaký máš HW, protože jede na
    všem přes CPU! ….o PhysX se tudíž nemusíš vůbec zajímat, není nijak výjímečný
    proti jiným. Díky marketingovému GPU PhysX na grafikách slouží hlavně jako
    prostor pro flame a pro neinformované idioty, kteří si myslí, že když si koupí
    GK slibující podporu PhysX, že jim na tom hra s PhysX pojede lépe. Ve
    skutečnosti je 99,9% her s PhysX udělána tak, že GPU vůbec nevyužívá ale jede
    přes CPU to ale mohým uniká. A na tom se nic za 6 let nezměnilo takže není o čem
    diskutovat,

    GPU dopad v aplikacích, který jej využívají je velký vyšší výkon= vyšší výkon
    TEČKA. Na webu je celá řada testů pod GPGPU navíc to enní nic, na co bys měl
    připlácet. HD 7900 prostě umí všechno co GTX 600 a tohle má navíc nestojí tě to
    nic na pořzivoací ceně ani na nákladech … cena HD 7950 je nižší než GTX 670
    navíc má nižší spotřebu a stejný ehrní výkon jen GPGPU má mnohem vyšší. U GTX
    680 vs HD 7970 je to to samé. takže diskovat o tom jestli GPGPU potřebuješ je
    zbytečné. Když vybíráaš grafiku a jsou za stejné peníze a jedna má navíc GPGPU
    schopnosti a druhá ne, není o čem diskutovat.

    To že nedokážete respektovat někteří fakta je nejen hloupé, ale i otravné, takže
    jsme to ukončil. Bordel si dělejte jinde.

    Od: almost
    Předmět: Re: Re: BAN
    Datum: 14.6.2012 16:39:36
    —————————————-
    Diskutoval jsem mezích slušnosti, že nemáš dostatek argumentů pro moderování
    diskuze je jiná věc. Pokud lidi nazýváš idioty, proč se tak nevyjadřuješ veřejně
    na svém webu? Tvé chování mi připomíná cikána obhajující svou krádež, sprostý
    nevychovaný a zapírající. Nevhodné důkazy zničit a lidi odstranit.

    Od:
    DigitalDooM@seznam.cz

    Komu:
    almost
    Datum:
    Dnes 16:48
    prosímtě přečti si v jaké větě a jakém významu jsem použil slovo Idiot. Nic neničím ani neodtraňuji, napadáš mě. Poukazuji na to, že mnozí lžete vy mýšlíte si a fakta, co se vám nehodí ignorujete. To platí i o tovbě, vytýkáíš mi tady něco napadáš mě a přuitom sisi vůbec nepřečetl co jsem napsal protože to se ti nehodí do krámu. Každopádně končím s tebou, mám 100 000 čtenářů, kteří si můj čas zaslouží více, než několik jednoltivců, kteří jen napadají, urážejí a fakta jim nic neříkají natož aby četli pořádně co jim ten druhý píše – pak mu jen podsouvají věci, které nikdy v daném smyslu neřekl.

    Neoběžuj se s odpovědí, dávám tě do ignorace takže tvůj mail mi ani nedorazí. Já měl trpělivost ale uznej, že vzledme k tvé praxi ignorování faktů a podsouvání věcí co jsoem nikdy neřekl, se s tebou normální diskuse vést nedá. Sbohem.

  100. To je kripl, dalsi naloz sracek tentokrat na tem 28 nm u TMSC. Pry:
    Ačkoliv hlavně AMD, které má na 28nm výrobě GPU u TSMC náskok několika měsíců, hlásí, že se mu podařilo u TSMC zvýšit výtěžnost a zlepšení se tak odrazí na zrychlení čipů, je to zároveň cesta, jak zlepšit svou nabídku a zároveň jak ponechat stávající ceny.

    Pry zlepseni vyroby a proto zrychluji!?!?! Ze ten curak nenapise pravdu, ze za zvysenim rychlosti bude zvysene napeti. A tim i spotreba.

  101. Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-14 22:07:31

    lenze ty sa vyjadrujes ako keby ten vykon bol rovny nule. Nvidia to robi naschval, lebo dany chip ma tak obrovsky vykon, ze by kludne zadupal radeon do zeme, ale odpisali by si segment profi grafik. Ok mozeme sa hadat o tom, ci by nemohli orezavat na 50% dajme tomu.. ale usudili ze by to bolo kontraproduktivne, tak je to jak je. Stale si myslim, ze pre trh na ktory je to urcene je to v tomto momente uuuuuuuuuuplne jedno. A az to bude dolezite, o dane vypocty sa postara grafika v procesore.

    ——————————————————

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-14 23:12:23

    takže to dáme definitivně za ban upozorněn si by několikrát – tohle FLAME lhaní si nech pro sebe a výrazivo jak bysmet … pokud ti dělá dobře lhát si do kapsy fajn, ale argument do diskuse to opravdu není …

    … žádné dupání do země se konat nebude, protože ten čip GK104 na GTX 670/680 tu výbavu ani ten GPGPU výkon prostě nemá … GPGPU výkon není utažený záměrně na GTX 670/680 on tam prostě není tak velký jako u HD 7900, které tu výbavu rpostě mají – to je celé …. oni nic neusoudili, oni prostě nemůžou vyrobit největší čip, nástupce GTX 480/580 s GPGPU výbavou a výkonem, který byl v plánu, protože se to na 28nm nedá vyrábět … to je celé. V GTX 670/680 nic zásadně utaženého na GPGPU není, ono to tam prostě není přítomno, proože je to nástupce GF104/114 čuipu na GTX 560 a tedy střední čip a stejně jako AMD u středního čipu neosadilo GPGPU výbavu, nemá jí ani střední čip konkurence. problém je, že ty střední čipy se dost liší velikostí GK104 má 295mm2, HD 7800 čip má jen 212mm2. A navzdrory vyšším frekvencím čipů i pamětí u GTX grafik, je výpočetní výkon HD 7800 rovnaký 😉

    Takže pořád jde o to, že za stejnou cenu při stejném herním výkonu a spotřebě HD 7900 mají i ten GPGPU výkon a GTX 600 jej nemají. Není to jako v minulosti, kdy jej HD 6900/GTX 570/580 měly všehny, ale marketing to zdůrazňoval jen u jedné karty a při podobném herním výkonu sis na to ještě 4000 korun na ceně doplácel a také na spotřebě, která byla o 100W vyšší u GTX 570/580 ve srovnánís HD 6950/6970. GPGPU výkon byl fajn tehdy je fajn nyní, dne možná více, protože je celá řada apliakcí, které GPU využívají stále více a to i přes OpencL … je ale zajímavé, že dnes najednou jedna skupina porhalšuje, že na něm najednou nezáleží, to mi hlava nebere. tak když to měly dříve obě, tak to bylo strašně důležitý a strašná výhoda a když to teď jeden z konkurentů nemá, tak na tom najednou nezáleží? S tímhle FLAME a ignorováním tohom co se vám hodí nehodí jděte prosím někam … jako uživatelé si vybíráme lepší produkt a když máme dva stejně drahé produkty a oba umí to samé a jeden má navíc ještě vyšší výkon v tomhle, není co řešit ani co bagatelizovat.

    A pokud jde o profi karty, tam jde mnohem o více než jen o plný GPGPU výkon, takže z hlediska profesionálů by jako profi výpočetní karta nebyla běžná herní karta použitelná.

  102. boze to je KOKOT, pardon za vyraz…ale toto moze napisat len totalne sprosty DDement:

    dido [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-14 23:09:18

    Prepacte za offtopic, ale;
    Shodou okolnosti som sa rozhodol pre 670. Viem ze som sa rozhodol dobre, akurat teraz citam ot om GPGPU vykone.
    Ked uz je tu ta rec o GPGPU, v konvertovani videa a vyuzivani HW akceleracie browseru, atd a viac vyuziva single precision alebo double precision ?

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-14 23:19:54

    offtopic: to jestli si se rozhodl dobře je spíše tvé vroucí přání, protože s tím asi už nic neuděláš. Samozřejmě že si jako majitel svůj nákup vychválíš, i kdyby byl blbej, ale budeš se tvářit jako že byl nejlepší možný. To je normální i když smutný, protože podobné chování může za spoustu špatných věcí proti kterým je samořzejmě výběr GK bezvýznamný … 😉

    co se týká GPGPU tak většina aplikací používá SP výkon, nebo to akceleruje přes direct apod. DP výkon používají specializované SW, na vědeckém poli se bez něj neobejdeš a myslím, že jej používají i ty některé systémy sdílených výpočetů …

  103. Tohle už je moc…. dejte mi někdo tip kde se ten ocas zdržuje a já už mu to vysvětlím… vím Stachu, ty jeden ulhaný ubožáku že si to čteš… přijdu si pro Tebe a pak Tě ty lži rychle přejdou. Nebudeš o jiných prohlašovat že jsou to lháři jak to děláš ty sám… ne teď jsem zaslepen vztekem a nejsem schopen racionálního uvažování… dostat se mi teď pod ruku… ne… pokud Tě opravdu AMD s ASUSem platí pak je mi jich upřímně líto protože jen kvůli Tobě si udělali více nepřátel než zákazníků… ale snad jim to včas dojde a Tebe i s tím Tvým ubohým „blogýskem“ plným lží vymažou ze světa… hawk

  104. chcelo by mu tam napisat ze kupil som si Asus grafiku a ci som spravil dobre. je jedno uz aky model…pretoze podla DDho sa nekupuje AMD(ATI)/NVIDIA ale kupuju sa grafiky Asus, Gigabyte, MSI a pod. ako by na to reagoval. lebo tie jeho žvásty sa nedaju pocuvat.

    teraz mu tam ktosi pritakal na stranu AMD…FLAME AKO PI*A…almostheaven na to poukazal…a hnojkydac to poprel pretoze AMD to a AMD to…no cisty kkt…ked ho uvidim niekde tak ho zabiem rovno.

    1. Napíšu ti ještě na mail. Doma se mi válí Dexon Allegro 50.
      počet pásem 2
      typ reprosoustavy HiFi efektová satelitní
      basový reproduktor 5“
      výškový reproduktor 1“ kalotový
      výkon rms / max. 35 / 70 W
      impedance univerzální 6 Ω
      citlivost 88 dB / 1 W,1 m
      frekvenční rozsah 65 – 20 000 Hz
      dělící frekvence 4 000 Hz
      typ ozvučnice bassreflex
      terminál jednoduchý
      rozměry 155×308×200 mm
      hmotnost 7,7 kg

      Ve skvělém stavu. Barva calvados. Hrají slušně. Nějaké ty počítačové bedýnky se vůbec nechytají. Za 1000Kč jsou tvoje.

  105. Každý psycholog wám potwrdí, že mr.ZDD je ukázkowá hysterka. Je to příkladně doložitelné již jen na tom, jak píše. Stačí jen samo o sobě to, když mu začnou praskat žilky a bezhlawě píše tak, až mu peřskaukjí ípsmenak co w druhém slowě. Není to klasický překlep. Občas se překlepne každý, ale u něj to jsou celé wěty takto psané, což jen dokazuje, že má w danou chwíli záchwat hysterie….. No w Bohnicích by z chlapečka měli radost. 😀

    1. No, to bude ještě veselo. A ten hlodyway se musí taky pořád motat pod nohama, nebýt jeho, mohli být oba kamarádi bez trestního oznámení.

      PS: všimli jste si posledního článku o Applu? Hošan by měl překonat odpor, nehledět na kopřivku a navštívit online konfigurátor MacPro. Sto tisíc Kč opravdu není nejdrazší dostupný Mac, jde se dostat na 370 000 Kč…

  106. Toto je dobré:

    ——————————————————–

    Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-18 07:53:59

    Chtel bych se zeptat docela podstatnou otazku. Upozornuji ze toto neni opravdu provokace a rad bych znal odpoved.
    Prave vysla stejna recenze na pctuning a podival jsem co namerili tam.
    V rozliseni 1920×1200 namerili u 680 zhruba plus minus stejne jako tady. Ty tri framy se da uznat jako odchylka mereni.
    Je videt ze DD nvidii nijak neskodil ubranim framu a na pctuningu asi priznali barvu a dali tam skutecny vysledek.
    Muze mi ale k..va uz nekdo vysvetlit proc 7970 ma na pctuningu o nejakych 25 – 30% horsi vysledek nez u DD kdyz podle vysledku mereni 680 je metodika mereni zhruba stejna?
    Tohle je uz fakt k..va na zalobu se divim AMD ze to tak necha.

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-18 09:24:51
    avatar
    já to nebudu komentovat, ale udělat si můžete obrázek i podle dalších měření na webu:

    1. Gamestar: Odkaz

    2. PCGH: Odkaz

    3. HARDOCP: Odkaz

    jistě se shodneme, že uvedené weby nejsou žádná béčka, možnost omylu je tedy v podstatě vyloučena …

    —————————————————–

    Je pekné, že sa Bajlando diví, že AM nedá žalobu na PCT. Ale vôbec mu nevadí, ako výsledky skresľuje Stach. Nie raz mu to bolo dokázané. Moss si určite minimálne na jeden prípad spomína. 🙂

    BTW. čo hovoríte na vyjadrenie Linusa Torwaldsa ku NVIDII? By ma zaujímalo ako sa mu spolupracuje s AMD. Nebudem na neho nič hovoriť. Mám pred ním rešpekt za jeho prácu. Som len zvedavý v čom ho NVIDIA tak podráždila, že jej v dobrom nevie prísť na meno.

  107. Rocman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-18 10:40:48

    OT: DD, je to pravda, že jsi rozbil hubu Obrovi? Jestli ano thumbs up. Pokud budeš muset platit odškodnění, stálo by za to udělat sbírku, určitě plno lidí rádo přispěje, zvlášť pokud bys třeba sbírku doplnil nějakou fotografií Obra s rozbitým kokosem

    ————————————————–

    Patyjon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-18 10:51:21

    Kde na takový fámy chodíš??? A je to fakt pravda??

    ————————————————–

    Mastňák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-18 10:57:15

    Tak to mě taky zajímá Chtělo by to napsat aspoň krátký report s pár fotkama

    ————————————————–

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-18 11:08:12

    Stala se určitá událost v kombinaci 2 vs já, která nemá obdoby, kterou jsem v životě nezažil ani já ani další přítomní, která dopadla trochu jinak než bylo očekáváno, a která se bude řešit – časem se dozvíte vše, zatím to nebudu komentovat.

  108. to je tak vtipne 🙂

    takze:
    ked som mu dokazal ze jeho test (na myslim ze to bol stalker) bol totalny fake tak jeho argument bol a vzdy v takychto pripadoch byva ze hry sa testuju na roznych zostavach v roznych situaciach a porovnat sa to nemoze.
    vtedy som ho nachytal s testom co bol na computerbase (jemne cerveno zafarbeny odkial DD velmi rad cerpa)

    no v tomt pripade ked jeho „testy“ sedia napise:
    „jistě se shodneme, že uvedené weby nejsou žádná béčka, možnost omylu je tedy v podstatě vyloučena“
    moznost omylu je vylucena… tuto vetu si zapamatajte a ulozte. velmi casto ju budeme vytahovat. 🙂

    a mimochodom on ziadny test nerobil. myslite ze je nahoda ze tak rychlo vychrlil stranky kde su testy velmi podobne? to su totiz zdroje jeho testu. ak nejaku 680 alebo 670 mal tak ju mal len pozicanu a uz davno ju musel vratit. tak ako by na grafikach ktore nema testoval nejake nove hry? to si taky chudacik (amater ako sa rad oznacuje) nemoze dovolit a teketo testy noviniek na sirokom spektre grafickych kariet si mozu dovolit len bohate magaziny ktore maju tieto grafiky k dispozicii.

  109. Netvrdil Satch, že nebude o jednej firme písať články a že sa bude venovať len jej produktom?

    http://www.ddworld.cz/videa/pc-a-it/f-c-you-nebyvale-ostra-kritika-grafickych-ovladacu.html#josc214353

    Asi na to zabudol. 🙂 Ale ako sme si zvykli, píše len to čo sa mu hodí. Aktuality o GTX670 a GTX690 vynechával, ale negatívne články nevynechá nikdy. Teda iba u NV. AMD treba hypovať neustále.

  110. neuveritelny traged.
    zas si precital na PCTuningu clanok o nejakej kritike na nvidiu a zosmoli o tom clanok pricom nema ani najmensi sajn o co sa vlastne jedna (uz ho na to aj niekto v komentaroch upozornil ale opat sa jedna o napadanie).

    Ale ako by mohol, ked nevie anglicky ani slovo. Flacin‘ idiot.

  111. Toto vypotil v článku o 4K rozlíšení:

    „Mezi kartami sice nebyly významné rozdíly v průměrných FPS, ale přesto byly rozdíly ve hratelnosti, kdy GTX 680 zkrátka výkonově na HD 7970 nestačí plynulost hry je u ní výrazně horší, díky velkým propadům FPS. Čím je to dáno? Tak kromě samotným „výpočetním-grafickým“ výkonem karty, je to dáno i dalšími parametry, tedy 256-bit sběrnicí a 2GB paměti.“

    Čo je to „výpočetný-grafický“ výkon karty a ako sa prejavuje na výsledku v BF3? To chce povedať, že je horší framerate kvôli slabšej podpore GPGPU?

    1. A tiež tam je toto:

      „Je zajímavé, že ačkoliv obecně jsou 2GB paměti na grafice většinou dostatečné pro současné hry a rozlišení, na 4K u moderních her, které dokáží s pamětí pracovat lépe, to nebude stačit.“

      Tak keď hra vie lepšie zaobchádzať s pamäťou, tak jej nepotrebuej toľko ako hry, ktoré to nevedia? Či mi niečo ušlo?

  112. Byte [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-18 14:53:17
    avatar
    Tu sa pekne ukázala sila HD 7970 oproti GTX 680… Možno sa teraz niekomu preto zrúti svet, ale ten výkon oboch grafík a ich možnosti boli známe už do začiatku a tento test to len potvrdzuje…

    Aha, obě karty jsou k hraní v rozliśení 4K nepoužitelné, ale proto si někteří prostě tu kartu musí koupit 😀

  113. Ževraj sme zrušení:

    ——————————————————–
    Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-19 15:49:33
    avatar
    bude taky slibovaný článek o jisté stránce na posterous?

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-19 17:17:03
    avatar
    zrušeno 😉
    ——————————————————–

      1. Už jsem to zjistil, nevím proč, ale jednou mě to nějakou chybou hodilo na nějakou stránku, o které jsem si myslel, že je chybně načtená a potom spojení padlo a v tu chvíli se to někde checklo, že mi to má posílat notifikace. Přitom jsem tady nikde nenašel link, na vědomý přístup na tu stránku. Ale zkontroloval jsem ty mejly s notifikacema a v nich je odkaz na zrušení a tem link mě dostal zase na ti stránku a tam jsem mohl zrušit ty checky. Takže už by to mělo být v klidu. Uvidíme 😉

  114. LOL!
    novy clanocek na teblety MS Surface bez jedinej zmienky o nvidii a tegra.

    jeden je založený na platformě ARM a Windows RT (ARM verze W8) a druhý je založený na x86 procesoru Intel Core i5 a má Windows 8 Pro operační systém.

    tak pri x86 spomenul ze to je Intel Core i5 no pri tom druhom nvidiu tegra ako inak zamlcal.
    objektivita a suvislosti v priamom prenose.

    opitajte sa ho prosim vas niekto v komentaroch aky ARM procesor to ma a preco o nom nenapisal nic blizsie 🙂

    1. Presne. Hlavne, že keď sa objaví nejaká negatívna správa o NV tak napísať článok nemá problém. To mu fakt žerú asi iba najväčší naivkovia. Už viac svoju averziu voči všetkému čo sa týka NVIDIe ani nijak neskrýva ale pre niektorých ľudí je snáď etalón objektivity. Teda ak Bajlando alebo Anarki a pod nie sú jeho multiúčty. 🙂

  115. Opäť niečo zaujímavé:

    „Jak už víte, GTX 680 je velmi limitována počtem potřebných kvalitních grafických jader plné specifikace díky náročností 28nm výroby, takže s GTX 680 se dá počítat spíše už jen na velmi drahých nereferenčních sériích.“

    Takže podľa DDho má GTX680 problém s výrobou a to aj napriek tomu, že o HD7970 sa nič také nepíše a tá má čip väčší. A je zaujímavé, že podľa Steamu ako písal iSheep už GTX680 predbehla v predajnosti HD7970. To je zaujímavé. To potom musí byť AMD s HD 7970 pekne v sr..ách keď ju NVIDIA dobehne v predajnosti s čipom s limitovanou výrobou. To je stále to isté dokola. Predtým sa aspoň na problémy s výrobou bolo na čo vyhovoriť (väčší rozdiel vo veľkosti čipov) ale teraz je to čo? NVIDIA robí zložitejšie tie čipy keď aj napriek tomu, že ich má v porovnaní s konkurenciou menšie tak má stále problémy s výťažnosťou?

    1. V jeho případě se není čemu ani divit. GTX680 jsou všude normálně dostupné skladem, i v prodejích předčí HD7970, tak jakýpak problémy. Jo vyšší cena, ale jak je vidět i za tu cenu se prodávají, jinak by šli cenou dolu. Stachova objektivní novinařina je průhledná jak Obrův něchtěný pád na Jendu.

    1. Ja som maximálne spokojný. Oproti Phenomu II 940 BE na 3GHz je to v podstate 2nasobný nárast výkonu. Konečne som videl moje GTX460tky v SLI ísť obe na 99%. 🙂 Ja som ešte k tomu vyreklamoval starý SSD a dostal som nový do SATA III s tomu odpovedajúcimi rýchlosťami takže aj toto mi dosť urýchlilo reakcie OS. Teraz to doslova lieta. Steam mám na 10000 otáčkovom disku takže hry lietajú tiež. No síce si sa pýtal iba na CPU, ale musel som sa pochváliť. 🙂 Som celkovo rád, že som prešiel na Intel. Ale musím povedať samozrejme, že s AMD som bol tiež spokojný. Keď som kupoval Atlona 64 X2 6000+ alebo spomínaného Phenoma, tak v tom čase patrili k tomu najlepšiemu a s ich výkonom som bol dostatočne spokojný. Len proste teraz AMD oproti Intelu nemá čo v otázke výkonu ponúknuť. Žiadna alternatíva k najrýchlejším Ivy Bridge. Čo už.

      Jediné čo môžem Core i7 3770K vyčítať sú spomínané teploty. V Idle v pohode okolo 36° ale v Burne ide na okolo 66° a sem tam sa blíži aj ku 70°. Nepomáha ani Gelid Tranquilo 2. A to je dosť slušný chladič. Aké si mal teploty ty a aké máš teraz po prepastovaní?

    1. Ja som teraz v takom štádiu, že hry nejak nedohrávam. K hraniu sa dostanem maximálne cez víkend a aj to na malú dobu. Takže mám veľa zakúpených rozohraných hier (a aj také, ktoré som doteraz ešte ani nezačal). Normálne sa mi niekedy stáva to, že ma viaz zaujíma či dám hru na plné ako si ju užiť a zahrať. Už z toho asi začínam magoriť. 🙂

    1. Nezahuli, protoze uz si houby pamatuju i bez travy, ne tak jeste kdybych zacal hulit.
      Pc/Mac hry nehraju vubec, vsechno jsem smaznul kdyz mi zacalo dochazet misto na disku. Jedine, co zbylo, jsou hry na telefon a tablet. Na zachode se osvedcila logicka hra UnblockMe, na tabletu jsem nedavno z jistych vyssich duvodu rozehral nekolik novych her a dohral par restu. Ale vetsinou hraju narazove, treba dve hodiny v kuse nejake RPG a potom me to zacne neskutecne prudit. Kdybyste meli nejaky tip na dobre RPG na iOS (mimo DH2, Rimelands, Avadon, Undercroft), sem s nim. Dekuju.

    2. Nejvic hram Dotu a na tu se vzdycky rad zhulim. A treba takovy Diablo III by me bez huleni asi ani nebavilo. Ze singlovek muzu doporucit jakykoli arkadovejsi zavody a strilecky klasika, ty bavej dycky, ale nejvic me ze singlu, kdyz sem byl zhulenej bavil asi Devil May Cry 4. Takova sekacka neskutecna a ty monstra i celej pribeh a ta vizualni stranka, to me fakt dostavalo:D Jinak ja teda hulim normalne docela hodne, vlastne skoro kazdej den:D Bohuzel v kvetnu dosel matros a dalsi bude az na podzim, tak ty prazdniny budou trocha slabsi…

      1. To mi připomenulo:
        Pohádají se dwa mladí manželé a tak on po hádce nasraně odejde na balkon, že si dá pro uklidnění špeka. Zapálí si jej, párkrát potáhne, a najednou čumí jak blázen….Wroooou, obrowskou rychlostí se před oblohu přežene jakási welká oranžowá koule. Říká si, to bylo teda dost diwný….Zapálí si druhou…párkrát potáhne a zase! Wroooum! Zase po obloze prolítne ta oranžowá koule!! Teda! To je fakt hodně diwné!!! No nic, dám ještě jednoho špeka…zapálí si…potáhne…a…..WROOOOOUM!!! Opět ta oranžowá koule. No tohle?! Kurwa co to je?! Wtom se na balkon otewřou dweře a manželka mu smířliwě říká. Ty, nechej toho trucowání a pojď už downitř! Wždyť už tam jsi tři dny!!!
        😀

  116. @honza

    no naposledy som hral maxa a bol som mega spokojny. no ked som si dnes precital ze je to v podstate preajny neuspech ma len utrvrdilo v tom ze dobre hry uz nebudu. max je za poslednu dobu konecne hra ktora bola vyzvou. ziadny vyjebany auto heal, celkom dobra AI. nepamatam si kedy som naposledy tolko krat skapal a kedy bola hra takou vyzvou. a samozrejme sa to dobre nepradava. tej hre je malo co vytknut fyzika je priam dokonala (ku gta4 sa po maxovi uz neviem vratit) grafika je velmi pekna (skoda miestami kockatych tienov) proste konecne old school hra. a predaje mizive. rockstars boli nespkojny s predajmi la noire ktorych sa prdalo 900000 (neviem za aky casovy usek) no maxa sa predalo iba 450000.

    som velmi rad ze som si prezil zlatu eru pocitacovych hier, uz sa nevrati.

  117. @honza 2

    ked sa nafajcim tak u hier dlho nevydrzim… vacsinou skoncim pri hudbe. ale ak si zahrajem tak rad si zahram PES 5 (pro evolution soccer), portal 2 som z polky presiel nafajceny a co bol mega zazitok tak LIMBO. ale ako som povedal, vacsinou skoncim pri hudbe alebo uplne inej aktivite mimo dosahu PC.

  118. tak este jedna reakcia… sorry for that.
    fledenie by nemala byt minulost pre nikoho. je to velmi zdrava cinnost. OC mozgu v podstate. vacsinou to „berem“ ucelovo… potrebujem myslet nafledim sa… potrebujem saturovat zmysly, nafledim sa. potrebujem exponencionalny narast nalady/radosti nafledim sa… ach vy hajzlove z ceska (myslene v dobrom samosebou)…tak vam zavidim ze je to u vas dekriminalizovane… v nasom pojebanom krestanskom state… oh well… zatial ma nechytili tak mam pici. 🙂 ale myslim ze to je len otazkou casu.
    hlavne ze alkohol je legalny pici… headfulloffuck.jpg

    1. Ono s přibývajícím věkem to kuřivo aspoň u mě se opravdu stává minulostí. Nejhorší roky byly od 15 do 20. To byly teda dny :D. Ale teď jen příležitostně. Ono je to všechno hezký, ale ta schizophrenie, kterou THC aspoň u mě vyvolává, není nic příjemného. Je to o věku a modelech, které jsou někdy opravdu kruté :). Na to já už nemám sil 😀

      1. Ja z toho chizoval akorat na stredni, kdy se vetsinou jeli nejaky brutalni skera a jeste sem byl mladej chuj a mel sem z toho obcas strach:D Na vysoke sme se spolubydlou presli ale na obycejny venky ze zahradky. U nich se da dobre regulovat mnozstvi, ktery potrebujes na idealni stav. Dame jednoho speka na balkone a potom treba po dvou hodinach dalsiho kdyz ten prvni odezniva. U skera si dal clovek tri ctyri sluky a casto byl akorat schopnej pustit muziku a lehnout si do postele:D

      1. Jo něco podobnýho jsem zažil u jednoho staršího týpka na brigádě, když jsem chodil ještě do školy. Já tam normálně hulil a on machroval, že to jsou sračky a že to už zkoušel a že to na něm nefunguje. No tak jsem smotal, dal pokouřit 😀 .. pak jsem ho táhl na šatnu a on tam vykejsl asi 3 hodiny po tmě. Bohudík se nestal průser, tenkrát jsem z toho neměl dobrý pocity 😀

      2. Ja to poprvy zkousel s kamosema na zakladce, no a to nas prave typek desne podelal protoze za 200 nam prodal nejakou techniku, ktera proste nikomu nic neudelala. Pak sem mel az v prvaku na stredni od typka s kterym sem si sednul hned prvni hodinu do lavice a to uz byly masakry:D Od te doby se to se mnou tahne. Ale mam to rad 😀

  119. Jsem rozladěn z aktuálních veder venku – nejenom že se nikam nedá jít (jedině na koupaliště), ale chudák počítač dostává zabrat po stránce chlazení. Se slzou v oku vzpomínám na dobu vodního chlazení, když jsem v těchto vedrech měl 45°C v zátěži na jádrech CPU i GPU při minimální hlučnosti pumpy i ventilátorů.

      1. Přešel jsem na mITX řešení s vlastní tvorbou skříně pro minimální rozměry http://www.forum.pcsnadno.cz/viewtopic.php?f=23&t=440

        Současně jsem extrémně náročný na hlučnost a svou hlučností mi vadila pumpa DDC 1T Plus stáhnutá na 44% výkonu. Chci totiž aby počítač nebyl v idle vůbec slyšet, což se se vzduchem a ventilátory na 400-500 otáček dá uchladit na 40-45°C na jádrech CPU i GPU.

        Vodní chlazení bych přirovnal k hlučnosti ventilátorů na 800 ot, což se spoustě lidí zdá neslyšné, ale v tomto směru jsem skutečně hodně náročný a nikdo z mého okolí nechápe jak mi mohou vadit ventilátory na 800 otáček 🙂

      2. Po nasazení zadního krytu drží grafika velmi dobře a není možné s ní jakkoli pohnout – drží zaseknutá v PCIe slotu a na zadních konektorech.

        Chlazení jsem ještě dnes upravoval, dolů jsem přidal jeden 12cm ventilátor, ať se lépe nasává vzduch zespodu skříně a celé se to lépe chladí – prostě lépe to již udělat při těchto rozměrech nejde 🙂

        1. No pěkný, jenom ty chomáče kabelů to kazí. Kdyby to byl modulární zdroj, mohly by se udělat homemade kabely na míru…
          Ale jinak pěkný.
          Já mám zase v plánu koupit ve Feroně hliníkový jékl a nacpat do něj ITX s napájením přes adaptér, povrch nechat jěmně pískovaný a zalakovaný, po stranách hexagonální mřížku kvůli ventilaci. A zůstávám pořád jenom u těch plánů.

      3. Ty chomáče kabelů bylo první zkušební spuštění, na druhé straně diskuze jsou fotky s již úhledně schovanými kabely.
        U grafiky jsem přes úpravu BIOSu snížil minimální otáčky z původních 40% (1000 ot.) na 20%, takže v idle jedou všechny ventilátory na 500 otáček. Potom přes EVGA Precision upravil křivku vlivu teploty na otáčky.

    1. Pokud jde o tvůj plán stavby ITX sestavy s napájením přes adaptér, tak tímto jsem si taky prošel. Zvolil jsem netradiční řešení
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=359413410736366&set=a.221526561191719.69247.100000031292646&type=3&theater
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=359413467403027&set=a.221526561191719.69247.100000031292646&type=3&theater

      Nedívej se na strašné provedení, připevnění bylo udělané narychlo z věcí, které byly doma.

      1. Tohtorocny BA lineup je lakavy, rad by som siel. Ludia od nas idu aj tento rok. Uvidim ci sa mi podari na ten datum dostat dovolenku v praci. Na Utorok 26.6 ideme do Viedne na deda Ozzmonda. Mali vystupit ako Black Sabbath v povodnej zostave, ale gitarista Iommy ochorel, tak bude len Ozzy and friends. Skoda, ale dufam ze zazneju aj stare Sabbatacke skladby.

  120. woooooooooow

    to je neuveritelne… precitajte si tie komenty. co tam preboha pise.

    zrazu vyssia spotreba ked je vyssi vykon nevadi.
    navyse kto si kupuje grafiku za 12k na spotrebu tak nepozera.

    to ze je to najhlucnejsie ref grafika ever s velmi vysokymi teplotami sa uz nedocitame.

    samozrejme prehananie ze 580 mala o 5-10% vyssi vykon.
    realita je taka ze ten vykon bol vyssi o 10-15% a spotreba no v tomto priapde zobere najvyssie cislo a pise ze 7970GHz je o 20% vykonnejsia 🙂 no lol.

    staci si pozret ostatne recenzie z ktorych vychadza jednoznacna plichta.

    proste to co tam vyplodil bohato staci na jeden clanok. je to perfektna komedia… nech sa deje co sa deje AMD je proste najlepsie 🙂 ak mate niekto cas tak by ste to mohli dat 🙂

  121. Já nevim, ty hádky s DýDým 🙂 o lepší grafice … to je snad už přežitek. Sakra ať ti kluci komunikují mezi sebou, co jim přijde vhod, no a pokud jim do toho skočí Dildo, tak ignorovat. Pokud s ním nepujdou do křížku, tak je menší pravděpodobnost BANU. Respektive takhle se jedině dá oddálit hranice nebezpečí :D. Je jich tam celkem dost, kteří by hned nemuseli po vzoru DD přitakávat jen jedné značce. Vím, na značky se nehledí, když mě se ta AMD začíná tak protivit, že to snad není už ani marketing, co předvádí mr.Rubyland.

      1. NJN, pro mě osobně to chyba nebyla. Ba naopak zkušenost … a hlavně už jistota, že pro Stacha se vyčerpalo vše možné i nemožné k jeho nápravě.
        Teď už mi je jedno, že na něj taky nadávám, já se aspoň pokusil o něco pro jeho lepší autoritu a snahu zlepšit jeho mizerné zaujaté psaní … protože DDW navštěvuji skoro od jeho založení. Ale bylo nás víc, co ho upozorňovaly na chyby a myslely to s ním dobře. A zaujatí nebyly 🙂
        Ale kdo chce kam, pomožme mu tam.

    1. Mám ve svém PC dvě ATI grafiky v crossu. Potom mám jednu v netbooku. Ve svém minulém PC jsem měl taky ATI grafiku. Předtím jsem měl několik nvidií. Při příštím upgradu se vrátím k nvidii u PC i netbooku. Ne tak kvůli stachujovi, ale ty 100% stabilní ovladače už nikdy nechci.

      1. Nespokojenost s ovladačema AMD? To se divím, když je Veldedejmajster tak vychvaluje 🙂
        Právě kvůli ovladačům jsem se rád zbavil mITX sestavy s Brazosem, který měl grafiku 6310, protože jakmile si člověk zvykne na něco co funguje, velmi těžko si zvyká na AMD, které nefungují. Tímto tedy veřejně přiznávám, že AMD mi již nesmí přes práh dveří, nervy mám jenom jedny a šmejdy doma nestrpím.

      1. Jo, ale toto nemá nič spoločné s ovládačmi tie sú dobré a hlavne podporujú staršie karty. Celé toto vystúpenie bolo o podpore, uvolnenie dokumentácie a nie konkrétnych ovládačov. Napríklad čo som mal ATI X1550 tak tá nemá podporu viac ako dva roky len otvorené ovládače a tie mi blbli. A aj výkon tej grafiky bol horší ako intel grafika v mojom notebooku. A teraz mám NV grafiku hlavne pre win na hry a to cez lucid virtu v linuxe budem fičať len na inteláckej HD4000 kým tam nespojazdnia nejakú fičúru ako lucid virtu na win.

    2. Takže, měl jsem nějaké integrované, největší bombu Ati, HD2600 pro, která kvůli ovladačů padala i při spořiči 😀 , 8600GT, ta funguje na jiném PC doteď. Potom 8800GT, SLI 8800GT, potom jedna zemřela, náhrada 9800GT, zemřela druhá 8800GT, HD5870, yatím v druhém PC zemřela 9800GT, HD5870 problém s urzurem myši, nedostatek výkonu, tak přišla GTX 580. S touto grafikou jsem měl jen problém s BIOSem, protože je nereferenční, ale druhá verze zatím bez problémů. Ale poslední WHQL ovladače vřele nedoporučuji.

  122. na stolnom som mal Asus Ti4200, potom MSI 6600GT, potom Asus 7600GS, a teraz GTS450. v notebooku osudova chyba, v prvom ATI 3650 512MB, a v druhom ATI 5730 1GB. ATI/AMD uz nikdy viac…pretoze tie stopercentne ovladace nie je ono…musia padat ako tie nvidiacke, a votomto je. A obzvlast najlepsie na tom ze co novsi ovladac tak iny system padania hry 😀

  123. Já měl Riva TNT, Riva TNT m64, GFORCE 2 MX, GFORCE 4, GFORCE 5600XT, GFORCE 6600GT, 8800GTS320, 8800GS, 260 GTX a 5600ti mám teď.
    Největší shit od ATI byla pro mě 2600XT ve verzi pro AGP. Díky super ovladačům nešla na VIA chipsetech spustit ANI JEDNA JEDINÁ 3D hra. Vzhledem k tomu, že VIA chipsety tenkrát byly opravdu mega rozšířené, tak to byl 3D akcelerátor opravdu totálně na hovno. Přesně tohle jsem řekl tenkrát na reklamacích v alze a za 3 minuty jsem měl v ruce dobropis na plnou částku. 🙂
    Tahle zkušenost + kretén DD = ATI never more. Bohužel AMD se s tím svezlo. Dřív jsem ho měl rád. Většinu procesorů jsem měl naopak od AMD.

      1. A jestlipak pamatuješ DDho kecy zrovna na tuhle grafiku? Snažil se lidem namluvit, že je to jen malá série podivných čipů, která se bude vyrábět jen ve velmi omezené sérii a kdo ví jak to bude s kvalitou ovladačů atd. Pamatuju si toho kokota jako dnes. 🙂 Místo toho se ta karta prodávala jako housky a to pěkně dlouho. U přítele mojí mámy šlape dodnes perfektně bez jedinýho problému.

  124. V dobach shitu Intel P4 bolo logicke mat AMD. Zial v AMD nevyuzili vtedajsi naskok. Nechapem preco sa teraz AMD vydalo cestou P4. Momentalne uz nevidim vobec ziadny vyznam ostavat u AMD. Bulldozer je fiasko a neviem ci Piledriver prinesie extra zlepsenie. Preto som rychlo predal PhenomII X4 965BE spolu s MB AM3+, kym to malo aku taku hodnotu a poriesil som i5-3570K. Na par rokov budem mat s vykonom CPU pokoj.

  125. Luxo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-22 14:28:17

    Trochu referenčne pretaktovaná grafika a niekto tu z toho vlhne. Očakávam skorú recenziu a chvály na 10 strán, ako má AMD teraz o 0,1cm väčšieho pindíka

    ´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-22 15:38:08

    kdybys to dočetl do konce, tak víš že HD 7970 GHz není prostě nataktovaná HD 7970 …

    kromě oho rozhoduje vždy výkon a cena … navíc o HD 7970 GHz jsem informoval dlouho dopředu, takže si nemyslím, že v recenzi odhalíme něco, co se nečekalo, tudíž nad HD 7970 GHz se opravdu nemáme důvod výrazně rozplývat, je to prostě lepší verze dobré karty a přesně to, co jsme čekali, že bude s hodnotai, které jsme věděli, že na ně HD 7900 prostě mají …

    ze nie je nataktovana? 😀 ved vsetko zostalo rovnake. PCB, navrh jadra, typ pamati, napajacia kaskada, uplne vsetko, len sa zdvihli takty 😀 😀 a ze nie je nataktovana 😀 to je KOK*T

  126. stachuj ukazuje svojí čechovinu:

    Všichni nový hráči, kteří si hru koupili

    je to prý nutné kvůli zabránění podvodů a pochybných aktivit, který by narušovali herní zážitek

    a´t si každý podvádí jak chce

    stále jsem nenašel chuť do dohrát

    dohrávat a recenzovat kvalitní produkty a ten stále ani po měsíci Diablo 3 nevypadá.

    To všechno je z jednoho krátkého článku. Musel to mít ve škole těžké 🙂

      1. Ja mam to same se symbianem. Ja si nemuzu pomoci, ale nesnasim Google :D. Apple taky, ale to je vedlejsi…
        Mne se strasne libi, ze tou 808kou Nokia vlastne pokracuje tradici Nseries, kdy mely vzdy totalne veskerou vybavu a to jeste na te nejvyssi urovni. Viz. zvukovy vystup, ktery je pro mne opravdu dulezity.
        A k tomu idnes… Ty redaktory tam, to bych vyhazel.
        Myslim ale, ze Nokia ma ted sanci se vratit aspon na 5 USD na akcii. (Vzhledem k WP8)

      2. Naopak. Současní top manageri Nokie jsou welmi chytří a wyčůraní jak dírky do sněhu! Celo od prwopočátku je to plánowané a uwidíte, že Nokii nakonec koupí mrqwosoft. Celé to snížení ceny akcií je plánowané a záměrné, aby práwě mohla proběhnout tato koupě. Bit bude minoritní akcionář, který na tom bude tratit. Proč si myslíte, že se dostal do čela Nokie „býwalý“ manager Elop? A proč asi Nokie wšude tlačí jen jejich Lumia řadu, která z jejich strany má sice nebýwalou podporu, ale taky hodně shitowou prodejnost? Naopak technologicky wicizelowaný telefon jako je Pure View 808, o něm skoro mlčí a nebude mít skoro žádnou marketingowou podporu. Oni nestojí o to aby ze sraček w tuhle chwíli wylétli. Oni se do nich noří záměrně!

      3. Samozřejmě wYcizelowaný….
        Jo a aby jsem nezapoměl, Aby se současné WP7 telefony náhodou Nokii neprodáwaly dobře, tak je mrqwosoft pro jistotu zazdil tím, že systém nowých WP8 (konečně s rozumnýma kompromisama, jako je podpora paměťowých karet a pod.) nepůjdou upgradowat na SOUČASNÉ modely telefonů….. Zase záměr….

  127. Ono je to úplně jedno jestli ji má otestovanou. Je absolut vyloučené, že by během testování přišel na jiný poznatek, než který prezentuje z testu z druhé ruky. Ale než ji otestuje, teda jestli ano, což nepochybuju, přijde do té doby s bonusama navíc, které udělají totální senzaci z této karty. Stačí nechat volný průběh myšlenkovýmu fanatismu a určitě se nějaký superlativ, co nikde jinde není objeví.

  128. Som zvedavy ako tomuto nestastnikovi Veldedemajster odpovie 🙂

    Jelitko
    Jak je na tom FX6200 s vykonem ve hrach o proti phenomII 6x? a spotrebou, utahne ten procesor aj 7970 bez pochyb? Nejak se mi nechce utracet moc za ivy bridge akdyz tak premyslim. Kolik by asik zral PC s 7970 + bulldozer aj 8120. Diky za odpoved nemuzu najit zadnej calkulator

    je to pod tymto clankom :

    ASUS ROG MATRIX HD 7970 GHz – nejluxusnější a nejrychlejší jednojádrová grafika od ASUSu

  129. áno to jsem já isheepe 😀 pořád šetřím a nejspíš půjdu do ford mondeo .. ale ještě nevím přesně a nevím kdy no 🙂
    díky moc
    udělal sem napoprvé no 🙂 haluz
    jeronime – v dnešní době si bohužel na auto nesmíš dát žádný světlo který není předem předepsaný 😀 měl sem to v otázce 😀

  130. @MicrOOne – gratuluji a hned se ptám, netrápili tě poliši moc ?
    Jo a jinak na Mondeo se vyser – každý správný prvořidič koupí Hondu Civic, pořádně ji vytuní (muzika, samolepky, koncovky výfucků) a pak se s ní rozstřelí v sobotu večer o stoletý topol…
    Ne, dělám si prdel – přeji alespoň milion km bez nehody a šťastný los při koupi auta.

    1. Kdepak na tuneni je nejlepsi Colt… Ten muj se za mych let povedl:) a prezil jsem to bez bouracky..byl jsem opatrnej..ono vydelati si na to pri skole a predelavat, tak si toho clovek vazi:)
      http://misakcz.galerie.cz/5293231-mitsubishi-byvale

      a pro pobaveni..nas tuningq1 Pribram klub
      http://misakcz.galerie.cz/5394348-tuningq1

      ted me napada. necete nekdo tohodle krasavce:)
      http://misakcz.galerie.cz/5270747-auto

    1. BMW 3 bych CHTĚL ZE VSEHO NEJVIC NA SVETE 🙂
      jenze mit na to penize, a ani kdybych na to nahodou nejak nasetril, co potom udrzba, vysere se mi neco a nedoplatim se :/ ale BMW je můj sen, doufám že se mi v životě jednou poštěstí
      a díky 🙂
      jinak by si mi mohl nafotit to tvojé bávo a ukázat 🙂 zajímalo by mě jaký máš 🙂

  131. @MicrOOne – no hele ta udrzba bude stat v podstate to samy co na Mondeo… Mel jsem i jednoho Passata a tam to bylo to samy v blede modrym. Ale to svezeni je uplne nekde jinde, ze ;-). A moje minule BMW (E39 – 530D Mpaket) bylo rozhodne nejspolehlivejsi ze vsech aut co jsem mel. Menil jsem jenom brzdy, obcas nejaky rameno nebo stabilizator na podvozku (coz jsou bezny udrzbovy veci) a jinak slapalo jak hodinky. A to jsem ho koupil uz s najetymi 260000km a prodal po dalsich 40k kolegovi. Ten je ted maximalne spokojenej (presel z Astry). No a me ted stoji pred domem jeho krasny nasledovnik 540i (E60, V8, full Mpaket, 306 koni…). Fotky hodim na ulozto jak budu doma, tak snad polahodi i tvemu oku :-D.

  132. Ja bych ty auta zas tolik nehrotil. Projel sem se v dost autech a jak to nebude francouz nebo korejec, tak s tim bude Microone urcite plne spokojenej. Nejlepsi jsou pak podle me urcite nemci a par japoncu, tam skoro neni mozno sahnout vedle. Akorat si hlavne rozmysli jak dlouhy trasy budes jezdit a podle toho si vyber benzin (kratke trasy do 15-20 km na jizdu) nebo diesel, kterej se vyplati az prave pri delsich trasach. Jinak na ostatni naklady se nejak moc divat nemusis, u beznych aut to vyjde na stejno. Stejne jestli kupujes neco vic jetyho tak originalni dily nepripadaj v uvahu a ty z druhy ruky sezenes za slusny prachy jak na bmw tak i na toho forda.

  133. @blabla No abych se přiznal, já jsem zase ujetý na Citroeny. Nemám pro to žádný důvod (pár jsem jich měl – všechno nové) nejsou to bůhvíjak spolehlivé auta ale prostě – nevím jak to říci- mají něco v sobě. Manželce jsem koupil C3 Picasso Exclusive a rád se v něm projedu i já (většinou když jí jedu pro benzín ;o)). Na to moje ježdění (do 30k km /rok) mi bohatě stačí Octávka… Ve výbavě LaK už to má vše co potřebuji (kromě zadního stěrače – i ten byl ve výbavě LaK za příplatek OMG)…

  134. Tak a je načase podívat se jak přínosné jsou informace od lajfstajlových specialistů na DDworldu s aurou 100….
    Třeba pan Kevin – podívejme se na jeho poslední čtyři commenty:
    – tak ještě, že tak
    – přesně, stoji to ted za prd
    – Samozřejmě gratulace! ještě, že jsem nevyhrál, co bych s tou deskou dělal
    – Pěkná to je, ale prto mě nepotřebná

    A co na to Splach ? Cituji:
    . Na základě DigiAury tak můžete k danému příspěvku přistupovat – informaci podané člověkem s vyšší DigiAurou jistě můžete důvěřovat více, než příspěvkům s nízkou DigiAurou.

    A dále:
    DigiAura bude napomáhat v orientaci nových návštěvníků, od kterých uživatelů se dočkají kvalitní rady a objektivního názoru a od kterých nemohou kvalitní radu a objektivnost očekávat.

    Nu co dodat – zprávám od Kevina jistě můžeme důvěřovat, protože mají výpovědní hodnotu 0. Co se týče kvalitních rad a objektivnosti – pak jistě ano (není náhoda, že stejné výše Digiaury dosahuje i Splach a Maltrabob – je to prostě takový exkluzivní klub stovkařů XD)

  135. To je kokutek, more sracek vymluv, proc jeste nemaji jako jedinni na svete test GHz edice HD7970:

    Vzhledem k problémům s 28nm výrobou už jsme si u současné generace grafik zvykli na to, že vydání a dostupnost v obchodech jsou dvě různé věci. I na testy je v ČR jeden jediný skutečný vzorek karty, takže si někteří pomohli v recenzích prostým odhadem výkonů či přetaktováním starší verze HD 7970, což ale jak víme není jen tak, protože HD 7970 GHz má jinou verzi čipu s lepšími vlastnostmi. Naše redakce se ani do testu ref. vzorku HD 7970 GHz moc pouštět nechce, protože skoro všechny HD 7970 GHz na trhu budou beztak nereferenční a vzhledem k počtu testovacích ref. vzorků v ČR …..

    Většina výrobců neplánuje uvést HD 7970 GHz modely v předváděném ref. provedení, ty pokud se na trh vůbec fyzicky dostanou, tak jen ve velmi malých počtech a většina výrobců rovnou uvede nové edice, nebo nové revize svých nereferenčních grafik. Jako první přispěchalo Sapphire, které již oznámilo, že se můžeme těšit v jeho podání na Vapor-X a TOXIC verze tohoto inovovaného modelu. Samozřejmě jsem již zjišťoval, jako to vypadá s dostupností karet.

    Tímto i dalšími výrobci mi zatím bylo řečeno, že v obchodech tyto karty čekají v průběhu července a to cca nejdříve za 2 týdny, tedy druhý týden v červenci. Pokud se tedy sháníte po této kartě, budete se muset ještě chvilku počkat. Jak jsem už ale měl možnost trochu okouknout ohlášené modely, které brzy dostaneme i fyzicky na testy, rozhodně je na co se těšit a pokud jste si ještě nějakou výkonnou grafiku této generace nepořídili, bude dobrý čas. Do uvedení nové generace je ještě celkem daleko a ta současná se tímto dostává na vrchol propracovanosti nereferenčních modelů. Jediné, co nám v ČR obecně dnes kazí náladu, je stále vysoký kurz dolaru, který se pořád pohybuje kolem 20,5 – 21,0 korunami, což nám nejen nákupy grafik, ale i dalšího HW prodražuje. Oficiální cena HD 7970 GHz je 499 dolarů:

    1. Jednoduchá odpověď: žádnej. Soukromá inzerce je na tohle lepší.
      Každopádně při koupi jakékoli ojetiny platí jednoduchý pravidlo: Měj s sebou zkušenýho mechanika, kterej nedá na bazarnický/prodejcovský kecy a to auto ti spolehlivě zhodnotí. Jinak nejspíš dopadneš neslavně.

      1. Souhlasim s tou inzerci… Bazaraci jsou totalne vymasteni. Sami mame uz 2. rokem auto, ktere jsme nasli na ulici s napisem „na prodej“ a je to totalni parada… Jako objeli jsme par bazaru a neslavne to bylo… Treba takove AAA auto nebo Eurocar jsou totalne mimo… A i v mensim bazaru, co vypadal celkem dobre si clovek musel vsimat takovych veci, jako ulomena klika od okna apod….
        Takze ZADNY BAZAR !!! Budto z nemecka, nebo soukromy cesky, ale tam si ocekuj majitele…

  136. Dovez si ho z Německa. Vytipuj si solidní bazar, vezmi s sebou mechanika a udělej si celodenní výlet. U nás se v bazaru nedá koupit solidní auto – teda pokud se neznáš s majitelem „Áček“ a neprodá ti protekční auto, který právě dovezli a nechtějí ho dát do prodeje, ale pro známý.

  137. Pry „Dobry typ“. To je vocas. Vzdyt uz mu to psali minimalne 3x u jinych clanku a porad to pise blbe:

    Crusader Kings 2 -Hardcore strategie s rozšířením na Muslimské státy

    Napsal Jan „DD“ Stach
    Čtvrtek, 28 červen 2012
    Středověká hardcore strategie, která vám dá opravdu zabrat a jejíž cílem je ovládnout středověký svět, se dočkala očekávaného rozšíření, díky kterému si můžete zahrát i za Muslimské státy. Přibylo také pár dalších drobných vylepšení. Dobrý typ, pokud chcete potrápit v létě své mozkové závity:

      1. Dal bych Stachujovi tip na otestování mozkových závitů. Jak je možné, že libovolná grafika s CUDA porazí i tu nejrychlejší grafiku AMD v rychlosti renderování v Adobe Premiere CS6? Pokud v tom jeho testu vyhraje Radeon (AMD má přece větší výpočetní výkon, to dá rozum, woe, ne? :D), tak se mu bude pořádně kouřit z mozkových závitů (pravděpodobnější je, že zítra bude v ČR sněžit). 😀

  138. hej to je on. napisem im, spytam sa. tento by mal byt pre kamarata ako nahrada za jeho pomaly skapinajuci elitebook.

    dalsia vec co zhanam a ani zaboha to neviem zohnat (co som pozeral fora tak nejsom sam) je podsvietena klavesnica na tieto workstationy. ja som si ho kupil pred pol rokom no bohuzial bez backlit klavesnice. myslel som ze aaaa tak si ju doobjednam… no z nejakeho stupidneho dovodu to neni len tak. ani jeden autorizovany servis mi tuto klavesnicu nevie objadnat.

    pozrem hentam, napisem im hned dotaz aj na toto.
    dakujem.

  139. Kevin : ale stejně chleba levněší nebude 🙂 — proto ještě nemám…
    Kevin : Děkujeme, nespěcháme :wink:…
    Kevin : Taky žádné zázraky neočekávám, ale snad se dočkám…
    Kevin : Tak snad ta hra bude lepší :)…
    Kevin : včera jsem zas po delsi dobe hral a nemuzu si stezovat (a…
    Kevin : Tak to máme čas zahrat si ještě něco jiného…

    UÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ MY EYES ARE BLEEDING !!!!!!!!!!!!

  140. V neděli má JenDDa narozeniny. Co kdybychom mu nachystali nějaký dárek? 😀

    btw: zavítal jsem nedopatřením na Žumpu a musím se pochlubit tohle perličkou: „Já vytýkám neobjektivně vysoké hodnocení u her, které si to nezaslouží! U této hry je objektivně vysokého hodnocení zcela na místě.“

    Chápu-li to správně, objektivní hodnocení = DeDeho subjektivní názor?

  141. Kto cital recenziu na 11″ goldmax? pri kecoch o grafike nespomenul ani raz znacku NVIDIA ale len GT 650 a nic viac 😀 a ze objektivita 😀

    Grafická karta

    V samotném CPU je samozřejmě integrována grafická karta Intel, ale ta nás nyní nezajímá, v NB je totiž ještě neintegrovaná grafika. Tedy neintegrovaná …. ona integrovaná bohužel je a to přímo na desce. GPU i 2GB DDR3 pamětí jsou přímo napájeny na základní desce a proto nemáte možnost si u tohoto modelu vybrat jinou grafickou kartu ani zde není žádná šance na upgrade na výkonnější. Jedinou možností je tak osazená GT 650M 2GB DDR3.

    Jedná se jen o 128bit záležitost postavenou už ale na 28nm KEPLER jádru GK107 s 384 jednotkami. Je to mobilní grafická karta nižší střední třídy, ovšem v osazeném NB s rozlišením pouhých 1366×768 by neměla mít problémy ani s nejnovějšími hrami:

  142. lidi tak todle … todle podle mě musej bejt buď absolutně zdemolovaný auta zevnitř, a nebo poskládaný nebo bouraný nebo já nevím
    řekněte svůj názor ( a nebo hodně přetočený, s čímž počítám ale )

    http://www.sportovnivozy.cz/29781-bmw-3-316i-velesin

    http://www.sportovnivozy.cz/25147-bmw-3-320d-koup-cz-2-majitel-klima (todle se mi líbí nejvíc)

    http://www.sportovnivozy.cz/29959-bmw-3-bmw-e46-320i-hranice (todle je podle mě jediný auto co není přetočený a má právo na takovou cenu)

    1. 316i – u tý nesedí ani objem

      320d – nejnižší výbava, vpředu ale příplatková světla, podle fotek vypadá, že je ok (neošlapané pedály, volant), dřevo myslím že se nedávalo do interiérů s 2 držákama na pití.

      320i – ta vypadá nejlíp, cena nízká na to jak je to zachovalý a kolik to má najeto. Na tu bych se jel podívat + zkusil se domluvit a píchnout to na diagnostiku (tam ti řeknou všechno včetně rozbitýho zámku ;))

  143. Ja osobne by som do Bavora nesiel…za prve sa mi ani nelubia (este stare modely ako tak hej) nove su ciste grc, a majitelia lubia dojit bavory pretoze si myslia ze mam BMW som kral…a za druhe kamaratka si kupila teraz bavora 330xd E46 najazd cca 160t km po prejdeni cca 2500km sa rosypalo lozisko na kardane a v poloosiach. (bavor urcite stacane km) ked uz by som bral osobne nejaku hondu civic/accord rocnik 97 napr. alebo volvo 440 2.0 benzin, prip., S40 rocnik 96, alebo V40tku prip. trosku si zainvestovat a kupit napr. S60 s D5 motorom. to su motory vykonne s nizkou spotrebou a origo volvacke motory ktore znesu bez problemov pol miliona km.

    1. Na zahradě mi stojí E46 kombi 2005, 520tis km, vyměneny tlumiče (orig, ne tjůningy!), destičky, jednou zazlobil zámek dveří, olej plná syntetika a nikde nepropustí ani kapku, na dálnici 4.5 l benzínu. Jo a vlastně startér taky vyměněnej.

      Každopádně s těma japoncema plně souhlasím – jsou to auta, která se opravdu nesypou (resp. sypou se klasický věci jako ty tlumiče/destičky, výfuk atd.). Kdybych si měl vybrat mezi voholeným BMW 1.8 (4válec) a Civískem 1.6 VVTI tak beru Hondu

    2. Já se teda teď taky (lehce) poohlížím po „novým“ autě a Beamer mi z toho zatím vychází nejlíp.
      Moje kritéria: limit 300k cena, nejstarší ročník 2k6, nájezd podle výrobce (100k na škodárně != 100k na volvu). Musí mít slušnej fun factor, ale zároveň se taky dát prakticky použít (zavazadlovej prostor, na zadní sedačky se musí vlízt lidi s nohama). Jako added bonus by mě nemuselo sežrat zaživa.
      Jo, a musí mít klimu. Současný auto ji nemá a je to smrt.
      Z toho co jsem si tak letmo procházel mi zatím nejlíp vychází právě Beamer 320d estate.

    1. Protože je to na limitu vnořenejch příspěvků 🙂
      No, „stačí sazomet“ – ačkoli bych rád benzín, tak se obávám že za tuhle cenu použitelnou M3 nenajdu a sehnat benzínovou trojku ze které předchozí majitel nevymlátil duši mi přijde trochu jako mission impossible. Nevím proč, tenhle problém většinou bývá u dehtů…

      1. Mám přesně opačné zkušenosti – kámoš měl E46 320dT limuzínu, 140tis. km, nikdy s tím nejezdil jako prase, vždycky nechal motor ohřát a přesto mu odešlo turbo, pak pumpa a začalo se to celý rozpadat. Nakonec ho prodal za 40k s tím, že si to dotyčný opraví takže věděl do čeho jde. Dneska ví, že to auto bez novýho motoru nikdy nepojede nebo aspoň ne za rozumnou cenu. Fun factor 0 protože se to nechce hejbat, na dálnici ekonom – vlastně to byl i důvod koupě, ale nic jinýho taky nedostal. Jeho druhý auto je G60 Corrado čímž si kompenzuje fun factor. Ono to asi ani jinak nejde protože zachovalý, silný a zároveň nový bmw sehnat nejde. Druhej kamarád má 320d touringa E46, něco kolem 170 najeto a ten motor už mu taky klepe víc než by chtěl. To samý mínění má i další známej – koupil jednu z prvních E46 M (novou za mega něco) a šetří si jí, na lítačku má E30 s V8 čímž si kompenzuje náklady na tu E46. Blbý je, že ceny Mkovejch E46 hned tak dolu nepůjdou protože 1M je nový auto, který do 300k neseženeš přístích 5 let. BTW fun factor znamená méně než toto? http://www.youtube.com/results?search_query=bohhy&oq=bohhy&gs_l=youtube.3…0.0.0.635.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0…0.0. Kdyžtak bych se ho mohl zeptat jestli o nějaký pěkný M3 neví

      1. U ojetých aut bohužel není kilometr jako kilometr, záleží na tom jak se k tomu předchozí majitel choval. Každopádně 300k je něco do čeho bych šel tak možná u SAABu z 94 a starších, případně u některýho Volva.
        Taky záleži na tom kolik do toho chceš vrazit. U takovýho auta musíš většinou počítat s tím, že do něj po koupi ještě sakra investuješ (většinou je potřeba udělat rozvody, geometrii, zkontrolovat a případně vyměnit brzdy apod.)
        Hlavně bacha na korozi, to je zabiják aut.

  144. Jj, on je trochu rozdíl 300km u auta z Německa kde jsou novější auta z 90% servisovaný, žádný DoDo (DýDý :D) jako tady v ČR kde tě bazary chtějí co nejvíc obrat. Samozřejmě úplně nejlepší je když bereš auto od známýho nebo od někoho kdo má komplet papíry a doklady od historie auta. Další věcí je třeba to, že si majitel myslí, že je auto v cajku a přitom je před smrtí. Docela osvěčený je protáhnout auto po rozbitý cestě (svižnějším tempem) a hned víš kde co mlátí, vrže a co z toho upadlo.

    Jinak k těm investicím – do japonců (krom Mazdy v TD nebo Mitsubishi Eva a jejich perfektních akticních diferáků) investuješ až tak od 300tis. km a to fakt za ty běžný věci co psal Spidey (věci, který bys koupil na každý auto chtě-nechtě). Hlavně si rozmysli na co to chceš. Jestli jako hračku tak počítej s tím, že si taky nemusíš půl roku zajezdit. Ona třeba ta E30 umí vykouzlit úsměv kdykoliv jenom né při 60km cestě do práce a pokud nejsi majitelem pneuservisu (což ten co jsem posílal odkaz na YT je :D)

    1. Okolo 100k se dá sehnat stříbrná Octavia II TenDýmIgnruj. Dokonce se tam pasažérům na zadních sedadlech vlezou i nohy a nekopou tě do zad a dokonce je při delších štrekách (4h+) nebudou bolet záda z (ne)ergonomických sedadel. Jen bacha, aby to před tebou neměl nějakej troll a nedělal si tam megahustej t’jůnink. 🙁

      1. Za sto litrů toho moc nekoupíš a lidi u nás jsou nedůvěřiví k tomu, co je zahraniční – bo to má drahý náhradní díly a neopravíš si to doma na koleně.

        Oktáfka přece rulez, nalítala 200 tisíc kiláků po tankodromu, teda po Dé jedničce, stála na parkovišti u sídliště, spořivý majitel jí ředil naftu Lukanou z Lídlu a to nemluvím o to, že servisní kontroly a technickou dělal za flašku slivovice 😀

      2. ty vole oktávky sou skvělý auta 🙂 jedinej problém je že češi je předražili, v německu a okolních státech sou skoro o 20 – 30% levnější jak tady
        jinak 100 000 je na mě mooooooc 🙂 já bohužel musím jen za nějakých 50 tácků 🙁 napadá mě octávka nejstarší nebo ten ford mondeo ..

    1. Každý ne, ale 99% jo. Ochcávku nebrat už jenom kvůli tomu, k jaké sortě lidí se tím přiřadíš (sorry, wizarde).
      Nehledě na to že je to nižší střední třída za cenu vyšší střední třídy, plus to místo a jízdní vlastnosti jsou fakt katastrofální (Žabožrout 206 má vzadu víc místa než ochcáfka)

      1. On to napsal DeDe celkem přesně – fakt ty lidi argumentujou cenou náhradních dílů ikdyž je to přesně naopak (schválně si najděte ceny blatníku na „kingovský“ E46 a pak na Ochcávku 😀 Pak ti takovejhle magor začne startovat už nastartovaný auto se slovy „Jé, já si nevšimnul, že už to běží. To je nějaký slabý, že jo?“

      2. Turbodehet je přece daleko vyspělejší motor, protože dělá „kadle kadle“ zatímco blbej benzín jenom „brrrrm brrrrm“. A má vyšší tamto s tím nm na konci.

        Vůbec mě celá ta mentalita „to je ta naša Škodověnka“ značně sere. Ve Wolfsburgu si ale musí mnout ruce, lepší reklamu by tu neměli ani kdyby se posrali.

        Vůbec mi celá komunita Škodovkářů (pro upřesnění, ne lidí co jezdí v autech Škoda) přijde trochu jako DDW. Jakmile je upozorníš že v něčem nemají pravdu, ideálně to i podložíš nějakým důkazem, tak se strhne šílenej shitstorm. Začnou řvát, dupat a mlátit pěstičkama že si někdo dovolil jim sáhnout na jejich 100% českou, nyní ještě krémovější Simply clever značku. Event. řeknou něco stylu „ten mladej si zas myslí jak je chytrej“.

      3. Ja to nemyslim zle. Sam jsem doted mel japonce benzina. Stacil mi. Ted proto ze potrbuji vetsi auto a oktava se mi nelibi a prijde mi ze ma malo mista vzadu beru superba I. Uz kvuli motoru, ktery nezere a 130 koni mi staci na jezdeni do prace. Koukal jsem i po BMW a vim ze jejich motory jsou co se tyce kvality jedny z nej. Ale v souctu mi vysel ted superb lepe. Nicmene Skdou mam prvni a auro beru jen jako prostredek k pohybovani. Takze zadne ..oni urazili Skodovenku u me nehrozi.. Jen nemam rad hazeni do jednoho pytle.. Octavia II dle me nema spatne jizni vlsastnosti,ale motoru 2.0 Tdi bych se bal.. Nevim jestli Microone psal jakej bude mit mesicni najezd kilometru.. Ale tim bych asi zacal..A co se tyce japoncu. Muzu pridat jen kladne hodnoceni s vydrzi..

      4. SuperB se dá kupodovu sehnat docela levně, někdy ani levnějši jak octávka II. ..
        misakcz – měsíční ? .. mmalej
        řekněme že máma jezdí už 6 let peugeotem do práce do Vyškova, a najela sotva 40 000km ( a to do toho počítám cestu do chorvatska a zpět )
        a já mám ve Vyškově školu .. takže :/

        nezbabuje se někdo nějakýho auta za 50 000 ?:D

  145. Jak větší? Asi jako BMW525/530d, který mám za stejný prachy jako Superba s tím, že bude v kůži, ovládání na volantu, xenonama a jako bonus dostanu správně poháněnou nápravu?

    1997 u BMW
    http://www.tipcars.com/bmw-rada_5/528i-top-stav-32237408.html

    2002 u škochtle
    http://www.tipcars.com/skoda-superb/28-17194749.html

    Ten rozdíl je naprosto brutální nehledě na fakt, že se dá sehnat BMW v 2001-2002. Lidi jak to proboha počítáte? 😀

  146. @Spideyx
    V pohodě, mi jsou auta celkem v prdeli… Ovšem troufám si říci, že Octavia zwei ve výbavě LaK + nejaké hovadiny za příplatek splňuje vše co od auta člověk očekává. Je pravda, že ten benzíňák něco sežere (pod 9l/100km se málokdy dostanu) na druhou stranu jezdím jak to hovado takže je to znát. Nicméně cena skoro 700 000,- za komplet už je asi někde jinde. Upozorňuji, že cca 90 procent času strávím v autě sám takže to neberu jako rodinné auto.

  147. Jo a co se týče Pažouta 206 a jeho místa vzadu tak to si troufnu říci, že jsi zcela mimo. Z prdele jsem jednoho koupil na firmu a bohužel, jezdit s ním mohou pouze děvčata. Jediné pozitivní co k tomuto „autu“ mohu říci je to, že místo ve předu a vzadu je spravedlivě rozděleno 50/50 tedy hovno/hovno ;o) . Viděl jsi mne jaká jsem nestvůra obrovská – s tím autem jsem jel ze salónu cca 15km a dovedeš si představit jaká to pro mne byla tortura. To už raději koupit doporučenou sestavu od Stacha…

    1. V tomhle si dovoluju nesouhlasit. Jak víš, 206 mám a je to asi jediný auto ve své třídě kde si sám za sebe pohodlně sednu, resp. jsem tak schopnej strávit i delší cestu. Nekupoval jsi náhodou 206+?
      Jediný co mě tam mučí je motorizace a absence klimatizace (a fakt že bych si takový auto sám nikdy nevybral)

  148. Tak půl roku zpátky jsem seděl v nějaké dražší verzi Oktávie II. S jedničkou se nedá srovnávat, měla jiný panel, dokonce tam bylo něco, co připomínalo dřevo, teda imitaci dřeva. Vzadu bylo subjektivně víc místa než jedničce.

    btw: bylo by na čase zopakovat si pár informací ze zlatého fondu D-Fense – Octavie je přímo od Boha
    http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2009122701

    Test: Škoda Octavia II 1.9TDI PD
    http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005052903

      1. Ja viem ale seat je tiež pod krídlami VW, a dostali ultimátum ak sa do nejakého roka (neviem presne cca 2015) nedostanú z červených čísel tak ich VW zruší. A keď som si čítal históriu značky Seat tak to viacmenej boli len licencované autá iných značiek. A asi ani merobí dobrotu to zameranie, že by to mali byť športové autá a neviem o žiadnom ich úspechu v nejakej súťaži (asi to aj bude tým, že sa o to už nezaujímam)
        Auto teraz viac menej berem ako nutné zlo ak nemusím ísť autom tak nejdem aj keď mám malé dieťa radšej idem pešo alebo mhd.

  149. Toto je dobré:

    „Zatímco ve vyšší cenové hladině grafik, kam se ovšem dívá jen maximálně 10-15% zákazníků, konkurenci +/- máme, i když po nedávných cenových úpravách a vylepšeních HD 7900 modelů je i zde situace poměrně jasná, jak s ohledem na cenovou výhodnost, tak na výkon, v nižších cenových segmentech o konkurenci v současných modelech hovořit nemůžeme.“

    Zasa tu máme bezkonkurenčné AMD, ktoré je všade lepšie ako konkurencia. Škoda, že sa to neprejavuje nijak v hospodárení firmy. 🙂 Sranda je, že sa Stach pozastavuje nad tým, že konkurencia k HD78xx prichádza až po pol roku. Podľa mňa sa NVIDIA nemusela nikam ponáhľať keďže sa stále dobre predával mainstream predchádzajúcej generácie.

    1. A zasa tu máme predpovede vycucané z prsta:

      „Ono není moc co čekat, skutečný střední čip, který je vlastně nástupcem toho na GTX 560/460 je již na trhu v podobě GTX 670/680, které jedou na maximum možného, ale tyto karty nemůžete prodávat za mainstreamovou cenu výrazně levnějších a méně nákladných HD 7800 modelů, takže GTX 660 apod. budou mít čip nižší třídy, pravděpodobně poloviční a s tím bude souviset i výrazně nižší výkon.“

      Proste teraz nemôže písať o NV ako takej, ale namiesto toho aby sa zamyslel prečo k tomu došlo tak sa akurát urazil a ani ho nenapadne sa nejak poučiť. Bude tie svoje drísty písať ďalej.

      1. Jeho problém je, že sa snaží všetko vyargumentovať tak, aby mu vyšli lepšie produkty od AMD. V CPU to akurát nemôže robiť tak radikálne pretože rozdiely medzi AMD a INTEL sú príliš veľké. Na poli GPU je ale situácia dosť vyrovnaná a rozdielne sú väčšinou len určité maličkosti. Lenže podľa jeho argumentácie a rôznych „súvislostí“ sa neoplatí kupovať NVIDIe už niekoľko rokov. Také sú jeho závery už veľmi dlhú dobu v každom jednom segmente a pri každej generácii. Pravdu mal chvíľu pri nástupe Fermi, ale odvtedy a ani predtým to tak proste nebolo resp. nie je. Sranda je, že by sa nad tým nikto nepozastavoval keby sa za to nepotreboval tak biť a netváril by sa ako keby hlásal slovo božie. Nikdy si nepripustí chybu a sám seba pasuje za objektívneho a potrebuje to dosť často zdôrazňovať. Tým pádom priťahuje ľudí, ktorí nájdu zábavu v oponovaní k jeho povedzme súvislostiam. Takto na seba nabalil dosť veľkú guľu s ktorou sa teraz ťažko chodí. Bolo to vidno keď sa potreboval vehementne obhajovať aj na iných fórach a skončilo to zákazom vyjadrovania sa ohľadom NVIDIe ako spoločnosti na jeho vlastnom webe. Keby sa aspoň poučil. Ale nie. On sa teraz správa ako decko ktorému zobrali nejakú hračku. Je to bohužiaľ pre neho cítiť takmer v každom článku o grafických kartách. Ale tak kašlať na to. Už mi to žily netrhá ako voľakedy. 🙂

      2. Tiež som si to všimol. Povedal by som, že mu klesla návštevnosť. Aj tých čo mu prispievajú je len pár. A už to bolo dosť jednoliate poslednej dobe. Takto si asi nemôže moc pýtať za reklamný priestor na svojom webe. Podľa mňa ide čiste iba o to, že odtiaľ vystrnadil už veľa ľudí a sa mu takto začína vracať. Ktovie.

    1. Ceské zastúpenie NVIDIe zatlačilo na predajcov kariet, aby Stachovi nedávali GTX680. Preto nemal tak dlho ziadnu recenziu a nakoniec to celé skončilo tak, že zrejme aj výrobcovia kariet alebo hrozba žaloby od NV ho zatlačili do kúta s tým, že nebude písať o NVIDIi. Jej produkty odnotiť môže, ale o NV ako firme sa očividne vyjadrovať nemôže. Tu je o tom jeho vlastné vyjadrenie formou článku:

      http://www.ddworld.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/proc-jsme-nemeli-test-gtx-680-drive-aneb-podlosti-a-naschvaly-od-pr-nvidia-i-konkurence.html

  150. potrebujem vasu pomoc lebo ma inak rozjebe na tri kusy.

    kamarat bude kupovat novy PC urceny hlavne na rendrenie takze som sa rozhodol pre 6 core do patice LGA2011. ma to byt co najmensie.
    takze skrina.
    moj prvy a hlavny favorit bol toto:
    http://www.alza.sk/silverstone-sst-sg05bb-450-sugo-d214181.htm

    problem? je to mini ITX. a LGA 2011 nema mini ITX skrine. potrebujem presne henatku skrinu len o kusok sirsiu pre druhy PCI slot. no ani za toho krista take nieco neviem najst. ak ano tak je to pre HTPC a neni tam kam dat poriadne chladenie. proste uzavreta nepredusna skrina. v hentej skirni sa mi paci velka diera v predu kam sa da v poho nainstalovat napriklad Corsair H70 a tiez diera na boku aby mohla akakolvek grafika bezproblemovo dychat. no chybaju jej 2cm do sirky. PICE!

    takze? nejake rady? diky.

      1. Máš pravdu, že socket 2011 nemá mITX desky, takže není nutné vybírat mITX skříň 🙂
        Jediná mATX je Aušus Rampage IV Gene, která zase stojí přes 8k. Skutečně je velikost tak zásadní?
        Pokud vybereš Rampage IV Gene, tak výběr skříní mATX je již velký i se slušným chlazením.

        Pokud budeš trvat na mITX, tak jedině socket 1155 a procesor i7 3770. Taková možnost je reálná, z čipsetu Z77 např. http://www.czc.cz/asrock-z77e-itx-intel-z77/110762/produkt
        Pak si klidně můžeš koupit skříň Sugo. Nebo si postavit vlastní a můžeš si udělat chlazení přesně podle svého požadavku.
        O chlazení procesoru bych se ovšem nebál, Ivy Bridge mají skvělé provozní vlastnosti.

  151. napriklad toto:
    http://www.czc.cz/silverstone-sst-sg02b-f-sugo-evolutin-black/91122/produkt/galerie?pictureId=aegc3sf6eufc7at766bdjc6nt3&position=4

    celkom fajn bla bla… ale… kam nadrbat chladenie? proste ked to ma byt 6 jadro tak to musi byt dobre chaldene. a hentam nevidim ako to dosiahnut.

    preco pre krista nevedia urobit to iste co toto
    http://www.alza.sk/silverstone-sst-sg05bb-450-sugo-d214181.htm
    len pre micro atx.

  152. Tak tu mame dalsi zlevneni HD7xxx. Jsem zvedav, co zase vymysli St(r)ach za duvody. U zlevnovani NVIDIE to vzdy byl tlak konkurence a bla, bla, bla.

    A ukazkovy paperlaunch HD7970 GHz (v posledni dobe ne prvni u AMD) nam jaksi zapomel zduraznit. U NVIDIE to bylo v kazdem clanku o grafikach nasledujici 1/2 rok.

      1. O tyto karty byl vůbec někdy zájem? A zlevňovat karty z důvodu, že časem přijde další generace – proč tedy nVidia neslevní 6xx, když přijde 7xx? 🙂
        AMD nemá vůbec žádné prodeje, protože strategie firmy je v pěkných srajdách. Tak raději prodat s minimálním ziskem (ztrátou) než neprodat vůbec a skončit v mega ztrátě 🙂

  153. Koukám jak hodně lidí kritizuje ovladače u AMD, hlavně ty poslední v řadě. Jde možná o nezvládnutí možnosti vysokých frekvencí, ale nestabilita na rozumných frekvencí není snad na pořadu dne. Každý zevšeobecňuje a vytváří se tak fáma opět „špatných ovladačů“. Na krk teď tlačí NV s 660-tkou a právem si zaslouží pozornost. Pokud jde ale o mě jako uživatele™ 😀 nedám na hromadné fámy plnící se diskuze o špatných ovladačů. Každá firma má svoje a jen fanatici vytváří pseudo-finální ortel nad grafikami obou výrobců 😀

Napsat komentář